l*****k
发帖数: 1059 | 1 打个比方，以便读者更好地理解Google和微软的逻辑。
电视台举办了一个竞赛，规则如下：
- 由听众选择一个参赛人，向其提问, 每次问一个问题，问题任选
- 参赛人对每个问题给出10个答案
- 提问人如果对一个答案满意，需要告诉参赛人他满意的答案是什么, 该参赛人被加
1分，
如果对10个都不满意，该参赛人不得分
- 得分率最高的参赛人赢
G和B两个同学去参加竞赛。
G很聪明，他给的答案经常令人满意，所以他的得分很高。
因为G答得最好，所以问他的人也最多。因此G总是能知道
什么样的答案听众会喜欢，所以他的回答越来越好。
B也很聪明，但是他的答案一开始总是不着调，所以得分不太高。
而且问他的人也少，所以他尽管很聪明，但还是不太能猜到
什么样的答案听众会喜欢。所以他的得分总上不去。
B就想了个办法，他对听众说 “你们在问别的参赛人的时候，也告诉我你们
的问题，以及你们满意的答案好吗？这样可以提高你在问我的时候的满意
程度，对你好处也很大！”
有一部分听众同意了。
很快的，B的成绩也好了起来。
G开始怀疑B抄了他的答案。
于是G开始故意答错一些题，并且请一些听众帮忙，把这些问题和错的答案
转告了B。
B不知有诈，以后被问到这些问题，就也按照那些错的答案回答。
G说,大家看,B在抄我！
G还说: "同学，你不要再抄了！"。
B很愤怒！
B说，我不是在抄！Period! Full Stop!
B还说，我只是参看了你的答案，而且
1. 这不仅仅是你G做的答案，还有H, I, J, K的答案
2. 是听众愿意告诉我的，这对他们有好处
3. 就算是听众告诉我的那部分，我也没有照抄，我自己还思考了的。
你看100题里面就只有9个是相同的
B继续说, G很不地道，故意做错题，是欺诈！
B最后说，我是最聪明的，G说我抄他的答案是对我的智慧的侮辱。
G说，不管怎么样，你给的答案是从我这里得到的，所以这就是抄。
好了，比方做完了。大家自己评论爸。 |
S********t
发帖数: 3431 | 2
我觉得这事吧，放西版评论那当然都是偏向bing的，拿去sf版评必然又是倒向g的，就
从普通人来看，bing就是玩个小聪
明被揭发出来，period
【在 l*****k 的大作中提到】
: 打个比方，以便读者更好地理解Google和微软的逻辑。
: 电视台举办了一个竞赛，规则如下：
: - 由听众选择一个参赛人，向其提问, 每次问一个问题，问题任选
: - 参赛人对每个问题给出10个答案
: - 提问人如果对一个答案满意，需要告诉参赛人他满意的答案是什么, 该参赛人被加
: 1分，
: 如果对10个都不满意，该参赛人不得分
: - 得分率最高的参赛人赢
: G和B两个同学去参加竞赛。
: G很聪明，他给的答案经常令人满意，所以他的得分很高。
|
P********g
发帖数: 103 | 3 问题是这小聪明本来就是G发明的而且它一直也在干（这就是G为什么刚开始看起来聪明）。所以比喻并不恰当。
只能自己沾别人的便宜，不准别人用相同的办法沾你的便宜就是强盗和无赖逻辑。
【在 S********t 的大作中提到】
:
: 我觉得这事吧，放西版评论那当然都是偏向bing的，拿去sf版评必然又是倒向g的，就
: 从普通人来看，bing就是玩个小聪
: 明被揭发出来，period
|
Q*K
发帖数: 3464 | 4 比喻写的不错
不过应该补充一点：
这不是一个公平的竞赛
70%的观众都向G提问，G对观众越来越了解收集的东西越来越多；
而B积累信息的速度就相对较慢
G不想让B看答案，可以把它藏起来偷偷摸摸给观众嘛；要不就去找裁判，不过我看裁判
也不会管，因为规则里面没条款不允许观众把自己看到的告诉B
【在 l*****k 的大作中提到】
: 打个比方，以便读者更好地理解Google和微软的逻辑。
: 电视台举办了一个竞赛，规则如下：
: - 由听众选择一个参赛人，向其提问, 每次问一个问题，问题任选
: - 参赛人对每个问题给出10个答案
: - 提问人如果对一个答案满意，需要告诉参赛人他满意的答案是什么, 该参赛人被加
: 1分，
: 如果对10个都不满意，该参赛人不得分
: - 得分率最高的参赛人赢
: G和B两个同学去参加竞赛。
: G很聪明，他给的答案经常令人满意，所以他的得分很高。
|
w**a
发帖数: 4743 | 5 扯淡。
【在 l*****k 的大作中提到】
: 打个比方，以便读者更好地理解Google和微软的逻辑。
: 电视台举办了一个竞赛，规则如下：
: - 由听众选择一个参赛人，向其提问, 每次问一个问题，问题任选
: - 参赛人对每个问题给出10个答案
: - 提问人如果对一个答案满意，需要告诉参赛人他满意的答案是什么, 该参赛人被加
: 1分，
: 如果对10个都不满意，该参赛人不得分
: - 得分率最高的参赛人赢
: G和B两个同学去参加竞赛。
: G很聪明，他给的答案经常令人满意，所以他的得分很高。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 6 Yes. 立场决定逻辑，屁股决定立场。
你的屁股在哪里，决定了你赞同G还是B的逻辑。
【在 S********t 的大作中提到】
:
: 我觉得这事吧，放西版评论那当然都是偏向bing的，拿去sf版评必然又是倒向g的，就
: 从普通人来看，bing就是玩个小聪
: 明被揭发出来，period
|
Q*K
发帖数: 3464 | 7 我都赞同，G和B的逻辑都正确
既然没有裁判，那就各玩各的
人民币放大街上不见了，你说咋办？
嫌别人没有路不拾遗很正常，不过也只能是自己抱怨当笑话看
捡了别人的钱不还不是啥好事，不过换了你白花花的银子你不捡？
【在 l*****k 的大作中提到】
: Yes. 立场决定逻辑，屁股决定立场。
: 你的屁股在哪里，决定了你赞同G还是B的逻辑。
|
i*****g
发帖数: 6926 | 8 戏班出个坑不容易
要爱护，要爱护。。。
揍是忒professional 。。。
没看懂
不过，有坑总是好事儿吧。。。
（再添点儿8g就更好了。。。） |
l*****k
发帖数: 1059 | 9 兄弟，您的屁股在哪里？
Your ass will be at another place, sooner or later,
either you will move it yourself, or somebody will
kick your ass. Why you care it so much?
【在 w**a 的大作中提到】
: 扯淡。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 10 赞心态！
【在 Q*K 的大作中提到】
: 我都赞同，G和B的逻辑都正确
: 既然没有裁判，那就各玩各的
: 人民币放大街上不见了，你说咋办？
: 嫌别人没有路不拾遗很正常，不过也只能是自己抱怨当笑话看
: 捡了别人的钱不还不是啥好事，不过换了你白花花的银子你不捡？
|
|
|
Q*K
发帖数: 3464 | 11 本来就是，公司又不是俺的
G家觉得自己吃了大亏
B家觉得数据是用户给的，天经地义就可以用
裁判不管
这不凉拌咋办？抱怨没用，G家成熟些就自己别把人民币放大街上，用挂号信寄给用户
要是B家敢拆挂号信，再去找裁判
【在 l*****k 的大作中提到】
: 赞心态！
|
P********g
发帖数: 103 | 12 呵呵它这样自己 “Open” Pussy价值的老脸不保。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 本来就是，公司又不是俺的
: G家觉得自己吃了大亏
: B家觉得数据是用户给的，天经地义就可以用
: 裁判不管
: 这不凉拌咋办？抱怨没用，G家成熟些就自己别把人民币放大街上，用挂号信寄给用户
: 要是B家敢拆挂号信，再去找裁判
|
m*******d
发帖数: 24 | 13 搜索引擎通过研究用户行为来提高搜索质量。google无非被bing当做另一个用户罢了。
这种思想在计算机领域可以说一种精髓吧。
【在 l*****k 的大作中提到】
: 打个比方，以便读者更好地理解Google和微软的逻辑。
: 电视台举办了一个竞赛，规则如下：
: - 由听众选择一个参赛人，向其提问, 每次问一个问题，问题任选
: - 参赛人对每个问题给出10个答案
: - 提问人如果对一个答案满意，需要告诉参赛人他满意的答案是什么, 该参赛人被加
: 1分，
: 如果对10个都不满意，该参赛人不得分
: - 得分率最高的参赛人赢
: G和B两个同学去参加竞赛。
: G很聪明，他给的答案经常令人满意，所以他的得分很高。
|
w**a
发帖数: 4743 | 14 我给你举个合适的例子吧。
B和G都是卖时装的，区别是G卖的服装很多人喜欢，B买服装打３折也没多少人买。
B决定调查各地区的服装设计趋势，大街上看见穿的人多的样式就画下来，然后根据样
式做统计和改进。
某天，B的小伙计发现西城区的很多人都往衣服上画一滩屎。小伙子回去汇报了这一情
况，B就专门生产画着屎的衣服给西城区的这批人。
这时候G抗着照片出来了，说B抄袭我的服装设计。那些衣服上画屎的都是我G雇来给B看
的。
G说，有点脑子的人能给衣服上画屎吗？B的全称就是SB
B说，我全城做调查，根据结果设计衣服，谁TMD关心这屎是你故意拉上去的，还是西城
区人民就喜欢重口味啊？ |
j*****u
发帖数: 1133 | 15 太复杂了，简单的讲：
板凳不让扁担绑在板凳上，扁担偏要板凳让扁担绑在板凳上
板凳不高兴了
【在 l*****k 的大作中提到】
: 打个比方，以便读者更好地理解Google和微软的逻辑。
: 电视台举办了一个竞赛，规则如下：
: - 由听众选择一个参赛人，向其提问, 每次问一个问题，问题任选
: - 参赛人对每个问题给出10个答案
: - 提问人如果对一个答案满意，需要告诉参赛人他满意的答案是什么, 该参赛人被加
: 1分，
: 如果对10个都不满意，该参赛人不得分
: - 得分率最高的参赛人赢
: G和B两个同学去参加竞赛。
: G很聪明，他给的答案经常令人满意，所以他的得分很高。
|
k****n
发帖数: 682 | 16 哈哈，这个比喻好
【在 w**a 的大作中提到】
: 我给你举个合适的例子吧。
: B和G都是卖时装的，区别是G卖的服装很多人喜欢，B买服装打３折也没多少人买。
: B决定调查各地区的服装设计趋势，大街上看见穿的人多的样式就画下来，然后根据样
: 式做统计和改进。
: 某天，B的小伙计发现西城区的很多人都往衣服上画一滩屎。小伙子回去汇报了这一情
: 况，B就专门生产画着屎的衣服给西城区的这批人。
: 这时候G抗着照片出来了，说B抄袭我的服装设计。那些衣服上画屎的都是我G雇来给B看
: 的。
: G说，有点脑子的人能给衣服上画屎吗？B的全称就是SB
: B说，我全城做调查，根据结果设计衣服，谁TMD关心这屎是你故意拉上去的，还是西城
|
l*****k
发帖数: 1059 | 17 靠，够狠。合辙B还是个做山寨时装的SB.
看来我猜错了你的屁股在哪了。
微软的兄弟们要跟你急了。
兄弟小心点，这儿是MS的地盘。
【在 w**a 的大作中提到】
: 我给你举个合适的例子吧。
: B和G都是卖时装的，区别是G卖的服装很多人喜欢，B买服装打３折也没多少人买。
: B决定调查各地区的服装设计趋势，大街上看见穿的人多的样式就画下来，然后根据样
: 式做统计和改进。
: 某天，B的小伙计发现西城区的很多人都往衣服上画一滩屎。小伙子回去汇报了这一情
: 况，B就专门生产画着屎的衣服给西城区的这批人。
: 这时候G抗着照片出来了，说B抄袭我的服装设计。那些衣服上画屎的都是我G雇来给B看
: 的。
: G说，有点脑子的人能给衣服上画屎吗？B的全称就是SB
: B说，我全城做调查，根据结果设计衣服，谁TMD关心这屎是你故意拉上去的，还是西城
|
w**a
发帖数: 4743 | 18 MS的才不会跟我急呢，他们都有大脑判断我的立场
【在 l*****k 的大作中提到】
: 靠，够狠。合辙B还是个做山寨时装的SB.
: 看来我猜错了你的屁股在哪了。
: 微软的兄弟们要跟你急了。
: 兄弟小心点，这儿是MS的地盘。
|
r******e
发帖数: 253 | 19 我认为是这样的
电影公司A和B
B的电影拍出来没人看，就塞了些相机到A的观众身上
然后B就开始上映一些跟A一样的电影
然后B说：
我没抄，除了这些电影我还有自己的拍摄班子，我的拍摄技巧也有很多
我没抄，我只有10%的电影跟B一样，如果是抄，应该100%一样。
B的员工说：
我没抄，是观众志愿给我的
我没抄，观众拍到的东西属于观众，不属于B
我没抄，我用的是一些图像序列
【在 l*****k 的大作中提到】
: 打个比方，以便读者更好地理解Google和微软的逻辑。
: 电视台举办了一个竞赛，规则如下：
: - 由听众选择一个参赛人，向其提问, 每次问一个问题，问题任选
: - 参赛人对每个问题给出10个答案
: - 提问人如果对一个答案满意，需要告诉参赛人他满意的答案是什么, 该参赛人被加
: 1分，
: 如果对10个都不满意，该参赛人不得分
: - 得分率最高的参赛人赢
: G和B两个同学去参加竞赛。
: G很聪明，他给的答案经常令人满意，所以他的得分很高。
|
r******e
发帖数: 253 | 20 最后B又说
mmd,你以前也抄别人的呢，所以我没抄.
【在 r******e 的大作中提到】
: 我认为是这样的
: 电影公司A和B
: B的电影拍出来没人看，就塞了些相机到A的观众身上
: 然后B就开始上映一些跟A一样的电影
: 然后B说：
: 我没抄，除了这些电影我还有自己的拍摄班子，我的拍摄技巧也有很多
: 我没抄，我只有10%的电影跟B一样，如果是抄，应该100%一样。
: B的员工说：
: 我没抄，是观众志愿给我的
: 我没抄，观众拍到的东西属于观众，不属于B
|
|
|
i*****g
发帖数: 6926 | 21 电影版都出来啦。。。
【在 r******e 的大作中提到】
: 我认为是这样的
: 电影公司A和B
: B的电影拍出来没人看，就塞了些相机到A的观众身上
: 然后B就开始上映一些跟A一样的电影
: 然后B说：
: 我没抄，除了这些电影我还有自己的拍摄班子，我的拍摄技巧也有很多
: 我没抄，我只有10%的电影跟B一样，如果是抄，应该100%一样。
: B的员工说：
: 我没抄，是观众志愿给我的
: 我没抄，观众拍到的东西属于观众，不属于B
|
P********g
发帖数: 103 | 22 如果B抄了，那G不仅也抄了，还贼喊捉贼。
盗亦有道。可G连这觉悟也没有。非常像美帝作风。Don't be evil. Do what I say, not what I do.
【在 r******e 的大作中提到】
: 最后B又说
: mmd,你以前也抄别人的呢，所以我没抄.
|
k******o
发帖数: 38 | 23 感觉Bing其实从最开始就赢得了这场战争，这就好比一个不怎么出名的小明星，通过和
大明星之间的绯闻和一些乱七八糟的事情登上各种娱乐杂志，最后提高自己知名度。
相信很多人之前选择google不选择bing，除了google确实强大之外，bing的知名度不够
也是一个重要原因，毕竟google已经这么多年了，全球网名基本都知道。但bing呢？比
如中国网名里，知道的就不是非常多。
但这一次google和bing的战争，各大网站都登一下新闻，不管谁对谁错，大家都知道有
一个叫bing的搜索工具了，而且竟然和google比也差不了多少了，用户哪管你是不是抄
袭的，好用就行。当大家开始知道并尝试使用bing的时候，bing就向前迈出了一大步。 |
k****n
发帖数: 682 | 24 google爆料的那哥们是不是bing的内奸
【在 k******o 的大作中提到】
: 感觉Bing其实从最开始就赢得了这场战争，这就好比一个不怎么出名的小明星，通过和
: 大明星之间的绯闻和一些乱七八糟的事情登上各种娱乐杂志，最后提高自己知名度。
: 相信很多人之前选择google不选择bing，除了google确实强大之外，bing的知名度不够
: 也是一个重要原因，毕竟google已经这么多年了，全球网名基本都知道。但bing呢？比
: 如中国网名里，知道的就不是非常多。
: 但这一次google和bing的战争，各大网站都登一下新闻，不管谁对谁错，大家都知道有
: 一个叫bing的搜索工具了，而且竟然和google比也差不了多少了，用户哪管你是不是抄
: 袭的，好用就行。当大家开始知道并尝试使用bing的时候，bing就向前迈出了一大步。
|
z*n
发帖数: 2893 | 25 都已经有详细技术分析了, 你这种野鸡比方也好意思拿出来现眼...
这垃圾还不如GG那个阿三有水平...
了。 |
p********l
发帖数: 279 | 26 nod, 免费的广告啊
【在 k******o 的大作中提到】
: 感觉Bing其实从最开始就赢得了这场战争，这就好比一个不怎么出名的小明星，通过和
: 大明星之间的绯闻和一些乱七八糟的事情登上各种娱乐杂志，最后提高自己知名度。
: 相信很多人之前选择google不选择bing，除了google确实强大之外，bing的知名度不够
: 也是一个重要原因，毕竟google已经这么多年了，全球网名基本都知道。但bing呢？比
: 如中国网名里，知道的就不是非常多。
: 但这一次google和bing的战争，各大网站都登一下新闻，不管谁对谁错，大家都知道有
: 一个叫bing的搜索工具了，而且竟然和google比也差不了多少了，用户哪管你是不是抄
: 袭的，好用就行。当大家开始知道并尝试使用bing的时候，bing就向前迈出了一大步。
|
S*********r
发帖数: 4729 | 27 嗯。你批评得对。我发完以后也觉得说得自己有点损。攒点人品，我还是删了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 都已经有详细技术分析了, 你这种野鸡比方也好意思拿出来现眼...
: 这垃圾还不如GG那个阿三有水平...
:
: 了。
|
V**0
发帖数: 889 | 28 bing或许可在和mobile app market以及user-generated application的联合上多做下
些功夫；在UGC以后，海量mobile app和uga的出现是趋势，apple的app以及facebook的
app等，但google有自己的搜索和andriod平台
【在 k******o 的大作中提到】
: 感觉Bing其实从最开始就赢得了这场战争，这就好比一个不怎么出名的小明星，通过和
: 大明星之间的绯闻和一些乱七八糟的事情登上各种娱乐杂志，最后提高自己知名度。
: 相信很多人之前选择google不选择bing，除了google确实强大之外，bing的知名度不够
: 也是一个重要原因，毕竟google已经这么多年了，全球网名基本都知道。但bing呢？比
: 如中国网名里，知道的就不是非常多。
: 但这一次google和bing的战争，各大网站都登一下新闻，不管谁对谁错，大家都知道有
: 一个叫bing的搜索工具了，而且竟然和google比也差不了多少了，用户哪管你是不是抄
: 袭的，好用就行。当大家开始知道并尝试使用bing的时候，bing就向前迈出了一大步。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 29 按我说MSFT重点应该还是防在mobile上，当然Bing!可以作为不停骚扰Goog search的奇
兵，但战略正面上还是要大上特上mobil.
同样Goog今后如果有出路也是从mobile走。search的在长期格局中的relevence会慢慢下
来
过和
不够
？比
道有
是抄
步。
【在 V**0 的大作中提到】
: bing或许可在和mobile app market以及user-generated application的联合上多做下
: 些功夫；在UGC以后，海量mobile app和uga的出现是趋势，apple的app以及facebook的
: app等，但google有自己的搜索和andriod平台
|
z*n
发帖数: 2893 | 30 search如果完了GG就完了, 什么android,chrome全是浮云.
GG的软肋就是必须同时维持search市场的利润和自己的市场份额, 祝好运了.
慢下
【在 P*****f 的大作中提到】
: 按我说MSFT重点应该还是防在mobile上，当然Bing!可以作为不停骚扰Goog search的奇
: 兵，但战略正面上还是要大上特上mobil.
: 同样Goog今后如果有出路也是从mobile走。search的在长期格局中的relevence会慢慢下
: 来
:
: 过和
: 不够
: ？比
: 道有
: 是抄
|
|
|
V**0
发帖数: 889 | 31 这两者并不矛盾，搜索是一个基本工具，虽然单做好就已经很不容易；以后还是看谁集
成结合的好。另外mobile在商业领域的应用，包括IOT等，也可能是现在的一大趋势；
这点微软有传统优势。
慢下
【在 P*****f 的大作中提到】
: 按我说MSFT重点应该还是防在mobile上，当然Bing!可以作为不停骚扰Goog search的奇
: 兵，但战略正面上还是要大上特上mobil.
: 同样Goog今后如果有出路也是从mobile走。search的在长期格局中的relevence会慢慢下
: 来
:
: 过和
: 不够
: ？比
: 道有
: 是抄
|
V**0
发帖数: 889 | 32 现阶段Google的战略计划里头，最大的阻碍很可能来自Apple；Apple如果成功垄断了
media；MS和Google联手对付Apple，完全也是可能的；所以说，公司之间的事情看得那
么personal完全没有必要，Apple的人看着ms和google掐架，很可能觉得好笑+渔翁得利
【在 z*n 的大作中提到】
: search如果完了GG就完了, 什么android,chrome全是浮云.
: GG的软肋就是必须同时维持search市场的利润和自己的市场份额, 祝好运了.
:
: 慢下
|
l*****k
发帖数: 1059 | 33 是啊，LV怎么会去告做山寨包的小厂呢。那不是自取其辱嘛！
G太幼稚了。
【在 p********l 的大作中提到】
: nod, 免费的广告啊
|
w**a
发帖数: 4743 | 34 GOOG连个皮包公司都不如
【在 l*****k 的大作中提到】
: 是啊，LV怎么会去告做山寨包的小厂呢。那不是自取其辱嘛！
: G太幼稚了。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 35 Did you grow up, boy?
【在 w**a 的大作中提到】
: GOOG连个皮包公司都不如
|
