t*****s
发帖数: 2933 | |
p**e
发帖数: 37 | |
t*****s
发帖数: 2933 | 3 公司内部爱国主义教育?
这一点比ms强太多了.
在 Pode (Pode) 的大作中提到: 】 |
w*******q
发帖数: 1764 | 4 工资降成一年8万就不好战了，主人翁意识那是票子堆出来的。 |
i*****g
发帖数: 6926 | |
P********g
发帖数: 103 | 6 谷主说：“为谷道﹑普西﹑真理﹑自由而战，虽灰头土脸而无憾！” |
w**a
发帖数: 4743 | 7 这事情明明是GOOG恶意干扰Bing的搜索结果，然后倒打一耙 |
l*****k
发帖数: 1059 | 8 A number of reasons:
- more transparent internally
- less internal politics
- higher hiring bar
- better paid
爱国主义教育谁家没有。是不是主要原因，自己判断吧。
这一点比ms强太多了.
在 Pode (Pode) 的大作中提到: 】
【在 t*****s 的大作中提到】
: 公司内部爱国主义教育?
: 这一点比ms强太多了.
: 在 Pode (Pode) 的大作中提到: 】
|
l*****k
发帖数: 1059 | 9 你自己都说Bing是卖山寨时装的了。难道卖山寨时装很光彩？
【在 w**a 的大作中提到】
: 这事情明明是GOOG恶意干扰Bing的搜索结果，然后倒打一耙
|
w**a
发帖数: 4743 | 10 有啥丢人的。MS哪项产品最初不像山寨品？VSTS，SQL，IE，Windows，Office。。
我们在持续进步，这就够了。
GOOG要是牛B，就雇２０个人把Bing的主流搜索关键词顺序改了。比如，让BING用户搜"
google"的时候，显示baidu。
【在 l*****k 的大作中提到】
: 你自己都说Bing是卖山寨时装的了。难道卖山寨时装很光彩？
|
|
|
l*****k
发帖数: 1059 | 11 赞：“我们在持续进步，这就够了“。
Best Msfties won't be satisfied by "持续进步"
他们会希望有一天Bing的search quality能beat Google.
如果Google data真的在training model里很重要的
话，用Google data就永远不可能beat Google.
如果不是很重要的话，为什还要授人以柄呢？
搜"
【在 w**a 的大作中提到】
: 有啥丢人的。MS哪项产品最初不像山寨品？VSTS，SQL，IE，Windows，Office。。
: 我们在持续进步，这就够了。
: GOOG要是牛B，就雇２０个人把Bing的主流搜索关键词顺序改了。比如，让BING用户搜"
: google"的时候，显示baidu。
|
W***i
发帖数: 9134 | 12 作为普通用户。。。都懒得旁观。。。 本来用啥还用啥。。 |
l*****k
发帖数: 1059 | 13 你不是普通用户。你是大板斧。呵呵，不跟我们一般见识。
【在 W***i 的大作中提到】
: 作为普通用户。。。都懒得旁观。。。 本来用啥还用啥。。
|
w**a
发帖数: 4743 | 14 无知和傲慢到极点的人才认为GOOG的data对于bing很重要。
先不说Bing Tool bar的安装率，就工作原理来说，Toolbar根本不care数据是来自GOOG
，Facebook，Baidu，还是Yahoo，WSJ，Myspace，它只是在记录url而已。
如我所言，GOOG有本事把bing关于car，news，deal等搜索关键字的首个连接变成GOOG
指定的
【在 l*****k 的大作中提到】
: 赞：“我们在持续进步，这就够了“。
: Best Msfties won't be satisfied by "持续进步"
: 他们会希望有一天Bing的search quality能beat Google.
: 如果Google data真的在training model里很重要的
: 话，用Google data就永远不可能beat Google.
: 如果不是很重要的话，为什还要授人以柄呢？
:
: 搜"
|
l*****k
发帖数: 1059 | 15
GOOG
既然如此，为啥还要用呢？
再说了，你以为Bing Engineers都像你这样无知和傲慢到极点吗？
According to third-party reports, Bing+Yahoo's
search query share is less than 30%. Google's
query share is 66%.
If Bing does not use any click stream from Google,
it has only 1/3 of data left.
If Bing does not use any click stream other than Bing/Yahoo,
is has further 10% less data. (33% -> 30%-)
That's only the number in US. In European Google's
share is much higher than that in US.
GOOG
It's Google's job to prove that Bing copied Google's search results.
It's Google's job to tell Bing that Google does not like the trick.
It is not Google's job to prove Bing only depends on Google's search
results. And Google cannot. It just does not matter.
It is Bing's decision whether it should be continuously using
the data or not. Not yours.
【在 w**a 的大作中提到】
: 无知和傲慢到极点的人才认为GOOG的data对于bing很重要。
: 先不说Bing Tool bar的安装率，就工作原理来说，Toolbar根本不care数据是来自GOOG
: ，Facebook，Baidu，还是Yahoo，WSJ，Myspace，它只是在记录url而已。
: 如我所言，GOOG有本事把bing关于car，news，deal等搜索关键字的首个连接变成GOOG
: 指定的
|
c*s
发帖数: 51 | 16
This is not correct. They can focus on improving only X% percent of
queries. Maybe just 1 query is simply enough.
【在 l*****k 的大作中提到】
: 赞：“我们在持续进步，这就够了“。
: Best Msfties won't be satisfied by "持续进步"
: 他们会希望有一天Bing的search quality能beat Google.
: 如果Google data真的在training model里很重要的
: 话，用Google data就永远不可能beat Google.
: 如果不是很重要的话，为什还要授人以柄呢？
:
: 搜"
|
P********g
发帖数: 103 | 17 谷主说：“Leacock是个好同志，只有他能帮我解释。”
http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32134475.html
【在 l*****k 的大作中提到】
:
: GOOG
: 既然如此，为啥还要用呢？
: 再说了，你以为Bing Engineers都像你这样无知和傲慢到极点吗？
: According to third-party reports, Bing+Yahoo's
: search query share is less than 30%. Google's
: query share is 66%.
: If Bing does not use any click stream from Google,
: it has only 1/3 of data left.
: If Bing does not use any click stream other than Bing/Yahoo,
|
l*****k
发帖数: 1059 | 18 就会这一句是吧，怎么跟个轮子似的。到底是土豆大师还是李大师。
【在 P********g 的大作中提到】
: 谷主说：“Leacock是个好同志，只有他能帮我解释。”
: http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32134475.html
|
P********g
发帖数: 103 | 19 不敢不敢。我是土豆大师，不敢跟谷主和李大师相题并论。在自打脸而脸不红方面，我也需要向你学习。
【在 l*****k 的大作中提到】
: 就会这一句是吧，怎么跟个轮子似的。到底是土豆大师还是李大师。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 20 I guess you mean that Bing can achieve better quality on X% on
search queries, but use Google's results on the rest of queries.
Then if Bing's quality is better than Google on the X% of queries,
they are overall better.
If I misunderstand your point, please correct me.
This is plausible because it won't happen. 我相信Bing的决策者也
是希望一个“体面的”，“光明正大的”胜利。这不仅仅是面子上的事情，
这关乎Bing是否能留住人才，保持凝聚力。如果Bing的决策者真的脑
子进了水把这种小聪明一直耍下去，Google直接把他做的好的那X%拿
过来就好了，彼此彼此，谁也占不了多少便宜。结果还是相同。
【在 c*s 的大作中提到】
:
: This is not correct. They can focus on improving only X% percent of
: queries. Maybe just 1 query is simply enough.
|
|
|
l*****k
发帖数: 1059 | 21 特鄙视你种没本事吵架只会起哄架秧子的主儿。
一没vision二没insight三没有idea，就知道扣帽子打棒子。
拿不出point就别来辩论，至少不露怯。
我也需要向你学习。
【在 P********g 的大作中提到】
: 不敢不敢。我是土豆大师，不敢跟谷主和李大师相题并论。在自打脸而脸不红方面，我也需要向你学习。
|
P********g
发帖数: 103 | 22 你难道没有认识到你的逻辑自相矛盾？还需要我明说？天哪！
还是被人指出来就恼羞成怒？
【在 l*****k 的大作中提到】
: 特鄙视你种没本事吵架只会起哄架秧子的主儿。
: 一没vision二没insight三没有idea，就知道扣帽子打棒子。
: 拿不出point就别来辩论，至少不露怯。
:
: 我也需要向你学习。
|
P********g
发帖数: 103 | 23 不知道你小时候学没学过一篇课文叫“以子之矛，攻子之盾”的？
【在 l*****k 的大作中提到】
: 特鄙视你种没本事吵架只会起哄架秧子的主儿。
: 一没vision二没insight三没有idea，就知道扣帽子打棒子。
: 拿不出point就别来辩论，至少不露怯。
:
: 我也需要向你学习。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 24 你把你辩论中的vision, insights, points列出来啊，有嘛？
什么时候不是直接扣顶帽子完事。
辩论本来是一件很有意思的事情，有你这样的人在才使之变得很无趣。
其他Microsofties也都会以你为耻，只有你自己不觉得而已，哈哈。
【在 P********g 的大作中提到】
: 你难道没有认识到你的逻辑自相矛盾？还需要我明说？天哪！
: 还是被人指出来就恼羞成怒？
|
P********g
发帖数: 103 | 25 息怒息怒。我是问你，如果Bing的行为是Copy&Cheating, 那Google的算什么？
【在 l*****k 的大作中提到】
: 你把你辩论中的vision, insights, points列出来啊，有嘛？
: 什么时候不是直接扣顶帽子完事。
: 辩论本来是一件很有意思的事情，有你这样的人在才使之变得很无趣。
: 其他Microsofties也都会以你为耻，只有你自己不觉得而已，哈哈。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 26 你还不值得我怒。也不值得我解释。解释了你也不明白。
我跟别人辩论跟你这个一边起哄的解释什么压。
【在 P********g 的大作中提到】
: 息怒息怒。我是问你，如果Bing的行为是Copy&Cheating, 那Google的算什么？
|
P********g
发帖数: 103 | 27 Haha. Thanks. I am going to bed.
【在 l*****k 的大作中提到】
: 你还不值得我怒。也不值得我解释。解释了你也不明白。
: 我跟别人辩论跟你这个一边起哄的解释什么压。
|
s****r
发帖数: 5546 | 28 大师，在下以为本版愚民听了您的解释也不明白，您能不能去别的版
比如belief什么的去天性jian去？
”
【在 l*****k 的大作中提到】
: 你还不值得我怒。也不值得我解释。解释了你也不明白。
: 我跟别人辩论跟你这个一边起哄的解释什么压。
|
l*****k
发帖数: 1059 | 29 这BBS本来就是一个Kitchen Sink，什么乱七八糟的都有。
只能让microsoft的愤青们排泄，就不许别人也吐口痰吗？
这是西雅图版，不是Microsoft版。你们不如自己开个Microsoft
版去想怎么骂怎么骂，我绝对不去凑热闹。
说多了伤人品。我也洗洗睡了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 大师，在下以为本版愚民听了您的解释也不明白，您能不能去别的版
: 比如belief什么的去天性jian去？
:
: ”
|
w**a
发帖数: 4743 | 30 你的回答里面的逻辑实在太离谱，恕我没兴致反驳。
就总结以下俺对GOOG的印象吧：
不惮以最大的恶意揣度别人，不惮以无限的幻想美化自己。
【在 l*****k 的大作中提到】
: 这BBS本来就是一个Kitchen Sink，什么乱七八糟的都有。
: 只能让microsoft的愤青们排泄，就不许别人也吐口痰吗？
: 这是西雅图版，不是Microsoft版。你们不如自己开个Microsoft
: 版去想怎么骂怎么骂，我绝对不去凑热闹。
: 说多了伤人品。我也洗洗睡了。
|
