q****x
发帖数: 7404 | 1 有个recruiter发信问兴趣。
看了一下工作描述，是给Windows做update和service pack的。这个工作怎么样啊？
另外看上去好像在湾区。 |
h***o
发帖数: 1494 | |
i*******h
发帖数: 216 | 3 大客户有windows相关的bug,就要这个组来修补,所以简单的说就是做补丁的.能学很多
东西,但做的东西比较广,以至于不能focus,工作比较dirty,product group的一般不愿
意过来,几乎每周都有人moving on到product group,etc. |
q****x
发帖数: 7404 | 4 听起来比较无聊呀。
那Ads platform和Dynamics这两个组怎么样呢？
【在 i*******h 的大作中提到】
: 大客户有windows相关的bug,就要这个组来修补,所以简单的说就是做补丁的.能学很多
: 东西,但做的东西比较广,以至于不能focus,工作比较dirty,product group的一般不愿
: 意过来,几乎每周都有人moving on到product group,etc.
|
S******4
发帖数: 2865 | 5 Ads感觉做的比较烂，招人多，但技术比较新。IT BI这一块在Google统领下还算热点。
Dynamics现在不太确定，前几年做过一个informational，技术是base on Microsoft
office，拿过来改改。偶个人很不感兴趣。 |
q****x
发帖数: 7404 | 6 那微软啥工作比较好呢？Bing？或者RSDE？
【在 S******4 的大作中提到】
: Ads感觉做的比较烂，招人多，但技术比较新。IT BI这一块在Google统领下还算热点。
: Dynamics现在不太确定，前几年做过一个informational，技术是base on Microsoft
: office，拿过来改改。偶个人很不感兴趣。
|
z***e
发帖数: 5393 | 7 如果真的focus在fix bug上，winse的工作也未尝不能接受。问题在于，因为种种原因
，bug很多时候还是要拿到product group去fix，所以winse的主要工作甚至不是bug
fix而是backport fix，那就是彻头彻尾浪费生命和时间了。当然，接触的东西是比较
多，challenge也是存在，对new graduate来说是个不错的学习机会，但是对有几年开
发经历的话，嘿嘿...
winse认识到这个问题也有计划改进，但是基本上要改变这个模式不太可能。
【在 i*******h 的大作中提到】
: 大客户有windows相关的bug,就要这个组来修补,所以简单的说就是做补丁的.能学很多
: 东西,但做的东西比较广,以至于不能focus,工作比较dirty,product group的一般不愿
: 意过来,几乎每周都有人moving on到product group,etc.
|
y**g
发帖数: 8 | 8 zlike你现在不再MS了，能不能展开说说，到底从SDET转到SDE有多难？我知道几个
SDET，到头来都是转到WINSE的，是不是别的组就基本不考虑要SDET？
多谢。
【在 z***e 的大作中提到】
: 如果真的focus在fix bug上，winse的工作也未尝不能接受。问题在于，因为种种原因
: ，bug很多时候还是要拿到product group去fix，所以winse的主要工作甚至不是bug
: fix而是backport fix，那就是彻头彻尾浪费生命和时间了。当然，接触的东西是比较
: 多，challenge也是存在，对new graduate来说是个不错的学习机会，但是对有几年开
: 发经历的话，嘿嘿...
: winse认识到这个问题也有计划改进，但是基本上要改变这个模式不太可能。
|
h***o
发帖数: 1494 | 9
如果级别低的话，水平够的话，不是很难。级别越高越难，因为level要match。但是，
现在微软很多部门
的SDET也很有地位。比如做一个Senior SDET还是很舒服的，比转DEV强
【在 y**g 的大作中提到】
: zlike你现在不再MS了，能不能展开说说，到底从SDET转到SDE有多难？我知道几个
: SDET，到头来都是转到WINSE的，是不是别的组就基本不考虑要SDET？
: 多谢。
|
w*******e
发帖数: 285 | 10 我觉得还有一个不好的地方就是学会的东西以后可能用处比较少。我们主要的时间都花
在用windbg去kernel debugging或者看一个kernel dump，读optimized之后的汇编代码
，用各种kernel debug extension来找问题。这个以后要是去别的地方写managed code
什么的实在是没什么用处。
【在 z***e 的大作中提到】
: 如果真的focus在fix bug上，winse的工作也未尝不能接受。问题在于，因为种种原因
: ，bug很多时候还是要拿到product group去fix，所以winse的主要工作甚至不是bug
: fix而是backport fix，那就是彻头彻尾浪费生命和时间了。当然，接触的东西是比较
: 多，challenge也是存在，对new graduate来说是个不错的学习机会，但是对有几年开
: 发经历的话，嘿嘿...
: winse认识到这个问题也有计划改进，但是基本上要改变这个模式不太可能。
|
z***e
发帖数: 5393 | 11 不存在这个问题，我当初转到winse主要是跟我之前sdet做的都是一样的东西(都是core
networking的wfp/firewall/tcpip之类的)，当时的目的是觉得这样上手快，可以快点
promote（面的其他几个组office/live/etc.都明说一年内不要考虑升级，winse那边说
虽然disipline变了，但是因为没什么learning curve，一年内很有希望）,打算等
promote之后再换其他组，如果不是perm把我打击了的话，我大概会按原计划继续下去
吧，反正熬满18个月就换...和我同组的一个sdet II去的windows live 做SDE II（不
过这个的确是个牛人，没搞懂他以前怎么来做sdet了,估计也是被忽悠了，或者是为了
绿卡---他从俄国过来的）。
但是总体来说，09年windows reorg的时候很多人换组，大部份sdet仍然是换的sdet（
我知道的都是sdet II换sdet II），是考虑到Promotion会被耽误（从sdet换到sde第一
年据说一般是不会promote）还是别的原因就不清楚了。面试还是很费神的，搞不好像
bing那样哪天把sdet转职sde了呢:)
像上面说的，60左右的sdet转sde都还容易吧，说白了也没指望lv 60的SDE有多少丰富
的design经验，也都只是看raw skill。
微软内部从test换到dev要比外面容易多了。我去年从sdet换得时候就测试过，我先在
monster的简历上写当前职位是sdet，后来改成software engineer,被recruiter骚扰次
数立刻大增。后来面了几个朋友refer的公司的senior职位（因为工作了两年，也不打
算去找entry level)，但是到了最后也只能在waiting list然后被刷掉，后来朋友给我
说hiring manager就很care我之前sdet的background，一直找我朋友确认到底是什么样
的工作...
今年找感觉就好多了，用dev的title找，之前的test反而算是个bonus（但是反过来就
不行）。
【在 y**g 的大作中提到】
: zlike你现在不再MS了，能不能展开说说，到底从SDET转到SDE有多难？我知道几个
: SDET，到头来都是转到WINSE的，是不是别的组就基本不考虑要SDET？
: 多谢。
|
y**g
发帖数: 8 | 12
core
Thanks a lot, zlike!
Trying very hard to get out of the deep mud of SDET crap.
【在 z***e 的大作中提到】
: 不存在这个问题，我当初转到winse主要是跟我之前sdet做的都是一样的东西(都是core
: networking的wfp/firewall/tcpip之类的)，当时的目的是觉得这样上手快，可以快点
: promote（面的其他几个组office/live/etc.都明说一年内不要考虑升级，winse那边说
: 虽然disipline变了，但是因为没什么learning curve，一年内很有希望）,打算等
: promote之后再换其他组，如果不是perm把我打击了的话，我大概会按原计划继续下去
: 吧，反正熬满18个月就换...和我同组的一个sdet II去的windows live 做SDE II（不
: 过这个的确是个牛人，没搞懂他以前怎么来做sdet了,估计也是被忽悠了，或者是为了
: 绿卡---他从俄国过来的）。
: 但是总体来说，09年windows reorg的时候很多人换组，大部份sdet仍然是换的sdet（
: 我知道的都是sdet II换sdet II），是考虑到Promotion会被耽误（从sdet换到sde第一
|
