h***o
发帖数: 1494 | 1 继微软之后，亚马逊日前也以“App Store”过于通用为由，要求美国当局撤销苹果“
App Store”商标。
今年3月，亚马逊正式发布基于Android系统的应用商店“Appstore”。随后苹果认
为亚马逊侵犯了其
商标权，一纸诉状将后者告上法庭。苹果持有“app store”商标权，目前用于iOS 和
OS X。几个月以前，
微软对这个商标提出了质疑，认为它“过于通用”。如今，亚马逊在遭遇苹果诉讼后提
起反诉，同样坚持这种
观点。
显然，将“App Store”缩写成“Appstore”，并不足以过苹果这一关。亚马逊和
微软坚持认为，虽
然“app”一词是在苹果手中走向普及的，但该词在iPhone销售尚未火爆之时便已存在
，申请“app
store”的商标就如同给“grocery store”(杂货店)申请商标一样。
为了让当局撤销苹果“app store”商标，微软和亚马逊援引苹果CEO史蒂夫·乔布
斯(Steve Jobs)自
己的话来说明他们的理由。乔布斯在一次苹果财报电话会议上就曾把“应用商店”当作
一般词汇。
他当时说：“Android平台至少会有四个应用商店，消费者必须从中寻找他们喜欢
的应用，开发者必须
通过这些应用商店发布应用并获得报酬。这会在用户和开发者中间造成混乱。这与苹果
成熟的App Store形
成鲜明对比，它是世界上最容易使用、最大的应用商店，预装在每一部iPhone手机中。”
实际上，苹果最早申请“app store”商标时曾遭到拒绝，但随着iPhone及其App
Store无处不在，
苹果最终获得了这个商标的所有权。不过，随着越来越多的厂商推出自己的应用商店，
加之亚马逊的反诉，
苹果能持有“app store”商标多久还是一个未知数。 |
c*****r
发帖数: 502 | 2 hoho, "app store" 这个词如果申请商标，无论如何也是 descriptive 吧。
descriptive mark 想要获得商标的保护，就得有证据证明它特别火。可是太火了以后
，就非常容易变成 generic, 从而又会失去已经获得的商标保护。
看这次法院怎么判了。要是真得判了 app store 是个 generic mark, 那就好玩儿了。 |
l*******u
发帖数: 12906 | 3 windows是不是个商标
【在 c*****r 的大作中提到】
: hoho, "app store" 这个词如果申请商标，无论如何也是 descriptive 吧。
: descriptive mark 想要获得商标的保护，就得有证据证明它特别火。可是太火了以后
: ，就非常容易变成 generic, 从而又会失去已经获得的商标保护。
: 看这次法院怎么判了。要是真得判了 app store 是个 generic mark, 那就好玩儿了。
|
c*****r
发帖数: 502 | 4 是，不光是，还是 arbitrary mark, 是属于商标保护里面最高级别的。没有 app
store 这种 descriptive mark 才有的需要证明 secondary meaning 的问题。
如果微软不当心，windows 也会被当成 generic mark。但是至少它的 risk 小很多。
因为没有什么人会故意把自己的产品叫成 windows。但 app store 不一样。这个词本
身是有意思的，你不应该用商标的方式来阻止人家使用这个词。
【在 l*******u 的大作中提到】
: windows是不是个商标
|
l*******u
发帖数: 12906 | 5 大拿
如果天朝有个农民企业家非得管自己的东西叫windows，比如一种猪饲料
在中国微软有办法吗？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 是，不光是，还是 arbitrary mark, 是属于商标保护里面最高级别的。没有 app
: store 这种 descriptive mark 才有的需要证明 secondary meaning 的问题。
: 如果微软不当心，windows 也会被当成 generic mark。但是至少它的 risk 小很多。
: 因为没有什么人会故意把自己的产品叫成 windows。但 app store 不一样。这个词本
: 身是有意思的，你不应该用商标的方式来阻止人家使用这个词。
|
c*****r
发帖数: 502 | 6 没有。每个商标都是和某种 goods 或者 service 对应的。windows 在计算机领域是个
好商标，在 home depot 领域里就是 generic, 根本无法得到商标的保护。如果有个猪
饲料的商标是 windows，那和微软的 windows 不矛盾，除非微软有公开的计划想要向
猪饲料方面努力。
换句话说，商标保护的是消费者的利益。如果买计算机的人（windows 的客户）不会因
为看到那个猪饲料有个牌子叫 windows 就把他当成 windows 买回家喂它的电脑的话，
那就没有关系。大家可以相安无事，和睦相处。
类似的例子实际上很多的。你知道 macintosh 是个很有名的 audio gear 的牌子吗？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 大拿
: 如果天朝有个农民企业家非得管自己的东西叫windows，比如一种猪饲料
: 在中国微软有办法吗？
|
l*******u
发帖数: 12906 | 7 佩服
说的真清楚
【在 c*****r 的大作中提到】
: 没有。每个商标都是和某种 goods 或者 service 对应的。windows 在计算机领域是个
: 好商标，在 home depot 领域里就是 generic, 根本无法得到商标的保护。如果有个猪
: 饲料的商标是 windows，那和微软的 windows 不矛盾，除非微软有公开的计划想要向
: 猪饲料方面努力。
: 换句话说，商标保护的是消费者的利益。如果买计算机的人（windows 的客户）不会因
: 为看到那个猪饲料有个牌子叫 windows 就把他当成 windows 买回家喂它的电脑的话，
: 那就没有关系。大家可以相安无事，和睦相处。
: 类似的例子实际上很多的。你知道 macintosh 是个很有名的 audio gear 的牌子吗？
|
W***i
发帖数: 9134 | 8 真高手啊！
我也觉得app store注册商标有点过分， 我拿到android手机以后找了半天找不到去哪
里下载apps
【在 c*****r 的大作中提到】
: 没有。每个商标都是和某种 goods 或者 service 对应的。windows 在计算机领域是个
: 好商标，在 home depot 领域里就是 generic, 根本无法得到商标的保护。如果有个猪
: 饲料的商标是 windows，那和微软的 windows 不矛盾，除非微软有公开的计划想要向
: 猪饲料方面努力。
: 换句话说，商标保护的是消费者的利益。如果买计算机的人（windows 的客户）不会因
: 为看到那个猪饲料有个牌子叫 windows 就把他当成 windows 买回家喂它的电脑的话，
: 那就没有关系。大家可以相安无事，和睦相处。
: 类似的例子实际上很多的。你知道 macintosh 是个很有名的 audio gear 的牌子吗？
|
j****n
发帖数: 4358 | 9 这两个公司，自己不创新，靠使用这种计量，离衰败不远了
【在 h***o 的大作中提到】
: 继微软之后，亚马逊日前也以“App Store”过于通用为由，要求美国当局撤销苹果“
: App Store”商标。
: 今年3月，亚马逊正式发布基于Android系统的应用商店“Appstore”。随后苹果认
: 为亚马逊侵犯了其
: 商标权，一纸诉状将后者告上法庭。苹果持有“app store”商标权，目前用于iOS 和
: OS X。几个月以前，
: 微软对这个商标提出了质疑，认为它“过于通用”。如今，亚马逊在遭遇苹果诉讼后提
: 起反诉，同样坚持这种
: 观点。
: 显然，将“App Store”缩写成“Appstore”，并不足以过苹果这一关。亚马逊和
|
