N*D
发帖数: 3641 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
huduo (huduo) 于 (Sun Apr 10 01:51:05 2011, 美东) 提到:
Prasanna从2008年开始参与Bing的开发，他的团队直接向Bing的两个创始人之一Gaurav
Sareen汇
报工作。他曾经目睹过Bing的辉煌，也看到它今天面临的危机和令人担忧的前途。在他
看来，Bing已经
失去了成功的动力，面临着再次窒息在微软官僚结构中的危险。
Bing是微软中的一个异类
跟我们想象的相反，Bing的创始不是公司的战略性工程，最初也不是微软抵抗Google的
远见，而是一群
年轻人非正式的计划。该计划由RohitWad创建，一起写代码的有Gaurav Sareen和
Micheal
Burrows。他们招聘了世界上最好的工程师，他们乐于打破规则。
他们打破公司对用人的限制：
微软对美国的团队有特殊的指示，他们不得雇佣他国人员，以免与本地的办公机构竞争
。Gaurav抛开微软
的指示，他跑到印度，从学校雇佣了最好的黑客。那时候，没有人为印度学校提供美国
职位。
当微软的其它部门抱怨人才缺乏的时候，Bing突破国界，在温哥华开了办公室，员工每
隔 3 天开车到西
雅图一次，只需花费两个小时（我选择Bing而不是Google是因为签证问题，我的管理团
队在西雅图）。
他们打破公司对薪水的限制，给予出色的黑客更高年薪。那时候，Google的年薪可以达
到8万美元，微软
其它团队的年薪是7.5万美元。Bing团队给予最好的黑客的年薪是9万美元。
他们打破公司对产品开发的限制。微软的产品策略是缓慢发布，“稳健”的产品。
Gaurav的名言是“要么发
布，要么完蛋”。员工的升级取决于发布的产品数量和产生的影响，他们那时候的发布
周期比Google还
快。当产品无法按时发布的时候，工程师要负责，而不是产品经理。工程师驱动一切。
他们的代码结构非常糟糕。建造系统需要时间。他们不去修正，不是因为他们不懂。他
们把时间花费在向
终端用户提供代码上，因为这决定对你工作成绩的评价。这真是惊人。网络的规则在微
软这样庞大的公司
开始运作了。WTF。
他们成功了
这些人如此渴望成功，“工作和生活的平衡”在他们看来是个让人讨厌的单词，当微软
其它人在闷头大睡的
时候，Bing团队在检查代码。
当你从下层找到一个年轻人，他很聪明，给他少量的资金让他做自己喜欢的事情，这样
的事情就会发生。
他会带着激情主动出击，说服自己了解的最聪明的人加入。他们年轻，未曾试练过，因
为预算无法支付一
个传奇。关键因素：聪明的家伙，对产品的热爱，渴望成功。这将激发某种爆炸式的成
长。
7年之后，Gaurav和Rohit成为微软的“Partners”，在微软的历史上这几乎是最快的职
业成长路线了。
这时候，Bing已经获得影响力。鲍尔默宣布搜索成为他的第一要务。
然后，微软开始发展毁掉Bing
当Bing成为公司要务后，鲍尔默开始对公司进行重组。微软中国研究员的Harry Schum
成为Bing的新头
目。他们花费1亿美元来做营销，重新打造Live.com和Bing.com，他们雇来了世界上最
好的搜索工程
师。
新加入团队的人获得了高位，却没有获得原有团队成员的尊重。也许是因为他们是外人
，也许是因为已经
富有和成功，他们已经缺乏“饥饿”的精神了。事情的发展是，专业的管理人员和测试
员越来越多，会议越
来越长，而熬夜的人越来越少了。然后，原有的团队成员开始离去。
Prasanna的主管去了Zynga，团队其它好员工也离开了微软。他所接触的最出色的员工
在考虑离去。
Rohit和Micheal去了Google。Bing的创始人Gaurav虽然仍在团队而且广受尊敬，但他的
工作越来越
难。
我感觉他可能是下一个逃生的人，尽管他对自己建造的王国非常热情。谁知道呢，他也
许会成为最后走的
那一个，站在一艘即将沉没的船上。
至于剩下的员工，团队给出的薪水已经“正常化”，甚至低于现有的市场。Facebook和
Zynga已经在西雅
图开设了办公室，他们不会放过出色的开发人员的。
Prasanna's Blog
P.S.：这篇文章下面有Bing现有团队成员@halivingston的回复，他认为Prasanna的说
法有些夸
大，Bing现在仍然很强势，而Gaurav的影响力也没有减少，工程师们对Bing仍有很强的
感情：
你的文章中的提到的几个关键人物都看到了你的文章，带来了许多回忆，但我们仍然很
强大，希望你能为
我们高兴。
☆─────────────────────────────────────☆
QuK (2011·继续前进) 于 (Sun Apr 10 02:03:44 2011, 美东) 提到:
几乎通篇都在扯淡
☆─────────────────────────────────────☆
RobinChen (大耳朵) 于 (Sun Apr 10 02:05:57 2011, 美东) 提到:
其他的不好说， 但是微软的工资在业界里没有竞争力是真的。 特别是对于entry
level的年轻人来说更是这样。 微软里面高工资的人有不少， 但是都是些莫名其妙管
理人员。年轻的有productivity的人的工资反而不高。
Bing里面有些从别的部门来的管理人员， 级别都挺高。 也许他们以前做过很多出色的
工作所以级别都比较高， 但是他们在Bing里面做的事情实在是不值那么多钱。
很莫名其妙地还有很多的PM。 有他们的存在只能把事情搞得更复杂，更麻烦。 从来没
见过一个 internet company有那么多PM.
☆─────────────────────────────────────☆
huduo (huduo) 于 (Sun Apr 10 02:10:07 2011, 美东) 提到:
Bing现在好像在微软内部也没有吸引力了。Bing的员工很多都往其他组换。听说是这个
样子。
☆─────────────────────────────────────☆
shaye (wonderfull) 于 (Sun Apr 10 02:14:33 2011, 美东) 提到:
Micheal Burrows 是牛人，altavista的creator,架构超赞。
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
shaye (wonderfull) 于 (Sun Apr 10 02:19:27 2011, 美东) 提到:
对啊，能写这种文章出来的人也是水平啊，
不过也很切题，你的确不知道，对不。
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Sun Apr 10 02:31:53 2011, 美东) 提到:
看出原帖的关键意思了吗？
印度人当领导的时候，领导去印度的培训班直接挖来出色的人才，那时候bing非常辉煌。
自从公司雇了华裔来当头之后，印度牛人被排挤走，bing就不行了。。。
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
RobinChen (大耳朵) 于 (Sun Apr 10 02:41:48 2011, 美东) 提到:
怎么没人讲讲 Chris Pane 夸下海口说一年之内要超过google 然后灰溜溜走人的故事
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Sun Apr 10 02:49:04 2011, 美东) 提到:
要说，bing只是微软内部唯一的一个领导层中中国人还比较多的部门
（但其实bing中层底层领导中印度人还是比中国人多得多）
但即使这样，也已经让印度人很不爽了，这不，开始在网上开博抱怨，而且直接指名道
姓了。。。
所以，那些想要在微软内部发展career path的中国人，就别抱什么幻想，不要以为你
表现特别公正，把别的中国人唰下去，就能让自己的印度上司高兴而重用你。
只有培植自己的势力，足够强大了，别人才没法轻易去掉你
煌。
☆─────────────────────────────────────☆
Pront (阿呆) 于 (Sun Apr 10 02:59:49 2011, 美东) 提到:
这篇文章的倾向性还是挺明显的。目前的事实是BING确实比以前搜得更靠谱了。
☆─────────────────────────────────────☆
EMeiFeng (峨眉峰重现江湖) 于 (Sun Apr 10 03:11:00 2011, 美东) 提到:
一家之言。somewhat inaccurate.
☆─────────────────────────────────────☆
goldenlife (goldenlife) 于 (Sun Apr 10 03:54:31 2011, 美东) 提到:
dont let researchers take care of real products, they will mess things up.
Harry doesnt have the feeling of internet. He still treats it as an academic
problem, ranking and accuracy are not all of the thing. He is improving
these two metrics, even with "using" google query result as ground truth
through "customers", that's fine, but that's really short sight, too.
Now people are discussing more beyond search, more important things are
mobile, social, and cloud. People's online activities will be more
structured into these fields, and future search will get these elements
involved, not just webpages. He should rethink this out of search itself now
, and make some action.
☆─────────────────────────────────────☆
T400 (Buyer) 于 (Sun Apr 10 04:12:33 2011, 美东) 提到:
Bing 辉煌过? 谁给用正常人能听懂的中文给讲讲? LZ这篇大概是卡扎菲讲的.
☆─────────────────────────────────────☆
Stewie84 (Stewie84) 于 (Sun Apr 10 04:46:56 2011, 美东) 提到:
一个印度哥们的扯蛋。
Bing在Harry Shum去之后才有起色。
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Apr 10 08:32:12 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
GoDotNet (失足★青年★民工) 于 (Sun Apr 10 09:53:30 2011, 美东) 提到:
原帖在此：
http://myprasanna.posterous.com/birth-and-death-of-microsoft-bi
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
RobinChen (大耳朵) 于 (Sun Apr 10 11:32:47 2011, 美东) 提到:
that's Qi Lu's job for things outside of search.
academic
now
☆─────────────────────────────────────☆
henyu (ok) 于 (Sun Apr 10 11:56:28 2011, 美东) 提到:
同感。
开头看到：
“They were informal and they broke rules. Microsoft has specific directions
for teams in the US to not hire in other countries competing with the local
branch offices.”
这靠谱吗？反正Windows组早都有international hiring了。
☆─────────────────────────────────────☆
oo78 (偶妻奥巴) 于 (Sun Apr 10 12:00:04 2011, 美东) 提到:
老印的脸皮真TM不是一般的厚，睁着眼睛说瞎话能到这种田地。完完全全的颠倒黑白，
贬低老中跟自己贴金。文章说的那个时候，正是陆奇来的时候。这帮阿三们搞出来的
search，就是连野狗都不愿去碰的一坨大屎。陆奇来了之后，search终于有了起色，到
他嘴里成了downhill了。阿三居然能无耻到这种程度，难以想象啊。
对不明微软真相的人，这篇文章可能还挺动听。读上去，仿佛阿三们在做事情，Harry
来了在搞process，以这种100%的污蔑来博取共鸣。然而事实是，阿三们写出来的码，
正像文中他自己说的一样，全都是poorly architect的垃圾，街上找来的混子，怎么会
懂architect。写出来的屎上加屎，如何能成为search engine？
☆─────────────────────────────────────☆
cuixue (我是勤劳勇敢聪明熊) 于 (Sun Apr 10 12:54:40 2011, 美东) 提到:
The timeline in this artile is totally a mess.
When did Larry go to Bing team? In my memory, he is there at least in 2008.
When did Bing release? 2009? I didn't see how could somebody infer the
conclusion that Larry would kill Bing after it's initial success.
I don't know these two guys but are they in charge of MSN search or Live
search? Then they should be fired. Plus search is SB's No.1 task for years
already since the emerging of Google, the sentence here simply lies.
"7年之后，Gaurav和Rohit成为微软的“Partners”，在微软的历史上这几乎是最快的职
业成长路线了。
这时候，Bing已经获得影响力。鲍尔默宣布搜索成为他的第一要务。"
☆─────────────────────────────────────☆
oo78 (偶妻奥巴) 于 (Sun Apr 10 13:04:18 2011, 美东) 提到:
通篇只有下面这一句半是真话：
“他们的代码结构非常糟糕。建造系统需要时间。他们不去修正”
把后面那半句里的not拿掉，就是两句真话。
原文是这样：
“They had awfully broken infrastructure. Build systems can take hours. They
did not fix it, not because they din't know how to.”
☆─────────────────────────────────────☆
RobinChen (大耳朵) 于 (Sun Apr 10 13:13:09 2011, 美东) 提到:
It is Harry, not Larry.
.
的职
☆─────────────────────────────────────☆
budapest (mission) 于 (Sun Apr 10 13:25:28 2011, 美东) 提到:
I don't think you know bing nor Harry well enough. Working in bing for 5+
years, I fully agree with Harry to use scientific approach to solve the most
critical search problem which is relevance.
your statement of "using" google query result as ground truth through "
customers" is not true either.
and fyi, harry's scope is core search, there's another seperate big org
working on mobile search. and if you are aware of all the work of Bing's
social search and partnerships with facebook/twitter, etc, you should admit
bing is ahead of goolge in social search.
academic
now
☆─────────────────────────────────────☆
budapest (mission) 于 (Sun Apr 10 13:27:59 2011, 美东) 提到:
this article is bullshit, bing is much better today than a few years ago, both
seaerch quality and market recoginition/share wise.
and fortunately I know this guy - so not surprising to see all the bs.
rohit had worked in ms for 20+ years, how come he was on a fast track to partner
level?
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
SQL (月光下的房黑) 于 (Sun Apr 10 13:42:17 2011, 美东) 提到:
悲剧在于，还有人捧臭脚把它翻成汉语到处传播。
☆─────────────────────────────────────☆
dole8 (dole) 于 (Sun Apr 10 13:51:01 2011, 美东) 提到:
要不怎么说烙印就是能吹呢
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Sun Apr 10 14:29:14 2011, 美东) 提到:
是啊，真是悲哀
搜了一下中文网站，这么一篇充满个人偏见颠倒黑白的博文，被国内的正规媒体以及个
人博客转载了有几百次。
还有，总有些中国人要么是迂腐，要么是爱装逼。刚刚看到有个人跟帖说我们不能学印
度人任人唯亲，这毕竟是癌症云云。（这人可能觉得自己可笑，已经把帖子删除了。）
中国人在微软（以及整个美国IT界）的问题还远远不是任人唯亲，而是有点踩人唯亲。
我们仅仅在这儿鼓励一下中国人要抱团，那些迂腐或者装逼的中国人就急了，开始检讨，
开始自我审查，说什么这是癌症，看着实在让人来气
要说癌症，印度人制造的这个癌症确实充斥了IT行业。中国人要是能抱团，至少可以让
这个肿瘤不再肿大，两强制衡总比一个肿瘤独大好。
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Sun Apr 10 14:41:43 2011, 美东) 提到:
哦，那个人没有删除，是我看混了，他是发在另一个主题下的
发信人: T400 (Buyer), 信区: Seattle
标 题: Re: 我来聊聊为什么在美国的老中混不过老印 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 04:18:24 2011, 美东)
中国人是不够团结, 但对老印那种只问亲疏不管是非的团结也别盲目崇拜. 癌细胞挺抱
团的, 发展也快, 但它还是癌细胞.
讨，
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Sun Apr 10 15:05:17 2011, 美东) 提到:
老印颠倒黑白知名点姓诬蔑中国人的时候，你们还真的很enjoy内斗哈。
most
admit
☆─────────────────────────────────────☆
LionTiger (大头虎) 于 (Sun Apr 10 15:15:22 2011, 美东) 提到:
“Bing”最大的优势就是它是“Microsoft”搞的。
☆─────────────────────────────────────☆
eraera (美人她爹) 于 (Sun Apr 10 15:59:56 2011, 美东) 提到:
你们微软里面熟悉bing的，写点批驳的文章吧。不能任由这种烂文在互联网上随便传播。
至少，把中文圈子里面的谣言灭掉。
☆─────────────────────────────────────☆
gFone (GOOG) 于 (Sun Apr 10 16:04:01 2011, 美东) 提到:
NOT TRUE.
BING is the only place you can get more than 15% promotion raise in
microsoft.
☆─────────────────────────────────────☆
laomutou (xinren) 于 (Sun Apr 10 19:00:29 2011, 美东) 提到:
另外，写批驳文章时要注意英文，多修改几遍，也不要人身攻击。。。看看livexx写的
，哎（http://myprasanna.posterous.com/birth-and-death-of-microsoft-bing）。
播。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Sun Apr 10 19:29:39 2011, 美东) 提到:
这蛋扯的
☆─────────────────────────────────────☆
tdshg (ee) 于 (Sun Apr 10 19:29:45 2011, 美东) 提到:
bing确实不行，我认识的一个人，屁都不懂，在bing做programm manager,
一年20万。
他跟我吹牛说，这里人都很傻的，钱很好拿。
你们微软的program manager都是这样的垃圾吗
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
bighat (柏树子) 于 (Sun Apr 10 20:31:27 2011, 美东) 提到:
“美国没有后门这个词，都是前门，任人唯亲不是后门，任人唯亲是合法的！”所以在
美国有一句俗语：“干得好的，不如说得好的”，讲的就是这个道理。
“没事瞎扯什么民主干嘛，民主都是用来忽悠第三世界的和独裁体制的。”
http://my.backchina.com/chineseblog/201104/user-277642-message-
市场部逸事（十）：后院起火
讨，
☆─────────────────────────────────────☆
double07 (TOUCH-H2-CROSS) 于 (Sun Apr 10 20:36:26 2011, 美东) 提到:
why dont you write your comments in english then publish to that fucking
monkey's blog or post on other popular tech sites?
Harry
☆─────────────────────────────────────☆
EMeiFeng (峨眉峰重现江湖) 于 (Sun Apr 10 21:22:55 2011, 美东) 提到:
微软的确有此规定：凡是本地有研发部门的Redmond不能过去直接招聘。Bing就从来没
有去中国直接招
过，而是让STCA招聘，当然招的很多人后来转到了Redmond，但是很多top tier
candidate就去了
别的地方。印度也一样。后来破例招了两批。俄罗斯因为缺乏本地研发部门所以没有问
题。
这些破例招的的确都比较强。Prasanna是其中之一，年轻气盛，刚开始很被看好。不过
短短一年半他并
没有deliver多少东西，最后郁闷离开。
directions
local
☆─────────────────────────────────────☆
EMeiFeng (峨眉峰重现江湖) 于 (Sun Apr 10 21:25:32 2011, 美东) 提到:
这个翻译得完全离谱了。Build本身要好几个小时，不是建造系统。所以并不是说代码
结构，而是
build system。其实问题也不是那么好解决。
They
☆─────────────────────────────────────☆
LionTiger (大头虎) 于 (Sun Apr 10 21:45:19 2011, 美东) 提到:
不要说那么多了，说多了也没什么用。
当年Sergey Brin在自己的宿舍里连上哪几台计算机的时候到
中国雇佣了人还是到印度雇佣了人呢？他的系统到底是用的什么
“Pattern & Practice”呢？他的ＰｒｏｊｅｃｔＭａｎａｇｅｒ
到底挣多少钱呢？他的系统到底有多少“ＵｎｉｔＴｅｓｔ”呢？
天才就是天才，只有天才才配领导公司。
☆─────────────────────────────────────☆
LionTiger (大头虎) 于 (Sun Apr 10 21:45:47 2011, 美东) 提到:
不要说那么多了，说多了也没什么用。
当年Sergey Brin在自己的宿舍里连上哪几台计算机的时候到
中国雇佣了人还是到印度雇佣了人呢？他的系统到底是用的什么
“Pattern & Practice”呢？他的ＰｒｏｊｅｃｔＭａｎａｇｅｒ
到底挣多少钱呢？他的系统到底有多少“ＵｎｉｔＴｅｓｔ”呢？
天才就是天才，只有天才才配领导公司。
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Sun Apr 10 22:26:59 2011, 美东) 提到:
恩，天才就是天才，开发程序连起码的test都不用做
可惜很多搞开发的，是象我这样的庸才，不做点unit test是会出很多bug的
☆─────────────────────────────────────☆
Corin (仁者无敌) 于 (Sun Apr 10 22:34:09 2011, 美东) 提到:
kao, 老印有什么nb黑客？吹牛不上税啊
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
oo78 (偶妻奥巴) 于 (Sun Apr 10 22:35:04 2011, 美东) 提到:
I'm not very good at writing. It'll take me a while to write up something
appropriate to post there. Without proper phrasing, it would end up like
likexx... And yes, I do feel guilty of this inaction.
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Sun Apr 10 22:35:29 2011, 美东) 提到:
看到了，那位兄弟太过激了
再生气，反驳的时候也别失态，不要学买卖提上老将小将之间吵架的作风。
尤其别带上种族言论，美国是个很讲政治正确的国家。
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Sun Apr 10 22:42:13 2011, 美东) 提到:
讲理就行，犯语法错误不要紧，但是别失态变成吵骂
实在不愿多写，简单说声"this is not true. Bing actually improved a lot after
you left"也行
☆─────────────────────────────────────☆
Alex (好好学习天天向上) 于 (Sun Apr 10 22:48:26 2011, 美东) 提到:
是啊，看此人的简历，在印度google实习两次，大学毕业后然后在微软vancouver工作1
年半，最后跳槽到加州一不知名公司，居然就敢大言不惭批评整个bing.
讨，
☆─────────────────────────────────────☆
heyes (hoooyou) 于 (Sun Apr 10 23:06:11 2011, 美东) 提到:
The point is: who cares Bing? It's nothing in current searching technology.
In future Bing is at most another trivial search engine, nothing more than
that.
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
budapest (mission) 于 (Mon Apr 11 00:11:51 2011, 美东) 提到:
你脑子不好使了吧，明明是老印颠倒黑白诬蔑中国人而有些傻X帮着老印呐喊助威的时
候， 本人在帮被诬蔑的老中说话吧
☆─────────────────────────────────────☆
budapest (mission) 于 (Mon Apr 11 00:18:31 2011, 美东) 提到:
from your post, the only info i got is you're trash
☆─────────────────────────────────────☆
likexx (六月飞霜) 于 (Mon Apr 11 00:28:50 2011, 美东) 提到:
切，我就算种族攻击又咋了？he will bit me？或者你们觉得给chinese丢脸了？
☆─────────────────────────────────────☆
likexx (六月飞霜) 于 (Mon Apr 11 00:31:57 2011, 美东) 提到:
“美国是个很讲政治正确的国家”-----关我们P事啊！！
我服了你们了，一天到晚就在中文论坛罗里八索，遇到和其他种族交锋的时候，就开始
顾及大体，顾虑到全体华人，要体现泱泱大国风度是不是？
面对满篇bullshit的一个blog帖子，还跑起来“要讲政治正确”？？？
ok，你们就跟老印去政治正确吧。
☆─────────────────────────────────────☆
laomutou (xinren) 于 (Mon Apr 11 00:38:45 2011, 美东) 提到:
你去吵架，被人删了，什么作用也没起啊。
看看另外两人写的，很冷静，有逻辑，也礼貌，那老印还不好意思删。
☆─────────────────────────────────────☆
outlet010 (吴振甫) 于 (Mon Apr 11 00:42:49 2011, 美东) 提到:
看看AdCenter， 另一个老印领导下的bing前身。现在还像一坨屎一样。那帮老印到都
破格升级了。
☆─────────────────────────────────────☆
likexx (六月飞霜) 于 (Mon Apr 11 00:44:09 2011, 美东) 提到:
我就是去骂作者的，他看到了我就爽了。
这种blog很少会有人仔细读后面的全部comments，尤其是另外两位那种简短comments.
要有作用，除非你也长篇大论再写个什么出来。
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Mon Apr 11 00:51:06 2011, 美东) 提到:
兄弟，美国是个很讲政治正确的国家，这当然关你事了。你在那边辛苦反驳，
不就是为了让别人听你的truth，而不听他的bullshit吗？人家一听你都说出
种族言论来了，谁还敢相信你？（我们中国人除外)
你的心情完全理解，但别逞一时口舌之快。政治正确，不是给老印看的，
是给第三方audience看的
☆─────────────────────────────────────☆
lint (冬溜夏钓) 于 (Mon Apr 11 00:58:11 2011, 美东) 提到:
@myprasanna you are simply trying to avoid a fact: Bing gets MUCH BETTER
after you so-called India genius left. Only market share increase? Lol,
without the improvement on search quality, how come there could be the
increase on market share?
This is a very typical post written by India guys who keeps talking a lot
bullshit to cover some facts they don't want ppl know. Such post try to
elude ppl to a wrong direction (e.g. the author describes Harry Shum as
knowing nothing but market ---- but the fact is Harry Shum is one of the
best researchers in the world and the lead of Microsoft Research in Asia)
你老nb,那个烙印会不会半夜气炸了半夜爬起来删了? lol
☆─────────────────────────────────────☆
wneat (鲁牛) 于 (Mon Apr 11 01:08:14 2011, 美东) 提到:
zan likexx
☆─────────────────────────────────────☆
lint (冬溜夏钓) 于 (Mon Apr 11 01:13:20 2011, 美东) 提到:
哦,没等到半夜,已经没了...
这烙印很贼
☆─────────────────────────────────────☆
T400 (Buyer) 于 (Mon Apr 11 01:15:04 2011, 美东) 提到:
我没急. 只是平静地说别人的缺点不用学. 你看我原话哪里有急的意思.
倒是你需要平静一下. 我这么一句话就让你上火, 不至于吧.
讨，
☆─────────────────────────────────────☆
kanxin (青椒) 于 (Mon Apr 11 01:18:41 2011, 美东) 提到:
nb，怪不得我去找了一圈没看见likexx的大作
comments.
☆─────────────────────────────────────☆
budapest (mission) 于 (Mon Apr 11 02:01:28 2011, 美东) 提到:
大家到现在还没搞明白人家老银在宣传自己startup呢，这是在炒作偏流量了
☆─────────────────────────────────────☆
Pront (阿呆) 于 (Mon Apr 11 02:20:44 2011, 美东) 提到:
这个小印08年才进微软，做到什么级别，就可以来JJYY BING的历史了？
☆─────────────────────────────────────☆
joj (寄生于世上，原是那么好) 于 (Mon Apr 11 03:33:25 2011, 美东) 提到:
这老印太气人了，把我的帖子也删了
我一气之下自己重开了一帖，大家有兴趣可以去看看
http://joj.posterous.com/bing-already-peaked-or-already-dead-re
help
☆─────────────────────────────────────☆
dole8 (dole) 于 (Mon Apr 11 11:29:19 2011, 美东) 提到:
赞．
拍S死烙印．
真恶心人．
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Apr 11 11:42:03 2011, 美东) 提到:
就仨字，瞎扯淡。bing啥时候辉煌过？bing真正有起色也就是最近半年多的时间，觉得
bing以前曾经辉煌过的肯定是从某个平行宇宙穿越过来的大神。
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Apr 11 11:43:15 2011, 美东) 提到:
就凭这个海口就可以把他炒了，说明这人根本不懂search。
☆─────────────────────────────────────☆
aaahchi (aaahchi) 于 (Mon Apr 11 13:50:05 2011, 美东) 提到:
老印的脑残文，明显的逻辑不通，没人会信
☆─────────────────────────────────────☆
workaholic (算了吧) 于 (Mon Apr 11 16:07:22 2011, 美东) 提到:
lol. the biggest pile of nonsenses i've seen for a while.
the glory days of msn search? seems new to me.
a grassroot effort? smart prioritization by the top mgmt.
mike fucking burrows? i thought he left the company in 2003
harry shum (or qi lu) as a bad leader? check comscore graph again
Gaurav
☆─────────────────────────────────────☆
becomingjane (Groupany_小蓓) 于 (Mon Apr 11 18:47:26 2011, 美东) 提到:
IT盲飘过，当时就记得bing的cash back很好啊，产品的搜索也是不错的，但是好像搞
了一年cash back就取消了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
LieHeart (莱因哈特) 于 (Mon Apr 11 19:53:30 2011, 美东) 提到:
Read through the original post, but I failed to get the implication you got.
The accusation, right or wrong, is on bureaucracy, not on Chinese.
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Mon Apr 11 20:54:06 2011, 美东) 提到:
hehe, you need to read between the lines.
你应该跟印度人共事过吧；难道没有体会到印度人是玩bureaucracy的好手？
可以说微软的大多数部门都被印度人把持着，并且这些部门都是bureaucracy泛滥。有
印度人出来抱怨过吗？
突然冒出来一个印度人，举起了反bureaucracy的大旗；而且反的恰好是没有被印度人
完全占领，甚至有印度人被挤走的部门。你不觉得太巧了一点？
got.
☆─────────────────────────────────────☆
LieHeart (莱因哈特) 于 (Mon Apr 11 21:00:48 2011, 美东) 提到:
看到过无数老中complain老印的帖子，但还没看到过老印complain老中的帖子。原因可
以有不少，比如老中混职场远不是老印的个儿，所以还轮不到让老印complain。
但是老印此文我还是看不出来有针对老中的地方。
☆─────────────────────────────────────☆
lijiang (李僵) 于 (Mon Apr 11 21:07:20 2011, 美东) 提到:
你看到有老中在公共媒体上用英语抱怨过印度人吗？
你去过那些只有印度人私下里混的论坛潜过水，灌过水吗？
如果答案都是没有，那你就明白了你下的结论可能是不对的
不过，你提到的原因很有道理。老印在职场上玩老中玩得那么开心，自然没道理出来抱怨。
所以，印度人看不惯中国人的言论大概比中国人抱怨老印的言论会少得多；但不是说没有
☆─────────────────────────────────────☆
rmd (rmd) 于 (Mon Apr 11 21:28:15 2011, 美东) 提到:
还好意思说msn search，一坨大便都不如
Gaurav |
|
