Q*K
发帖数: 3464 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: theodore (陀螺), 信区: PDA
标 题: 手机使用体验，兼谈android, iphone, win7的前途
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 22:32:30 2010, 美东)
用了2年的blackberry，之后又用了2年的wm6/6.5，后来又在fuze上面装了android2.2
用了几
个月，
最近买了iphone4又用了2-3个月，谈一谈感想。
blackberry最明显的长处就是email，看email，写email，都很方便。
iphone的软键盘做得再好，也没有人家物理键盘舒服。
小滚球的操作感也非常好，由于功能简单，第三方的软件数量少，所以系统的负担小，
速度很快。
另外值得一提的是最基本的电话功能很出色，这个其实是大多数smart phone的软肋。
所以我觉得blackberry其实就是带email功能的dumb phone。
除此之外就全是缺点了，物理键盘导致电话个头变大，屏幕变小。
除了email，其他所有的软件，包括上网，照片，阅读，gps等等，都比其他系统差了不
是一点两
点。
wm6/6.5的长处是多任务和长期霸占市场积累下来的那些东西。
MDict可以常驻内存，很方便的和大多数阅读软件合作。
tomtom和garmin其实都是建立在wm的系统上，移植很方便。
但是由于wm是从电脑OS改编过来的，所以界面设计的思路被限制得很死，非常不友好。
所谓得大妈着得天下，wm把palm踩在脚底下这么多年，最后可以说被iphone秒杀的根本
原因就是不
受大妈们的宠爱。
其实wm的内核是非常出色的，被微软抛弃真是非常的可惜。
iphone就不多说了，用户体验是无与伦比的，从手机的外形，到系统速度，到触摸屏的
使用感受，到
电池的寿命都甩开其他手机一大截。
缺点当然就是教主的控制欲太强。
本质上说，android就是去除了各种限制的iphone，虽然黑心的手机厂商又加了很多自
己的限制，
但是破解后的android还是比破解后的iphone要自由一些。
现在android对iphone形成围攻的趋势，但是我觉得不会重现微软打败苹果的一幕。
因为相对于电脑来说，手机是一个封闭得多的系统，硬件上根本就不存在可更改性。
所以开放系统对于用户来说和封闭系统并没有太大的区别。
苹果要死，还是得死在微软手上，虽然老迈的微软现在没有能力再捅苹果刀子，但是微
软可以跟教主
比命长。
mobile是微软第二条命，拿不下mobile，微软跟死人是没有多大区别的，所以win7不管
成功与
否，都会在市场上存在很长时间。
熬到后教主时代的win7和苹果比拼，谁输谁赢就很难说了。
win7的出现定位非常明确，主攻商务和游戏用户，第一个目标就是软柿子blackberry。
凭借ms在office软件市场上的强大份额和霸道的销售手段，本身就很不争气的
blackberry恐怕坚
持不了多久。
win7最大的软肋是app不够多，但是这个软肋真有数字上显示的这么大么？
在百万数量级的app面前，apple store和android store早就显得力不从心，并没有能
力真正的
把所有的app最大程度的显示在用户面前。
所谓的百万数量app在用户面前只是一个虚幻的数字罢了。
苹果号称touch是最好卖的game machine，由此可见这么多的app里面有多少是垃圾游戏。
所以win7和xbox live的紧密结合一开始就已经把app不够多的劣势挽回了不少。
所以将来手机操作系统的天下是三国鼎立，在win7和android的夹攻下，
iphone恐怕会面临失去教主和大众审美疲劳的双重打击，好日子恐怕不多了。
最后再说一句，hp买palm真是很大的败笔，天下的程序员就这么多，愿意给palm卖命的
只怕掰着手
指都能数得出来。 |
|
