h***o
发帖数: 1494 | 1 作为理顺产品路线图，集中精力开发的努力的一部分，谷歌决定关闭谷歌产品实验室
Google Labs。
Google Labs托管了谷歌一些早期产品原型，终端用户可以尝试这些原型，但不保
证这些产品会正常运行，也不保证在未来会上线。
在谷歌最近举行的第二季度财报会议上，于4月份接任谷歌CEO的拉里·佩奇(Larry
Page)表示，正梳理谷歌众多的产品和服务，将移除那些没有获得成功的产品和服务，
如在6月底关闭的Google Health和Google PowerMeter服务。
不过，Google Labs的关闭注定引人注目，因为谷歌一直标榜鼓励员工创新的政策
，并且喜欢发布早期产品，并在公众关注下对这些产品进行改进。
况且，数年来，谷歌一直将Google Labs描述为最“具冒险性精神用户”的“游乐
场”，且孵化了日后广受欢迎的产品如Google Reader、 Google Groups和Google Maps。
目前，Google Labs中共有56款实验性产品，目前还不确定将移除哪些产品，以及
会将哪些产品整合到谷歌现有的产品中。Google Labs关闭的日期也还没有最终确定。
Google Labs中大部分Android应用将转移至Android市场中。
谷歌发言人通过电子邮件表示，谷歌其他产品的实验室，如Gmail Labs、Google
Maps Labs和Search Experiments不受Google Labs关闭的影响。谷歌鼓励员工用20%的
工作时间创新的政策也不会变。 |
p******8
发帖数: 2565 | |
t**********g
发帖数: 3388 | |
C********N
发帖数: 1263 | 4 我看好脸书呀，两个都是年轻人创办的企业，都有活力，都是高科技企业，背后都有大
量的资本支持。不过这两者的交锋时一场好戏，决定最近20年社交网络的走向甚至年轻
人的生活习惯。
fb的advantage有
1.早的市场准入者，有着市场先机和领先的市场份额。
2.是社交网络的创始人？（不知道是不是准确）
3.企业小易于控制研发方向和成本。
4.处于成长壮大时期。
google的advantage
1.属于较成熟的高科技企业。
2.资本非常充裕。
3.技术人才储备很高，量也很足。
4.在search engine领域一支独大。
想到的就这些，请大家补充！不吝赐教。 |
s*****l
发帖数: 1844 | 5 I dislike Facebook. The name is very ominous in Chinese (fei1 si3 bu4 ke1),
hoho.
【在 C********N 的大作中提到】
: 我看好脸书呀，两个都是年轻人创办的企业，都有活力，都是高科技企业，背后都有大
: 量的资本支持。不过这两者的交锋时一场好戏，决定最近20年社交网络的走向甚至年轻
: 人的生活习惯。
: fb的advantage有
: 1.早的市场准入者，有着市场先机和领先的市场份额。
: 2.是社交网络的创始人？（不知道是不是准确）
: 3.企业小易于控制研发方向和成本。
: 4.处于成长壮大时期。
: google的advantage
: 1.属于较成熟的高科技企业。
|
g********n
发帖数: 4054 | 6 非食不可， 还可以啊。 ：：）
),
【在 s*****l 的大作中提到】
: I dislike Facebook. The name is very ominous in Chinese (fei1 si3 bu4 ke1),
: hoho.
|
p****d
发帖数: 2183 | 7 南方人？
【在 g********n 的大作中提到】
: 非食不可， 还可以啊。 ：：）
:
: ),
|
s******n
发帖数: 793 | 8 FACEBOOK有什么核心技术是不可复制的么？
反正我是不喜欢他的网站
没什么好东西在里面，用起来也不方便
就是一最普通的社交网站
也就因为有钱在后面帮他们摇旗搞得声势大点
用了几次就懒得去了
【在 C********N 的大作中提到】
: 我看好脸书呀，两个都是年轻人创办的企业，都有活力，都是高科技企业，背后都有大
: 量的资本支持。不过这两者的交锋时一场好戏，决定最近20年社交网络的走向甚至年轻
: 人的生活习惯。
: fb的advantage有
: 1.早的市场准入者，有着市场先机和领先的市场份额。
: 2.是社交网络的创始人？（不知道是不是准确）
: 3.企业小易于控制研发方向和成本。
: 4.处于成长壮大时期。
: google的advantage
: 1.属于较成熟的高科技企业。
|
N********n
发帖数: 8363 | 9
Both are fad and bubbles.
【在 C********N 的大作中提到】
: 我看好脸书呀，两个都是年轻人创办的企业，都有活力，都是高科技企业，背后都有大
: 量的资本支持。不过这两者的交锋时一场好戏，决定最近20年社交网络的走向甚至年轻
: 人的生活习惯。
: fb的advantage有
: 1.早的市场准入者，有着市场先机和领先的市场份额。
: 2.是社交网络的创始人？（不知道是不是准确）
: 3.企业小易于控制研发方向和成本。
: 4.处于成长壮大时期。
: google的advantage
: 1.属于较成熟的高科技企业。
|
m*p
发帖数: 1331 | 10 in social network, it's all about the users, not your so called "technology".
u can always find good engineers to implement a good idea, but attracting
users is another story.
【在 s******n 的大作中提到】
: FACEBOOK有什么核心技术是不可复制的么？
: 反正我是不喜欢他的网站
: 没什么好东西在里面，用起来也不方便
: 就是一最普通的社交网站
: 也就因为有钱在后面帮他们摇旗搞得声势大点
: 用了几次就懒得去了
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 11 and users leave just as quick
technology".
【在 m*p 的大作中提到】
: in social network, it's all about the users, not your so called "technology".
: u can always find good engineers to implement a good idea, but attracting
: users is another story.
|
k*****r
发帖数: 21039 | 12 扯淡。
飞死不可就是米犹刻意制造的垃圾泡沫。
国内，日本，韩国的SN 应用比米国早多了，先进多了。
【在 C********N 的大作中提到】
: 我看好脸书呀，两个都是年轻人创办的企业，都有活力，都是高科技企业，背后都有大
: 量的资本支持。不过这两者的交锋时一场好戏，决定最近20年社交网络的走向甚至年轻
: 人的生活习惯。
: fb的advantage有
: 1.早的市场准入者，有着市场先机和领先的市场份额。
: 2.是社交网络的创始人？（不知道是不是准确）
: 3.企业小易于控制研发方向和成本。
: 4.处于成长壮大时期。
: google的advantage
: 1.属于较成熟的高科技企业。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 13 你说的都是些虚无缥缈的东西，跟花街的论调一样，什么user，facebook对于user来说
就是kill time的东西，有人在上面干正经事吗？或者说在facebook上能干什么正经事
？离开了search engine立马会影响到很多人的工作效率，离开的facebook大家的工作
效率可能更高点，这种玩具性质的东西对有价值的，挣钱的，有消费能力的，同时也比
较忙的用户的粘性太小，有了它不多没了它不少。
technology".
【在 m*p 的大作中提到】
: in social network, it's all about the users, not your so called "technology".
: u can always find good engineers to implement a good idea, but attracting
: users is another story.
|
G****A
发帖数: 4160 | 14 您老的思想太僵化了。什么叫正经事？只有学习、工作？
跟周围朋友聊过这个话题，发现很多人认为fb就是个聊天平台，其中中国人持这种看法
的比例很高。估计还是文化差异的原因
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你说的都是些虚无缥缈的东西，跟花街的论调一样，什么user，facebook对于user来说
: 就是kill time的东西，有人在上面干正经事吗？或者说在facebook上能干什么正经事
: ？离开了search engine立马会影响到很多人的工作效率，离开的facebook大家的工作
: 效率可能更高点，这种玩具性质的东西对有价值的，挣钱的，有消费能力的，同时也比
: 较忙的用户的粘性太小，有了它不多没了它不少。
:
: technology".
|
G****A
发帖数: 4160 | 15 G最近是有点被fb的势头吓到了。其实fb目前只做到了SN中间最低等的部分，g要是懂得
利用自己在用户端application方面的基础，希望还是很大的
【在 C********N 的大作中提到】
: 我看好脸书呀，两个都是年轻人创办的企业，都有活力，都是高科技企业，背后都有大
: 量的资本支持。不过这两者的交锋时一场好戏，决定最近20年社交网络的走向甚至年轻
: 人的生活习惯。
: fb的advantage有
: 1.早的市场准入者，有着市场先机和领先的市场份额。
: 2.是社交网络的创始人？（不知道是不是准确）
: 3.企业小易于控制研发方向和成本。
: 4.处于成长壮大时期。
: google的advantage
: 1.属于较成熟的高科技企业。
|
g***e
发帖数: 5292 | 16 Facebook用了几次就厌倦了，界面太差，太普通 |
k*****a
发帖数: 7389 | 17 both are 米犹刻意制造的垃圾泡沫, garbage! |
b*****t
发帖数: 9671 | 18 我看更可能是和微软apple死磕
facebook肯定都不入股沟的法眼 |
e****e
发帖数: 884 | 19 非思不可，挺好的。
【在 s*****l 的大作中提到】
: I dislike Facebook. The name is very ominous in Chinese (fei1 si3 bu4 ke1),
: hoho.
|
e****e
发帖数: 884 | 20 如果起名为Failbook，中文就可以叫
非要不可 啦。
【在 g********n 的大作中提到】
: 非食不可， 还可以啊。 ：：）
:
: ),
|
|
|
C********N
发帖数: 1263 | 21 大家说facebook ipo后会涨到什么价位呀？ |
r*****g
发帖数: 9999 | 22 正经事是指创造价值的事，这个世界终究还是要有人创造价值才能支撑消费的。
【在 G****A 的大作中提到】
: 您老的思想太僵化了。什么叫正经事？只有学习、工作？
: 跟周围朋友聊过这个话题，发现很多人认为fb就是个聊天平台，其中中国人持这种看法
: 的比例很高。估计还是文化差异的原因
|
n*******0
发帖数: 2002 | 23 facebook的弱势在于他并不是不可替代的。而股沟大家都要用。亦如联众干qq，最终输
赢一目了然。
【在 s******n 的大作中提到】
: FACEBOOK有什么核心技术是不可复制的么？
: 反正我是不喜欢他的网站
: 没什么好东西在里面，用起来也不方便
: 就是一最普通的社交网站
: 也就因为有钱在后面帮他们摇旗搞得声势大点
: 用了几次就懒得去了
|
h******0
发帖数: 4 | |
c********t
发帖数: 1756 | 25 非死不可，从名字上看就长久不了！我更看好，linkedin 实用性比较强。而google已
经帝国化了，一时半会是不会崩溃的。要不也不会和土共叫板！ |
a********m
发帖数: 15480 | 26 华尔街不创造价值。还是很重要的。另外很多奢侈品也没什么具体价值。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 正经事是指创造价值的事，这个世界终究还是要有人创造价值才能支撑消费的。
|
h****d
发帖数: 358 | 27 I think SINA Weibo is better than facebook.
【在 s******n 的大作中提到】
: FACEBOOK有什么核心技术是不可复制的么？
: 反正我是不喜欢他的网站
: 没什么好东西在里面，用起来也不方便
: 就是一最普通的社交网站
: 也就因为有钱在后面帮他们摇旗搞得声势大点
: 用了几次就懒得去了
|
n*****y
发帖数: 361 | 28 这跟一个公司赚不赚钱没有必然联系
做正经是的人都不会花钱
不做正经事的挥金如土
谁也不指望fb支撑消费
他就是来收钱的
【在 r*****g 的大作中提到】
: 正经事是指创造价值的事，这个世界终究还是要有人创造价值才能支撑消费的。
|
m****u
发帖数: 3915 | 29 facebook就是美国的qq，联众顶多算个zynga
【在 n*******0 的大作中提到】
: facebook的弱势在于他并不是不可替代的。而股沟大家都要用。亦如联众干qq，最终输
: 赢一目了然。
|
