b*******k
发帖数: 16989 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 佚名：中国一年＂三公消费＂够390年美国大选之用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 15:11:02 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30541
据报道，全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中透露：
我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年19000亿。王锡锌提供的数字，让主持人柴静
似乎很吃惊的样子，重复地问：“您再说一遍，是多少？”王再次肯定地说：“公款接
待、公费出国考察、公车，也就是‘三公’，一年19000亿。占这个行政开支的60%。”
触目惊心，感慨万千啊！
记得年轻时，政治课教师向我们数落资本主义自由民主制度的弊端，其中一条就是
民主制度几年一次大选，闹哄哄的，花钱无数，造成了“社会财富的极大浪费”。我们
似懂非懂，点点头，无疑这也是有说服力的。
但是，不搞民主的代价又有多大呢？
在美国、加拿大、欧洲等现代民主制度国家，由于对各级财政支出有充分的民主监
督程序，‘三公消费’支出几乎是不存在的。公款消费大概只限于国宴和其他特别隆重
的外事场合、而且数量相当有限。一般的政府人员多半没有请客一说，如果有，自己掏
腰包，哪里像国内，上到中央部委，下到省、市、区、县、乡，乃至村委会，只要挨着
公款，无不找各种借口大吃大喝，甚者则按摩“休闲”也开票报销；再看公车消费，前
些日看过一则报道，说日本东京都只有知事一人有权享受公车，其余公务人员上下班自
己解决。估计欧美情况也不会相差太大。反观神州，失语；至于公费出国，西方更是只
有国事和重要外事活动才发生支出，而我们的中央地方各级大大小小的官员以各种各样
的借口出国考察、调查、招商、招聘，走遍了世界各地。去年我在国外听到一则真实的
笑话，说一家牧场老板人好商量，同意让他的牧场成为中国考察官员的考察对象，没料
到各种“考察目的”的中国官员（考察农业、牧业、设备、环保、现代化、管理、行政
、税收、规划、科技、甚至教育，等等）络绎不绝地来到她的牧场(当然,晃几下就走)
，以至于这位醇厚的牧场主自嘲说：连他的奶牛都认得来自中国的官员了。
不搞民主代价是多少？按王锡锌提供的数字，仅公款吃喝、公费出国、公车开支一
年就要19000亿！
再看看美国大选需要花多少钱。美国最近一次大选是在2008年。根据2008年1月16
日来源于解放网—新闻晚报题为《最贵选举再创历史新高2008大选烧钱30亿美元？》的
消息称：“2008年美国总统选举人选尚且悬而未决，但有一件事已经毫无疑问，那就是
此次选举将会成为历史上费用最高的一次大选。人们普遍估计，今年选举耗资将达10亿
美元，而《财富》杂志最近更是将这一数字拔高到了30亿美元”。当年究竟多少暂未查
到资料，但有一点是肯定的，即美国大选过去从来没有到过这个数，换言之，美国大选
的平均开支肯定不到30亿美元。
即使按30亿算，19000亿人民币大约相当于97.44次美国总统大选开支。由于美国总
统每四年才选一次，所以，中国一年的‘三公’支出相当于390年的美国大选费用！
要知道，19000亿的“三公”支出仅仅只是政府部门一年的浪费，还没有包括各级
政府人员国内考察、会务、“红色旅游”的费用，还没有包括政府人员从企业占取的吃
喝和海内外“考察”旅游的费用，还没有包括潜逃海外的大量贪官携带走的亿万钱财，
还没有包括许迈永、许宗衡家里搜出来的千万、亿万，也没有包括王迈永、李宗衡家里
“还没有搜出来”的多少个“千万、亿万”，更没有包括王迈永、李宗衡因为要拿这“
千万、亿万”而用权力将国家和人民的利益让渡出去给不法商人的更多的“千万、亿万
”（否则谁会行贿给他钱）。
我们摒弃了“闹哄哄”的现代民主制度，省掉了四年一次的大选，是的，我们确实
可以（每四年）省下30亿美元，但是，就算看看上面的金钱数字，
天晓得，我们的代价是多少？
来源：《观察》网 |
W***i
发帖数: 9134 | 2 中国难道不是民主的国家吗? 难道不是每五年一次大选吗???
宪法里写的很明确, "中华人民共和国的一切权力属于人民" |
b*******k
发帖数: 16989 | 3 人民的定义就是中央委员会那一百多人，其他中国人都不算人民
【在 W***i 的大作中提到】
: 中国难道不是民主的国家吗? 难道不是每五年一次大选吗???
: 宪法里写的很明确, "中华人民共和国的一切权力属于人民"
|
s*******n
发帖数: 12995 | |
i***d
发帖数: 878 | 5 这个不是谣言么，和着共匪心虚反驳无力，这没隔几天数字又翻倍了还多一千亿啊
http://news.sohu.com/20060419/n242876171.shtml
要算美国民主代价，也得算算打仗啊、络璧啊、耳记啊什么的花费吧 |
H**********k
发帖数: 2158 | 6 你忘了那几千刀一个的金制螺钉了。
【在 i***d 的大作中提到】
: 这个不是谣言么，和着共匪心虚反驳无力，这没隔几天数字又翻倍了还多一千亿啊
: http://news.sohu.com/20060419/n242876171.shtml
: 要算美国民主代价，也得算算打仗啊、络璧啊、耳记啊什么的花费吧
|
i***d
发帖数: 878 | 7 听过几十万的muffin，不知道这个金制螺钉的故事，说说？
【在 H**********k 的大作中提到】
: 你忘了那几千刀一个的金制螺钉了。
|
H**********k
发帖数: 2158 | 8 垫圈：99万
螺丝钉：45万
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aY5OQ5xv
也只有美帝才这么有钱吧。
【在 i***d 的大作中提到】
: 听过几十万的muffin，不知道这个金制螺钉的故事，说说？
|
p***y
发帖数: 637 | 9 下次该有人要把数字提高到10万亿了。
合着GDP都花在三公消费一项上头了？ |
i***d
发帖数: 878 | 10 啊，这个故事倒是听说过，金的也木有这么值钱啊。
不过这个不应该算额外费用，应该是算在打仗的钱里面了
【在 H**********k 的大作中提到】
: 垫圈：99万
: 螺丝钉：45万
: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aY5OQ5xv
: 也只有美帝才这么有钱吧。
|
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 11 说句题外话，如果不打仗，米国的油价可没这么便宜，你看看国内的，加拿大的和欧洲
的油价。。。
【在 i***d 的大作中提到】
: 啊，这个故事倒是听说过，金的也木有这么值钱啊。
: 不过这个不应该算额外费用，应该是算在打仗的钱里面了
|
l****n
发帖数: 6896 | 12 弱弱地自言自语一声：
这个螺丝钉的案例与三公消费性质不同，拿来类比不拒说服力。螺丝钉案子里，美国政
府也是受害者，这与代表政府的公务员的三公消费性质不同。 |
l****n
发帖数: 6896 | 13 所以每当温哥华朋友羡慕我们油价便宜时，我就跟她说这是打仗的结果，而打仗的代价是用不同的形式
转嫁在美国人的身上，不能光看每加仑的油价。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 说句题外话，如果不打仗，米国的油价可没这么便宜，你看看国内的，加拿大的和欧洲
: 的油价。。。
|
i***d
发帖数: 878 | 14
价是用不同的形式
哦？你居然敢说中国油价比美国高不是因为共匪垄断的？你你你五毛党啊！
好个受害者，哇哈哈哈！民选的政府，哪里会有领导为了一己私利，对跟自己或上司有
千丝万缕联系的供货商的贪婪睁一只眼闭一只眼呢？即便有，那一定也是极少极少极少
的蛀虫不是，大部分民选领导都还是廉洁奉公的。。。为什么呢？因为有两党政治互相
监督，有人民做主的自由媒体监督，还有从不审查的人民web2.0技术支持的推特油头和
买买提来监督，怎么可能有这种事情发生！
【在 l****n 的大作中提到】
: 所以每当温哥华朋友羡慕我们油价便宜时，我就跟她说这是打仗的结果，而打仗的代价是用不同的形式
: 转嫁在美国人的身上，不能光看每加仑的油价。
|
W***i
发帖数: 9134 | 15 中国不也是民选的政府吗 都腐败成啥样了
【在 i***d 的大作中提到】
:
: 价是用不同的形式
: 哦？你居然敢说中国油价比美国高不是因为共匪垄断的？你你你五毛党啊！
: 好个受害者，哇哈哈哈！民选的政府，哪里会有领导为了一己私利，对跟自己或上司有
: 千丝万缕联系的供货商的贪婪睁一只眼闭一只眼呢？即便有，那一定也是极少极少极少
: 的蛀虫不是，大部分民选领导都还是廉洁奉公的。。。为什么呢？因为有两党政治互相
: 监督，有人民做主的自由媒体监督，还有从不审查的人民web2.0技术支持的推特油头和
: 买买提来监督，怎么可能有这种事情发生！
|
d***8
发帖数: 1552 | 16 中共无官不贪，小官小贪，大官大贪。
中央委员会里面的最tm腐败。
我家认识的一个官员，受贿房子几十套，老婆开宝马。
但这一点都不能耽误人一路升官，2007年中共17大，他进了中共中央委员会了。
gcd舔着脸说别人腐朽，其实gcd自己最TM腐朽。
西方国家几乎都规定官员必须向人民公布自己财产，
GCD扯了几十年，每次gcd中央委员会投票“公布官员财产“都被中央委员会绝对多数否
决。
说法是“这会造成社会不稳定“。
原因很简单，中央委员会里面的最tm腐败，你指望这帮家伙自己同意公布自己的财产？
？？
完全是与虎谋皮。
就这样GCD还舔着脸说自己是“为人民服务“。简直令人作呕。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 人民的定义就是中央委员会那一百多人，其他中国人都不算人民
|
