s*********t
发帖数: 16647 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Seattlian (Seattleite) 于 (Sun Oct 30 15:39:21 2011, 美东) 提到:
发信人: Seattlian (Seattleite), 信区: Working
标 题: Re: 我觉得老印比老中强在两个地方
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 15:38:46 2011, 美东)
烙印里面表达能力强的比例比较高。还有一个烙印
的水平和风格相近，团结起来容易。人家裙带关系
起来也更加明目张胆和肆无忌惮。不象老中北方的
看不惯南方的，名校的看不起其它学校的，招个老
中当手下还前怕狼后怕虎的。
就我所知道的微软里面十多年前是没什么烙印的，现
在比中国人多很多。在微软里面做到高管（总经理或
者以上的）的凤毛麟角，多数是在公司里面扛了20来
年或者研而优则管的（譬如张亚勤，沈向洋等等），
很少是象老印那样擅长政治一步步从底下跳上去的。
一个直接的结果现在就是烙印高管比老中多出好多倍。
烙印有一个总裁，好多个副总裁，无数的GM，老中的
两只手就能数得清。当然，微软现在上不去和烙印太
多也不无关系。烙印就是一个大企业的癌症。
☆─────────────────────────────────────☆
Seattlian (Seattleite) 于 (Sun Oct 30 15:40:08 2011, 美东) 提到:
在微软的同斜看看俺说的靠不靠谱？
☆─────────────────────────────────────☆
benchmark (maine) 于 (Sun Oct 30 15:51:58 2011, 美东) 提到:
赞同最后一句话.
印度人多的企业必然走下坡路
印度民族文化劣根性造成的,吹牛比一个顶俩,
☆─────────────────────────────────────☆
Seattlian (Seattleite) 于 (Sun Oct 30 16:01:49 2011, 美东) 提到:
烙印在面试中国人的时候会可以刁难，实在拗不过了就
找个“文化上不知道是否能融入”的理由把老中给拒了。
说他们是企业癌症一点也不为过。我老听说无数老中被
老印往死里整的悲剧故事。唉，不说也罢。
☆─────────────────────────────────────☆
wuzhong (theone) 于 (Sun Oct 30 16:19:42 2011, 美东) 提到:
东亚文化以家庭为宗教，一切为了自己小家庭，
其他人都是可以迫害和欺骗的对象，这个是一个文化本位的东西，是非常难改变的。东
亚农业文明一直是这个样子的，很多时候女人直接或间接要求老公出去害人，这样她就
可以向别人炫耀自己嫁对了，而且男人也往往会听。韩国前总统不就是这样么？
老中几乎都没有族群意识，对自己的民族是没有认同感的，所以做事情不会考虑集体，
只会为自己和家庭着想，这是几千年的封建中央集权导致的，你一个p民把地种好能交
租就可以了，你不需要考虑民族的事情，这些都是天子和大臣的事，你有麻烦都是找亲
戚摆平，社会不会帮你的，因为压根没有社会这个概念。所谓的农业封建社会就是一大
群奴隶被官僚系统吸血而已。是非常野蛮的，老中的农业封建社会和欧洲的农业社会完
全不是一回事。所以老中到了国外，不管在东南亚还是在北美，都是一盘散沙，都想着
自己挣几个钱过好小农的日子，有老婆孩子热炕头就可以了，不管什么老中族群的利益
，对其他老中还是跟国内一样冷漠，也不关心他自己生活的社会，对政治和社区不感兴
趣，地位和战前的欧洲犹太人差不多，但还没人那么有钱，小富即安么。
所以西方这种社会制度在中国很难成功，这个民族给奴役的太久了，已经不会思考了，
抢盐抢成那个鸟样，真民主了估计要把唐骏那种人选上去，只能是靠我G自己慢慢悟了
，当然我G内部也肯定有N派，有的主张政改，有的比较谨慎主张微调，有的非常保守非
常反感，不管他们内部怎么明争暗斗，是不管p民们的什么事儿了。大部分p民也不在乎
，自己有吃的有女人玩就happy了，大不了出去嘛。反正老中里面只有两类人，一类是
奴，一类是主，这是文化导致的，是明摆着的。
lz真要去除浊流，就是要改文化，要思想启蒙，要去除封建奴隶文化的影响，但这tm可
能么？弄个香烟都要叫什么至尊烟，还搞什么特供酒，老中不就好当个奴隶主这口么？
这多过瘾啊，西方这套多傻逼啊？你有能力欺负老百姓不去欺负，有能力不当主子去当
普通人，不是sb么？不是zb么？
☆─────────────────────────────────────☆
cgodessxh (茵子) 于 (Sun Oct 30 21:57:50 2011, 美东) 提到:
老印的文化优势跟中国的有不同， 老印人种更近于西方人种，现今的印度人很多是亚
力山大东征是的后裔。所以他们的脸更西方或中东。 二，印度很少有革命，大多人都
从顺，因为他们的宗教是信轮回的，所有今世的是前生造成的。所以国家的动荡会比中
国少。三，根据牛津的亚洲史，很多时候古印度的gpd都比中国强，中国重农轻商，对
外的联系被长城隔开，文化经济科学思想交流都没印度跟别国多。 四，印度曾经是英
的殖民国，搞经济的经验比中国人久， 五，现今的中国没文化输出，以前的中国人强
是因为有好的文化输出，所以清才要学作诗写文，就算被胡人灭了文化上都可以吃回去
， 让他们同化或学习，现今的中国人大多数都是被文化输入，starbucks, comp,.. 输
出了革命，如卡扎非说的：中国89年也用坦克杀人民，为什么制裁我？ 6， 美国更挺
印度，印度做原子弹是美国默许，做航空武舰时没要求出来做解释。 |
|
