w*****g
发帖数: 4298 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 那得有车厂肯合作
【在 w*****g 的大作中提到】
: gcar
|
s*y
发帖数: 18644 | 3 没合作也能自己作，就是成本问题。
电动车也被抵制，现在也卖不少了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 那得有车厂肯合作
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 开汽车组装厂？那得多少钱
电动车都是现有的车厂制造的
【在 s*y 的大作中提到】
: 没合作也能自己作，就是成本问题。
: 电动车也被抵制，现在也卖不少了。
|
d*********e
发帖数: 1114 | 5 这个东西 不错，以后长途驾驶简单了，设个目的地，到后面的trailer上睡觉，然后第
二天就到了 |
G*****h
发帖数: 33134 | 6 第二天发现停在某建筑工地了
【在 d*********e 的大作中提到】
: 这个东西 不错，以后长途驾驶简单了，设个目的地，到后面的trailer上睡觉，然后第
: 二天就到了
|
S********t
发帖数: 3431 | 7 还是比开着车打瞌睡，第二天发现躺在重症监护室或者太平间，要好吧
【在 G*****h 的大作中提到】
: 第二天发现停在某建筑工地了
|
s*y
发帖数: 18644 | 8 你要定义组装厂，有生产线的贵，没有成套的没多少钱，电动车开始也是被抵制，也是
那样干的，更何况google有的是cash。
另外量产不是问题（买个厂google都不用眨眼睛），量产的质量过关才是问题。这类新
产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测，没几年搞不定。
btw，最近在看电动车，5万起，performance是瞄准击败bmw同价格车（入门级）的，免
州税，计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
【在 G*****h 的大作中提到】
: 开汽车组装厂？那得多少钱
: 电动车都是现有的车厂制造的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 9 是啊，是不错啊，
偶只是说方向盘后面还是需要人。。。
不能去 trailer 里睡觉
【在 S********t 的大作中提到】
: 还是比开着车打瞌睡，第二天发现躺在重症监护室或者太平间，要好吧
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 google 太激进
如果是弄个半自动驾驶，司机平时不用管
有情况转成司机驾驶
上市就容易多了
【在 s*y 的大作中提到】
: 你要定义组装厂，有生产线的贵，没有成套的没多少钱，电动车开始也是被抵制，也是
: 那样干的，更何况google有的是cash。
: 另外量产不是问题（买个厂google都不用眨眼睛），量产的质量过关才是问题。这类新
: 产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测，没几年搞不定。
: btw，最近在看电动车，5万起，performance是瞄准击败bmw同价格车（入门级）的，免
: 州税，计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
|
|
|
p****r
发帖数: 9164 | 11 even with mass production, I do not think that many people are "brave"
enough to use it unless there is large enough real road safety test data.
【在 s*y 的大作中提到】
: 你要定义组装厂，有生产线的贵，没有成套的没多少钱，电动车开始也是被抵制，也是
: 那样干的，更何况google有的是cash。
: 另外量产不是问题（买个厂google都不用眨眼睛），量产的质量过关才是问题。这类新
: 产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测，没几年搞不定。
: btw，最近在看电动车，5万起，performance是瞄准击败bmw同价格车（入门级）的，免
: 州税，计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
|
V**********1
发帖数: 24381 | 12 还是有钱淫哪，5万想都不用想
【在 s*y 的大作中提到】
: 你要定义组装厂，有生产线的贵，没有成套的没多少钱，电动车开始也是被抵制，也是
: 那样干的，更何况google有的是cash。
: 另外量产不是问题（买个厂google都不用眨眼睛），量产的质量过关才是问题。这类新
: 产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测，没几年搞不定。
: btw，最近在看电动车，5万起，performance是瞄准击败bmw同价格车（入门级）的，免
: 州税，计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
|
s*y
发帖数: 18644 | 13 你的问题是execution问题。第一架飞机出来也没有多少人brave enough坐上去。
【在 p****r 的大作中提到】
: even with mass production, I do not think that many people are "brave"
: enough to use it unless there is large enough real road safety test data.
|
e****y
发帖数: 6546 | 14 自己做风险太大了
做不好就把google拉垮了
【在 s*y 的大作中提到】
: 没合作也能自己作，就是成本问题。
: 电动车也被抵制，现在也卖不少了。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 15
不要把自己真当傻子就行
自动汽车又不是不让你自己开车
【在 s*y 的大作中提到】
: 你的问题是execution问题。第一架飞机出来也没有多少人brave enough坐上去。
|
e****y
发帖数: 6546 | 16 懂行的讲讲原理
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 不要把自己真当傻子就行
: 自动汽车又不是不让你自己开车
|
p****r
发帖数: 9164 | 17 but I think the driverless car is far more complicated than plane. there
are so many complex road scenarios to be tested against the system.
I would be very surprised if the real product can hit the market within
10 years.
【在 s*y 的大作中提到】
: 你的问题是execution问题。第一架飞机出来也没有多少人brave enough坐上去。
|
V**********1
发帖数: 24381 | 18 嗯，我角着和联邦交通部需要很大程度的沟通
【在 p****r 的大作中提到】
: but I think the driverless car is far more complicated than plane. there
: are so many complex road scenarios to be tested against the system.
:
: I would be very surprised if the real product can hit the market within
: 10 years.
|
G*****h
发帖数: 33134 | 19
什么原理?
不少汽车都有保持车距自动刹车的功能
再加些保持车道的监测控制
再加转弯并线逻辑
再加 GPS
就差不多了
当然要做到高水平不容易
做个合格的司机, 还是可以的
【在 e****y 的大作中提到】
: 懂行的讲讲原理
|
e****y
发帖数: 6546 | 20 我觉得听着够玄乎
车速怎么设定，道路限速还是跟前面的车？
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 什么原理?
: 不少汽车都有保持车距自动刹车的功能
: 再加些保持车道的监测控制
: 再加转弯并线逻辑
: 再加 GPS
: 就差不多了
: 当然要做到高水平不容易
: 做个合格的司机, 还是可以的
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 21
车速最简单了, 保持限速+5以内
保持车距
齐活
【在 e****y 的大作中提到】
: 我觉得听着够玄乎
: 车速怎么设定，道路限速还是跟前面的车？
|
s*y
发帖数: 18644 | 22 还是一个execution问题好不好，是否10年能出只那能说execute得好不好。
不要把技术问题和执行问题混在一起谈，否则没法谈。
【在 p****r 的大作中提到】
: but I think the driverless car is far more complicated than plane. there
: are so many complex road scenarios to be tested against the system.
:
: I would be very surprised if the real product can hit the market within
: 10 years.
|
t**********0
发帖数: 9359 | 23 自动车就是全自动的意思
飞机都是自动导航的，驾驶舱里有没有人都没区别
所以机长和副机长，可以聊天睡觉吃饭的
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 车速最简单了, 保持限速+5以内
: 保持车距
: 齐活
|
e****y
发帖数: 6546 | 24 那走哪条lane？
快速的还是慢速的？
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 车速最简单了, 保持限速+5以内
: 保持车距
: 齐活
|
t**********0
发帖数: 9359 | 25 sensor原理嘛
这个技术早就有啦。
就是用不用的问题
还有一些技术呢，不跟你们说了 |
t**********0
发帖数: 9359 | 26 非自动的时候，是靠人自己的sense，比如五官。
现在科技腾飞了，机器可以代替人工智能，进行自动sense了
对于交通灯和间距，都能sense出来，就是代替人眼和操作了 |
G*****h
发帖数: 33134 | 27
全自动没必要啊
造个能防止撞突然跳进高速的鹿的汽车有意义么?
【在 t**********0 的大作中提到】
: 自动车就是全自动的意思
: 飞机都是自动导航的，驾驶舱里有没有人都没区别
: 所以机长和副机长，可以聊天睡觉吃饭的
|
t**********0
发帖数: 9359 | 28 全自动（各行各业）是人类电子科技发展的大趋势，比如汽车都已经实现了全自动批量
生产了，这只是一个发展前景而已，至于客户喜欢不喜欢，就像hybrid耗油一样，一开
始是一小步的限制性购买，来试探市场，同时给市场逐步升温，
以后这种商业广告也会大批涌现的，市场永远是跟着科技走的，不是科技跟着市场走。
你没有发明的东西，市场咋走下去啊？
就像胶卷相机最终实现了全自动了，也叫傻瓜相机。
尽管手动调焦依然是专业里的最佳，但大众喜欢当傻子，一身轻嘛。
这个技术，我在校期间都和师兄讨论过了，那是10年前的话题了，美国早就研发了。
专利一大把
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 全自动没必要啊
: 造个能防止撞突然跳进高速的鹿的汽车有意义么?
|
G*****h
发帖数: 33134 | 29
那你就不管了
难道你要给电脑下死命令说 10 分钟必须到家?
【在 e****y 的大作中提到】
: 那走哪条lane？
: 快速的还是慢速的？
|
e****y
发帖数: 6546 | 30 我就是好奇技术上怎么实现啊？
既然是电脑控制，所有的细节应该都是预先设定好的程序
码工的职业病啊
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 那你就不管了
: 难道你要给电脑下死命令说 10 分钟必须到家?
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 31
那遇到施工或者警察手势指挥的路口怎么办?
让警察叔叔帮电脑把车开过路口?
【在 t**********0 的大作中提到】
: 全自动（各行各业）是人类电子科技发展的大趋势，比如汽车都已经实现了全自动批量
: 生产了，这只是一个发展前景而已，至于客户喜欢不喜欢，就像hybrid耗油一样，一开
: 始是一小步的限制性购买，来试探市场，同时给市场逐步升温，
: 以后这种商业广告也会大批涌现的，市场永远是跟着科技走的，不是科技跟着市场走。
: 你没有发明的东西，市场咋走下去啊？
: 就像胶卷相机最终实现了全自动了，也叫傻瓜相机。
: 尽管手动调焦依然是专业里的最佳，但大众喜欢当傻子，一身轻嘛。
: 这个技术，我在校期间都和师兄讨论过了，那是10年前的话题了，美国早就研发了。
: 专利一大把
|
t**********0
发帖数: 9359 | 32 美国的学术领域和相关专利，通常比市场快了2个decades
也就是说，今天的mit，stanford， caltech， 还有 UT austin 的博士论文，是10年~
20年后的市场才开始适应的， 属于超前的科技。
你看看苹果专利，那都不是前年去年才发明的，都有一定岁月了。
到真正设计和大批生产的时候，那之前需要太多的准备工作。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 33
开车就是傻活
人困得迷糊了都能开
电脑有啥不能的
万一应付不来司机接手就行了
【在 e****y 的大作中提到】
: 我就是好奇技术上怎么实现啊？
: 既然是电脑控制，所有的细节应该都是预先设定好的程序
: 码工的职业病啊
|
t**********0
发帖数: 9359 | 34 所以 车里的gps系统要实时跟进啊。。。车的尾部和bumper都要做相应改动。
交通灯，都要做相应改动的。
为sensor提供各种信号传递的最大优化便利啊
所以，这不是一个小工程，10年前的时候，就讨论过，没有一家公司有这个财力能承包
得了，根本不是科技没发明的原因。
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 开车就是傻活
: 人困得迷糊了都能开
: 电脑有啥不能的
: 万一应付不来司机接手就行了
|
e****y
发帖数: 6546 | 35 晕，你这就是扯了
人困得迷糊开车，出车祸的少吗？
电脑能干啥啊？不都是人脑设置的吗？
开车是没啥问题
关键是很多技术细节的东西，都要提前设定，测试
如果都是无人驾驶，大家follow同样的指令还好点
有人车，无人车混杂，我总觉得不是想象的那么简单
如果说应付不来，司机接手又是另外一回事了
那司机就得pay attention电脑是否应付得来
如果需要这样，很多人会觉得不如自己开得了
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 开车就是傻活
: 人困得迷糊了都能开
: 电脑有啥不能的
: 万一应付不来司机接手就行了
|
t**********0
发帖数: 9359 | 36 不是预先设定好的死程序，是动态的
你设定gps的时候，只能设定一个终点，连起点都是动态的，根据你目前所在位置。
sensor的作用就是随时获取路况·信息，随时放射信息给汽车，进行动态调整。
但sensor有个弱点，耗电。。。烧电池很厉害。
你看到了，iphone耗电为什么一代比一代严重，是因为网络信号一代比一代强，现在
lte版的信号效率很高，传输率最高，但负面效果就是电池越来越费。
以前科技在sensor的电池耗电上，停滞了一段时间，属于科技重大难点。
貌似苹果这么能耐的，也没本事解决掉，只能顺其自然了。
所以，全自动汽车，还有很长的一段实用道路要走，电池是其中的一大技术障碍。
【在 e****y 的大作中提到】
: 我就是好奇技术上怎么实现啊？
: 既然是电脑控制，所有的细节应该都是预先设定好的程序
: 码工的职业病啊
|
p****r
发帖数: 9164 | 37 同意。要是出发现电脑handle 不了，自己开，慌乱之下更容易出事。
这个感觉不光是车这方面的技术， 结合道路还有很多智能的系统要跟上。
【在 e****y 的大作中提到】
: 晕，你这就是扯了
: 人困得迷糊开车，出车祸的少吗？
: 电脑能干啥啊？不都是人脑设置的吗？
: 开车是没啥问题
: 关键是很多技术细节的东西，都要提前设定，测试
: 如果都是无人驾驶，大家follow同样的指令还好点
: 有人车，无人车混杂，我总觉得不是想象的那么简单
: 如果说应付不来，司机接手又是另外一回事了
: 那司机就得pay attention电脑是否应付得来
: 如果需要这样，很多人会觉得不如自己开得了
|
t**********0
发帖数: 9359 | 38 没错。
所以，这是一笔巨大的工程，不是理论上画个图，算几个公式，那么简单的
【在 p****r 的大作中提到】
: 同意。要是出发现电脑handle 不了，自己开，慌乱之下更容易出事。
: 这个感觉不光是车这方面的技术， 结合道路还有很多智能的系统要跟上。
|
e****y
发帖数: 6546 | 39 这种车不烧油？
车子开动过程中不给电池循环充电？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 不是预先设定好的死程序，是动态的
: 你设定gps的时候，只能设定一个终点，连起点都是动态的，根据你目前所在位置。
: sensor的作用就是随时获取路况·信息，随时放射信息给汽车，进行动态调整。
: 但sensor有个弱点，耗电。。。烧电池很厉害。
: 你看到了，iphone耗电为什么一代比一代严重，是因为网络信号一代比一代强，现在
: lte版的信号效率很高，传输率最高，但负面效果就是电池越来越费。
: 以前科技在sensor的电池耗电上，停滞了一段时间，属于科技重大难点。
: 貌似苹果这么能耐的，也没本事解决掉，只能顺其自然了。
: 所以，全自动汽车，还有很长的一段实用道路要走，电池是其中的一大技术障碍。
|
d********y
发帖数: 2114 | 40 少数派报告
阿汤哥开的?
【在 t**********0 的大作中提到】
: 没错。
: 所以，这是一笔巨大的工程，不是理论上画个图，算几个公式，那么简单的
|
|
|
t**********0
发帖数: 9359 | 41 以后车用电去开，这是个大方向，大趋势，现在hybrid,只是试用起步阶段。以后会进
一步finalize 化的。
烧电池，这是90年代就有过的幻想了
地球资源有限，60亿人口，寿命一个比一个长，都死的越来越晚，所以 能源早晚要耗
光的。
所以要发挥电的优势啊，水能发电，风也能发电啊，
最基本的操作原理就是，几十年以后，加油站变成充电站了。
【在 e****y 的大作中提到】
: 这种车不烧油？
: 车子开动过程中不给电池循环充电？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 42 这就是为什么好莱坞在全球占据NB地位
拍的科幻片，最后多半成真了
007的james bond开的那个防弹豪华型多功能车，就是sensor原理，就是全自动的，连
掏出枪弹，都是遥控控制的。
那电影还不是最近几年拍的呢。
【在 d********y 的大作中提到】
: 少数派报告
: 阿汤哥开的?
|
t**********0
发帖数: 9359 | 43 顺便提一句，1999年的凯迪拉克，已经率先使用了sensor打开后车厢门，只要人站在车
厢后面，之前已经有钥匙打开过车门的，trunk自动开盖，自动上升。神奇吧？
2012年的lincon车，已经具备了sensor锁车门的功能。
原理是这样的：
你不需要钥匙启动发动机，你按钮启动，
车门是自动锁死的。 你离开车，超过5米了，自动锁死，你走进车5米以内，自动打开。
这种车，没有打车门的钥匙，只发给你一个传感器。你随身携带，车门和发动机双双认
你了 |
G*****h
发帖数: 33134 | 44
天天的 sensor 是超一流的, 特别耗电
【在 e****y 的大作中提到】
: 这种车不烧油？
: 车子开动过程中不给电池循环充电？
|
e****y
发帖数: 6546 | 45 比发动机还耗电？
sigh，难为我经常跟这些东西打交道
孤陋寡闻了
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 天天的 sensor 是超一流的, 特别耗电
|
G*****h
发帖数: 33134 | 46 应付不了的情况很少啊
也就是临时改道之类比较麻烦, 大不了绕道
如果开个长途司机只要负责半小时
那不是轻松很多
大部分人还是愿意的
【在 e****y 的大作中提到】
: 晕，你这就是扯了
: 人困得迷糊开车，出车祸的少吗？
: 电脑能干啥啊？不都是人脑设置的吗？
: 开车是没啥问题
: 关键是很多技术细节的东西，都要提前设定，测试
: 如果都是无人驾驶，大家follow同样的指令还好点
: 有人车，无人车混杂，我总觉得不是想象的那么简单
: 如果说应付不来，司机接手又是另外一回事了
: 那司机就得pay attention电脑是否应付得来
: 如果需要这样，很多人会觉得不如自己开得了
|
t**********0
发帖数: 9359 | 47 设计思路就是，可以反复充电的，大致上，在车的寿命期间，你应该只需要换两到3次
电池， 根据平时充电次数的频率。所以也不算太亏，
还有一种思路，就是靠太阳能给电池发电，所以，大家要好好活下去啊，争取活到那么
一天
苹果iphone都第五代了，耗电量的研发，还是停滞不前的，
他家也缺德，不给整个rechargeable的。lol
换一次电池99美元出去了，都不如卖了，买个下一代的了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 应付不了的情况很少啊
: 也就是临时改道之类比较麻烦, 大不了绕道
: 如果开个长途司机只要负责半小时
: 那不是轻松很多
: 大部分人还是愿意的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 48
开。
好像就你知道似的
【在 t**********0 的大作中提到】
: 顺便提一句，1999年的凯迪拉克，已经率先使用了sensor打开后车厢门，只要人站在车
: 厢后面，之前已经有钥匙打开过车门的，trunk自动开盖，自动上升。神奇吧？
: 2012年的lincon车，已经具备了sensor锁车门的功能。
: 原理是这样的：
: 你不需要钥匙启动发动机，你按钮启动，
: 车门是自动锁死的。 你离开车，超过5米了，自动锁死，你走进车5米以内，自动打开。
: 这种车，没有打车门的钥匙，只发给你一个传感器。你随身携带，车门和发动机双双认
: 你了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 49
哈哈, 你说果子的电池不是 rechargeable 的?
【在 t**********0 的大作中提到】
: 设计思路就是，可以反复充电的，大致上，在车的寿命期间，你应该只需要换两到3次
: 电池， 根据平时充电次数的频率。所以也不算太亏，
: 还有一种思路，就是靠太阳能给电池发电，所以，大家要好好活下去啊，争取活到那么
: 一天
: 苹果iphone都第五代了，耗电量的研发，还是停滞不前的，
: 他家也缺德，不给整个rechargeable的。lol
: 换一次电池99美元出去了，都不如卖了，买个下一代的了
|
e****y
发帖数: 6546 | 50 苹果家的电池不是rechargable的？
2天电池用完了，大家就死翘？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 设计思路就是，可以反复充电的，大致上，在车的寿命期间，你应该只需要换两到3次
: 电池， 根据平时充电次数的频率。所以也不算太亏，
: 还有一种思路，就是靠太阳能给电池发电，所以，大家要好好活下去啊，争取活到那么
: 一天
: 苹果iphone都第五代了，耗电量的研发，还是停滞不前的，
: 他家也缺德，不给整个rechargeable的。lol
: 换一次电池99美元出去了，都不如卖了，买个下一代的了
|
|
|
t**********0
发帖数: 9359 | 51 啊，对，，我忘了
是充电型的
【在 e****y 的大作中提到】
: 苹果家的电池不是rechargable的？
: 2天电池用完了，大家就死翘？
|
e****y
发帖数: 6546 | 52 这方面你懂得真不多
多说多错，少说少错
不说肯定不会错
【在 t**********0 的大作中提到】
: 啊，对，，我忘了
: 是充电型的
|
t**********0
发帖数: 9359 | 53 空调耗电，听音乐耗电， 发动机是用来把车子开走的呀。。。
sensor也耗电，这些全都是耗电的东西，不必互相比啦。
发动机启动是靠电池来启动的
你没听说过嘛， 电池没了，发动机都打不着火吗
【在 e****y 的大作中提到】
: 比发动机还耗电？
: sigh，难为我经常跟这些东西打交道
: 孤陋寡闻了
|
t**********0
发帖数: 9359 | 54 我只不过半夜打字太多，一时给说混罢了。
我肯定比你懂这个懂得深，也比你表达的明白
苹果机器我天天充电，我不可能是因为不懂这个领域而说错的
算了，我不和你争啥。你性格有明显缺陷，属于咬尖的类型。
【在 e****y 的大作中提到】
: 这方面你懂得真不多
: 多说多错，少说少错
: 不说肯定不会错
|
e****y
发帖数: 6546 | 55 就事论事，不要人生攻击
【在 t**********0 的大作中提到】
: 我只不过半夜打字太多，一时给说混罢了。
: 我肯定比你懂这个懂得深，也比你表达的明白
: 苹果机器我天天充电，我不可能是因为不懂这个领域而说错的
: 算了，我不和你争啥。你性格有明显缺陷，属于咬尖的类型。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 56 你啥时候，参加一些西版聚会，行么？
别老是跟着魔铃花，躲在屏幕后面，说三道四的。蒙脸说人，这把戏，谁不会啊
你们不用整天拿sky公奔说事，人家是西版大妈里参加吃饭聚会最早的女性，很早就曝
光过了的，算是老一辈的先锋者，不算缩头缩尾的萎缩女。
婉儿芝麻也是名人了，她们两主要是带孩子很花时间，出不来。
你这么有名气的，又没有孩子，没有时间负担，老公还在外地，你倒是出来露个脸啊，
西雅图很小啊，全程都开到头了，也没多长时间啊。你也不是没时间的女人啊。
这不天天晚上泡着没事干吗
//不是我想见你，而是说你这个性格，其实挺阴暗的，
别看你天天在版上跟一群大妈称姐道妹的，压根没她们那么光明磊落。
【在 e****y 的大作中提到】
: 这方面你懂得真不多
: 多说多错，少说少错
: 不说肯定不会错
|
G*****h
发帖数: 33134 | 57
哈哈, 你。。。公奔过嘛?
还只敢躲在加州。。。。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你啥时候，参加一些西版聚会，行么？
: 别老是跟着魔铃花，躲在屏幕后面，说三道四的。蒙脸说人，这把戏，谁不会啊
: 你们不用整天拿sky公奔说事，人家是西版大妈里参加吃饭聚会最早的女性，很早就曝
: 光过了的，算是老一辈的先锋者，不算缩头缩尾的萎缩女。
: 婉儿芝麻也是名人了，她们两主要是带孩子很花时间，出不来。
: 你这么有名气的，又没有孩子，没有时间负担，老公还在外地，你倒是出来露个脸啊，
: 西雅图很小啊，全程都开到头了，也没多长时间啊。你也不是没时间的女人啊。
: 这不天天晚上泡着没事干吗
: //不是我想见你，而是说你这个性格，其实挺阴暗的，
: 别看你天天在版上跟一群大妈称姐道妹的，压根没她们那么光明磊落。
|
e****y
发帖数: 6546 | 58 就事论事，不要动不动人生攻击
参不参加版聚，奔不奔是自己个人的喜好
跟是否阴暗没啥关系
我性格是否阴暗，周围朋友眼睛是雪亮的
再说也不用你操心
再说我不会在网上动不动就骂人
吵架就讲道理，不要动不动就上升到人格的高度
我觉得这是比较没修养的表现
你不要动不动回帖不对你的口味就开骂
挺不好的
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你啥时候，参加一些西版聚会，行么？
: 别老是跟着魔铃花，躲在屏幕后面，说三道四的。蒙脸说人，这把戏，谁不会啊
: 你们不用整天拿sky公奔说事，人家是西版大妈里参加吃饭聚会最早的女性，很早就曝
: 光过了的，算是老一辈的先锋者，不算缩头缩尾的萎缩女。
: 婉儿芝麻也是名人了，她们两主要是带孩子很花时间，出不来。
: 你这么有名气的，又没有孩子，没有时间负担，老公还在外地，你倒是出来露个脸啊，
: 西雅图很小啊，全程都开到头了，也没多长时间啊。你也不是没时间的女人啊。
: 这不天天晚上泡着没事干吗
: //不是我想见你，而是说你这个性格，其实挺阴暗的，
: 别看你天天在版上跟一群大妈称姐道妹的，压根没她们那么光明磊落。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 59 我公奔的太多太多了已经
个人照，合影照，护照，学历，
观众，要是再不守厚道， 老天在看你们啊。。。。。
西版谁公奔过这么多内容了？
都是公奔吃的时候，一个不小心把自己奔了。
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 哈哈, 你。。。公奔过嘛?
: 还只敢躲在加州。。。。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 60 那几个大妈，er，sky，魔铃花，婉儿芝麻，这些大妈们，全是积极参加过西版聚众活
动的，很多人都认识她们这几个，没啥可揪的了，人家不算萎缩女。
后来都生了孩子太缠身，所以出不来屋子，没办法了，只能网上灌水了，孩子在旁边呢。
你的情况不同了，你很活跃，啥负担也没有，但就是不敢出来见人，也不肯公奔，你怕
什么呢？？？？？
我远在千里，但我公奔了很多东西，你哪怕蒙住自己的脸，公奔几张无头照也行啊。
//魔铃花由于职业性质，而交友广泛，是西版老牌大腕，你也不是人家唯一的朋友。
【在 e****y 的大作中提到】
: 就事论事，不要动不动人生攻击
: 参不参加版聚，奔不奔是自己个人的喜好
: 跟是否阴暗没啥关系
: 我性格是否阴暗，周围朋友眼睛是雪亮的
: 再说也不用你操心
: 再说我不会在网上动不动就骂人
: 吵架就讲道理，不要动不动就上升到人格的高度
: 我觉得这是比较没修养的表现
: 你不要动不动回帖不对你的口味就开骂
: 挺不好的
|
|
|
e****y
发帖数: 6546 | 61 你想说我丑就直说嘛。。。
绕这么大个圈子干嘛
有首歌唱的好啊
我很丑，可是我很温柔啊
何况丑女也是有人要的啊
btw,你应该表扬下meeker，她最活跃，奔的也最爽快
算了，再回帖要被骂了
到此为止吧
呢。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 那几个大妈，er，sky，魔铃花，婉儿芝麻，这些大妈们，全是积极参加过西版聚众活
: 动的，很多人都认识她们这几个，没啥可揪的了，人家不算萎缩女。
: 后来都生了孩子太缠身，所以出不来屋子，没办法了，只能网上灌水了，孩子在旁边呢。
: 你的情况不同了，你很活跃，啥负担也没有，但就是不敢出来见人，也不肯公奔，你怕
: 什么呢？？？？？
: 我远在千里，但我公奔了很多东西，你哪怕蒙住自己的脸，公奔几张无头照也行啊。
: //魔铃花由于职业性质，而交友广泛，是西版老牌大腕，你也不是人家唯一的朋友。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 62 你哪学校毕业的？ 文字解读，怎么差那么多。
//我全篇说的都是你的性格不咋地，好不好？
性格开朗和光明磊落的举止，跟你的长相有嘛关系啊
我说过阿拉纱性格阴暗了吗？她都公奔了，也出去和老姚露脸了。
//你看我回骂过她吗？ 人家性格坦荡，直肠子，当然持不同看法的时候，我可以宽容
了。
对你，你自己先阴暗，也别指望我光明的回敬。嗯！
【在 e****y 的大作中提到】
: 你想说我丑就直说嘛。。。
: 绕这么大个圈子干嘛
: 有首歌唱的好啊
: 我很丑，可是我很温柔啊
: 何况丑女也是有人要的啊
: btw,你应该表扬下meeker，她最活跃，奔的也最爽快
: 算了，再回帖要被骂了
: 到此为止吧
:
: 呢。
|
e****y
发帖数: 6546 | 63 是在忍不住，最后问个问题
为啥不公奔，就是性格不开朗，不光明磊落了了？
板上大多数人没奔过吧，都是猥琐的人了？
你在西版也没奔过脸吧，
你也信誓旦旦说过你没参加西雅图任何版聚吧
那你也性格阴暗猥琐
你这人这点特别不好，本来就是讨论技术
你一下子就能跳到人生攻击
动不动就开骂，按照你自己说的
你家教很好，这是好的样子吗？
我一个已婚大妈，我没事干嘛要在网上奔了？
至于出去玩，魔灵花，政委，福音我都见过啊，也一起聊天吃饭
难道非要跟你认识的人出去玩才不猥琐
这事又跟老姚有啥关系了？
你不要打击一个人的时候就捧另外饿人
要学会就事论事，不要总是撒泼
睡了，over
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你哪学校毕业的？ 文字解读，怎么差那么多。
: //我全篇说的都是你的性格不咋地，好不好？
: 性格开朗和光明磊落的举止，跟你的长相有嘛关系啊
: 我说过阿拉纱性格阴暗了吗？她都公奔了，也出去和老姚露脸了。
: //你看我回骂过她吗？ 人家性格坦荡，直肠子，当然持不同看法的时候，我可以宽容
: 了。
: 对你，你自己先阴暗，也别指望我光明的回敬。嗯！
|
n*******e
发帖数: 57 | 64 据说一辆车目前各种传感器处理器成本30w$，当然量产以后可能会下降，不过估计初期
也是个鸡肋
研发这个东西，赶对了时候是先驱，赶错了，就成先烈了 |
e****y
发帖数: 6546 | 65 agree
【在 n*******e 的大作中提到】
: 据说一辆车目前各种传感器处理器成本30w$，当然量产以后可能会下降，不过估计初期
: 也是个鸡肋
: 研发这个东西，赶对了时候是先驱，赶错了，就成先烈了
|
