t**v
发帖数: 99 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: fortunecukie ((福签饼）), 信区: Complain
标 题: 【投诉】再次弹劾投诉西雅图（(Seattle)）版主sonofagun
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 19:21:23 2012, 美东)
投诉人(ID):
fortunecukie
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾sonofagun
这是本人一月以后再度投诉和弹劾西雅图版版主sonofagun。
（1） 版主混淆是非，颠倒黑白，诬陷网友，已构成渎职。
（a）按版主对”抄袭门“的最终判决称“当初我对lesson和后forturncokie提供的中
文网上版本证据存在着深深的质疑，国人接触世界级的红酒历史并长，这种你抄我我抄
你的中文网文不太可能是文章内容的源头，但因为我英文和对红酒的了解，特别是术语
都不给力，也只能不置可否。vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它
的出处（当年他把稿子卖给的南加orangecounty的一个私人酒庄），这就证实了我的这
种级别的对红酒的了解文章只能来自于西方的猜测。” 如果，这篇“说酒系列”真是
X叔自己所写，而后又卖给了别人的话。那lesson网友已经举报成立，因为X叔在写这个
说酒系列是，没有写明出处。最低也是 “Self-Plagiarism”
（http://www.ithenticate.com/Portals/92785/media/ith-selfplagiarism-whitepaper.pdf）。 所以事实表明，lesson的检举成立。
(b)再者，X叔写的是中文版的“说酒系列”，同样的内容（几乎是一字不错）在网上
比比皆是（见跟贴）。但是版主却认为X叔是英文版的最初作者（而且据说版权已经卖
给别人的），所以，X叔即使抄一遍别人翻译的中文版，也就不能算抄袭了。不知道，
版主是如何想得这么强大的逻辑的:翻译版没版权，可以随便抄？
据此，可见版主sonofagun混淆是非，颠倒黑白，诬陷网友，实已构成渎职。
（2） 版主还有包庇自己的“亲友”和打击“异己”，并有作伪证之嫌疑。
证据如下
(a) 因为X叔为西班捐过近千元的未名伪币，也是时常和版主称兄道弟。而举报人
lesson和X叔近来多有不合。就“抄袭之事”,版主两次为X叔开脱，在“通知“里故意
提高举报要求. 这实则是在刁难举报者，让举报者知难而退。而事实这一策略几乎得逞
（见lesson网友的声明）。所以版主利用职权，包庇抄袭者和打压异己的嫌疑，可谓是
司马昭之心。
（b）版主在处理网友“easily”的举报时，他称“年初为了举证西城十三少的征文
抄袭，我找到了原作者，并且让她上戏班对质。我能做 到的，没理由别人做不到。我
并不要求原作者上戏班对质，只要有个电邮就可以了，以便联系。” 但是在处理网友
lesson的举报时，我据（a）怀疑版主没有和原作者联系，而只是听取了被检举人的一
面之词而判定lesson PA和诬陷。据版主的判决里称称
“vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它的出处（当年他把稿子卖给
的南加orange county的一个私人酒庄），。。。”
在此强烈请求版主，务必出示联系原文作者和核实的证据，并公开原文作者的联系方式
以便站方和网友核实.在此引用版主自己的话吧 "做为版主，我在此事件中的立场是，
我坚决反对抄袭，但更反对的是不经严谨考证就随意指控他人抄袭，乱贴大字报，因而
造成版友间矛盾的行为。"，请出示你的严谨考证！
据上，请站方给网友lesson和西班主持一个公道。谢谢。
------------------------------------------------
以下下是事情经过。但是有些链接。连Google cached的pages也删了。如有愿意提供备
份的，在下表示感谢。
1. 起因： 网友lesson 检举 "V 叔抄袭网文，骗取包子"
(详细细过程可见网友lesson的博客：(【抄袭门】D - n Day)
（http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7967_253217.html )
发信人: lesson (Subrideo, cras erit peius.), 信区:Seattle
标 题: 检举 V 叔抄袭网文，骗取包子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 02:38:47 2012, 美东)
V 叔那说酒系列，前三篇全是网上抄来的，不注明出处，还加了一句：“全
凭个人经验”，企图让人以为那是他自己写的。证据我懒得给了，随便 copy 其中一句
搜一搜就知道了。 我特此检举了。据板大今天说，抄袭会被封网30天。
2. 被检举X叔的原帖“说到酒（系列三）”：http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32645719_3.html
（发信人: Vestforever1 (文韬武略绝天下), 信区: Seattle
标 题: 说到酒（系列三）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 00:11:50 2012, 美东)
边喝边写，大家看着玩
接着上篇继续
哪些葡萄酒需要醒酒呢？
带有沉淀物的高年份红酒
波尔多干红
Premiers Crus，Grands Crus，Crus Classes，Grand Crus de Saint-Emilion，
Gands Promerols
罗纳河谷
Hermitage及北罗纳河酒，以及Chateauneuf-du-Pape
Other French红酒，高质量的普罗旺酒及Madiran
Italy红酒 - Barolo，grands vini da tavola，let’s say Sassicaia
Spain红酒 - Vega Sicilia，优越Penedesh和一部分带有沉淀物Riojas
葡萄牙 – by the year波尔图酒及晚装瓶波尔图（Late-bottled），Tawny不需要醒酒
New Century红酒：加州，澳洲与智利的解百纳、西拉葡萄酒
年轻的红葡萄酒如下：
波尔多一些小酒庄葡萄酒
勃艮第 - Cru等级酒及金坡（Cote d’Or）
罗纳河谷 - 几乎所有的红酒
他：Chors, Cotes-de-Bordeaux及所有用传统方式酿造的红酒
白酒：
对于一些白酒，在饮用前醒酒也是对它品质的提升，
比如卢瓦河的年份干白，格拉芙高质干白，阿尔萨斯晚收白酒，德国莱因与穆 塞尔
产的
白酒，经过橡木桶的西班牙Rioja干白
不能醒酒的：非常老的波尔多干红与勃艮第干红，年轻的干白，香槟与气泡
上述的举例仅凭个人经验，仅供参考
---
書，不以筆墨 文，起于靈動）
3. 版主的第一次回应。 “V叔真的是病了，还很重- 未名空间(mitbbs.com)（www.
mitbbs.com/article_t/Seattle/32677341.html）”
现在这个帖子已被彻底删除了。但希望站方可以看到。其基本意思就是X叔给西版捐
过无数伪币，版主觉得X叔不可能为了伪币而抄袭。
4。 检举人lesson 回应。
“歇了吧，《说酒》系列文章已经删了”- 未名空间(mitbbs.com) (www.
mitbbs.com/article_t/Seattle/32677565.html ) 现在这个帖子已被彻底删除了
5 网友举证的网上链接
（1） “葡萄酒的超级醒酒宝典 日期：2009-05-15” 作者：http://www.shessiney.com/windroadinfo.php?56
（2）“需要醒酒的葡萄酒单- 红酒家族- 成都红酒论坛”
这个“说酒”的帖子在网上很多，可以放狗一下。几乎是一模一样。但是版主认为这是
那些网友抄袭X叔的。请看”元版主，你怎么看？“www.mitbbs.com/article_t/
Seattle/32677777.html”（也被删啦）
6。版务的第二次声明“(【版务通知】关于吉他叔和V叔的"抄袭门“事件)”
（http://www.mitbbs.com.nyud.net:8080/article_t/Seattle/32678965.html）
发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: 【版务通知】关于吉他叔和V叔的"抄袭门“事件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 00:15:06 2012, 美东)
本来这种不是征文的网文，都是活跃版面，没必要上纲上线。但由于一些网友的认真
执着，把这个事件扩大化，做为吵架的话题，那要认真，就认真到 底，
所以版务先决定如 下：如果指责V叔的”说酒系列“是抄袭的，请在30天里举证，包括
原文出处，原作者和联系方式。举证的人不局限于吉他叔，任何人都可以举证。
年初为了举证西城十三少的征文抄袭，我找到了原作者，并且让她上戏班对质。我能做
到的，没理由别人做不到。我并不要求原作者上戏班对质，只要有个电邮就可以了，以
便联系。
如果确实属实，V叔将被罚1000伪币,所得伪币将给11月灌水前50名的ID，每人双黄包。
如果在30天内无法证明，吉他叔将被罚1000伪币,同样，所得伪币将
给11月灌水前50名的ID，每人双黄包。
为了维护版面秩序，所有跟贴讨论，都仅限于此贴内。其他有关”抄袭门“的帖子将会
被删除。另开新贴的，主贴ID将以扰乱版面封三天。
本贴将置顶30天。
谢谢配合
：不愿出伪币罚款的，道个歉也可以，要是都不愿意，版务也没办法强迫，大家看着办
吧。
更新1：应该是11月灌水前50名的ID。
更新2：经站方复查，除了是属于个人行为，版面金库不予支持500伪币外，无其他反对
意见。本版务决定已做了相关修正。 | r*****x
发帖数: 6988 | |
|
