L**W
发帖数: 2277 | 1 真的是没办法就是有人信。
我说过了，富人自私很正常无可厚非。何况这班上的多数人都直接或间接的得过
这位富人的好处。
巨富把钱捐给自己的基金会和一般人捐钱是不一样的，他们的钱捐不捐都要找信
任的人来帮助投资，管理。捐给自己的基金会反而让他们控制的钱更多（税）。
当然，每年的投资收入中要拿出一定比率用在符合要求的事情上。
巨富把钱捐给自己的基金会的一个最主要的目的是为了永远地照顾和保护子孙后
代，这很正当，但为此立牌坊就有点儿那个了。
我知道有人会说那钱交了税也会被政府给浪费掉，问题是你逃了上百亿的税政府
也不会少花一分钱，最终我们其他人包括穷人还是要被迫为你补上，你已经占了
便宜，就不能学学肯尼迪的爷爷老布什的外公低调一点？非要卖乖立那牌坊，
难不成我们被迫为你买了单还不够，还要感谢你？ |
s*y
发帖数: 18644 | 2 我觉得这应该是中美文化差异造成的吧，美国人都明白是怎么回事，没有立牌坊的英文
稿吧，中国制度不一样，大部分人也没达到那个富的水准，不理解，乱理解了。 |
s*******n
发帖数: 12995 | 3 理解不同，你认为是逃税，很多人认为遗产税是国家对私人的强盗掠夺。人家凭啥要把
50%的家产上缴呢？在利用资金上，任何国家都是一样的，政府是最没有效率的。
【在 L**W 的大作中提到】
: 真的是没办法就是有人信。
: 我说过了，富人自私很正常无可厚非。何况这班上的多数人都直接或间接的得过
: 这位富人的好处。
: 巨富把钱捐给自己的基金会和一般人捐钱是不一样的，他们的钱捐不捐都要找信
: 任的人来帮助投资，管理。捐给自己的基金会反而让他们控制的钱更多（税）。
: 当然，每年的投资收入中要拿出一定比率用在符合要求的事情上。
: 巨富把钱捐给自己的基金会的一个最主要的目的是为了永远地照顾和保护子孙后
: 代，这很正当，但为此立牌坊就有点儿那个了。
: 我知道有人会说那钱交了税也会被政府给浪费掉，问题是你逃了上百亿的税政府
: 也不会少花一分钱，最终我们其他人包括穷人还是要被迫为你补上，你已经占了
|
L**W
发帖数: 2277 | 4 第一，他少交了所得税，遗产税是以后的事。
第二，我已说了，问题是你逃了上百亿的税政府也不会少花一分钱，
最终我们其他人包括穷人还是要被迫为你补上，
【在 s*******n 的大作中提到】
: 理解不同，你认为是逃税，很多人认为遗产税是国家对私人的强盗掠夺。人家凭啥要把
: 50%的家产上缴呢？在利用资金上，任何国家都是一样的，政府是最没有效率的。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 5 第二点，不见的，有就多花，老美的典型作风。
【在 L**W 的大作中提到】
: 第一，他少交了所得税，遗产税是以后的事。
: 第二，我已说了，问题是你逃了上百亿的税政府也不会少花一分钱，
: 最终我们其他人包括穷人还是要被迫为你补上，
|
L**W
发帖数: 2277 | 6 你的意思是所有人都逃税，政府就被改造好了，不再浪费钱了？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 第二点，不见的，有就多花，老美的典型作风。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 7 不要乱给人带帽子，这种辩论的招数很初级，尽管在辩论赛上有点用。
很简单，民主政府税多了，执政党就会买选票，比如以福利的方式，没必要给下任政府
留着。税少了，自然要用到刀刃上。
不知你听过没有，合理避税是每个公民应尽的义务。你查查是谁说的？
【在 L**W 的大作中提到】
: 你的意思是所有人都逃税，政府就被改造好了，不再浪费钱了？
|
L**W
发帖数: 2277 | 8 我原贴你看了吗？
我说了那很正当，只是不要占了便宜还卖乖立那牌坊，
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不要乱给人带帽子，这种辩论的招数很初级，尽管在辩论赛上有点用。
: 很简单，民主政府税多了，执政党就会买选票，比如以福利的方式，没必要给下任政府
: 留着。税少了，自然要用到刀刃上。
: 不知你听过没有，合理避税是每个公民应尽的义务。你查查是谁说的？
|
l****n
发帖数: 6896 | 9 看不懂。
假设我有五十亿，缴了遗产税，我还可以留给子孙 25 亿。捐给自己的基金会，子孙能
从其中拿到多少？就算从中领高薪，子孙领五十年的高薪，也领不到 25 亿啊？除了薪
水以外，基金会的财务运作也是要稽核的，不能挪做私人之用大。所以我是想不出来搞
个基金会，对富豪或子孙有何好处？
楼主可否具体问题具体分析，解释一下如何透过基金会可以把 25 亿放到子孙的口袋里
？？？
【在 L**W 的大作中提到】
: 真的是没办法就是有人信。
: 我说过了，富人自私很正常无可厚非。何况这班上的多数人都直接或间接的得过
: 这位富人的好处。
: 巨富把钱捐给自己的基金会和一般人捐钱是不一样的，他们的钱捐不捐都要找信
: 任的人来帮助投资，管理。捐给自己的基金会反而让他们控制的钱更多（税）。
: 当然，每年的投资收入中要拿出一定比率用在符合要求的事情上。
: 巨富把钱捐给自己的基金会的一个最主要的目的是为了永远地照顾和保护子孙后
: 代，这很正当，但为此立牌坊就有点儿那个了。
: 我知道有人会说那钱交了税也会被政府给浪费掉，问题是你逃了上百亿的税政府
: 也不会少花一分钱，最终我们其他人包括穷人还是要被迫为你补上，你已经占了
|
r**********g
发帖数: 22734 | 10 还是得恢复汉制，按人丁收税、服徭役。富人嘛钱多没事，也得给国家干活5年 |
|
|
L**W
发帖数: 2277 | 11 富不过三代的意思都明白吧，为什么？
肯尼迪是第三代，小布什是第四代，
听过小布什和他弟弟作生意的故事吗？
【在 l****n 的大作中提到】
: 看不懂。
: 假设我有五十亿，缴了遗产税，我还可以留给子孙 25 亿。捐给自己的基金会，子孙能
: 从其中拿到多少？就算从中领高薪，子孙领五十年的高薪，也领不到 25 亿啊？除了薪
: 水以外，基金会的财务运作也是要稽核的，不能挪做私人之用大。所以我是想不出来搞
: 个基金会，对富豪或子孙有何好处？
: 楼主可否具体问题具体分析，解释一下如何透过基金会可以把 25 亿放到子孙的口袋里
: ？？？
|
l****n
发帖数: 6896 | 12 啊？不知道你的 point 是什么。有话就直接讲吧，用问题回答问题越搞越迷糊。
我的 point 很简单：透过基金会没法达到钱留子孙的目的，要留也仅只是一小部分。
【在 L**W 的大作中提到】
: 富不过三代的意思都明白吧，为什么？
: 肯尼迪是第三代，小布什是第四代，
: 听过小布什和他弟弟作生意的故事吗？
|
L**W
发帖数: 2277 | 13 他们是让子孙成功，不是让子孙数钱，因为数钱是一个太危险的生活。
【在 l****n 的大作中提到】
: 啊？不知道你的 point 是什么。有话就直接讲吧，用问题回答问题越搞越迷糊。
: 我的 point 很简单：透过基金会没法达到钱留子孙的目的，要留也仅只是一小部分。
|
r*****x
发帖数: 6988 | 14 人可以不给自己子女留遗产，但是可以给自己子女留个几千万的life insurance。 |
t**********0
发帖数: 9359 | 15 lol
没明白你们在争神马
大家说的不是一回事吗？
-
慈善可以避税 认同这个，不就行了吗 |
L**W
发帖数: 2277 | 16 有道理，真象你说的，这位这些年还是相当低调的，是咱们有些人喜欢把人家架火上
BBQ。
【在 s*y 的大作中提到】
: 我觉得这应该是中美文化差异造成的吧，美国人都明白是怎么回事，没有立牌坊的英文
: 稿吧，中国制度不一样，大部分人也没达到那个富的水准，不理解，乱理解了。
|
