S*********g
发帖数: 24893 | 1 我好去投一张反对票。
我猜现版主也曾经想把版务做好的，但是长时间权力独揽，就真的觉得自己真的是一切
正确，可以随意处置版友了。 |
a********e
发帖数: 5779 | 2 俺没觉着现版主随意处置版友。每次都有理有据. 你的随意有例子吗？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我好去投一张反对票。
: 我猜现版主也曾经想把版务做好的，但是长时间权力独揽，就真的觉得自己真的是一切
: 正确，可以随意处置版友了。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 一个meeker一个V都是可以随意辱骂版友的,版友要是回击就被封，meeker和V没事。
他们靠的是什么？
【在 a********e 的大作中提到】
: 俺没觉着现版主随意处置版友。每次都有理有据. 你的随意有例子吗？
|
a********e
发帖数: 5779 | 4 米可我不知道（那时还不怎么上西版）但v不是经常被封吗？再说你也知道哪个骂人最
厉害不是如果象你说的那样经常上西版,那个id及人所共知的马甲在版上狂轰乱炸，
post一堆亳无营养的垃圾以至于人神共愤大多时候都是自说自话,可女也 在西版活得好
好地不是？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 一个meeker一个V都是可以随意辱骂版友的,版友要是回击就被封，meeker和V没事。
: 他们靠的是什么？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 亳无营养的垃圾和自说自话是你的judgement。
就算是所有版友的judgement，亳无营养的垃圾和自说自话也是站规版规允许的。
【在 a********e 的大作中提到】
: 米可我不知道（那时还不怎么上西版）但v不是经常被封吗？再说你也知道哪个骂人最
: 厉害不是如果象你说的那样经常上西版,那个id及人所共知的马甲在版上狂轰乱炸，
: post一堆亳无营养的垃圾以至于人神共愤大多时候都是自说自话,可女也 在西版活得好
: 好地不是？
|
a********e
发帖数: 5779 | 6 That's my point, 版规站规允许. 现任版主大多情况下都是根据版规站规处理的。之
所以说大多情况因为我不是24x7挂网,不能对所有都了解。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 亳无营养的垃圾和自说自话是你的judgement。
: 就算是所有版友的judgement，亳无营养的垃圾和自说自话也是站规版规允许的。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 7 我也认为版主大多数时候还是遵守版规站规的。
但是长期庇护亲友团骂人，大家也都看在眼里。
【在 a********e 的大作中提到】
: That's my point, 版规站规允许. 现任版主大多情况下都是根据版规站规处理的。之
: 所以说大多情况因为我不是24x7挂网,不能对所有都了解。
|
t*****s
发帖数: 2933 | 8 哪个候选人都比现任版主强100倍。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我好去投一张反对票。
: 我猜现版主也曾经想把版务做好的，但是长时间权力独揽，就真的觉得自己真的是一切
: 正确，可以随意处置版友了。
|
a********e
发帖数: 5779 | 9 那我还要说他长期庇护那个女id骂人，那怎么说。
既然你也认为版主大多数时候还是遵守版规站规,那你前面的随意处置站友版友又从何
而讲？
还是回去好好sharp 一下debate skill 再来竞选吧
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我也认为版主大多数时候还是遵守版规站规的。
: 但是长期庇护亲友团骂人，大家也都看在眼里。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 10 小兄弟，你来西版太晚，不知道发生过什么，去年夏天，米克身为板斧，动了粗口，而
且是毫无任何矛盾征兆的前提下。这个粗口，当时被其他版的男ID，觉得相当震惊，就
别说西版的男ID了。
当时版面就有不少男ID受不了她的粗口，发完帖子抗议以后，转为潜水了，那谁，根本
没做处理。我发言，只是犀利，并非粗口。现在给你举证一下，米克的粗口是什么内容：
“你家帅哥和你后入式的时候，是看着你钱去的吧，他对你那对屁股有多恶心”
“您50多岁的老处女，羡慕夜壶吧”。
我模仿的程度还远远不够，但她内容里，说了很多sex方面的攻击
您啥时候看我拿sex攻击过这里的任何一个ID了？
【在 a********e 的大作中提到】
: 那我还要说他长期庇护那个女id骂人，那怎么说。
: 既然你也认为版主大多数时候还是遵守版规站规,那你前面的随意处置站友版友又从何
: 而讲？
: 还是回去好好sharp 一下debate skill 再来竞选吧
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 11 我认为版主大多数时候还是遵守版规站规，是因为他的亲友团不是24小时上线骂人的。
所以平均下来，一天24小时里最多有1%的时间版主是在庇护亲友团辱骂网友的。
【在 a********e 的大作中提到】
: 那我还要说他长期庇护那个女id骂人，那怎么说。
: 既然你也认为版主大多数时候还是遵守版规站规,那你前面的随意处置站友版友又从何
: 而讲？
: 还是回去好好sharp 一下debate skill 再来竞选吧
|
S*********g
发帖数: 24893 | 12 我可以作证，meeker的确骂的及其下流。骂的时间之长，下流话之绝不重样，令人叹为
观止。
更糟糕的是，meeker是sonofagun的版副，sonofagun看着meeker连续几天污言秽语充斥
版面，什么都没做。
容：
【在 t**********1 的大作中提到】
: 小兄弟，你来西版太晚，不知道发生过什么，去年夏天，米克身为板斧，动了粗口，而
: 且是毫无任何矛盾征兆的前提下。这个粗口，当时被其他版的男ID，觉得相当震惊，就
: 别说西版的男ID了。
: 当时版面就有不少男ID受不了她的粗口，发完帖子抗议以后，转为潜水了，那谁，根本
: 没做处理。我发言，只是犀利，并非粗口。现在给你举证一下，米克的粗口是什么内容：
: “你家帅哥和你后入式的时候，是看着你钱去的吧，他对你那对屁股有多恶心”
: “您50多岁的老处女，羡慕夜壶吧”。
: 我模仿的程度还远远不够，但她内容里，说了很多sex方面的攻击
: 您啥时候看我拿sex攻击过这里的任何一个ID了？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 13 正因为我上面指出的例子，米克作为板斧，最先开了先河，所以才有了后面的一系列
//因为骂人在西版其实不算PA，这是我的理解，也有其他男网友持类似的理解 |
b***m
发帖数: 5987 | |
t**********1
发帖数: 7316 | 15 发信人: Meeker (米可), 信区: Seattle
标 题: Re: 写给戏班猥琐男
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 9 16:45:18 2012, 美东)
甜阿姨。。。你真的确定自己是女人。。。？
那你后入你家帅哥是怎么回事。。。我年纪小，不太懂。。。
发信人: Meeker (米可), 信区: Seattle
标 题: Re: 讲几个男士吧，
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 13:37:46 2012, 美东)
您光着屁股都让人分不清男女。。。简直就是牛逼了
==========================================
这是能搜来的小部分证据，还有大批的粗口下流语言，当时很多男ID，都看不下去了。
请前面那位网友解释一下，啥叫后入式？ 啥叫光着屁股？
我对哪个ID发过这种【限制级】贴？ |
b***m
发帖数: 5987 | |
P*******e
发帖数: 39399 | 17 哇 又长姿势了！
容：
【在 t**********1 的大作中提到】
: 小兄弟，你来西版太晚，不知道发生过什么，去年夏天，米克身为板斧，动了粗口，而
: 且是毫无任何矛盾征兆的前提下。这个粗口，当时被其他版的男ID，觉得相当震惊，就
: 别说西版的男ID了。
: 当时版面就有不少男ID受不了她的粗口，发完帖子抗议以后，转为潜水了，那谁，根本
: 没做处理。我发言，只是犀利，并非粗口。现在给你举证一下，米克的粗口是什么内容：
: “你家帅哥和你后入式的时候，是看着你钱去的吧，他对你那对屁股有多恶心”
: “您50多岁的老处女，羡慕夜壶吧”。
: 我模仿的程度还远远不够，但她内容里，说了很多sex方面的攻击
: 您啥时候看我拿sex攻击过这里的任何一个ID了？
|
l****n
发帖数: 6896 | 18 必须替现版主说两句话：
其实大家也看到，现版主的确关心本版，不断举办活动、鼓励灌水增加流量、整理文章
等等。（可能有人会怨他不办版聚，呵呵，小老儿不参加版聚，对此没意见）。他对本
版的确有相当付出，这是不容否认的。他的另一好处是意见不多（不知是否是故意的）
，大多数的时间是纯灌水而少批评，这样的风格适合当版主。
问题在于他的处事不够公正，常给人护短的印象，这点小老儿跟他公开杠过好几次，无
效。虽说如此，但其实我心里并不特别怨他，因为他这个毛病是中国人的通病，换了谁
来做（包括我）恐怕都好不到哪里去 -- 除非找个没有朋友的孤家寡人。他的 “原罪
” 就是上任的时候，身后就已经有了一堆亲友团，而这亲友团里的成员素质良莠不齐
，有的急公好义，有的温文儒雅，但也有的就是管不住自己那张嘴，以至于有时候把版
主给绑上了火战车，不得不为了回护朋友而得罪板友。
Anyway，我觉得版主是好人好心，deserve 一个公平的评价，但中国人的通病免不了，
而刚巧又有个庞大亲友团，以至于 inevitably 要发生争议。所以我主张换版主，而且
换个孤家寡人、没有朋友、没有敌人、意见不太多的版主。 |
a********e
发帖数: 5779 | 19 自从那次你毫无理由地谩骂我对你的一个学校好坏贴子评价之后，我基本上是躱着您走。
不过你现在这么说如果不回的话，有些象我在偏tan 版主被人抓住痛脚而不能反驳。
现在只好破例一次。
首先我没考古，不知道你说的是不是实话,尤其根据你一往表现. 即使你说的是实话，
也可能是你的一面之词，换而言之，我不知你当时的行为。如果天天是个很可爱的萌姑
娘，米可说的是不应该。该罚。这是我的观点，版主在这一点上失职。
但我亲眼见了你诅咒别人家孩子的话, 那么恶毒以至于我根本不想写在这儿做证据。我
要说米可的话一点也不过分，版主来封我我还是这个意见。要是我就封你id forever
可版主不但没封,你不还经常上窜下跳时不时亮个相么？从这一点上说现版主是没一碗
水端平，偏你太厉害了。
你的贴子我不再回了。污点证人的策略太差，竞选双方要多加注意
容：
【在 t**********1 的大作中提到】
: 小兄弟，你来西版太晚，不知道发生过什么，去年夏天，米克身为板斧，动了粗口，而
: 且是毫无任何矛盾征兆的前提下。这个粗口，当时被其他版的男ID，觉得相当震惊，就
: 别说西版的男ID了。
: 当时版面就有不少男ID受不了她的粗口，发完帖子抗议以后，转为潜水了，那谁，根本
: 没做处理。我发言，只是犀利，并非粗口。现在给你举证一下，米克的粗口是什么内容：
: “你家帅哥和你后入式的时候，是看着你钱去的吧，他对你那对屁股有多恶心”
: “您50多岁的老处女，羡慕夜壶吧”。
: 我模仿的程度还远远不够，但她内容里，说了很多sex方面的攻击
: 您啥时候看我拿sex攻击过这里的任何一个ID了？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 20 抱歉，您的记忆出了差错，
【落井下石】，根本就是您自己主动跳进我帖子里的。
这里有个先后顺序。
走。 |
|
|
t**********1
发帖数: 7316 | |
t**********1
发帖数: 7316 | 22
走。
==========================================
我不厚道的笑了。
发信人: avayagrape (haha), 信区: Seattle
标 题: Re: 老娘们来说说【抢房子】最后的结果
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 22:32:54 2013, 美东)
你想骗谁？危言䇯听
【在 a********e 的大作中提到】
: 自从那次你毫无理由地谩骂我对你的一个学校好坏贴子评价之后，我基本上是躱着您走。
: 不过你现在这么说如果不回的话，有些象我在偏tan 版主被人抓住痛脚而不能反驳。
: 现在只好破例一次。
: 首先我没考古，不知道你说的是不是实话,尤其根据你一往表现. 即使你说的是实话，
: 也可能是你的一面之词，换而言之，我不知你当时的行为。如果天天是个很可爱的萌姑
: 娘，米可说的是不应该。该罚。这是我的观点，版主在这一点上失职。
: 但我亲眼见了你诅咒别人家孩子的话, 那么恶毒以至于我根本不想写在这儿做证据。我
: 要说米可的话一点也不过分，版主来封我我还是这个意见。要是我就封你id forever
: 可版主不但没封,你不还经常上窜下跳时不时亮个相么？从这一点上说现版主是没一碗
: 水端平，偏你太厉害了。
|
a********e
发帖数: 5779 | 23 隨意处置跟金博士说的1%可是十万八千里。你要做了版主就能保证99%+1%?
既使你准备说是，根据您自己的隨意处置和大多时候遵守的话我也不敢信你了。何况您
还有一大堆深不见底的大坑呢
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我认为版主大多数时候还是遵守版规站规，是因为他的亲友团不是24小时上线骂人的。
: 所以平均下来，一天24小时里最多有1%的时间版主是在庇护亲友团辱骂网友的。
|
t*****s
发帖数: 2933 | 24 亲友团的？
【在 a********e 的大作中提到】
: 隨意处置跟金博士说的1%可是十万八千里。你要做了版主就能保证99%+1%?
: 既使你准备说是，根据您自己的隨意处置和大多时候遵守的话我也不敢信你了。何况您
: 还有一大堆深不见底的大坑呢
|
t**********1
发帖数: 7316 | 25 我英文很烂，所以看书只抓重点，只看【英语里but后面】的那几个字，前面的我当耳
边风。
所以我主张换版主，而且换个孤家寡人、没有朋友、没有敌人、意见不太多的版主。
【在 l****n 的大作中提到】
: 必须替现版主说两句话：
: 其实大家也看到，现版主的确关心本版，不断举办活动、鼓励灌水增加流量、整理文章
: 等等。（可能有人会怨他不办版聚，呵呵，小老儿不参加版聚，对此没意见）。他对本
: 版的确有相当付出，这是不容否认的。他的另一好处是意见不多（不知是否是故意的）
: ，大多数的时间是纯灌水而少批评，这样的风格适合当版主。
: 问题在于他的处事不够公正，常给人护短的印象，这点小老儿跟他公开杠过好几次，无
: 效。虽说如此，但其实我心里并不特别怨他，因为他这个毛病是中国人的通病，换了谁
: 来做（包括我）恐怕都好不到哪里去 -- 除非找个没有朋友的孤家寡人。他的 “原罪
: ” 就是上任的时候，身后就已经有了一堆亲友团，而这亲友团里的成员素质良莠不齐
: ，有的急公好义，有的温文儒雅，但也有的就是管不住自己那张嘴，以至于有时候把版
|
w**********g
发帖数: 395 | 26 你的存疑很正确。此ID正是先对那位板斧做了对碗资类似的事情，还擅自挖出那位
Meeker的相片发到菌斑供人讥笑，才引起对方如此反弹的。
走。
【在 a********e 的大作中提到】
: 自从那次你毫无理由地谩骂我对你的一个学校好坏贴子评价之后，我基本上是躱着您走。
: 不过你现在这么说如果不回的话，有些象我在偏tan 版主被人抓住痛脚而不能反驳。
: 现在只好破例一次。
: 首先我没考古，不知道你说的是不是实话,尤其根据你一往表现. 即使你说的是实话，
: 也可能是你的一面之词，换而言之，我不知你当时的行为。如果天天是个很可爱的萌姑
: 娘，米可说的是不应该。该罚。这是我的观点，版主在这一点上失职。
: 但我亲眼见了你诅咒别人家孩子的话, 那么恶毒以至于我根本不想写在这儿做证据。我
: 要说米可的话一点也不过分，版主来封我我还是这个意见。要是我就封你id forever
: 可版主不但没封,你不还经常上窜下跳时不时亮个相么？从这一点上说现版主是没一碗
: 水端平，偏你太厉害了。
|
l****n
发帖数: 6896 | 27 我不参与吵架哦，我只是纯粹指出逻辑上的问题（其实这就是我上次说过的 “网上评
论员” 的问题）：
你说：“如果天天是个很可爱的萌姑娘，米可说的是不应该”，言下之意是说米可骂了
田田，这事究竟是否正确，也要看天天之前是如何对待米可的。对不对？
我很同意你这看法，有人挨骂是自找的。
但接下来你的逻辑就偏了。你说 “但我亲眼见了你诅咒别人家孩子的话, 那么恶毒”
，万一对方也用同样恶毒的话诅咒过天天呢？难道只有米可可以反击，天天就不行？
我的 point 是：考古。除非我们把所有的古考得一清二楚，否则评论总是会失准的。
走。
【在 a********e 的大作中提到】
: 自从那次你毫无理由地谩骂我对你的一个学校好坏贴子评价之后，我基本上是躱着您走。
: 不过你现在这么说如果不回的话，有些象我在偏tan 版主被人抓住痛脚而不能反驳。
: 现在只好破例一次。
: 首先我没考古，不知道你说的是不是实话,尤其根据你一往表现. 即使你说的是实话，
: 也可能是你的一面之词，换而言之，我不知你当时的行为。如果天天是个很可爱的萌姑
: 娘，米可说的是不应该。该罚。这是我的观点，版主在这一点上失职。
: 但我亲眼见了你诅咒别人家孩子的话, 那么恶毒以至于我根本不想写在这儿做证据。我
: 要说米可的话一点也不过分，版主来封我我还是这个意见。要是我就封你id forever
: 可版主不但没封,你不还经常上窜下跳时不时亮个相么？从这一点上说现版主是没一碗
: 水端平，偏你太厉害了。
|
a********e
发帖数: 5779 | 28 不是
【在 t*****s 的大作中提到】
: 亲友团的？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 29 顺序，请注意【时间顺序】！
我手里有爆料，米克在私下和西版朋友透露的，她是因为看我不顺眼，才到论坛里粗口
伤人的，
她这些朋友里，其中几个，并不认同她的做法，另外，关系本来也一般，便把爆料转给
我了。
我就说这么多，别人信不信，取决于自己判断
【在 w**********g 的大作中提到】
: 你的存疑很正确。此ID正是先对那位板斧做了对碗资类似的事情，还擅自挖出那位
: Meeker的相片发到菌斑供人讥笑，才引起对方如此反弹的。
:
: 走。
|
a********e
发帖数: 5779 | 30 Agree你的意见,双方当事人行为都应加以考虑.互相骂来骂去都好说，可是牵扯别人的
孩子，这跟中国文化也太背离了，实在是过线了
【在 l****n 的大作中提到】
: 我不参与吵架哦，我只是纯粹指出逻辑上的问题（其实这就是我上次说过的 “网上评
: 论员” 的问题）：
: 你说：“如果天天是个很可爱的萌姑娘，米可说的是不应该”，言下之意是说米可骂了
: 田田，这事究竟是否正确，也要看天天之前是如何对待米可的。对不对？
: 我很同意你这看法，有人挨骂是自找的。
: 但接下来你的逻辑就偏了。你说 “但我亲眼见了你诅咒别人家孩子的话, 那么恶毒”
: ，万一对方也用同样恶毒的话诅咒过天天呢？难道只有米可可以反击，天天就不行？
: 我的 point 是：考古。除非我们把所有的古考得一清二楚，否则评论总是会失准的。
:
: 走。
|
|
|
t**********1
发帖数: 7316 | 31 我没有竞选西版斑竹，所以请您对我的谴责，歇一会儿吧。
现在讨论的是，【现任版主】和【候选人】
【在 a********e 的大作中提到】
: Agree你的意见,双方当事人行为都应加以考虑.互相骂来骂去都好说，可是牵扯别人的
: 孩子，这跟中国文化也太背离了，实在是过线了
|
l****n
发帖数: 6896 | 32 罗马不是一天造成的，冰冻三尺非一日之寒，吵架能吵到那地步都有一定的 build up
的过程，双方都心理有数。唯一的问题是一阵激烈交锋后，谁先 “越线”？
而这所谓的 “线” 又是由谁定义的？骂人家嫁不出去算不算越线？骂人家丑算不算越
线？所以谁先越线，恐怕都很难讲 .....
总而言之，网上吵架，除了当事人自己，外人很难评论的。
【在 a********e 的大作中提到】
: Agree你的意见,双方当事人行为都应加以考虑.互相骂来骂去都好说，可是牵扯别人的
: 孩子，这跟中国文化也太背离了，实在是过线了
|
a********e
发帖数: 5779 | 33 请某大疼毕业的同学再仔细读一下，btw,你提供的连接，我有对你的贴子特别不够礼貌
的吗?另外转移话题在debate中通常是防守方的策略，俺初中老师这么教的。你这么用,
貌似失策呀
:自从那次你毫无理由地谩骂我对你的一个学校好坏贴子评价之后， |
a********e
发帖数: 5779 | 34 有的人头脑不清，倒打一把，明明她引出的，又怪我不focus.
算了，俺下午还有事先走一步 |
t**********1
发帖数: 7316 | 35 你没有竞选斑竹，我也没有，所以，你我之间的私人恩怨，到此结束。
现在讨论的是，网友之间的恩怨，赤裸裸地展现在西版舞台的时候，现任版主，一直以
来，怎样处理的？公平否？
我汉语学的差，英语就更差了，所以，
//强烈建议您【不要把西版网友往阴沟里带】。
谢谢！
用,
【在 a********e 的大作中提到】
: 请某大疼毕业的同学再仔细读一下，btw,你提供的连接，我有对你的贴子特别不够礼貌
: 的吗?另外转移话题在debate中通常是防守方的策略，俺初中老师这么教的。你这么用,
: 貌似失策呀
: :自从那次你毫无理由地谩骂我对你的一个学校好坏贴子评价之后，
|
l******1
发帖数: 1773 | 36
这对你大侄女那不是小case吗，这要算过线，你那大侄女整天都在三级跳了。当然了，
谁当班长咱都支持。but伊reputation这么差，还跑出来助选，对坑王不利好哇。
【在 l****n 的大作中提到】
: 罗马不是一天造成的，冰冻三尺非一日之寒，吵架能吵到那地步都有一定的 build up
: 的过程，双方都心理有数。唯一的问题是一阵激烈交锋后，谁先 “越线”？
: 而这所谓的 “线” 又是由谁定义的？骂人家嫁不出去算不算越线？骂人家丑算不算越
: 线？所以谁先越线，恐怕都很难讲 .....
: 总而言之，网上吵架，除了当事人自己，外人很难评论的。
|
j******g
发帖数: 642 | 37 你别乱血口喷人。。。
应该是强1000倍比较靠谱
【在 t*****s 的大作中提到】
: 哪个候选人都比现任版主强100倍。
|
j******g
发帖数: 642 | 38 avayagrape， 甜甜能科普一下这人是谁啊？
一个人在这儿上窜下跳，也嫌累啊，版主好像也没来安抚一下你
一个人和我们这么多人斗，勇气可嘉
不过不知道是不是气急败坏的MJ，呵呵
【在 t**********1 的大作中提到】
: 你没有竞选斑竹，我也没有，所以，你我之间的私人恩怨，到此结束。
: 现在讨论的是，网友之间的恩怨，赤裸裸地展现在西版舞台的时候，现任版主，一直以
: 来，怎样处理的？公平否？
: 我汉语学的差，英语就更差了，所以，
: //强烈建议您【不要把西版网友往阴沟里带】。
: 谢谢！
:
: 用,
|
j******g
发帖数: 642 | 39 大哥你也来竞选呗，我们都顶你
up
【在 l****n 的大作中提到】
: 罗马不是一天造成的，冰冻三尺非一日之寒，吵架能吵到那地步都有一定的 build up
: 的过程，双方都心理有数。唯一的问题是一阵激烈交锋后，谁先 “越线”？
: 而这所谓的 “线” 又是由谁定义的？骂人家嫁不出去算不算越线？骂人家丑算不算越
: 线？所以谁先越线，恐怕都很难讲 .....
: 总而言之，网上吵架，除了当事人自己，外人很难评论的。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 40 据说，avayagrape的【逻辑和语文，推理和算术】，放眼整个西版，属他学的最好，四
大强项。
【在 j******g 的大作中提到】
: avayagrape， 甜甜能科普一下这人是谁啊？
: 一个人在这儿上窜下跳，也嫌累啊，版主好像也没来安抚一下你
: 一个人和我们这么多人斗，勇气可嘉
: 不过不知道是不是气急败坏的MJ，呵呵
|
|
|
b******y
发帖数: 9224 | 41 这个有筑高墙的趋势，所以来瞻仰下哈。
话说这戏班，不行干脆改成club算啦。。。。 |
S*********g
发帖数: 24893 | 42 lesson说得好：西版需要一个孤家寡人、没有朋友、没有敌人、意见不太多的版主。
一句话，西版只是需要一个公平治版的版主。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我好去投一张反对票。
: 我猜现版主也曾经想把版务做好的，但是长时间权力独揽，就真的觉得自己真的是一切
: 正确，可以随意处置版友了。
|
r**********y
发帖数: 1632 | 43 我不参与选举。但是对不起我又要砸您了。您这个理论在现实中是根本不可能存在的。
这世上没有包青天，更没有主管公正的神明。因此，即使可以召集这BBS上所有的ID搬
着板凳从盘古开天辟地的那一刻起把人世间的事看得完完整整，你认为100个人的眼里
嘴里对同一事件的判断会是一致的么？如果你看过罗生门的片子，你会知道我在说什么
，如果没有，我写过一个影评欢迎你指正。所以我说您一直强调的从头到尾看到事情经
过才可以做出评论的POINT不但不现实，更和大家就事论事对看到的眼前事做出评论没
有本质区别。
没有看到事情的全过程并不那么重要，因为就算是瞎子摸象，只要摸象的瞎子够多，聪
明人总能在所有人的描述中得出真“象”的大概轮廓，这就足够了，所以说真理越辩越
明，应该鼓励辩论。
其次，对双方人品底线的判断，考古了解来龙去脉固然有意义，但是它其实并没有那么
重要。
一个人的人品教养素质，从他/她如何应对对方的反应就可以一目了然。有些人对对方
哪怕一点点对它的反对都睚眦必报，变本加厉恶毒攻击，那么它的品性如何，是不论它
去网上找多少青春美少女的相片往自己脸上贴都改变不了的。这就是我说的公道自在人
心，人人心里有秆秤，您心里一定也有，即使你“难得糊涂”。
的。
【在 l****n 的大作中提到】
: 罗马不是一天造成的，冰冻三尺非一日之寒，吵架能吵到那地步都有一定的 build up
: 的过程，双方都心理有数。唯一的问题是一阵激烈交锋后，谁先 “越线”？
: 而这所谓的 “线” 又是由谁定义的？骂人家嫁不出去算不算越线？骂人家丑算不算越
: 线？所以谁先越线，恐怕都很难讲 .....
: 总而言之，网上吵架，除了当事人自己，外人很难评论的。
|
l****n
发帖数: 6896 | 44 Nah，我的意思是说：正因为谁也搞不清楚全过程，所以最好就别乱评论，尤其不要摆
出一脸正气的样子充法官。（如果真要当法官，至少有点 due diligence，做点考古的
功夫再来说话 -- 虽然难免还是有太多太多的恩怨情仇不是考古得出来的，清官难断家
务事嘛。）
Anyway，你有没有亲身跟人吵过架？你只要跟人狠狠地大骂一场，然后围观众人指手划
脚一下，你就会知道我意思了。:-)
【在 r**********y 的大作中提到】
: 我不参与选举。但是对不起我又要砸您了。您这个理论在现实中是根本不可能存在的。
: 这世上没有包青天，更没有主管公正的神明。因此，即使可以召集这BBS上所有的ID搬
: 着板凳从盘古开天辟地的那一刻起把人世间的事看得完完整整，你认为100个人的眼里
: 嘴里对同一事件的判断会是一致的么？如果你看过罗生门的片子，你会知道我在说什么
: ，如果没有，我写过一个影评欢迎你指正。所以我说您一直强调的从头到尾看到事情经
: 过才可以做出评论的POINT不但不现实，更和大家就事论事对看到的眼前事做出评论没
: 有本质区别。
: 没有看到事情的全过程并不那么重要，因为就算是瞎子摸象，只要摸象的瞎子够多，聪
: 明人总能在所有人的描述中得出真“象”的大概轮廓，这就足够了，所以说真理越辩越
: 明，应该鼓励辩论。
|
l****n
发帖数: 6896 | 45 你这段话让我想起一本书：The Wisdom of Crowds，讲得跟这有点关系。其意思有点像
是 “人民的眼睛是雪亮的” 这句话，但据我所指这个推论并不是针对所有问题，并不
是 universal 的。
嗯，应该把这书找来看看。。。。。。。
【在 r**********y 的大作中提到】
: 我不参与选举。但是对不起我又要砸您了。您这个理论在现实中是根本不可能存在的。
: 这世上没有包青天，更没有主管公正的神明。因此，即使可以召集这BBS上所有的ID搬
: 着板凳从盘古开天辟地的那一刻起把人世间的事看得完完整整，你认为100个人的眼里
: 嘴里对同一事件的判断会是一致的么？如果你看过罗生门的片子，你会知道我在说什么
: ，如果没有，我写过一个影评欢迎你指正。所以我说您一直强调的从头到尾看到事情经
: 过才可以做出评论的POINT不但不现实，更和大家就事论事对看到的眼前事做出评论没
: 有本质区别。
: 没有看到事情的全过程并不那么重要，因为就算是瞎子摸象，只要摸象的瞎子够多，聪
: 明人总能在所有人的描述中得出真“象”的大概轮廓，这就足够了，所以说真理越辩越
: 明，应该鼓励辩论。
|
r**********y
发帖数: 1632 | 46 我想我能理解您的心情。
但是我们每个人都会不由自主地把自己看到的在自己心里的出判断，做自己心里的法官
，这也是不争的事实，区别只在他会不会选择要表达出来而已。请记住这是BBS，并不
是现实中会被判罪的真实法令判决地，那是真的要对一个人的自由公正负责的。 各种
言论争论在BBS上可以不负责任的存在是不可避免的事实。我们没有办法强制别人不做
“法官”，否则这就不是BBS了。我们能做的，就是坦然一点接受这个存在，只是不要
让自己无论赢输，都不要太难看就好了。MY2CENTS。
【在 l****n 的大作中提到】
: Nah，我的意思是说：正因为谁也搞不清楚全过程，所以最好就别乱评论，尤其不要摆
: 出一脸正气的样子充法官。（如果真要当法官，至少有点 due diligence，做点考古的
: 功夫再来说话 -- 虽然难免还是有太多太多的恩怨情仇不是考古得出来的，清官难断家
: 务事嘛。）
: Anyway，你有没有亲身跟人吵过架？你只要跟人狠狠地大骂一场，然后围观众人指手划
: 脚一下，你就会知道我意思了。:-)
|
S*******s
发帖数: 10098 | 47 一句话总结：We are victimized by our own perspectives and 先验。
【在 r**********y 的大作中提到】
: 我不参与选举。但是对不起我又要砸您了。您这个理论在现实中是根本不可能存在的。
: 这世上没有包青天，更没有主管公正的神明。因此，即使可以召集这BBS上所有的ID搬
: 着板凳从盘古开天辟地的那一刻起把人世间的事看得完完整整，你认为100个人的眼里
: 嘴里对同一事件的判断会是一致的么？如果你看过罗生门的片子，你会知道我在说什么
: ，如果没有，我写过一个影评欢迎你指正。所以我说您一直强调的从头到尾看到事情经
: 过才可以做出评论的POINT不但不现实，更和大家就事论事对看到的眼前事做出评论没
: 有本质区别。
: 没有看到事情的全过程并不那么重要，因为就算是瞎子摸象，只要摸象的瞎子够多，聪
: 明人总能在所有人的描述中得出真“象”的大概轮廓，这就足够了，所以说真理越辩越
: 明，应该鼓励辩论。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 48 发现为sonofagun说话的除了uiuc以外，其他都是女id
sonofagun魅力果然无穷，难怪1年前把tiantian2011花的七荤八素 |
S*******s
发帖数: 10098 | 49 其实政委没有显露啥魅力，就我们这些大妈们自作多情， 哈哈！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 发现为sonofagun说话的除了uiuc以外，其他都是女id
: sonofagun魅力果然无穷，难怪1年前把tiantian2011花的七荤八素
|
s*********t
发帖数: 16647 | 50 sonofagun在以前开房事件暴露后也是说不是他主动的
【在 S*******s 的大作中提到】
: 其实政委没有显露啥魅力，就我们这些大妈们自作多情， 哈哈！
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 51 吉他叔这么说，不容易。呵呵。
【在 l****n 的大作中提到】
: 必须替现版主说两句话：
: 其实大家也看到，现版主的确关心本版，不断举办活动、鼓励灌水增加流量、整理文章
: 等等。（可能有人会怨他不办版聚，呵呵，小老儿不参加版聚，对此没意见）。他对本
: 版的确有相当付出，这是不容否认的。他的另一好处是意见不多（不知是否是故意的）
: ，大多数的时间是纯灌水而少批评，这样的风格适合当版主。
: 问题在于他的处事不够公正，常给人护短的印象，这点小老儿跟他公开杠过好几次，无
: 效。虽说如此，但其实我心里并不特别怨他，因为他这个毛病是中国人的通病，换了谁
: 来做（包括我）恐怕都好不到哪里去 -- 除非找个没有朋友的孤家寡人。他的 “原罪
: ” 就是上任的时候，身后就已经有了一堆亲友团，而这亲友团里的成员素质良莠不齐
: ，有的急公好义，有的温文儒雅，但也有的就是管不住自己那张嘴，以至于有时候把版
|
l****n
发帖数: 6896 | 52 包子之？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 吉他叔这么说，不容易。呵呵。
|
f**********e
发帖数: 288 | 53 这个版主，一般不打无准备之战的。当时，monkeyface一夜之间拿过70票。这个版主可
能只会高，不会低的。呵呵。
【在 l****n 的大作中提到】
: 包子之？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 54 写这么多，一定的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l****n 的大作中提到】
: 包子之？
|
