i0
发帖数: 792 | 1 http://www.zaobao.com.sg/yl/yl120320_003.shtml
老实说，对于我们新加坡讨论了30多年的双语文问题我已心灰意冷和麻木到了极点，有
关课题不想再谈！但在3月17日有幸阅读了韩山元先生的文章：“我们有双语优势吗？
”之后，我也想乘此机会把我在中国经商10多年来的感想和大家分享：
一、中国中央电视第9台的英语台，他们的新闻播报员和节目主播的英语不但不比
我们新加坡英语台的主播来得差，他们的普通话也十分流利，他们小的时候不都是先学
汉语再学英语的吗？为什么他们能掌握好双语我们却不能？我们真的比他们蠢，比他们
差吗？回头看看我们英语台的主播吧，有多少位能说一点华语的？
二、新加坡一家非常大和非常著名的审计公司最近派了两位30来岁的审计员到我们
公司进行两周的审计工作，他们在周六到机场要回新加坡那天告诉我说：“休息一天后
礼拜一又要出差到厦门审核3周，太累了！”我问他们，以你们那么大规模的审计公司
难道还人手不足吗？他们给我的答案是：“我们公司里有足够的审计员，但通晓华文的
却没几位，那些不懂华文的同事因此无法被派往中文语系的国家工作而后悔，因为客户
（包括新加坡上市公司）的SOP（标准操作程序）都是以华文书写的，他们提呈的审计
报告也要中、英文俱备”。
已经展开跨国业务的特大型审计公司，仍然极端缺乏双语人才，这就是我们新加坡
目前的语文实况和困境，我们真的不要再自欺欺人说我们有“双语优势”了！ |
a**9
发帖数: 879 | 2 新加坡地理优势足够大，所谓双语优势其实不重要
【在 i0 的大作中提到】
: http://www.zaobao.com.sg/yl/yl120320_003.shtml
: 老实说，对于我们新加坡讨论了30多年的双语文问题我已心灰意冷和麻木到了极点，有
: 关课题不想再谈！但在3月17日有幸阅读了韩山元先生的文章：“我们有双语优势吗？
: ”之后，我也想乘此机会把我在中国经商10多年来的感想和大家分享：
: 一、中国中央电视第9台的英语台，他们的新闻播报员和节目主播的英语不但不比
: 我们新加坡英语台的主播来得差，他们的普通话也十分流利，他们小的时候不都是先学
: 汉语再学英语的吗？为什么他们能掌握好双语我们却不能？我们真的比他们蠢，比他们
: 差吗？回头看看我们英语台的主播吧，有多少位能说一点华语的？
: 二、新加坡一家非常大和非常著名的审计公司最近派了两位30来岁的审计员到我们
: 公司进行两周的审计工作，他们在周六到机场要回新加坡那天告诉我说：“休息一天后
|
v******y
发帖数: 4134 | 3 其实强求学两门语言的确很难的，只要好一门就行了，别一门能入个门也不错了 |
i0
发帖数: 792 | 4 坡国的语言环境太恶劣
一门都学不好
最多也就弄个wiki的水平
差的就没底儿了
【在 v******y 的大作中提到】
: 其实强求学两门语言的确很难的，只要好一门就行了，别一门能入个门也不错了
|
v******y
发帖数: 4134 | 5 中国人里面一门也学不好的也大有人在啊，起码80%的中国人的中文能力都不行的
【在 i0 的大作中提到】
: 坡国的语言环境太恶劣
: 一门都学不好
: 最多也就弄个wiki的水平
: 差的就没底儿了
|
l***m
发帖数: 920 | 6 这个观点挺好玩的。不知道您认不认为80%的美国人，80%的英国人和80%的新加坡人英
文能力同样也都不行呢？
【在 v******y 的大作中提到】
: 中国人里面一门也学不好的也大有人在啊，起码80%的中国人的中文能力都不行的
|
v******y
发帖数: 4134 | 7 所以如果楼主认同你这个观点他就不会批评新加坡了，欲加之罪何患无词
【在 l***m 的大作中提到】
: 这个观点挺好玩的。不知道您认不认为80%的美国人，80%的英国人和80%的新加坡人英
: 文能力同样也都不行呢？
|
l***m
发帖数: 920 | 8 您这个中文实在是太高深了，肯定不是属于我们这80%中间的。呵呵。
其实我只想问您是否认同英美新国人80%英文不好的观点，您却扯到了楼主i0，而我根
本没问他的意思。
我只想说，你的观点可能有bias。因为您的中文好（属于前20%），所以自然认为比你
差的中国人中文说不好；但您可能英文在英美新达不到前20%（这个假设未必正确，说
不定网络那头的您就是一位双语天才也说不定。），所以您并不会认为新加坡人（或者
美国，英国。。）中80%英文不好这样的观点。当然您还没有回答我（当然您完全可以
不作回答），所以我并不知道您是不是这样认为的。
至于i0那位仁兄，对新加坡双语教育的观点，我不好说是否一定biased。但就我自己亲
身经历，新加坡人算是native speaker of English（with various levels of
fluency），少部分新加坡人算是“semi-native”speaker of Mandarin，大概跟我们
中小学程度差不多，大部分人（尤其是年轻人）的中文说真的，就是个joke，本人也以
为谈不上双语的水准。
【在 v******y 的大作中提到】
: 所以如果楼主认同你这个观点他就不会批评新加坡了，欲加之罪何患无词
|
i0
发帖数: 792 | 9 引用三篇文献：华文，英文 和横贯中西的坡文
语言退（进）化成这样真是可怜
十七岁不哭
http://www.youtube.com/watch?v=QZwuzrM9vuY&feature=related
Hannah Montana
http://www.youtube.com/watch?v=LG_zZCryfvQ
小孩不笨
http://www.youtube.com/watch?v=X1uX46UiBn4&feature=related
【在 l***m 的大作中提到】
: 您这个中文实在是太高深了，肯定不是属于我们这80%中间的。呵呵。
: 其实我只想问您是否认同英美新国人80%英文不好的观点，您却扯到了楼主i0，而我根
: 本没问他的意思。
: 我只想说，你的观点可能有bias。因为您的中文好（属于前20%），所以自然认为比你
: 差的中国人中文说不好；但您可能英文在英美新达不到前20%（这个假设未必正确，说
: 不定网络那头的您就是一位双语天才也说不定。），所以您并不会认为新加坡人（或者
: 美国，英国。。）中80%英文不好这样的观点。当然您还没有回答我（当然您完全可以
: 不作回答），所以我并不知道您是不是这样认为的。
: 至于i0那位仁兄，对新加坡双语教育的观点，我不好说是否一定biased。但就我自己亲
: 身经历，新加坡人算是native speaker of English（with various levels of
|
c**b
发帖数: 133 | |
|
|
l***m
发帖数: 920 | 11 貌似新加坡华裔青少年起的名字也改用拼音。
【在 c**b 的大作中提到】
: 最近channel 8放的新加坡剧《鱼米人家》居然用的华语配音。。。
: 说是为了统一地方口音，剧中演员也本都是讲“普通话”的。
|
k******n
发帖数: 1740 | 12 你刚来新加坡？还是第一次看八频道？八频道有不是中文的电视剧吗？而且都不是配音
－－－－那些电视剧很多只这一个版本，除非马来等国引进之后制成马来文－－－－跟
TVB还不一样，TVB都是一个国语配音一个粤语配音
【在 c**b 的大作中提到】
: 最近channel 8放的新加坡剧《鱼米人家》居然用的华语配音。。。
: 说是为了统一地方口音，剧中演员也本都是讲“普通话”的。
|
c**b
发帖数: 133 | 13 去看了再来说话吧，
我的意思是这个电视剧演员本来就讲的是普通话，还要用台湾的普通话配音
【在 k******n 的大作中提到】
: 你刚来新加坡？还是第一次看八频道？八频道有不是中文的电视剧吗？而且都不是配音
: －－－－那些电视剧很多只这一个版本，除非马来等国引进之后制成马来文－－－－跟
: TVB还不一样，TVB都是一个国语配音一个粤语配音
|
c**b
发帖数: 133 | 14 tvb的如果演员本身讲的是粤语，还需要粤语配音吗
【在 k******n 的大作中提到】
: 你刚来新加坡？还是第一次看八频道？八频道有不是中文的电视剧吗？而且都不是配音
: －－－－那些电视剧很多只这一个版本，除非马来等国引进之后制成马来文－－－－跟
: TVB还不一样，TVB都是一个国语配音一个粤语配音
|
v******y
发帖数: 4134 | 15 你的意思估计没几个人懂
【在 c**b 的大作中提到】
: 去看了再来说话吧，
: 我的意思是这个电视剧演员本来就讲的是普通话，还要用台湾的普通话配音
|
e****u
发帖数: 112 | 16 结论很大，举例样本量却太小。
毛主席说得好，没有调查就没有发言权，特别是社会科学。 |
