l****b 发帖数: 221 | 1 看上了这个
http://www.evo.com/outlet/skis/dynastar-contact-groove-ti-px-12
喜欢它轻,但是是不是有点太窄了?我185 85kg,登上它会不会不稳?
自己本身水平也很有限,太沉的也不知道能不能控制,第一次发贴,谢谢大家的意见! |
m***h 发帖数: 23691 | 2 where do you ski?
【在 l****b 的大作中提到】 : 看上了这个 : http://www.evo.com/outlet/skis/dynastar-contact-groove-ti-px-12 : 喜欢它轻,但是是不是有点太窄了?我185 85kg,登上它会不会不稳? : 自己本身水平也很有限,太沉的也不知道能不能控制,第一次发贴,谢谢大家的意见!
|
l****b 发帖数: 221 | 3 主要在东北地区,基本上是groomed,偶尔powder,这个板行吗?
【在 m***h 的大作中提到】 : where do you ski?
|
m***h 发帖数: 23691 | 4 建议买80左右的
【在 l****b 的大作中提到】 : 主要在东北地区,基本上是groomed,偶尔powder,这个板行吗?
|
l****b 发帖数: 221 | 5 好的,谢谢,不考虑这个了,包子一枚~
【在 m***h 的大作中提到】 : 建议买80左右的
|
x****u 发帖数: 44466 | 6 这还窄?
【在 l****b 的大作中提到】 : 看上了这个 : http://www.evo.com/outlet/skis/dynastar-contact-groove-ti-px-12 : 喜欢它轻,但是是不是有点太窄了?我185 85kg,登上它会不会不稳? : 自己本身水平也很有限,太沉的也不知道能不能控制,第一次发贴,谢谢大家的意见!
|
d**p 发帖数: 1800 | 7 我的是61的
【在 l****b 的大作中提到】 : 看上了这个 : http://www.evo.com/outlet/skis/dynastar-contact-groove-ti-px-12 : 喜欢它轻,但是是不是有点太窄了?我185 85kg,登上它会不会不稳? : 自己本身水平也很有限,太沉的也不知道能不能控制,第一次发贴,谢谢大家的意见!
|
B*N 发帖数: 147 | 8 滑东北的硬雪,除非你永远用板底蹭着滑,不然宽腰的立刃多了肯定伤膝盖。Harald Harb说过,真正
firm的雪上腰宽不能超过67。其实你看这款相当不错,规格里说了是front side carver。另外HH
推荐的HEAD ICON TT 80也可以看一下,170长的66的腰(俺75KG,你的重量肯定得更长一些),至
少俺非常喜欢。 |
l****b 发帖数: 221 | 9 谢谢,mark了,包子感谢!
Harb说
过,真正
carver。另外
HH
长一些),
至
【在 B*N 的大作中提到】 : 滑东北的硬雪,除非你永远用板底蹭着滑,不然宽腰的立刃多了肯定伤膝盖。Harald Harb说过,真正 : firm的雪上腰宽不能超过67。其实你看这款相当不错,规格里说了是front side carver。另外HH : 推荐的HEAD ICON TT 80也可以看一下,170长的66的腰(俺75KG,你的重量肯定得更长一些),至 : 少俺非常喜欢。
|
m***h 发帖数: 23691 | 10 beginner根本不会carve那么狠
Harb说过,真正
carver。另外HH
长一些),至
【在 B*N 的大作中提到】 : 滑东北的硬雪,除非你永远用板底蹭着滑,不然宽腰的立刃多了肯定伤膝盖。Harald Harb说过,真正 : firm的雪上腰宽不能超过67。其实你看这款相当不错,规格里说了是front side carver。另外HH : 推荐的HEAD ICON TT 80也可以看一下,170长的66的腰(俺75KG,你的重量肯定得更长一些),至 : 少俺非常喜欢。
|
x****u 发帖数: 44466 | 11 硬雪确实腰窄了好滑。但是缺点是,在powder上需要一点的技术。
Harb说过,真正
carver。另外HH
长一些),至
【在 B*N 的大作中提到】 : 滑东北的硬雪,除非你永远用板底蹭着滑,不然宽腰的立刃多了肯定伤膝盖。Harald Harb说过,真正 : firm的雪上腰宽不能超过67。其实你看这款相当不错,规格里说了是front side carver。另外HH : 推荐的HEAD ICON TT 80也可以看一下,170长的66的腰(俺75KG,你的重量肯定得更长一些),至 : 少俺非常喜欢。
|