[合集] 相当同意gcdzs的说法，中国的选材思路有问题 - Soccer版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Soccer版 - [合集] 相当同意gcdzs的说法，中国的选材思路有问题

相关主题
● 其实想起来，以前上大学，踢球好的比比皆是啊。	● [合集] 基本功啊基本功
● 踢足球靠体能是不行的	● [合集] 继02世界杯之后
● 发现黑人真是天生有运动天赋	● 佳丽仔还搞人球分过
● 上视频确实是个好风气，8a和歪哥这点做的好	● 人球分过。。。
● 国家体育锻炼标准	● 我觉得真踢球的不会在论坛上叫人球盲，要叫也是在球场上叫
● 较老的父母们，你的小孩在多大岁数时运动能力超过你有史最佳	● 人球分过守门员,算不算越位(复杂,见内) ?
● [合集] 99年中国女足牛	● robben的速度不快啊，只是人球结合得好点
● [合集] 我看了看国内的比赛视频	● 怕托，人球分过，没有bale速度，失败

相关话题的讨论汇总
话题: 选材话题: 配合话题: gcdzs话题: 人球话题: 从小

进入Soccer版参与讨论

(共1页)

n***a
发帖数: 971

☆─────────────────────────────────────☆
nappingrat (睡鼠) 于 (Tue Sep 18 09:42:00 2007) 提到:
国内的有选材思路有很大的问题，他们从小选人是先看冲击力，速度，力量啥的，这些
东西不否认是错的，但是从小选人的时候就只看这些东西，对于小孩球是不是踢的聪明
，人球结合好不好，配合意识都看的很淡。
我也算个例子，我从小就踢球，在同龄里算踢的相当牛的，而且是踢的比较聪明的那种
，我原来住高校里，爸妈认识的体育老师都说我人球结合特别好，但我那时候身体瘦弱
，个矮，力量也不太好，除了能跑。我大概9岁的时候去考人大附中的足球队，结果呢
，前面都测试的还可以，除了50米，（项目大概还有立定跳远，鱼跃前滚翻，摸高啥的
（汗一个）。最后一项是9vs9，我当时身体吃亏，而且特别喜欢配合，所以拿到球基
本都是喝队友传切，但其他小孩呢，那些又快又壮的都自己横冲直撞，也不跟你配合，
结果我们一些所谓“技术配合流”的很快就被教练叫下来了，结果可想而知。最后被选
入大名单的40个小孩子差不多都一个摸子，除了个别确实技术很牛很牛

(共1页)

进入Soccer版参与讨论

相关主题
● 怕托，人球分过，没有bale速度，失败	● 国家体育锻炼标准
● 郜林还是很有前途的	● 较老的父母们，你的小孩在多大岁数时运动能力超过你有史最佳
● 准备减肥了	● [合集] 99年中国女足牛
● 梅西的过人我觉得肯定是没有巅峰大罗强的	● [合集] 我看了看国内的比赛视频
● 其实想起来，以前上大学，踢球好的比比皆是啊。	● [合集] 基本功啊基本功
● 踢足球靠体能是不行的	● [合集] 继02世界杯之后
● 发现黑人真是天生有运动天赋	● 佳丽仔还搞人球分过
● 上视频确实是个好风气，8a和歪哥这点做的好	● 人球分过。。。

相关话题的讨论汇总
话题: 选材话题: 配合话题: gcdzs话题: 人球话题: 从小

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天