G****A
发帖数: 4160 | 1 又不是恶意犯规，给一点球足够了。既给点球又亮牌，不不等于宣告比赛结束么。 |
D***e
发帖数: 48486 | 2 该给红牌就得给，跟点球无关
【在 G****A 的大作中提到】
: 又不是恶意犯规，给一点球足够了。既给点球又亮牌，不不等于宣告比赛结束么。
|
G****A
发帖数: 4160 | 3 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样？
【在 D***e 的大作中提到】
: 该给红牌就得给，跟点球无关
|
a********i
发帖数: 6345 | 4 昨天？
【在 G****A 的大作中提到】
: 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样？
|
A********o
发帖数: 13968 | 5 怎么就昨天了? 在国内?
判的没问题啊
【在 G****A 的大作中提到】
: 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样？
|
P*******9
发帖数: 9700 | 6 都昨天了。。
【在 G****A 的大作中提到】
: 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样？
|
a********i
发帖数: 6345 | |
B********e
发帖数: 1062 | 8 禁区犯规，点球
禁区严重犯规， 红牌+点球
非禁区严重犯规，红牌
【在 G****A 的大作中提到】
: 又不是恶意犯规，给一点球足够了。既给点球又亮牌，不不等于宣告比赛结束么。
|
e***t
发帖数: 14386 | 9 啥叫严重犯规
【在 B********e 的大作中提到】
: 禁区犯规，点球
: 禁区严重犯规， 红牌+点球
: 非禁区严重犯规，红牌
|
A*****e
发帖数: 29772 | 10 不是这么简单加成的，禁区里面对单刀球员犯规就是点球红牌，不需要严重犯规
【在 B********e 的大作中提到】
: 禁区犯规，点球
: 禁区严重犯规， 红牌+点球
: 非禁区严重犯规，红牌
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 很多情况
【在 G****A 的大作中提到】
: 又不是恶意犯规，给一点球足够了。既给点球又亮牌，不不等于宣告比赛结束么。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 守门员扑单刀犯规一般是给张黄牌了事
【在 A*****e 的大作中提到】
: 不是这么简单加成的，禁区里面对单刀球员犯规就是点球红牌，不需要严重犯规
|
u*********e
发帖数: 9616 | 13 谁说的，切赫前不久就给罚下去了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 守门员扑单刀犯规一般是给张黄牌了事
|
s****r
发帖数: 5546 | 14 re.守门员扑单刀犯规一般都是红牌。给黄牌属于裁判心虚怀疑守门员其实没犯规
【在 u*********e 的大作中提到】
: 谁说的，切赫前不久就给罚下去了
|
z********i
发帖数: 2222 | 15 理论上：
禁区内犯规是点球；
阻止得分机会的故意犯规红盘；
所以禁区内的故意犯规就是点球+红牌
但实际情况一般是：
禁区外阻止得分机会的故意犯规：红牌+任意球
禁区内阻止得分机会的故意犯规：点球+黄牌 |
x***h
发帖数: 9020 | 16 直接罚下就没劲了
给个黄牌挺好，除非对人有重大伤害
保持比赛观赏性
【在 z********i 的大作中提到】
: 理论上：
: 禁区内犯规是点球；
: 阻止得分机会的故意犯规红盘；
: 所以禁区内的故意犯规就是点球+红牌
: 但实际情况一般是：
: 禁区外阻止得分机会的故意犯规：红牌+任意球
: 禁区内阻止得分机会的故意犯规：点球+黄牌
|
A*****e
发帖数: 29772 | 17 04年联盟杯决赛，科里纳罚下巴特兹，一点争议没有
不给红牌是不对的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 守门员扑单刀犯规一般是给张黄牌了事
|
p*******o
发帖数: 3564 | 18 这个支持，为了维持比赛的平衡，禁区内除非是伤人，给个黄牌警告下＋点球就行了
【在 x***h 的大作中提到】
: 直接罚下就没劲了
: 给个黄牌挺好，除非对人有重大伤害
: 保持比赛观赏性
|
p*******o
发帖数: 3564 | 19 科里纳在2000年以前还行，以后就是个笑话
【在 A*****e 的大作中提到】
: 04年联盟杯决赛，科里纳罚下巴特兹，一点争议没有
: 不给红牌是不对的
|
i*****d
发帖数: 790 | 20 考虑到比赛流畅性，个人倾向于黄牌尽量多，直接红牌尽量少 |
b*****e
发帖数: 53215 | 21 科利纳就是个偶像派，压要是把头发留起来也就是陆俊
【在 p*******o 的大作中提到】
: 科里纳在2000年以前还行，以后就是个笑话
|
