C********o
发帖数: 5368 | 1 说梅西传球渗透性强,这还得归功于队友的跑位.队友不跑,你传到哪哪没有人.传球的功
力其实最主要是
你带球过程中还能保持大局观,看到队友的位置,是继续带还是传出去. 这一点小梅还是
不错的.C罗我做
的就不怎么样了. | w*****d
发帖数: 3109 | 2 c罗你带球，从来没有人会去接应你，所以不传球也情有可原。
【在 C********o 的大作中提到】
: 说梅西传球渗透性强,这还得归功于队友的跑位.队友不跑,你传到哪哪没有人.传球的功
: 力其实最主要是
: 你带球过程中还能保持大局观,看到队友的位置,是继续带还是传出去. 这一点小梅还是
: 不错的.C罗我做
: 的就不怎么样了.
| w******n
发帖数: 13172 | 3 1.传球大师到哪里都是传球大师，那是境界的事
2. 大局观当然是境界的一部分，但是看到不等于能传到，时机、力量、旋转等能不能
控制好就是另一回事了，特别是在高速度、搞对抗时 | M**********e
发帖数: 4237 | 4 C罗在曼联还是有传球的，可惜到了皇马又回到未红时的水平。
【在 C********o 的大作中提到】
: 说梅西传球渗透性强,这还得归功于队友的跑位.队友不跑,你传到哪哪没有人.传球的功
: 力其实最主要是
: 你带球过程中还能保持大局观,看到队友的位置,是继续带还是传出去. 这一点小梅还是
: 不错的.C罗我做
: 的就不怎么样了.
| d**********I
发帖数: 2057 | 5 先有鸡还是先有蛋的问题了.我更觉得是他平时很少传球,有几个不知道的刚开始还跑跑
,几次被无视了下来就懒得跑了.
【在 w*****d 的大作中提到】
: c罗你带球，从来没有人会去接应你，所以不传球也情有可原。
|
|
