J********i
发帖数: 50662 | 1 蛋总开玩家赢就得了，赛前那个10注补发奖金
比赛快结束甚至赛后买注的居然还理直气壮
几个伪币就把ws本性曝光了 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
h****c
发帖数: 10494 | 3 你懂不懂什么叫游戏规则？拜托你去好好看看骚客版赌场博彩说明之后再来叨扰 |
d***o
发帖数: 6117 | 4 以前也有过比赛结束没封盘，都是我自己发奖，想下次注意早封盘别出现这种情况。
不过盘数大，比赛时间不一样，总有疏忽的时候。比如这次，买完庄，没想到封盘没点
中。更没想到这么多注迟买
【在 J********i 的大作中提到】
: 蛋总开玩家赢就得了，赛前那个10注补发奖金
: 比赛快结束甚至赛后买注的居然还理直气壮
: 几个伪币就把ws本性曝光了
|
x******n
发帖数: 9057 | 5 很简单，写进规则，这种情况怎么处理，什么问题都没有了
【在 d***o 的大作中提到】
: 以前也有过比赛结束没封盘，都是我自己发奖，想下次注意早封盘别出现这种情况。
: 不过盘数大，比赛时间不一样，总有疏忽的时候。比如这次，买完庄，没想到封盘没点
: 中。更没想到这么多注迟买
|
d***o
发帖数: 6117 | 6 这种情况最大的问题是系统看不出谁迟买，就算有规则也没用，因为无法区分同一天谁
赛前买谁赛后买，按道理就是应该赛前封盘来避免。
所以根本上还是我操作的问题。
不过这次的特殊情况是，可以区别迟买和早买的。因为一共就2个id，我买庄的时候记
住了
【在 x******n 的大作中提到】
: 很简单，写进规则，这种情况怎么处理，什么问题都没有了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 虽然游戏规则上没写这种情况怎么处理，但是写了“足球版博彩和赌场经营解释权归足
球版版面所有”就够了。蛋总你拿主意就行。
【在 h****c 的大作中提到】
: 你懂不懂什么叫游戏规则？拜托你去好好看看骚客版赌场博彩说明之后再来叨扰
|
h****c
发帖数: 10494 | 8 规则里定下未封盘的一律流局返款不就完了吗，怎么叫有规则也没用呢
【在 d***o 的大作中提到】
: 这种情况最大的问题是系统看不出谁迟买，就算有规则也没用，因为无法区分同一天谁
: 赛前买谁赛后买，按道理就是应该赛前封盘来避免。
: 所以根本上还是我操作的问题。
: 不过这次的特殊情况是，可以区别迟买和早买的。因为一共就2个id，我买庄的时候记
: 住了
|
J********i
发帖数: 50662 | 9 这不是规则问题，是个道德问题
你懂不懂什么叫游戏规则？拜托你去好好看看骚客版赌场博彩说明之后再来叨扰
【在 h****c 的大作中提到】
: 你懂不懂什么叫游戏规则？拜托你去好好看看骚客版赌场博彩说明之后再来叨扰
|
J********i
发帖数: 50662 | 10 bingo
虽然游戏规则上没写这种情况怎么处理，但是写了“足球版博彩和赌场经营解释权归足
球版版面所有”就够了。蛋总你拿主意就行。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虽然游戏规则上没写这种情况怎么处理，但是写了“足球版博彩和赌场经营解释权归足
: 球版版面所有”就够了。蛋总你拿主意就行。
|
|
|
x*******u
发帖数: 2074 | 11 支持蛋总!
【在 J********i 的大作中提到】
: 蛋总开玩家赢就得了，赛前那个10注补发奖金
: 比赛快结束甚至赛后买注的居然还理直气壮
: 几个伪币就把ws本性曝光了
|
x******n
发帖数: 9057 | 12 恩，如果大亏也可以动用解释权不赔了？谁能对赌场建立信心？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虽然游戏规则上没写这种情况怎么处理，但是写了“足球版博彩和赌场经营解释权归足
: 球版版面所有”就够了。蛋总你拿主意就行。
|
x*******u
发帖数: 2074 | 13 爱玩不玩
反正我觉得蛋总没啥错
比赛开始之后再下单的太ws了
bs
【在 x******n 的大作中提到】
: 恩，如果大亏也可以动用解释权不赔了？谁能对赌场建立信心？
|
J********i
发帖数: 50662 | 14 顶蛋总
爱玩不玩
反正我觉得蛋总没啥错
比赛开始之后再下单的太ws了
bs
【在 x*******u 的大作中提到】
: 爱玩不玩
: 反正我觉得蛋总没啥错
: 比赛开始之后再下单的太ws了
: bs
|
E*S
发帖数: 790 | |
A*****o
发帖数: 2894 | 16 少jb瞎扯 这盘最后要是庄家赢了
庄家还不是全吃乐
规则里面就没写 不存在解释权问题
规则写的很清楚 买超了咋操作
执行就行了
【在 J********i 的大作中提到】
: 蛋总开玩家赢就得了，赛前那个10注补发奖金
: 比赛快结束甚至赛后买注的居然还理直气壮
: 几个伪币就把ws本性曝光了
|
J********i
发帖数: 50662 | 17 闭上你的臭嘴，都盘口买的还能庄家赢？你用屁股思考的啊
都是不要脸的东西，鄙视
少jb瞎扯 这盘最后要是庄家赢了
庄家还不是全吃乐
规则里面就没写 不存在解释权问题
规则写的很清楚 买超了咋操作
执行就行了
【在 A*****o 的大作中提到】
: 少jb瞎扯 这盘最后要是庄家赢了
: 庄家还不是全吃乐
: 规则里面就没写 不存在解释权问题
: 规则写的很清楚 买超了咋操作
: 执行就行了
|
x*******u
发帖数: 2074 | 18 看来这位阿德仁兄没买少
呵呵
【在 J********i 的大作中提到】
: 闭上你的臭嘴，都盘口买的还能庄家赢？你用屁股思考的啊
: 都是不要脸的东西，鄙视
:
: 少jb瞎扯 这盘最后要是庄家赢了
: 庄家还不是全吃乐
: 规则里面就没写 不存在解释权问题
: 规则写的很清楚 买超了咋操作
: 执行就行了
|
x******n
发帖数: 9057 | 19 恩，经营者如果抱着这种态度，反正我是不会上门的。
【在 x*******u 的大作中提到】
: 爱玩不玩
: 反正我觉得蛋总没啥错
: 比赛开始之后再下单的太ws了
: bs
|
x*******u
发帖数: 2074 | 20 支持你不上
留给大伙玩
【在 x******n 的大作中提到】
: 恩，经营者如果抱着这种态度，反正我是不会上门的。
|
|
|
J********i
发帖数: 50662 | 21 嗯，免得我总买不上，哈哈
支持你不上
留给大伙玩
【在 x*******u 的大作中提到】
: 支持你不上
: 留给大伙玩
|
h****c
发帖数: 10494 | 22 扯淡，什么叫解释权？对某一条款有疑议或者是文字上的歧义使得双方理解不同才需要
解释权，规则上没写的东西用什么解释权，解释什么？那样都可以的话规则里什么都不
需要写了，反正有解释权
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虽然游戏规则上没写这种情况怎么处理，但是写了“足球版博彩和赌场经营解释权归足
: 球版版面所有”就够了。蛋总你拿主意就行。
|
A********o
发帖数: 13968 | 23 我看你是连屁股都不会思考
要是进了3球 蛋总不是照常开庄家/备份赢么
【在 J********i 的大作中提到】
: 闭上你的臭嘴，都盘口买的还能庄家赢？你用屁股思考的啊
: 都是不要脸的东西，鄙视
:
: 少jb瞎扯 这盘最后要是庄家赢了
: 庄家还不是全吃乐
: 规则里面就没写 不存在解释权问题
: 规则写的很清楚 买超了咋操作
: 执行就行了
|
T*****9
发帖数: 2484 | 24 你不知道有个词叫走地么？
【在 x*******u 的大作中提到】
: 爱玩不玩
: 反正我觉得蛋总没啥错
: 比赛开始之后再下单的太ws了
: bs
|
a*****s
发帖数: 4609 | 25 这句话还是我提醒蛋糕妹子加上的,给我发几个包子吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虽然游戏规则上没写这种情况怎么处理，但是写了“足球版博彩和赌场经营解释权归足
: 球版版面所有”就够了。蛋总你拿主意就行。
|
h****c
发帖数: 10494 | 26 废话，犯错的是庄家，不是玩家，玩家没有违反规则（如果你认为违反了，请明确指出
是哪一条款OK？）
庄家没有任何承担错误的表示，玩家当然可以理直气壮了，早封盘的话又怎么会超300
注，傻子都知道根本不可能的事
【在 J********i 的大作中提到】
: 蛋总开玩家赢就得了，赛前那个10注补发奖金
: 比赛快结束甚至赛后买注的居然还理直气壮
: 几个伪币就把ws本性曝光了
|
