k******n
发帖数: 3154 | 1 在重大判罚有争议的情况下暂停比赛，下场看录像？
越位，假摔，铲人，手球这些东西有时候再好的裁判肉眼也看不清楚，但看了录像就绝
对不会错
这样也可以基本杜绝黑哨
足球在这方面为什么不能借鉴一下橄榄球呢？
作为过渡，可以先在比赛中给双方教练各一次权利要求裁判暂停比赛，由第四官员看录
像并将结果通知裁判
这样也可基本保证比赛的流畅 |
s********f
发帖数: 3924 | 2 实际执行起来有困难吧。比如越位，如果实际没越位，裁判吹了。就算看了录像，也没
法解决了，难道让每个队员回到原来的位置重新比赛？
【在 k******n 的大作中提到】
: 在重大判罚有争议的情况下暂停比赛，下场看录像？
: 越位，假摔，铲人，手球这些东西有时候再好的裁判肉眼也看不清楚，但看了录像就绝
: 对不会错
: 这样也可以基本杜绝黑哨
: 足球在这方面为什么不能借鉴一下橄榄球呢？
: 作为过渡，可以先在比赛中给双方教练各一次权利要求裁判暂停比赛，由第四官员看录
: 像并将结果通知裁判
: 这样也可基本保证比赛的流畅
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 看球年数多了， 俺是比较能接受fifa所谓的错判误判是足球偶然性的一部分这种说法
。
一场比赛的结果， 其中的影响因素确实太多了， 各种细节。
有时候错判漏判相对权重反而不是那么大了。 更何况人们注意到的
大多都是影响结果的错判漏判。 譬如越位进球了， 你觉得影响结果了， 取消。
但是没越位被错判了呢？ 还回归原位重来一次？
这两种错判影响一样大，但是引入回防机制以后权重就大大不同了。
所以只要裁判能保持一个相对的公正， 就足够了。
俺这个老古董保守派的一点意见。
【在 k******n 的大作中提到】
: 在重大判罚有争议的情况下暂停比赛，下场看录像？
: 越位，假摔，铲人，手球这些东西有时候再好的裁判肉眼也看不清楚，但看了录像就绝
: 对不会错
: 这样也可以基本杜绝黑哨
: 足球在这方面为什么不能借鉴一下橄榄球呢？
: 作为过渡，可以先在比赛中给双方教练各一次权利要求裁判暂停比赛，由第四官员看录
: 像并将结果通知裁判
: 这样也可基本保证比赛的流畅
|
g****j
发帖数: 2908 | 4 其实每种比赛都可以借鉴橄榄球。关键是那些高高在上的人不会听的。NBA为啥不借鉴
，其实丫最应该借鉴，特别是最后二分钟，那时一个误判就会影响一场比赛甚至一个球
队整赛季的努力。但是为啥不借鉴？借鉴了奶奶还怎么要裁判吹官哨啊，那就没法操纵
比赛了。
足球的情况还稍有不同。因为足球场太大了，中断比赛让裁判跑到场边看录像本身就是
一件很麻烦的事，然后一场比赛还发生几次这种事情。足球比赛最讲究的就是流畅度，
这一来把整个比赛搞的支离破碎，球迷可能就不满意了。不过这还是次要的，其实说到
底还是那些高高在上的家伙想保留一点操纵比赛的方法。为啥要当权，除了捞钱，不就
是想拥有那种控制别人命运的快感吗？
【在 k******n 的大作中提到】
: 在重大判罚有争议的情况下暂停比赛，下场看录像？
: 越位，假摔，铲人，手球这些东西有时候再好的裁判肉眼也看不清楚，但看了录像就绝
: 对不会错
: 这样也可以基本杜绝黑哨
: 足球在这方面为什么不能借鉴一下橄榄球呢？
: 作为过渡，可以先在比赛中给双方教练各一次权利要求裁判暂停比赛，由第四官员看录
: 像并将结果通知裁判
: 这样也可基本保证比赛的流畅
|
a*******s
发帖数: 1698 | 5 没越位被错判了，可以让球员继续进攻，进攻结束以后裁判出示黄牌警告进攻球员。如
果录像显示错判，黄牌取消，进球有效。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 看球年数多了， 俺是比较能接受fifa所谓的错判误判是足球偶然性的一部分这种说法
: 。
: 一场比赛的结果， 其中的影响因素确实太多了， 各种细节。
: 有时候错判漏判相对权重反而不是那么大了。 更何况人们注意到的
: 大多都是影响结果的错判漏判。 譬如越位进球了， 你觉得影响结果了， 取消。
: 但是没越位被错判了呢？ 还回归原位重来一次？
: 这两种错判影响一样大，但是引入回防机制以后权重就大大不同了。
: 所以只要裁判能保持一个相对的公正， 就足够了。
: 俺这个老古董保守派的一点意见。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 6 可以定义 a set of reviewable plays
类似越位进球，跳水，禁区线附近犯规究竟是点球还是任意球这些，都是可以看录像的
【在 s********f 的大作中提到】
: 实际执行起来有困难吧。比如越位，如果实际没越位，裁判吹了。就算看了录像，也没
: 法解决了，难道让每个队员回到原来的位置重新比赛？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 这想法根本不现实。
黄牌在足球比赛里的重要性， 很多时候远大于一个进球机会。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 没越位被错判了，可以让球员继续进攻，进攻结束以后裁判出示黄牌警告进攻球员。如
: 果录像显示错判，黄牌取消，进球有效。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 这样搞下来就成了nba屎疼老奶奶的前列腺了。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 可以定义 a set of reviewable plays
: 类似越位进球，跳水，禁区线附近犯规究竟是点球还是任意球这些，都是可以看录像的
|
g********n
发帖数: 4809 | 9 恩，只有明显影响比赛结果才应该可以裁判看，而且每个球队challenge两次如果都是
裁判正确的话，加罚一个禁区弧顶直接任意球，这样教练也不会轻易challenge裁判，
也免得某些误判让某国球迷念叨一辈子。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 可以定义 a set of reviewable plays
: 类似越位进球，跳水，禁区线附近犯规究竟是点球还是任意球这些，都是可以看录像的
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 其实念叨一辈子也是魅力之一
【在 g********n 的大作中提到】
: 恩，只有明显影响比赛结果才应该可以裁判看，而且每个球队challenge两次如果都是
: 裁判正确的话，加罚一个禁区弧顶直接任意球，这样教练也不会轻易challenge裁判，
: 也免得某些误判让某国球迷念叨一辈子。
|
|
|
M**********n
发帖数: 45 | 11 大家根据录像上的位置站好，重新直传反插一次
【在 s********f 的大作中提到】
: 实际执行起来有困难吧。比如越位，如果实际没越位，裁判吹了。就算看了录像，也没
: 法解决了，难道让每个队员回到原来的位置重新比赛？
|
a*******s
发帖数: 1698 | 12 这个就是让球员自己判断吧，你有信心肯定没越位，那就继续进攻，收益与风险并存才
公平嘛
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这想法根本不现实。
: 黄牌在足球比赛里的重要性， 很多时候远大于一个进球机会。
|
p****d
发帖数: 2183 | |
t***e
发帖数: 271 | 14 广告商肯定非常欢迎
【在 k******n 的大作中提到】
: 在重大判罚有争议的情况下暂停比赛，下场看录像？
: 越位，假摔，铲人，手球这些东西有时候再好的裁判肉眼也看不清楚，但看了录像就绝
: 对不会错
: 这样也可以基本杜绝黑哨
: 足球在这方面为什么不能借鉴一下橄榄球呢？
: 作为过渡，可以先在比赛中给双方教练各一次权利要求裁判暂停比赛，由第四官员看录
: 像并将结果通知裁判
: 这样也可基本保证比赛的流畅
|
s**********l
发帖数: 8966 | 15 纯技术上讨论，不牵扯阴谋的话，橄榄球是一种每10秒钟停下来的运动，而且一边有三
个暂停可以用
来交换challenge，这样基本不影响连贯性还能增加公平，篮球可以借鉴倒是。
足球没有暂停，比赛也比较连贯，如果中断拿什么做交换？楼上说任意球，问题是如果
丢球了那就肯
定challenge，越位跟地点有关，而且也不知道后面怎么发展，所以不好弄。
当然现在还是可以review的，譬如至少可以引入如果比赛因犯规暂停，第四官员看录像
的结果可以通
知主裁判做判罚依据，光这条就能解决不少争议。
【在 k******n 的大作中提到】
: 在重大判罚有争议的情况下暂停比赛，下场看录像？
: 越位，假摔，铲人，手球这些东西有时候再好的裁判肉眼也看不清楚，但看了录像就绝
: 对不会错
: 这样也可以基本杜绝黑哨
: 足球在这方面为什么不能借鉴一下橄榄球呢？
: 作为过渡，可以先在比赛中给双方教练各一次权利要求裁判暂停比赛，由第四官员看录
: 像并将结果通知裁判
: 这样也可基本保证比赛的流畅
|
t***e
发帖数: 271 | 16 要我说，就算有千般好处也别引入那些暂停规则，一引入，足球比赛就成了肥皂剧一样，
几分钟就插播一次广告，彻底沦落成美国人发展出来的的那些破烂运动了
【在 s**********l 的大作中提到】
: 纯技术上讨论，不牵扯阴谋的话，橄榄球是一种每10秒钟停下来的运动，而且一边有三
: 个暂停可以用
: 来交换challenge，这样基本不影响连贯性还能增加公平，篮球可以借鉴倒是。
: 足球没有暂停，比赛也比较连贯，如果中断拿什么做交换？楼上说任意球，问题是如果
: 丢球了那就肯
: 定challenge，越位跟地点有关，而且也不知道后面怎么发展，所以不好弄。
: 当然现在还是可以review的，譬如至少可以引入如果比赛因犯规暂停，第四官员看录像
: 的结果可以通
: 知主裁判做判罚依据，光这条就能解决不少争议。
|
s****a
发帖数: 1277 | 17 别，比赛搞得绝对公平不好玩，实际也没法做到。水至清则无鱼。
误判真的是比赛的一部分，你得让赛后球迷能找到说事儿的理由。不能剥夺球迷们的这
点乐趣。增加底线裁判本质是技术条件改变，可以支持。看录像来改变判罚不好，丢失
momentum
【在 s**********l 的大作中提到】
: 纯技术上讨论，不牵扯阴谋的话，橄榄球是一种每10秒钟停下来的运动，而且一边有三
: 个暂停可以用
: 来交换challenge，这样基本不影响连贯性还能增加公平，篮球可以借鉴倒是。
: 足球没有暂停，比赛也比较连贯，如果中断拿什么做交换？楼上说任意球，问题是如果
: 丢球了那就肯
: 定challenge，越位跟地点有关，而且也不知道后面怎么发展，所以不好弄。
: 当然现在还是可以review的，譬如至少可以引入如果比赛因犯规暂停，第四官员看录像
: 的结果可以通
: 知主裁判做判罚依据，光这条就能解决不少争议。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 18 足球里面加个sensor很难么？有这条基本可以判定越位。
【在 s****a 的大作中提到】
: 别，比赛搞得绝对公平不好玩，实际也没法做到。水至清则无鱼。
: 误判真的是比赛的一部分，你得让赛后球迷能找到说事儿的理由。不能剥夺球迷们的这
: 点乐趣。增加底线裁判本质是技术条件改变，可以支持。看录像来改变判罚不好，丢失
: momentum
|
p****s
发帖数: 32405 | 19 没看懂, 球里面装个sensor可以用来判断球过没过门线, 这个容易
sensor还要判断越位, 这个怎么弄
【在 s**********l 的大作中提到】
: 足球里面加个sensor很难么？有这条基本可以判定越位。
|
F*********e
发帖数: 3580 | 20 估计是每个球员也都带上sensor 球也带上 然后电子系统监测。。。。
很但疼
【在 p****s 的大作中提到】
: 没看懂, 球里面装个sensor可以用来判断球过没过门线, 这个容易
: sensor还要判断越位, 这个怎么弄
|
|
|
s****a
发帖数: 1277 | 21 我擦，太复杂了，还牵涉攻防识别
【在 F*********e 的大作中提到】
: 估计是每个球员也都带上sensor 球也带上 然后电子系统监测。。。。
: 很但疼
|
p****s
发帖数: 32405 | 22 太复杂了, 不好搞, 容错性肯定不行
【在 F*********e 的大作中提到】
: 估计是每个球员也都带上sensor 球也带上 然后电子系统监测。。。。
: 很但疼
|
s**********l
发帖数: 8966 | 23 球员球鞋里装上sensor啊，竞走其实就讨论过鞋里装sensor判定是不是跳了，后来发现
大家都狂跳如
果严格基本一公里以内就没人了，所以后来作罢。
或者简单点场边有超生扫描可不可以？
其实对假摔，越位，进球的判定稍微合理一些足球魅力就大很多，橄榄球没有因为公平
失去观众吧。
【在 p****s 的大作中提到】
: 没看懂, 球里面装个sensor可以用来判断球过没过门线, 这个容易
: sensor还要判断越位, 这个怎么弄
|
k******n
发帖数: 3154 | 24 越位进球肯定要被取消的
没越位被吹，可以追罚一个相同位置的定位球，禁区内给一个间接任意球
基本公平阿 |
F*********e
发帖数: 3580 | 25 这怎么行 禁区内约为被吹 说不定就是个进球 。。。
【在 k******n 的大作中提到】
: 越位进球肯定要被取消的
: 没越位被吹，可以追罚一个相同位置的定位球，禁区内给一个间接任意球
: 基本公平阿
|
s**********l
发帖数: 8966 | 26 那现在很多倾向于不判的球裁判肯定判了，比赛就不连贯了。
【在 k******n 的大作中提到】
: 越位进球肯定要被取消的
: 没越位被吹，可以追罚一个相同位置的定位球，禁区内给一个间接任意球
: 基本公平阿
|
k******n
发帖数: 3154 | 27 如果全场比赛只给教练一次或两次机会暂停比赛呢？
【在 s**********l 的大作中提到】
: 那现在很多倾向于不判的球裁判肯定判了，比赛就不连贯了。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 28 难搞啥啊，留给学生做期末project，再找个中国工场给山寨一下，3个礼拜1000块美金
几个A的事儿。
【在 p****s 的大作中提到】
: 太复杂了, 不好搞, 容错性肯定不行
|
b*****a
发帖数: 14583 | 29
橄榄球 holding 判罚是大问题，不过观众不太 care
【在 s**********l 的大作中提到】
: 球员球鞋里装上sensor啊，竞走其实就讨论过鞋里装sensor判定是不是跳了，后来发现
: 大家都狂跳如
: 果严格基本一公里以内就没人了，所以后来作罢。
: 或者简单点场边有超生扫描可不可以？
: 其实对假摔，越位，进球的判定稍微合理一些足球魅力就大很多，橄榄球没有因为公平
: 失去观众吧。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 30 因为裁判的问题给个判罚，处罚和下绊子一样重了，你觉得公平吗？
【在 k******n 的大作中提到】
: 越位进球肯定要被取消的
: 没越位被吹，可以追罚一个相同位置的定位球，禁区内给一个间接任意球
: 基本公平阿
|
|
|
y*****r
发帖数: 1295 | 31 网球等需要判断界内界外的球，击剑等项目，都可以有极其精确的现代设备来大幅降低
误判，但似乎没有人对这些东西感兴趣。
足球的魅力一部分源于一个球可以让一个人，乃至一个国家念叨一辈子或几代人，包括
误判的关键球。
【在 k******n 的大作中提到】
: 在重大判罚有争议的情况下暂停比赛，下场看录像？
: 越位，假摔，铲人，手球这些东西有时候再好的裁判肉眼也看不清楚，但看了录像就绝
: 对不会错
: 这样也可以基本杜绝黑哨
: 足球在这方面为什么不能借鉴一下橄榄球呢？
: 作为过渡，可以先在比赛中给双方教练各一次权利要求裁判暂停比赛，由第四官员看录
: 像并将结果通知裁判
: 这样也可基本保证比赛的流畅
|
k*****n
发帖数: 121 | 32 亨利大帝发来贺电
【在 s****a 的大作中提到】
: 别，比赛搞得绝对公平不好玩，实际也没法做到。水至清则无鱼。
: 误判真的是比赛的一部分，你得让赛后球迷能找到说事儿的理由。不能剥夺球迷们的这
: 点乐趣。增加底线裁判本质是技术条件改变，可以支持。看录像来改变判罚不好，丢失
: momentum
|
F****n
发帖数: 3271 | 33 Easy, like in American football, if whistle blow, then not reviewable.
【在 s********f 的大作中提到】
: 实际执行起来有困难吧。比如越位，如果实际没越位，裁判吹了。就算看了录像，也没
: 法解决了，难道让每个队员回到原来的位置重新比赛？
|
F****n
发帖数: 3271 | 34 据说主要原因是FIFA要坚持规则简单，利于足球普及，否则非洲人民买不起录像系统就
不能玩了。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 足球里面加个sensor很难么？有这条基本可以判定越位。
|
b****n
发帖数: 328 | 35 从技术角度分析足球裁判问题都是白扯，因为根本不是技术上的问题，而是管理层愿不
愿意的问题。
即便是现在的技术不能保证100%解决现在存在的问题，可是至少能解决80%以上。比如
世界杯预选赛法国队爱尔兰的比赛，一个简单的录像回放就能解决亨利是不是手球。可
是这些技术仍然不能被采纳。因为国际足联希望法国， 而不是爱尔兰进入世界杯。
技术上，足球采取橄榄球的方法不是特别可行。因为橄榄球，包括篮球，不是特别注重
比赛的连贯性。而足球不然，流畅性非常重要。如果采取比赛中暂停，可以有很多中断
，那最后大家就光比定位球技术了。巴萨，阿森纳这类球队也就没法活了。 |
k******n
发帖数: 3154 | 36 这么说就搞笑了，人家攻方本来就是一次进球机会，因为裁判误判没有了。现在在相同
位置给个定位球谁吃亏啊？
【在 y*****r 的大作中提到】
: 因为裁判的问题给个判罚，处罚和下绊子一样重了，你觉得公平吗？
|
