l*****f
发帖数: 2198 | |
S*********d
发帖数: 451 | 2 不一样的，两者对于身体素质的需求不同的。足球更注重于小范围的变向和急停急转以
及突然启动的能力，所以身材不能太高太壮。矮小精瘦的体格重心低惯性小，人球结合
中能够体现更多的变化。美式足球的跑锋更强调身体的爆发力以及中长距离的直线冲刺
，强调步伐与步频的结合，对于瞬间的变化性的要求不是那么高。当然，打后卫的话应
该是不错的～
【在 l*****f 的大作中提到】
: 那美帝足球队将成为世界头号强队，无人能敌
|
s*****2
发帖数: 3103 | |
z*i
发帖数: 58873 | 4 瞬间性的变化很重要，摆脱
slant, hook, 那个都需要急停急转
【在 S*********d 的大作中提到】
: 不一样的，两者对于身体素质的需求不同的。足球更注重于小范围的变向和急停急转以
: 及突然启动的能力，所以身材不能太高太壮。矮小精瘦的体格重心低惯性小，人球结合
: 中能够体现更多的变化。美式足球的跑锋更强调身体的爆发力以及中长距离的直线冲刺
: ，强调步伐与步频的结合，对于瞬间的变化性的要求不是那么高。当然，打后卫的话应
: 该是不错的～
|
w*****r
发帖数: 2061 | 5 wide receiver还是很快的
【在 s*****2 的大作中提到】
: 糙猛而不快，P用没有。
|
B********r
发帖数: 2317 | 6 不过美的如果像热爱橄榄球这么热爱足球
10年内成为一大黑帮不成问题 |
A*****a
发帖数: 52743 | 7 如果老美会热爱足球,就不会有橄榄球,棒球的热市了
【在 B********r 的大作中提到】
: 不过美的如果像热爱橄榄球这么热爱足球
: 10年内成为一大黑帮不成问题
|
b*****e
发帖数: 53215 | 8 足球队老梅来说太复杂了
【在 A*****a 的大作中提到】
: 如果老美会热爱足球,就不会有橄榄球,棒球的热市了
|
j*****n
发帖数: 272 | 9 老美喜欢的体育运动是要在集体项目中体现个人英雄主义。
橄榄球、篮球和棒球都是这种。
但是对足球来说，个人的影响力没有象上述三种运动这么强，所以老美不会喜欢。 |
B********r
发帖数: 2317 | 10 其实不尽然
说白了就是个传统的问题
美国人从小听得看的玩的都是橄榄球棒球篮球
自然而然会很喜欢
传统想改变是很难得
【在 j*****n 的大作中提到】
: 老美喜欢的体育运动是要在集体项目中体现个人英雄主义。
: 橄榄球、篮球和棒球都是这种。
: 但是对足球来说，个人的影响力没有象上述三种运动这么强，所以老美不会喜欢。
|
|
|
j*****n
发帖数: 272 | 11 传统也是慢慢养成的，橄榄球就绝对是老美的发明。
那三球也是典型的好赖乌大片的剧情：每只队伍有1－2个key players，但团队协作也
很重要，每个人都有可能是胜利的关键。 |
n********7
发帖数: 1593 | 12
我觉得很在point，美国人骨子里就有种个人英雄主义， 那电影，各个都是英雄独闯龙
潭， 运动也是
【在 j*****n 的大作中提到】
: 老美喜欢的体育运动是要在集体项目中体现个人英雄主义。
: 橄榄球、篮球和棒球都是这种。
: 但是对足球来说，个人的影响力没有象上述三种运动这么强，所以老美不会喜欢。
|
B********r
发帖数: 2317 | 13 这跟足球差不多嘛。。。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 传统也是慢慢养成的，橄榄球就绝对是老美的发明。
: 那三球也是典型的好赖乌大片的剧情：每只队伍有1－2个key players，但团队协作也
: 很重要，每个人都有可能是胜利的关键。
|
y****n
发帖数: 332 | 14 这个不是主要原因，真正的原因是足球不能插播广告
老美喜欢的体育运动是要在集体项目中体现个人英雄主义。
橄榄球、篮球和棒球都是这种。
但是对足球来说，个人的影响力没有象上述三种运动这么强，所以老美不会喜欢。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 老美喜欢的体育运动是要在集体项目中体现个人英雄主义。
: 橄榄球、篮球和棒球都是这种。
: 但是对足球来说，个人的影响力没有象上述三种运动这么强，所以老美不会喜欢。
|
w****l
发帖数: 6122 | 15 美国的三大球（棒篮橄)都是美国发明的,对于美国人来说是个传统，足球还是外来的，
94年后才慢慢开展 |
s********e
发帖数: 13723 | 16 老美要是全力搞足球，成为欧洲黑帮之首是没问题的。 到时候估计美国联赛就是5大联
赛之首。 |
b******z
发帖数: 410 | 17 橄榄球可以说是无氧运动，跑几下换下休息休息，在跑几下在休息休息。
足球是有氧无氧的结合，大多时间都是在和自己的体重作斗争。太高太壮不好，太快也
用处不大，毕竟还有个球在脚下。
【在 S*********d 的大作中提到】
: 不一样的，两者对于身体素质的需求不同的。足球更注重于小范围的变向和急停急转以
: 及突然启动的能力，所以身材不能太高太壮。矮小精瘦的体格重心低惯性小，人球结合
: 中能够体现更多的变化。美式足球的跑锋更强调身体的爆发力以及中长距离的直线冲刺
: ，强调步伐与步频的结合，对于瞬间的变化性的要求不是那么高。当然，打后卫的话应
: 该是不错的～
|
O**l
发帖数: 12923 | 18
估计巴西也选
巴西田径整体水平比美国差太多
【在 s********e 的大作中提到】
: 老美要是全力搞足球，成为欧洲黑帮之首是没问题的。 到时候估计美国联赛就是5大联
: 赛之首。
|
H*****L
发帖数: 5705 | 19 what are you talking about?
对于瞬间的变化性的要求不是那么高
........
【在 S*********d 的大作中提到】
: 不一样的，两者对于身体素质的需求不同的。足球更注重于小范围的变向和急停急转以
: 及突然启动的能力，所以身材不能太高太壮。矮小精瘦的体格重心低惯性小，人球结合
: 中能够体现更多的变化。美式足球的跑锋更强调身体的爆发力以及中长距离的直线冲刺
: ，强调步伐与步频的结合，对于瞬间的变化性的要求不是那么高。当然，打后卫的话应
: 该是不错的～
|
B********r
发帖数: 2317 | 20 杨科勒发来贺电
【在 S*********d 的大作中提到】
: 不一样的，两者对于身体素质的需求不同的。足球更注重于小范围的变向和急停急转以
: 及突然启动的能力，所以身材不能太高太壮。矮小精瘦的体格重心低惯性小，人球结合
: 中能够体现更多的变化。美式足球的跑锋更强调身体的爆发力以及中长距离的直线冲刺
: ，强调步伐与步频的结合，对于瞬间的变化性的要求不是那么高。当然，打后卫的话应
: 该是不错的～
|
|
|
c*******i
发帖数: 951 | |
s*****2
发帖数: 3103 | 22 你以为我说的是无脑奔啊？
【在 c*******i 的大作中提到】
: 外行人不要乱喷
: http://espn.go.com/espn/page2/index?id=4795850
|
S*********d
发帖数: 451 | 23 可能没表达清楚，我想说的是足球运动中长距离的冲刺变相有，但是不多，更多的是中
低速度，小范围，原地的带球或者无球摆脱，所以对运动员的原地瞬间启动能力和变相
能力要求比较高。而橄榄球对运动员在高速运动过程中的变相要求比较高，这两者还是
不一样的。或者说足球运动员更注重10米到20米左右的速度和变相能力，橄榄球运动员
更注重50米甚至100的速度和变相能力。
【在 H*****L 的大作中提到】
: what are you talking about?
: 对于瞬间的变化性的要求不是那么高
: ........
|
S*********d
发帖数: 451 | 24 我说的普遍情况，当然有些位置对于球员的身体素质的要求当然是不一样的。中后卫和
中锋这种位置的球员，当然是相对高大的又有不错的反应的球员有优势。就像梅西不能
干杨克勒的活一样。橄榄球一样分进攻和防守队，四分卫和跑锋一样差大了。这里只是
就普遍性来说
【在 B********r 的大作中提到】
: 杨科勒发来贺电
|
s********e
发帖数: 13723 | 25 给个国籍就一帮耳朵来了
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 估计巴西也选
: 巴西田径整体水平比美国差太多
|
