s******n
发帖数: 2279 | 1 远射和长传，两个最好的衡量标准
除了南非一个射门算是大力长距离射门，其他几个进球都不是，
两天4场比赛，打飞的球简直象在看曾经的中国队比赛一样，各队远射都不少，感觉我
上去踢偏的程度也大概差不多了。
很多远射感觉出脚方向仰角都正常，结果是越漂越高，弧度向上，阿根廷英国队都有不
少这样的射门，头球抢点也很多直接顶高的 |
s******f
发帖数: 3984 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 3 场地质硬草浅也有可能
【在 s******n 的大作中提到】
: 远射和长传，两个最好的衡量标准
: 除了南非一个射门算是大力长距离射门，其他几个进球都不是，
: 两天4场比赛，打飞的球简直象在看曾经的中国队比赛一样，各队远射都不少，感觉我
: 上去踢偏的程度也大概差不多了。
: 很多远射感觉出脚方向仰角都正常，结果是越漂越高，弧度向上，阿根廷英国队都有不
: 少这样的射门，头球抢点也很多直接顶高的
|
s**********l
发帖数: 8966 | 4 这就是商业了，每届都有这个问题，然后大家调整4年，到了世界杯又换新球。
【在 s******n 的大作中提到】
: 远射和长传，两个最好的衡量标准
: 除了南非一个射门算是大力长距离射门，其他几个进球都不是，
: 两天4场比赛，打飞的球简直象在看曾经的中国队比赛一样，各队远射都不少，感觉我
: 上去踢偏的程度也大概差不多了。
: 很多远射感觉出脚方向仰角都正常，结果是越漂越高，弧度向上，阿根廷英国队都有不
: 少这样的射门，头球抢点也很多直接顶高的
|
e***t
发帖数: 14386 | 5 凌空也基本都飞了
按道理蒙也该蒙上一个
【在 A*****a 的大作中提到】
: 场地质硬草浅也有可能
|
w*******n
发帖数: 3579 | 6 re
任意球直接进的一个也没有，基本都是高。
正打算买个复制品来试试
【在 s******n 的大作中提到】
: 远射和长传，两个最好的衡量标准
: 除了南非一个射门算是大力长距离射门，其他几个进球都不是，
: 两天4场比赛，打飞的球简直象在看曾经的中国队比赛一样，各队远射都不少，感觉我
: 上去踢偏的程度也大概差不多了。
: 很多远射感觉出脚方向仰角都正常，结果是越漂越高，弧度向上，阿根廷英国队都有不
: 少这样的射门，头球抢点也很多直接顶高的
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
x*******u
发帖数: 2074 | 8 没看出来有啥问题
【在 s******n 的大作中提到】
: 远射和长传，两个最好的衡量标准
: 除了南非一个射门算是大力长距离射门，其他几个进球都不是，
: 两天4场比赛，打飞的球简直象在看曾经的中国队比赛一样，各队远射都不少，感觉我
: 上去踢偏的程度也大概差不多了。
: 很多远射感觉出脚方向仰角都正常，结果是越漂越高，弧度向上，阿根廷英国队都有不
: 少这样的射门，头球抢点也很多直接顶高的
|
s******n
发帖数: 2279 | 9 长传更明显，能稳稳接住的不多，好几个都是感觉接球的判断错误，球飞的太快出边线
，黄健翔说试过这球，看来一点没错，再看几场就明显了，不过等到适应了，大家都开
始踢贴地球弧线上漂挂死角了，呵呵
另外，感觉MESSI的尺寸踢这球太大了，太重了，西甲常用的弧线搓死角完全失效了 |
b*****t
发帖数: 1930 | 10 难道不是因为轻了才放高炮的吗？
【在 s******n 的大作中提到】
: 长传更明显，能稳稳接住的不多，好几个都是感觉接球的判断错误，球飞的太快出边线
: ，黄健翔说试过这球，看来一点没错，再看几场就明显了，不过等到适应了，大家都开
: 始踢贴地球弧线上漂挂死角了，呵呵
: 另外，感觉MESSI的尺寸踢这球太大了，太重了，西甲常用的弧线搓死角完全失效了
|
k*****1
发帖数: 553 | |
b*****t
发帖数: 1930 | 12 比赛结果随机性增加， 也可以说部分强队会吃亏。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 所以今年强队会很惨？
|
n********7
发帖数: 1593 | 13 好像是今年的球不是靠一块块皮拼起来的，而是一整快皮， 所以和空气摩擦的地方少
了很多， 所以就会很飘 |
Y******e
发帖数: 20256 | |
