p***d
发帖数: 2171 | 1 这一轮打的好看, 本质原因就是很多球队必须赢了才能出线, 不能再保守消极.
消灭/减少平局(不是靠点球), 鼓励进攻是足球改革的关键. |
D*****r
发帖数: 6791 | 2 1. 平局负3分，输了0分，赢了3分，看谁还敢龟。
2. 像篮球一样，规定30秒过半场，5分钟不射门对方开球门球。
【在 p***d 的大作中提到】
: 这一轮打的好看, 本质原因就是很多球队必须赢了才能出线, 不能再保守消极.
: 消灭/减少平局(不是靠点球), 鼓励进攻是足球改革的关键.
|
b*****a
发帖数: 14583 | |
i****a
发帖数: 36252 | 4 1. towards the end of a 0:0 game, both teams will try to score their own
goals.... and it'll be 20:21 at the 90th min...
【在 D*****r 的大作中提到】
: 1. 平局负3分，输了0分，赢了3分，看谁还敢龟。
: 2. 像篮球一样，规定30秒过半场，5分钟不射门对方开球门球。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 5 你牛逼，小组赛送对方3分很爽是吧
关键是，一个队决定进自己一个送对方三分，来避免送另外两个队3分之后
另一个队没有理由也进自己门啊，3分已经到手了啊
【在 i****a 的大作中提到】
: 1. towards the end of a 0:0 game, both teams will try to score their own
: goals.... and it'll be 20:21 at the 90th min...
|
r***k
发帖数: 13586 | 6 最有效的还是增加球门面积，可以考虑宽度增加1米，高度增加0.5米。 |
l****i
发帖数: 2091 | |
D*****r
发帖数: 6791 | 8 还可以增加禁区内人数限制，防守的只能进禁区2个人，进攻的也只能进2个。
防守进多了罚点球，进攻的进多了对方门球
【在 r***k 的大作中提到】
: 最有效的还是增加球门面积，可以考虑宽度增加1米，高度增加0.5米。
|
y****n
发帖数: 332 | 9 为什么要改革，没看出足球碰到什么危机了阿。
【在 p***d 的大作中提到】
: 这一轮打的好看, 本质原因就是很多球队必须赢了才能出线, 不能再保守消极.
: 消灭/减少平局(不是靠点球), 鼓励进攻是足球改革的关键.
|
l****i
发帖数: 2091 | 10 恩，足球的魅力一直会持续下去的，没有任何衰退的迹象，好像越来越火爆了，再下去
北美大陆就要很好的被开发了 |
a*****n
发帖数: 653 | 11 我也觉得扩大球门比增加规则更简单有效。现代球员平均身高应该是一直在增长的吧，
至少球门高度应该与时俱进。
【在 r***k 的大作中提到】
: 最有效的还是增加球门面积，可以考虑宽度增加1米，高度增加0.5米。
|
T*******e
发帖数: 195 | 12 之前有人说，比赛前先罚点球。罚输的那边就会狂攻。
但这不能防止罚赢的那边死守。
【在 p***d 的大作中提到】
: 这一轮打的好看, 本质原因就是很多球队必须赢了才能出线, 不能再保守消极.
: 消灭/减少平局(不是靠点球), 鼓励进攻是足球改革的关键.
|
W*F
发帖数: 1813 | 13 haha真敢想
【在 T*******e 的大作中提到】
: 之前有人说，比赛前先罚点球。罚输的那边就会狂攻。
: 但这不能防止罚赢的那边死守。
|
b0
发帖数: 421 | 14 有没有统计数据证明，胜者三分制鼓励了进攻，增加的进球，
或者减少了平局？ |
