N****w
发帖数: 21578 | |
p***e
发帖数: 3852 | 2 这也没啥，德国司机那个单刀不也没进吗
【在 N****w 的大作中提到】
: 这要再不进，只好送朝鲜去挖沙子了
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 而且这个进球，完全可以吹美国前锋侵犯守门员在先。。。
裁判仁慈了一把
【在 p***e 的大作中提到】
: 这也没啥，德国司机那个单刀不也没进吗
|
C***s
发帖数: 600 | 4 呵呵，你不说，我还真的没想到。
【在 N****w 的大作中提到】
: 而且这个进球，完全可以吹美国前锋侵犯守门员在先。。。
: 裁判仁慈了一把
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 要不是前锋出脚踢守门员
那个破球速度不快，倒地抱怀里还能脱手？
【在 C***s 的大作中提到】
: 呵呵，你不说，我还真的没想到。
|
p***e
发帖数: 3852 | 6 你应该再看看录像。球射到守门员手上反弹在先，美国队第一次射门队员的脚和守门员
相碰在后
【在 N****w 的大作中提到】
: 要不是前锋出脚踢守门员
: 那个破球速度不快，倒地抱怀里还能脱手？
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 但是碰撞守门员在补射之前阿
【在 p***e 的大作中提到】
: 你应该再看看录像。球射到守门员手上反弹在先，美国队第一次射门队员的脚和守门员
: 相碰在后
|
C***s
发帖数: 600 | 8 他的意思是完全可以这么判罚。裁判可以说侵犯守门员了啊，要不是等浦西撞到了守门
员，人就第二下抱住皮球了啊。
【在 p***e 的大作中提到】
: 你应该再看看录像。球射到守门员手上反弹在先，美国队第一次射门队员的脚和守门员
: 相碰在后
|
p***e
发帖数: 3852 | 9 这个就是简单地相碰一下，难说是谁侵犯谁。拿球前锋被撞还有判点球的呀
【在 C***s 的大作中提到】
: 他的意思是完全可以这么判罚。裁判可以说侵犯守门员了啊，要不是等浦西撞到了守门
: 员，人就第二下抱住皮球了啊。
|
C***s
发帖数: 600 | 10 小禁区之内，守门员是受绝对保护的。双方都无球，你碰了守门员，那肯定是你的犯规
啊。说到这样，又想到了98年英格兰和阿根廷的那个头球。
【在 p***e 的大作中提到】
: 这个就是简单地相碰一下，难说是谁侵犯谁。拿球前锋被撞还有判点球的呀
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 门将又没有特权... 凭什么不能碰啊...
门员
【在 N****w 的大作中提到】
: 但是碰撞守门员在补射之前阿
|
c****n
发帖数: 21367 | 12 现代规则明文规定没有照顾了...
这也是一条很重要的改革...
【在 C***s 的大作中提到】
: 小禁区之内，守门员是受绝对保护的。双方都无球，你碰了守门员，那肯定是你的犯规
: 啊。说到这样，又想到了98年英格兰和阿根廷的那个头球。
|
m*t
发帖数: 7490 | 13 什么时候改的规则？上届世界杯可没变
门将在小禁区是king
【在 c****n 的大作中提到】
: 现代规则明文规定没有照顾了...
: 这也是一条很重要的改革...
|
g********n
发帖数: 4809 | 14 当时谁都没有球权，为啥不能碰守门员？有的人反美到了忽视事实和规则的地步。要说
美国衰，他德，他阿多少单刀，半单刀进不了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 现代规则明文规定没有照顾了...
: 这也是一条很重要的改革...
|
e****g
发帖数: 2080 | 15
那叫射门，不叫侵犯守门员
【在 N****w 的大作中提到】
: 而且这个进球，完全可以吹美国前锋侵犯守门员在先。。。
: 裁判仁慈了一把
|
a**i
发帖数: 5846 | 16 那现在可以采取传说中的战术了么？不是当年解释这条规则的理由就是进攻的会派2个
人把守门员夹着动不了，其他人进球
【在 c****n 的大作中提到】
: 现代规则明文规定没有照顾了...
: 这也是一条很重要的改革...
|
g********n
发帖数: 4809 | 17 后卫干什么吃的呀？
【在 a**i 的大作中提到】
: 那现在可以采取传说中的战术了么？不是当年解释这条规则的理由就是进攻的会派2个
: 人把守门员夹着动不了，其他人进球
|
