B******f
发帖数: 2489 | 1 该不该引入录像执法？当然该。
FIFA说什么误判带来缺憾美，完全是为了可以有人使用超限权力影响比赛结果的借口而
已。
人类能发展到今天，很大程度上是源于认识到自己的不足和弥补自己不足的能力和行为
，换句话说就是有纠错能力。FIFA目前的做法是与这一精神背道而驰的：安于并纵容错
误的存在
。错误不美，误判不美，显而易见的消极的东西能被FIFA一张嘴描述成‘缺憾美’，瑞
典人可以考虑给FIFA官员颁发诺贝尔文学奖了。错误的东西应该被纠正，这才是美。错
误应该被避免，被更正，因为它是可更正的。我们学过初中物理的都应该知道错误和误
差的区别，对待错误的态度是要更正消除，对待误差的态度才是尽量减小。但无论错误
还是误差，我们公认的的方向都是去减小它的影响，而不是像FIFA这样厚颜的放任误判。
怎么引入录像执法？这个可以讨论。
FIFA的借口之一是会打断比赛。但这应该经不起推敲。可以让目前的裁判组照现状执法
裁判，但在场边设3人陪审团通过录像 ，授予对个别重大情节（进球、红牌、点球等）
的争议处罚可更改场上主裁判罚权力。比如今天阿根廷的越位球，混乱的时间那么长，
连观众都把慢镜回放各角度看了几遍， |
s****r
发帖数: 31686 | 2 fifa就是傻逼， 等有人因为误判被杀， 丫就傻逼了
【在 B******f 的大作中提到】
: 该不该引入录像执法？当然该。
: FIFA说什么误判带来缺憾美，完全是为了可以有人使用超限权力影响比赛结果的借口而
: 已。
: 人类能发展到今天，很大程度上是源于认识到自己的不足和弥补自己不足的能力和行为
: ，换句话说就是有纠错能力。FIFA目前的做法是与这一精神背道而驰的：安于并纵容错
: 误的存在
: 。错误不美，误判不美，显而易见的消极的东西能被FIFA一张嘴描述成‘缺憾美’，瑞
: 典人可以考虑给FIFA官员颁发诺贝尔文学奖了。错误的东西应该被纠正，这才是美。错
: 误应该被避免，被更正，因为它是可更正的。我们学过初中物理的都应该知道错误和误
: 差的区别，对待错误的态度是要更正消除，对待误差的态度才是尽量减小。但无论错误
|
l*****o
发帖数: 159 | 3 我的建议：
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32023197.html
【在 B******f 的大作中提到】
: 该不该引入录像执法？当然该。
: FIFA说什么误判带来缺憾美，完全是为了可以有人使用超限权力影响比赛结果的借口而
: 已。
: 人类能发展到今天，很大程度上是源于认识到自己的不足和弥补自己不足的能力和行为
: ，换句话说就是有纠错能力。FIFA目前的做法是与这一精神背道而驰的：安于并纵容错
: 误的存在
: 。错误不美，误判不美，显而易见的消极的东西能被FIFA一张嘴描述成‘缺憾美’，瑞
: 典人可以考虑给FIFA官员颁发诺贝尔文学奖了。错误的东西应该被纠正，这才是美。错
: 误应该被避免，被更正，因为它是可更正的。我们学过初中物理的都应该知道错误和误
: 差的区别，对待错误的态度是要更正消除，对待误差的态度才是尽量减小。但无论错误
|
o****d
发帖数: 2835 | 4 re
【在 B******f 的大作中提到】
: 该不该引入录像执法？当然该。
: FIFA说什么误判带来缺憾美，完全是为了可以有人使用超限权力影响比赛结果的借口而
: 已。
: 人类能发展到今天，很大程度上是源于认识到自己的不足和弥补自己不足的能力和行为
: ，换句话说就是有纠错能力。FIFA目前的做法是与这一精神背道而驰的：安于并纵容错
: 误的存在
: 。错误不美，误判不美，显而易见的消极的东西能被FIFA一张嘴描述成‘缺憾美’，瑞
: 典人可以考虑给FIFA官员颁发诺贝尔文学奖了。错误的东西应该被纠正，这才是美。错
: 误应该被避免，被更正，因为它是可更正的。我们学过初中物理的都应该知道错误和误
: 差的区别，对待错误的态度是要更正消除，对待误差的态度才是尽量减小。但无论错误
|
B******f
发帖数: 2489 | 5 只要脸皮够厚，能用钱捂住内幕裁判的口就行
裁判是棋子，FIFA不会太心疼，除非棋子出现异常情况能威胁到FIFA地位和经济利益
【在 s****r 的大作中提到】
: fifa就是傻逼， 等有人因为误判被杀， 丫就傻逼了
|
T*******i
发帖数: 4992 | 6 早就说了FIFA是个黑帮组织
【在 B******f 的大作中提到】
: 该不该引入录像执法？当然该。
: FIFA说什么误判带来缺憾美，完全是为了可以有人使用超限权力影响比赛结果的借口而
: 已。
: 人类能发展到今天，很大程度上是源于认识到自己的不足和弥补自己不足的能力和行为
: ，换句话说就是有纠错能力。FIFA目前的做法是与这一精神背道而驰的：安于并纵容错
: 误的存在
: 。错误不美，误判不美，显而易见的消极的东西能被FIFA一张嘴描述成‘缺憾美’，瑞
: 典人可以考虑给FIFA官员颁发诺贝尔文学奖了。错误的东西应该被纠正，这才是美。错
: 误应该被避免，被更正，因为它是可更正的。我们学过初中物理的都应该知道错误和误
: 差的区别，对待错误的态度是要更正消除，对待误差的态度才是尽量减小。但无论错误
|
B******f
发帖数: 2489 | 7 不错。你这个是关于第二个问题的讨论。我想一定能有个起码暂时可行的解决方案，可
以在实践中不断完善。
FIFA的问题在于：根本就不想理你这一套。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我的建议：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32023197.html
|
l*****o
发帖数: 159 | 8 足球是个游戏，更是个利益驱动的商业行为。
所以，每一次改革必须保持：FIFA（或任何组织者）的利益和球迷的快乐。利益保持的
根本是拥有特权，快乐保持的根本是公平竞争。所以引进电子设备的任何措施必须解决
这一矛盾。我提议的方案就是一个折中，FIFA仍然可以造事件（通过裁判判罚进行预谋
控制），而球队可以公平竞争，因为有了有限数量的平等申诉的权利。如何利用这一权
利，则是教练谋略和运动员智慧，情绪，自信等多方面因素上的竞争了。
我相信，引进电子设备是肯定的，FIFA不可能玩死这个游戏，布拉特也肯定很头疼昨天
比赛的事儿。
【在 B******f 的大作中提到】
: 不错。你这个是关于第二个问题的讨论。我想一定能有个起码暂时可行的解决方案，可
: 以在实践中不断完善。
: FIFA的问题在于：根本就不想理你这一套。
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 FIFA估计还是想降低成本， 这东西， 不碰到丫的奶酪丫不会动
【在 l*****o 的大作中提到】
: 足球是个游戏，更是个利益驱动的商业行为。
: 所以，每一次改革必须保持：FIFA（或任何组织者）的利益和球迷的快乐。利益保持的
: 根本是拥有特权，快乐保持的根本是公平竞争。所以引进电子设备的任何措施必须解决
: 这一矛盾。我提议的方案就是一个折中，FIFA仍然可以造事件（通过裁判判罚进行预谋
: 控制），而球队可以公平竞争，因为有了有限数量的平等申诉的权利。如何利用这一权
: 利，则是教练谋略和运动员智慧，情绪，自信等多方面因素上的竞争了。
: 我相信，引进电子设备是肯定的，FIFA不可能玩死这个游戏，布拉特也肯定很头疼昨天
: 比赛的事儿。
|
B******f
发帖数: 2489 | 10 我很怀疑布拉特是否头疼昨天的事情，头疼到什么程度。其实一个感冒发烧一样的头疼
根本不足以促使他做什么改变。而且这个改变应该也不是FIFA主席一句话那么简单。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 足球是个游戏，更是个利益驱动的商业行为。
: 所以，每一次改革必须保持：FIFA（或任何组织者）的利益和球迷的快乐。利益保持的
: 根本是拥有特权，快乐保持的根本是公平竞争。所以引进电子设备的任何措施必须解决
: 这一矛盾。我提议的方案就是一个折中，FIFA仍然可以造事件（通过裁判判罚进行预谋
: 控制），而球队可以公平竞争，因为有了有限数量的平等申诉的权利。如何利用这一权
: 利，则是教练谋略和运动员智慧，情绪，自信等多方面因素上的竞争了。
: 我相信，引进电子设备是肯定的，FIFA不可能玩死这个游戏，布拉特也肯定很头疼昨天
: 比赛的事儿。
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 这个垃圾组织， 需要主权国家对其进行制裁， 如果美国人有人在法院提高（前提是美
国被狠狠的黑了几十道甚至产生人命官司）， FIFA才会慌神
【在 B******f 的大作中提到】
: 我很怀疑布拉特是否头疼昨天的事情，头疼到什么程度。其实一个感冒发烧一样的头疼
: 根本不足以促使他做什么改变。而且这个改变应该也不是FIFA主席一句话那么简单。
|
a**i
发帖数: 7261 | 12 这个误判也就一般了，没啥好头疼的
【在 B******f 的大作中提到】
: 我很怀疑布拉特是否头疼昨天的事情，头疼到什么程度。其实一个感冒发烧一样的头疼
: 根本不足以促使他做什么改变。而且这个改变应该也不是FIFA主席一句话那么简单。
|
l*****o
发帖数: 159 | 13 我倒是很同意你说的这一点。可能，武林盟主头痛的问题往往不是诸如点到为止之类的
规则问题，而是武状元如何影响朝廷之类的事儿。布拉特绝对是个政客！
【在 B******f 的大作中提到】
: 我很怀疑布拉特是否头疼昨天的事情，头疼到什么程度。其实一个感冒发烧一样的头疼
: 根本不足以促使他做什么改变。而且这个改变应该也不是FIFA主席一句话那么简单。
|
