r***k
发帖数: 13586 | |
u*****3
发帖数: 796 | |
n******n
发帖数: 12088 | 3 被截断了。
【在 r***k 的大作中提到】
: 前面那个传球有越位嫌疑。
|
u*****3
发帖数: 796 | 4 获利了
【在 n******n 的大作中提到】
: 被截断了。
|
F********y
发帖数: 543 | |
m*t
发帖数: 7490 | 6 你这个说的太小家子气了
这个进球没问题，问题是应该是角球给个门球，导致了这个进球
【在 r***k 的大作中提到】
: 前面那个传球有越位嫌疑。
|
s****i
发帖数: 1593 | |
x****s
发帖数: 921 | |
s******n
发帖数: 6806 | 9 没参与进攻根本不越位
【在 r***k 的大作中提到】
: 前面那个传球有越位嫌疑。
|
r****t
发帖数: 10904 | 10 没得利，不吹。
【在 s****i 的大作中提到】
: 越位了！好几个身为。
: 哨子太慢了。
|
|
|
x****s
发帖数: 921 | |
s******n
发帖数: 6806 | 12 如何获利了?
【在 u*****3 的大作中提到】
: 获利了
|
r****y
发帖数: 87 | |
j******3
发帖数: 5244 | |
g*******s
发帖数: 490 | 15 他要不站那里，饭德法特能勾那一脚？这还不得利？ |
h*h
发帖数: 27852 | |
o*****n
发帖数: 378 | |
e**o
发帖数: 5509 | 18 不是嫌疑，就是越位，荷兰队都举手示意了。
【在 r***k 的大作中提到】
: 前面那个传球有越位嫌疑。
|
k*******8
发帖数: 2320 | 19 那时小白没参与进攻
这么基本的规则都不懂
【在 e**o 的大作中提到】
: 不是嫌疑，就是越位，荷兰队都举手示意了。
|
e**o
发帖数: 5509 | 20 不是毫厘，差的太多了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 毫厘之间，正常
|
|
|
d********n
发帖数: 773 | |
c***s
发帖数: 4895 | 22 已经有好事者截屏了，第一次传球，小白跟后卫平行。第二次传球，范德马
因为之前解围倒地起身晚了，导致杯具 |
e***t
发帖数: 14386 | 23 那是进球之后
【在 e**o 的大作中提到】
: 不是嫌疑，就是越位，荷兰队都举手示意了。
|
e**o
发帖数: 5509 | 24 都分散后卫注意力还不叫进攻？
后卫看没吹越位，才现跑回去钩一脚的。
你懂球？
【在 k*******8 的大作中提到】
: 那时小白没参与进攻
: 这么基本的规则都不懂
|
e**o
发帖数: 5509 | 25 第一次钩一脚是平行？
【在 c***s 的大作中提到】
: 已经有好事者截屏了，第一次传球，小白跟后卫平行。第二次传球，范德马
: 因为之前解围倒地起身晚了，导致杯具
|
e**o
发帖数: 5509 | 26 我说的是钩一脚那个后卫，跑回去钩一脚之前举手。
it看裁判没吹，现往回跑的。不跑，那球就传过了，就是坐实的越位。
但裁判一直不吹，谁敢继续造越位？
【在 e***t 的大作中提到】
: 那是进球之后
|
k*******8
发帖数: 2320 | 27 分散后卫注意力就叫参与进攻
哈哈哈
那全场球迷加球童加摄影记者都可以参与进攻了
【在 e**o 的大作中提到】
: 都分散后卫注意力还不叫进攻？
: 后卫看没吹越位，才现跑回去钩一脚的。
: 你懂球？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 28 一捏死他平排不越，不然显然是参与进攻了
【在 k*******8 的大作中提到】
: 分散后卫注意力就叫参与进攻
: 哈哈哈
: 那全场球迷加球童加摄影记者都可以参与进攻了
|
p*******o
发帖数: 3564 | |
k*******8
发帖数: 2320 | 30 一般越位 接球者拿到球 裁判才会吹
我可以前面放3个人在越位位置 3个人都不去接球 裁判一般也不会吹 只要有一个人
从非越位位置冲上去接球就可以了
小白那个球 根本没有传到他脚下 他都没有接球的可能 当然不会判越位
说那球有问题的 肯定是这辈子没看过几场球的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 一捏死他平排不越，不然显然是参与进攻了
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 31 他在越位位置，企图接球，就足够越位了，没有规则说要接到球才越位
【在 k*******8 的大作中提到】
: 一般越位 接球者拿到球 裁判才会吹
: 我可以前面放3个人在越位位置 3个人都不去接球 裁判一般也不会吹 只要有一个人
: 从非越位位置冲上去接球就可以了
: 小白那个球 根本没有传到他脚下 他都没有接球的可能 当然不会判越位
: 说那球有问题的 肯定是这辈子没看过几场球的
|
c***s
发帖数: 4895 | |
e**o
发帖数: 5509 | 33 这不叫越位？上一秒，这个后卫举手。
it在传球路线上，后卫特意跑回来钩这一脚的。
如果it不在越位位置，后卫应该正对来球解围的，而不是就这么很弱的钩一脚。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 分散后卫注意力就叫参与进攻
: 哈哈哈
: 那全场球迷加球童加摄影记者都可以参与进攻了
|
e**o
发帖数: 5509 | 34 截屏都不全，你看我截的。
【在 c***s 的大作中提到】
: 好事者截屏，累死传球那脚，小白平行
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32219759.html
|
k*******8
发帖数: 2320 | 35 你球看多了就知道了
小白当时处在越位位置
但是：
接到球的可能性都没有 在规则上不叫参与进攻
就算传过去了 只要他不去追球 也不叫参与进攻
后卫是不是受了影响是他的事 和吹不吹越不越位没有关系
【在 e**o 的大作中提到】
: 这不叫越位？上一秒，这个后卫举手。
: it在传球路线上，后卫特意跑回来钩这一脚的。
: 如果it不在越位位置，后卫应该正对来球解围的，而不是就这么很弱的钩一脚。
|
h****r
发帖数: 2056 | 36 我注意到，大部分时候荷兰队都会举手或者跟裁判争议，哪怕自己刚把球碰出界外。
这只已经完全不是以前的荷兰队了，这种不管自己有错没错都jjww，让人看了很不屑。
【在 e**o 的大作中提到】
: 不是嫌疑，就是越位，荷兰队都举手示意了。
|
e**o
发帖数: 5509 | 37 越位不同，造越位的都是自己举手的。
不举手，有的时候裁判也看不到，或者注意不到。
【在 h****r 的大作中提到】
: 我注意到，大部分时候荷兰队都会举手或者跟裁判争议，哪怕自己刚把球碰出界外。
: 这只已经完全不是以前的荷兰队了，这种不管自己有错没错都jjww，让人看了很不屑。
|
e***t
发帖数: 14386 | 38 no
看回放这个球足够越位得利了
不过问题在于到底是不是越位位置
【在 k*******8 的大作中提到】
: 一般越位 接球者拿到球 裁判才会吹
: 我可以前面放3个人在越位位置 3个人都不去接球 裁判一般也不会吹 只要有一个人
: 从非越位位置冲上去接球就可以了
: 小白那个球 根本没有传到他脚下 他都没有接球的可能 当然不会判越位
: 说那球有问题的 肯定是这辈子没看过几场球的
|
k*******8
发帖数: 2320 | 39 小白当时处在越位位置
但是：
接到球的可能性都没有 在规则上不叫参与进攻
就算传过去了 只要他不去追球 也不叫参与进攻
得力不得力 你不能从最后的结果来看 再倒推判罚
【在 e***t 的大作中提到】
: no
: 看回放这个球足够越位得利了
: 不过问题在于到底是不是越位位置
|
e**o
发帖数: 5509 | 40 凭啥说接到球的可能性没有？球向前传，it在前面。而且it还是活的。
吹不吹是裁判的事。
我们在讨论是不是越位。
关键是后卫在向后跑就球前，就举手了。看裁判没吹，才继续向回跑。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 你球看多了就知道了
: 小白当时处在越位位置
: 但是：
: 接到球的可能性都没有 在规则上不叫参与进攻
: 就算传过去了 只要他不去追球 也不叫参与进攻
: 后卫是不是受了影响是他的事 和吹不吹越不越位没有关系
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 41 哪里？
【在 e**o 的大作中提到】
: 截屏都不全，你看我截的。
|
h****r
发帖数: 2056 | 42 造越位也不一定就能成功。
这届西班牙其实很厉害的一个套路就是很多时候能从容地在对方禁区弧顶进行小横穿，
这个才是杀死荷兰的主要原因。如果不是西班牙还是有点在对方禁区内粘球，恐怕进球
数可以double。
【在 e**o 的大作中提到】
: 越位不同，造越位的都是自己举手的。
: 不举手，有的时候裁判也看不到，或者注意不到。
|
e**o
发帖数: 5509 | 43 你真是不懂球，是否得利是看是否干扰后卫。而不是看结果。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 小白当时处在越位位置
: 但是：
: 接到球的可能性都没有 在规则上不叫参与进攻
: 就算传过去了 只要他不去追球 也不叫参与进攻
: 得力不得力 你不能从最后的结果来看 再倒推判罚
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 如果西面真的可以在禁区内不粘球，不搞什么举而不射，恐怕它的球迷数也可以double。
【在 h****r 的大作中提到】
: 造越位也不一定就能成功。
: 这届西班牙其实很厉害的一个套路就是很多时候能从容地在对方禁区弧顶进行小横穿，
: 这个才是杀死荷兰的主要原因。如果不是西班牙还是有点在对方禁区内粘球，恐怕进球
: 数可以double。
|
e**o
发帖数: 5509 | 45 前一秒后卫举手，裁判没吹。
才现跑回这个位置。
【在 c***s 的大作中提到】
: 哪里？
|
e***t
发帖数: 14386 | 46 瞎扯
【在 k*******8 的大作中提到】
: 你球看多了就知道了
: 小白当时处在越位位置
: 但是：
: 接到球的可能性都没有 在规则上不叫参与进攻
: 就算传过去了 只要他不去追球 也不叫参与进攻
: 后卫是不是受了影响是他的事 和吹不吹越不越位没有关系
|
e***t
发帖数: 14386 | 47 以前就不争？我才不信
【在 h****r 的大作中提到】
: 我注意到，大部分时候荷兰队都会举手或者跟裁判争议，哪怕自己刚把球碰出界外。
: 这只已经完全不是以前的荷兰队了，这种不管自己有错没错都jjww，让人看了很不屑。
|
e**o
发帖数: 5509 | 48 禁区弧顶小横穿，听起来是巴西的拿手好戏。
你还不如说西班牙没球星呢。
【在 h****r 的大作中提到】
: 造越位也不一定就能成功。
: 这届西班牙其实很厉害的一个套路就是很多时候能从容地在对方禁区弧顶进行小横穿，
: 这个才是杀死荷兰的主要原因。如果不是西班牙还是有点在对方禁区内粘球，恐怕进球
: 数可以double。
|
k*******8
发帖数: 2320 | 49 跟平时不看球的“球迷”争论真费事
越位的规则在大概10年前改过
为了鼓励进攻 越位位置的队员只要不积极参与进攻 就不构成越位判罚
至于这个规则的具体执行 你去看100个越位的判罚 99.99%的裁判 处在越位位置的
人只要不跑上去接球 都不会判越位
那个球后卫踢空 假如传过去了 只要小白不去追 也不构成越位 更不要说球都没传
过去
之前也说过了 那后卫举手不举手 有没有受到影响是他的问题
【在 e**o 的大作中提到】
: 凭啥说接到球的可能性没有？球向前传，it在前面。而且it还是活的。
: 吹不吹是裁判的事。
: 我们在讨论是不是越位。
: 关键是后卫在向后跑就球前，就举手了。看裁判没吹，才继续向回跑。
|
e**o
发帖数: 5509 | 50 这个都越位2米了，你们还挣个屁呀。
【在 e**o 的大作中提到】
: 前一秒后卫举手，裁判没吹。
: 才现跑回这个位置。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 51 你先看过规则再谈规则
【在 k*******8 的大作中提到】
: 小白当时处在越位位置
: 但是：
: 接到球的可能性都没有 在规则上不叫参与进攻
: 就算传过去了 只要他不去追球 也不叫参与进攻
: 得力不得力 你不能从最后的结果来看 再倒推判罚
|
e**o
发帖数: 5509 | 52 it都射门了，还不参与进攻 ？
【在 k*******8 的大作中提到】
: 跟平时不看球的“球迷”争论真费事
: 越位的规则在大概10年前改过
: 为了鼓励进攻 越位位置的队员只要不积极参与进攻 就不构成越位判罚
: 至于这个规则的具体执行 你去看100个越位的判罚 99.99%的裁判 处在越位位置的
: 人只要不跑上去接球 都不会判越位
: 那个球后卫踢空 假如传过去了 只要小白不去追 也不构成越位 更不要说球都没传
: 过去
: 之前也说过了 那后卫举手不举手 有没有受到影响是他的问题
|
z***i
发帖数: 9880 | 53 其实没这么绝对99%，吹了也没啥好说的，确实越位位置而且做抢点状，但是现在鼓励进
攻大部分裁判可能会不吹或者等等，这一等就等到不越位的位置了
【在 k*******8 的大作中提到】
: 跟平时不看球的“球迷”争论真费事
: 越位的规则在大概10年前改过
: 为了鼓励进攻 越位位置的队员只要不积极参与进攻 就不构成越位判罚
: 至于这个规则的具体执行 你去看100个越位的判罚 99.99%的裁判 处在越位位置的
: 人只要不跑上去接球 都不会判越位
: 那个球后卫踢空 假如传过去了 只要小白不去追 也不构成越位 更不要说球都没传
: 过去
: 之前也说过了 那后卫举手不举手 有没有受到影响是他的问题
|
h****r
发帖数: 2056 | 54 巴西？巴西在哪呢？
【在 e**o 的大作中提到】
: 禁区弧顶小横穿，听起来是巴西的拿手好戏。
: 你还不如说西班牙没球星呢。
|
k*******8
发帖数: 2320 | 55 参不参与进攻是传的那个球的那一次进攻
在球被防守队员阻截 下一次传球已经是下一次进攻了
就相当于我有一个人在越位位置 我传球打在后卫身上弹回来 我再传 前面那人就不
越位了 懂么？
【在 e**o 的大作中提到】
: it都射门了，还不参与进攻 ？
|
e**o
发帖数: 5509 | 56 在前面的哪个不抢点？
励进
【在 z***i 的大作中提到】
: 其实没这么绝对99%，吹了也没啥好说的，确实越位位置而且做抢点状，但是现在鼓励进
: 攻大部分裁判可能会不吹或者等等，这一等就等到不越位的位置了
|
z***i
发帖数: 9880 | 57 n多处于越位的边路球员由于根本原理球都不会被吹越位
【在 e**o 的大作中提到】
: 在前面的哪个不抢点？
:
: 励进
|
k*******8
发帖数: 2320 | 58 球都被后卫断了 根本没有参与进攻的问题了
参不参与进攻是球传过去以后的事
励进
【在 z***i 的大作中提到】
: 其实没这么绝对99%，吹了也没啥好说的，确实越位位置而且做抢点状，但是现在鼓励进
: 攻大部分裁判可能会不吹或者等等，这一等就等到不越位的位置了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 59 ...........
【在 k*******8 的大作中提到】
: 球都被后卫断了 根本没有参与进攻的问题了
: 参不参与进攻是球传过去以后的事
:
: 励进
|
e***t
发帖数: 14386 | 60 你这根本不是传球瞬间
【在 e**o 的大作中提到】
: 这个都越位2米了，你们还挣个屁呀。
|
|
|
k*******8
发帖数: 2320 | 61 改规则以来 裁判都是这么判的
你这么惊讶 只能说明你起码10年没太看球了
【在 b*****e 的大作中提到】
: ...........
|
c****i
发帖数: 788 | 62 你这个是传球时的截屏么。 这明明是 xavi传了以后被荷兰后卫截住后的截屏.
你不是假球迷就是故意误导。
【在 e**o 的大作中提到】
: 前一秒后卫举手，裁判没吹。
: 才现跑回这个位置。
|
c***s
发帖数: 4895 | 63 你怎么看球的，你这个截屏这个已经是累死把球传出去之后，小白从平行位子插上所处
的位置，
小白此时拿球也是好球，但是范德马转身解围，失去平衡踢疵，球被小法拿到，小白回
撤，这时法德马失去平衡导致
步伐没有跟着压上，被小法传球给小白打入1球
【在 e**o 的大作中提到】
: 前一秒后卫举手，裁判没吹。
: 才现跑回这个位置。
|
e***t
发帖数: 14386 | 64 这个球传的就是小白
如果在越位位置，当然是越位
【在 k*******8 的大作中提到】
: 参不参与进攻是传的那个球的那一次进攻
: 在球被防守队员阻截 下一次传球已经是下一次进攻了
: 就相当于我有一个人在越位位置 我传球打在后卫身上弹回来 我再传 前面那人就不
: 越位了 懂么？
|
e**o
发帖数: 5509 | 65 你对这个规则理解有误。
这个鼓励进攻的规则是指，或者本意是，防止无获利的越位影响比赛节奏：
有人处在越位位置，防守方没发现，他自己也没发现，但是传球的人发现了。
传球人就不传球给他，不吹越位，比赛继续。
或者球被防守方碰到他那里，但他自己也意识到越位了，不接球，等其他队员从后面跑
上来控球。自己跑到不越位位置接球。比赛继续。
讨论问题，别先说别人不懂！
【在 k*******8 的大作中提到】
: 参不参与进攻是传的那个球的那一次进攻
: 在球被防守队员阻截 下一次传球已经是下一次进攻了
: 就相当于我有一个人在越位位置 我传球打在后卫身上弹回来 我再传 前面那人就不
: 越位了 懂么？
|
H****n
发帖数: 20 | 66 @@连我这样一直潜水的都受不了了。
这个球，如果第一传的瞬间6号处于越位位置，边裁的职责是当球一旦离开传球者的脚，
就马上吹越位。因为6号就是这个传球要找的人，而且他也已经启动准备接应这个传球。
判越位的条件都已经满足。
这个时候不用考虑球飞行的过程中有没有收到荷兰队员的干扰，因为当球离开西班牙传
球的那个队员的脚的一刹那就应该吹越位了。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 改规则以来 裁判都是这么判的
: 你这么惊讶 只能说明你起码10年没太看球了
|
I*****y
发帖数: 854 | 67 你这啥都说明不了,球都起来了...
【在 e**o 的大作中提到】
: 前一秒后卫举手，裁判没吹。
: 才现跑回这个位置。
|
k*******8
发帖数: 2320 | 68 改规则以后 更多的裁判是会等球过去 进攻者有意愿去拿球了才会判
起码我看了这么多年欧洲联赛 多数都是这么判的
而且这个球 刚刚看截屏 似乎也没越位
那就更没得说了
脚，
球。
【在 H****n 的大作中提到】
: @@连我这样一直潜水的都受不了了。
: 这个球，如果第一传的瞬间6号处于越位位置，边裁的职责是当球一旦离开传球者的脚，
: 就马上吹越位。因为6号就是这个传球要找的人，而且他也已经启动准备接应这个传球。
: 判越位的条件都已经满足。
: 这个时候不用考虑球飞行的过程中有没有收到荷兰队员的干扰，因为当球离开西班牙传
: 球的那个队员的脚的一刹那就应该吹越位了。
|
e**o
发帖数: 5509 | 69 补射怎么算？补射也是被后卫和守门员断下的 。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 球都被后卫断了 根本没有参与进攻的问题了
: 参不参与进攻是球传过去以后的事
:
: 励进
|
e**o
发帖数: 5509 | 70 我这不是挑最明显的位置嘛
【在 e***t 的大作中提到】
: 你这根本不是传球瞬间
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 71 误导
【在 e**o 的大作中提到】
: 我这不是挑最明显的位置嘛
|
k*******8
发帖数: 2320 | 72 补射不是传球 所以射门的瞬间 补射者已经积极参与进攻了
说到底 还是要看裁判的common practice
多数裁判是怎么判的 就应该怎么判
还是那句话 看了截屏 根本没有在越位位置 所以我们也别在这讨论了
【在 e**o 的大作中提到】
: 补射怎么算？补射也是被后卫和守门员断下的 。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 73 好像现在不是这么判的了，强调要进攻方得利才吹。也就是只有越位队员接到球了才吹
，至少这届世界杯基本都是等越位队员拿球以后吹的。
脚，
球。
【在 H****n 的大作中提到】
: @@连我这样一直潜水的都受不了了。
: 这个球，如果第一传的瞬间6号处于越位位置，边裁的职责是当球一旦离开传球者的脚，
: 就马上吹越位。因为6号就是这个传球要找的人，而且他也已经启动准备接应这个传球。
: 判越位的条件都已经满足。
: 这个时候不用考虑球飞行的过程中有没有收到荷兰队员的干扰，因为当球离开西班牙传
: 球的那个队员的脚的一刹那就应该吹越位了。
|
b***y
发帖数: 740 | 74 Oh my god。这个也算？球都在半空了怎么看越位。你会踢球吗,知道什么是越位吗？你最好再好好复习一下我截的那两个图。
【在 e**o 的大作中提到】
: 前一秒后卫举手，裁判没吹。
: 才现跑回这个位置。
|
c***s
发帖数: 4895 | 75 又看了回放，荷兰倒霉就倒在范德马这个举手上，自己速度慢下来，拖累死球传
过来，自己失位只好努力去勾，结果解围不远，还摔倒了，导致第二次传球对方
即不越位，又无人防守，爬起来再铲，已经晚了。而且拖累死第一次传球的瞬间，
一捏死他并没有越位
【在 e**o 的大作中提到】
: 我说的是钩一脚那个后卫，跑回去钩一脚之前举手。
: it看裁判没吹，现往回跑的。不跑，那球就传过了，就是坐实的越位。
: 但裁判一直不吹，谁敢继续造越位？
|
y**b
发帖数: 10166 | 76 现在都是这么吹的。
可是我觉得客观上还是得利了，你先不去那个越位位置准备接球，
哪里会有回撤之后接到球的可能？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 好像现在不是这么判的了，强调要进攻方得利才吹。也就是只有越位队员接到球了才吹
: ，至少这届世界杯基本都是等越位队员拿球以后吹的。
:
: 脚，
: 球。
|
c***s
发帖数: 4895 | 77 赞，I 服了 U
【在 e**o 的大作中提到】
: 我这不是挑最明显的位置嘛
|
k*******8
发帖数: 2320 | 78 我记忆中 这样判起码有快10年了
【在 v*****s 的大作中提到】
: 好像现在不是这么判的了，强调要进攻方得利才吹。也就是只有越位队员接到球了才吹
: ，至少这届世界杯基本都是等越位队员拿球以后吹的。
:
: 脚，
: 球。
|
H****n
发帖数: 20 | 79 @那么你说，如果后场一个长传，前面的人明显越位，球在空中飞行很长时间，落下来的
时候防守的人已经抢到位置把球顶出去。这种情况下，边裁是一直不举旗，还是球还在
空中的时候就已经举旗？
我怎么觉得很多的越位吹罚都是这种情况。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 好像现在不是这么判的了，强调要进攻方得利才吹。也就是只有越位队员接到球了才吹
: ，至少这届世界杯基本都是等越位队员拿球以后吹的。
:
: 脚，
: 球。
|
y**b
发帖数: 10166 | 80 当然是不举旗了。
所以今天这个判罚按规则没什么问题，可是确实有获利。
来的
【在 H****n 的大作中提到】
: @那么你说，如果后场一个长传，前面的人明显越位，球在空中飞行很长时间，落下来的
: 时候防守的人已经抢到位置把球顶出去。这种情况下，边裁是一直不举旗，还是球还在
: 空中的时候就已经举旗？
: 我怎么觉得很多的越位吹罚都是这种情况。
|
|
|
k*******8
发帖数: 2320 | 81 文字总归是有歧义的 主要还是看多数裁判是怎么理解和执行的
不过还是再强调一下 那个传球小白根本没有处在越位位置 所以怎么执行都不是越位
（就算用老的判法）
【在 y**b 的大作中提到】
: 当然是不举旗了。
: 所以今天这个判罚按规则没什么问题，可是确实有获利。
:
: 来的
|
e***t
发帖数: 14386 | 82 是为了比赛流畅性
【在 v*****s 的大作中提到】
: 好像现在不是这么判的了，强调要进攻方得利才吹。也就是只有越位队员接到球了才吹
: ，至少这届世界杯基本都是等越位队员拿球以后吹的。
:
: 脚，
: 球。
|
H****n
发帖数: 20 | 83 @@难道说，所有的越位吹罚，都是越位的人接球了以后再吹的？这个显然不是事实嘛。很
多情况下，接球之前边裁早就已经举旗了。
今天这个球，如果是一个长传过来，传的时候6号在越位位置的话，边裁绝对举旗。
【在 y**b 的大作中提到】
: 当然是不举旗了。
: 所以今天这个判罚按规则没什么问题，可是确实有获利。
:
: 来的
|
z***i
发帖数: 9880 | 84 说了我懒得打字要说的例子，赞
。很
【在 H****n 的大作中提到】
: @@难道说，所有的越位吹罚，都是越位的人接球了以后再吹的？这个显然不是事实嘛。很
: 多情况下，接球之前边裁早就已经举旗了。
: 今天这个球，如果是一个长传过来，传的时候6号在越位位置的话，边裁绝对举旗。
|
k*******8
发帖数: 2320 | 85 不一定 但很多是 还有很多是接球者开始跑了 有接球意愿了 裁判才就会吹
假如球传过去 + 小白假如处在越位位置 但停下一点不跑 很多裁判是不会吹越位的
。很
【在 H****n 的大作中提到】
: @@难道说，所有的越位吹罚，都是越位的人接球了以后再吹的？这个显然不是事实嘛。很
: 多情况下，接球之前边裁早就已经举旗了。
: 今天这个球，如果是一个长传过来，传的时候6号在越位位置的话，边裁绝对举旗。
|
e**o
发帖数: 5509 | 86 难道不是人在球前面就是越位吗？
你最好再好好复习一下我截的那两个图。
【在 b***y 的大作中提到】
: Oh my god。这个也算？球都在半空了怎么看越位。你会踢球吗,知道什么是越位吗？你最好再好好复习一下我截的那两个图。
|
e**o
发帖数: 5509 | 87 他们的意思是说，只要传球的时候不越位。
可以跑得快，到前面的越位位置等球。
【在 e***t 的大作中提到】
: 误导
|
k*******8
发帖数: 2320 | 88 “难道不是人在球前面就是越位吗”
这个太牛了！！！！！！！！！！
你是我的偶像！！！！
【在 e**o 的大作中提到】
: 难道不是人在球前面就是越位吗？
:
: 你最好再好好复习一下我截的那两个图。
|
y**b
发帖数: 10166 | 89 这么一说我也糊涂了，夜深酒还未醒
。很
【在 H****n 的大作中提到】
: @@难道说，所有的越位吹罚，都是越位的人接球了以后再吹的？这个显然不是事实嘛。很
: 多情况下，接球之前边裁早就已经举旗了。
: 今天这个球，如果是一个长传过来，传的时候6号在越位位置的话，边裁绝对举旗。
|
D****o
发帖数: 12808 | 90 u made my day
【在 e**o 的大作中提到】
: 难道不是人在球前面就是越位吗？
:
: 你最好再好好复习一下我截的那两个图。
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 91 哥们，你早这么说，还跟这费什么劲啊，大家也都散了吧。
难道不是人在球前面就是越位吗，问得太好了，向荷粉致敬！！！
【在 e**o 的大作中提到】
: 难道不是人在球前面就是越位吗？
:
: 你最好再好好复习一下我截的那两个图。
|
A*********u
发帖数: 8976 | 92 你认为他们说得不对？
他们的意思是说，只要传球的时候不越位。
可以跑得快，到前面的越位位置等球。
【在 e**o 的大作中提到】
: 他们的意思是说，只要传球的时候不越位。
: 可以跑得快，到前面的越位位置等球。
|
e**o
发帖数: 5509 | 93 嗯，球得在人前面。
【在 A*********u 的大作中提到】
: 你认为他们说得不对？
:
: 他们的意思是说，只要传球的时候不越位。
: 可以跑得快，到前面的越位位置等球。
|
e**o
发帖数: 5509 | 94 不是荷粉。两个烂队，连个普通球星都没有，粉个屁。
【在 c***s 的大作中提到】
: 哥们，你早这么说，还跟这费什么劲啊，大家也都散了吧。
: 难道不是人在球前面就是越位吗，问得太好了，向荷粉致敬！！！
|
z***i
发帖数: 9880 | 95 这球小白接球意愿也太明显了吧。其实关键是至少我看了第一下传球是平行位置，如果
第一下是越位位置我更倾向于应该吹越位
位的
【在 k*******8 的大作中提到】
: 不一定 但很多是 还有很多是接球者开始跑了 有接球意愿了 裁判才就会吹
: 假如球传过去 + 小白假如处在越位位置 但停下一点不跑 很多裁判是不会吹越位的
:
: 。很
|
A*********u
发帖数: 8976 | 96 如果有两位以上的对方队员比进攻队员更靠近（或者同样靠近）底线
不是越位位置，即使在球前面
另外并不是处于越位位置就是越位
要看传球出脚一瞬间，后插上是好球
即使传球出脚一瞬间处在越位位置
如果没有参与进攻，也不越位
版主，给个答疑解惑包子吧
嗯，球得在人前面。
【在 e**o 的大作中提到】
: 嗯，球得在人前面。
|
H****n
发帖数: 20 | 97 @这个球难道6号还没有接球意愿，就是传给他的嘛。边裁完全可以在他接球之前就做出判
断。
还有，你说他能停下一点都不跑，那我倒想问问，他如果不跑，他能干什么？
这个时候，他只要控球了，即使带球往后跑，也算参与进攻。如果传球，也算参与进攻
。而且像你说的，只要有意愿，就算越位，不管他是否真的争到了球。
难不成是要他放弃控球，直接让给荷兰的拿球？
那倒是不会算越位，但是问题是你看到过这样踢球的吗？在这种情况下，前面只有他一
个人，而且是越位与不越位的边缘，不论是谁都会去争一争，就是赌一下没有越位，或
者是越位了边裁没管。我从来没有见过在这个时候缩掉的人。如果这样，队友以后还怎
么肯给他传球。
位的
【在 k*******8 的大作中提到】
: 不一定 但很多是 还有很多是接球者开始跑了 有接球意愿了 裁判才就会吹
: 假如球传过去 + 小白假如处在越位位置 但停下一点不跑 很多裁判是不会吹越位的
:
: 。很
|
e**o
发帖数: 5509 | 98 关键这个不是后插，后插是球先过去，人追球。
这个人先过去，再等球。
【在 A*********u 的大作中提到】
: 如果有两位以上的对方队员比进攻队员更靠近（或者同样靠近）底线
: 不是越位位置，即使在球前面
: 另外并不是处于越位位置就是越位
: 要看传球出脚一瞬间，后插上是好球
: 即使传球出脚一瞬间处在越位位置
: 如果没有参与进攻，也不越位
: 版主，给个答疑解惑包子吧
:
: 嗯，球得在人前面。
|
A*********u
发帖数: 8976 | 99 起脚一瞬间没越位（相对于对方两名队员）就是没越位
跑到球门线等球也不越位
关键这个不是后插，后插是球先过去，人追球。
这个人先过去，再等球。
【在 e**o 的大作中提到】
: 关键这个不是后插，后插是球先过去，人追球。
: 这个人先过去，再等球。
|
e**o
发帖数: 5509 | 100 这个对后卫太不公平了，还得转身呢。
而且通常这个时候通常裁判在传球点和越位位置中间。it脑袋或者眼睛照顾不过来。
实际执行的时候就是人在球前，就吹越位。
【在 A*********u 的大作中提到】
: 起脚一瞬间没越位（相对于对方两名队员）就是没越位
: 跑到球门线等球也不越位
:
: 关键这个不是后插，后插是球先过去，人追球。
: 这个人先过去，再等球。
|
|
|
H****n
发帖数: 20 | 101 @@有时候给人的感觉是接到球了以后才有哨声响，其实主裁吹之前，要先看边裁举不举旗
，而边裁做了举旗的决定之后（且不说他从看到传球到做决定还有一定的时间）到真正
举起来让主裁看到还要有点时间。哨声稍微晚一点不足为奇。
有的时候，看回放可以明显的看出，边裁往往是球一离开传球者的脚就举旗了，而主裁
的哨声晚一点。
【在 y**b 的大作中提到】
: 这么一说我也糊涂了，夜深酒还未醒
:
: 。很
|
k*******8
发帖数: 2320 | 102 接球意愿不是你我说的啊 我看这几年多数裁判都是等球传过去才考虑吹与不吹的
很多时候明显越位的 接球队员就不跑了 裁判也不吹 等守门员出来拿球或者提球门
球 这种情况挺多的。
出判
【在 H****n 的大作中提到】
: @这个球难道6号还没有接球意愿，就是传给他的嘛。边裁完全可以在他接球之前就做出判
: 断。
: 还有，你说他能停下一点都不跑，那我倒想问问，他如果不跑，他能干什么？
: 这个时候，他只要控球了，即使带球往后跑，也算参与进攻。如果传球，也算参与进攻
: 。而且像你说的，只要有意愿，就算越位，不管他是否真的争到了球。
: 难不成是要他放弃控球，直接让给荷兰的拿球？
: 那倒是不会算越位，但是问题是你看到过这样踢球的吗？在这种情况下，前面只有他一
: 个人，而且是越位与不越位的边缘，不论是谁都会去争一争，就是赌一下没有越位，或
: 者是越位了边裁没管。我从来没有见过在这个时候缩掉的人。如果这样，队友以后还怎
: 么肯给他传球。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 103 这届还真不是这样的，裁判大都是等进攻方接到球了才吹的，你仔细看
【在 e**o 的大作中提到】
: 这个对后卫太不公平了，还得转身呢。
: 而且通常这个时候通常裁判在传球点和越位位置中间。it脑袋或者眼睛照顾不过来。
: 实际执行的时候就是人在球前，就吹越位。
|
A*********u
发帖数: 8976 | 104 我没话说了
我投降
这个对后卫太不公平了，还得转身呢。
而且通常这个时候通常裁判在传球点和越位位置中间。it脑袋或者眼睛照顾不过来。
实际执行的时候就是人在球前，就吹越位。
【在 e**o 的大作中提到】
: 这个对后卫太不公平了，还得转身呢。
: 而且通常这个时候通常裁判在传球点和越位位置中间。it脑袋或者眼睛照顾不过来。
: 实际执行的时候就是人在球前，就吹越位。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 105 。。。。
你又来讲解越位规则了。
【在 e**o 的大作中提到】
: 这个对后卫太不公平了，还得转身呢。
: 而且通常这个时候通常裁判在传球点和越位位置中间。it脑袋或者眼睛照顾不过来。
: 实际执行的时候就是人在球前，就吹越位。
|
A*********u
发帖数: 8976 | 106 哪届也不是人在球前就算越位，呵呵
这届还真不是这样的，裁判大都是等进攻方接到球了才吹的，你仔细看
【在 N*******d 的大作中提到】
: 这届还真不是这样的，裁判大都是等进攻方接到球了才吹的，你仔细看
|
f*******d
发帖数: 12693 | 107 裁判也以不打断比赛连续性为第一目标的，如果对方得球了没必要吹掉，就直接让比赛
继续了。
举旗
【在 H****n 的大作中提到】
: @@有时候给人的感觉是接到球了以后才有哨声响，其实主裁吹之前，要先看边裁举不举旗
: ，而边裁做了举旗的决定之后（且不说他从看到传球到做决定还有一定的时间）到真正
: 举起来让主裁看到还要有点时间。哨声稍微晚一点不足为奇。
: 有的时候，看回放可以明显的看出，边裁往往是球一离开传球者的脚就举旗了，而主裁
: 的哨声晚一点。
|
H****n
发帖数: 20 | 108 @@今天这个球，传出来没多久就给荷兰队的人破坏了。边裁也是人，这么短的时间里面，
还没有来得及举旗，或者是说没有来得及做出举旗的决定，是正常的。然后形势发展，
就再没有举旗的机会了。所以如果6号那个时候真是越位了，荷兰确实比较冤，但是也是
没有办法的事情。在这个特定的情况下，没有判是正常的，虽然如果要深究的话，边裁
有一点失误。
当然，看截屏，好像6号并不是在越位的位置上。
所以我的意思不是要给这个球翻案，而是纯规则讨论。
举旗
【在 H****n 的大作中提到】
: @@有时候给人的感觉是接到球了以后才有哨声响，其实主裁吹之前，要先看边裁举不举旗
: ，而边裁做了举旗的决定之后（且不说他从看到传球到做决定还有一定的时间）到真正
: 举起来让主裁看到还要有点时间。哨声稍微晚一点不足为奇。
: 有的时候，看回放可以明显的看出，边裁往往是球一离开传球者的脚就举旗了，而主裁
: 的哨声晚一点。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 109 对，越位规则早就改了，不过要等越位球员接到球才吹是这届才开始的，以前是裁判发
现是越位可以在接到球前先吹。
【在 A*********u 的大作中提到】
: 哪届也不是人在球前就算越位，呵呵
:
: 这届还真不是这样的，裁判大都是等进攻方接到球了才吹的，你仔细看
|
H****n
发帖数: 20 | 110 我怎么觉得，主裁并没有权利吹还是不吹越位，全看边裁有没有举旗。他看到边裁举旗
之后，他是没有机会再去考虑吹还是不吹的。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 接球意愿不是你我说的啊 我看这几年多数裁判都是等球传过去才考虑吹与不吹的
: 很多时候明显越位的 接球队员就不跑了 裁判也不吹 等守门员出来拿球或者提球门
: 球 这种情况挺多的。
:
: 出判
|
|
|
e**o
发帖数: 5509 | 111 没想到，规则居然改成人在球前等球都可以了。真垃圾。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 对，越位规则早就改了，不过要等越位球员接到球才吹是这届才开始的，以前是裁判发
: 现是越位可以在接到球前先吹。
|
H****n
发帖数: 20 | 112 你说的这届改规则，有Fifa的文件支持吗？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 对，越位规则早就改了，不过要等越位球员接到球才吹是这届才开始的，以前是裁判发
: 现是越位可以在接到球前先吹。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 113 看是否有利球，尽量不打断比赛，越位不一定是要吹掉的。
【在 H****n 的大作中提到】
: 我怎么觉得，主裁并没有权利吹还是不吹越位，全看边裁有没有举旗。他看到边裁举旗
: 之后，他是没有机会再去考虑吹还是不吹的。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 114 印象中是ccav5的解说说过
我当然没看过FIFA的文件了
【在 H****n 的大作中提到】
: 你说的这届改规则，有Fifa的文件支持吗？
|
b***y
发帖数: 740 | 115 有些人老是在讨论什么边裁很难判断这个越位，所以有争议什么的。事实上这个就是一
个完美的no call，边裁没有犯一点错误，不知道有什么好说的。人家做裁判这么久了
这点基本功还是有的，不需要你们给他操心吧。真是错判有得说，现在是判对了也有得
说。 |
f*******d
发帖数: 12693 | 116 不是这届改规则，是一向都这样的。
【在 H****n 的大作中提到】
: 你说的这届改规则，有Fifa的文件支持吗？
|
f*******d
发帖数: 12693 | 117 小朋友，你还没学会越位的规则啊？
【在 e**o 的大作中提到】
: 没想到，规则居然改成人在球前等球都可以了。真垃圾。
|
A*********u
发帖数: 8976 | 118 这个球没越位大家基本都同意了
除了不懂啥是越位的
现在讨论的是别的问题
有些人老是在讨论什么边裁很难判断这个越位，所以有争议什么的。事实上这个就是一
个完美的no call，边裁没有犯一点错误，不知道有什么好说的。人家做裁判这么久了
这点基本功还是有的，不需要你们给他操心吧。真是错判有得说，现在是判对了也有得
说。
【在 b***y 的大作中提到】
: 有些人老是在讨论什么边裁很难判断这个越位，所以有争议什么的。事实上这个就是一
: 个完美的no call，边裁没有犯一点错误，不知道有什么好说的。人家做裁判这么久了
: 这点基本功还是有的，不需要你们给他操心吧。真是错判有得说，现在是判对了也有得
: 说。
|
H****n
发帖数: 20 | 119 你先和Nanospeed辩一辩。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 不是这届改规则，是一向都这样的。
|
r****t
发帖数: 10904 | 120 先是越位位置，然后变成不是越位位置，然后就接到球，然后进球的。
【在 e***t 的大作中提到】
: no
: 看回放这个球足够越位得利了
: 不过问题在于到底是不是越位位置
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 121 我说了，越位规则早就改了，不是进攻队员在“越位位置”就是越位
具体到等到进攻方拿球了再吹哨是这届实行的
【在 H****n 的大作中提到】
: 你先和Nanospeed辩一辩。
|
r****t
发帖数: 10904 | 122 越了，没得利，不吹，不争屁。
【在 e**o 的大作中提到】
: 这个都越位2米了，你们还挣个屁呀。
|
r****t
发帖数: 10904 | 123 造成射门的那个传球不越位。
【在 e**o 的大作中提到】
: it都射门了，还不参与进攻 ？
|
f*******d
发帖数: 12693 | 124 不用辩，去fifa网站上查现行规则看看什么时候的版本就可以了。
多少年前就开始了，以前确实一旦犯规，比方踢人什么的必须马上吹，记得好像94世界
杯之前就改成可以用有利球规则让比赛继续，随后才发牌。
这个越位不吹一样的道理，谁愿意没事就中断比赛啊？像今天这种没半分钟就吹一下，
看得火都大了。
【在 H****n 的大作中提到】
: 你先和Nanospeed辩一辩。
|
D****o
发帖数: 12808 | 125 能不跟他说了么。。。
【在 r****t 的大作中提到】
: 造成射门的那个传球不越位。
|
H****n
发帖数: 20 | 126 @我知道你是什么意思，是那个哥们没有看明白我的意思。
我当然知道什么是越位，我不知道的是，这届世界杯已经改成了攻方拿球才能吹越位。
如果能有Fifa的官方说法就好了。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 我说了，越位规则早就改了，不是进攻队员在“越位位置”就是越位
: 具体到等到进攻方拿球了再吹哨是这届实行的
|
N*******d
发帖数: 5641 | 127 这个我是看CCAV的转播解说说的
【在 H****n 的大作中提到】
: @我知道你是什么意思，是那个哥们没有看明白我的意思。
: 我当然知道什么是越位，我不知道的是，这届世界杯已经改成了攻方拿球才能吹越位。
: 如果能有Fifa的官方说法就好了。
|
m****e
发帖数: 152 | 128
。很
当然是接球后再吹
【在 H****n 的大作中提到】
: @@难道说，所有的越位吹罚，都是越位的人接球了以后再吹的？这个显然不是事实嘛。很
: 多情况下，接球之前边裁早就已经举旗了。
: 今天这个球，如果是一个长传过来，传的时候6号在越位位置的话，边裁绝对举旗。
|
H****n
发帖数: 20 | 129 看看仔细，Nanospeed说的可是这届才改成的攻方得球了以后才能吹。你把犯规不吹和越
位不吹等同起来，是你自己的发明，还是Fifia的规定？
【在 f*******d 的大作中提到】
: 不用辩，去fifa网站上查现行规则看看什么时候的版本就可以了。
: 多少年前就开始了，以前确实一旦犯规，比方踢人什么的必须马上吹，记得好像94世界
: 杯之前就改成可以用有利球规则让比赛继续，随后才发牌。
: 这个越位不吹一样的道理，谁愿意没事就中断比赛啊？像今天这种没半分钟就吹一下，
: 看得火都大了。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 130 CCAV的解说是属火车的吧？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 这个我是看CCAV的转播解说说的
|
|
|
H****n
发帖数: 20 | 131 所以说，我说你们两个先辩一辩。
【在 f*******d 的大作中提到】
: CCAV的解说是属火车的吧？
|
H****n
发帖数: 20 | 132 你说是这届改的，还是一直是这样的？
【在 m****e 的大作中提到】
:
: 。很
: 当然是接球后再吹
|
N*******d
发帖数: 5641 | 133 hehe,这我就不知道了，我只是转述。
你们辩，我睡觉去了
【在 f*******d 的大作中提到】
: CCAV的解说是属火车的吧？
|
r****t
发帖数: 10904 | 134 本届一直以来，由此上溯到改规则以来，有没有获利都是看获利没有发生，绝对不能是
球一传出就吹，
离脚时刻只能判定越位位置，是否获利是边裁根据比赛进行判断的。这个就是为什么你
们一直觉得越位
哨慢，其实是你不了解规则。
脚，
球。
【在 H****n 的大作中提到】
: @@连我这样一直潜水的都受不了了。
: 这个球，如果第一传的瞬间6号处于越位位置，边裁的职责是当球一旦离开传球者的脚，
: 就马上吹越位。因为6号就是这个传球要找的人，而且他也已经启动准备接应这个传球。
: 判越位的条件都已经满足。
: 这个时候不用考虑球飞行的过程中有没有收到荷兰队员的干扰，因为当球离开西班牙传
: 球的那个队员的脚的一刹那就应该吹越位了。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 135 我在举例说明为什么不吹。越位但是得不到球，对功方造不成威胁，我是裁判的话肯定
不吹，很多情况下裁判谨慎起见还是会吹掉以免麻烦。边裁举旗不代表主裁必须要服从
，主裁有充分的选择权。现在裁判都戴耳机了，举旗是为了观众看清楚，或者耳机听不
见的时候作为一个可靠的信号，不存在主裁看见旗子有延时的问题，不吹就是因为不值
得吹。
fifa如果要改判罚越位的规则需要把手册也改掉，你去查手册的版本日期，不知道你看
明白我的意思没。
和越
【在 H****n 的大作中提到】
: 看看仔细，Nanospeed说的可是这届才改成的攻方得球了以后才能吹。你把犯规不吹和越
: 位不吹等同起来，是你自己的发明，还是Fifia的规定？
|
f*******d
发帖数: 12693 | 136 你好像唯恐天下不乱。
【在 H****n 的大作中提到】
: 所以说，我说你们两个先辩一辩。
|
m****e
发帖数: 152 | 137
有很久了
【在 H****n 的大作中提到】
: 你说是这届改的，还是一直是这样的？
|
f*******d
发帖数: 12693 | 138 边裁永远是应该举旗的，但是主裁有选择权。
【在 r****t 的大作中提到】
: 本届一直以来，由此上溯到改规则以来，有没有获利都是看获利没有发生，绝对不能是
: 球一传出就吹，
: 离脚时刻只能判定越位位置，是否获利是边裁根据比赛进行判断的。这个就是为什么你
: 们一直觉得越位
: 哨慢，其实是你不了解规则。
:
: 脚，
: 球。
|
m****e
发帖数: 152 | 139
有很久了，原因就是尽量减少中断比赛，
如果荷兰断了球，发起进攻，并且进球了，那么裁判吹越位不就显得多余了吗，
所以是接球以后再吹。
【在 H****n 的大作中提到】
: 你说是这届改的，还是一直是这样的？
|
H****n
发帖数: 20 | 140 @这话不对，裁判看的不是你越位但是得到还是得不到球，而是看的是你是不是有进攻的
意愿。
刚才有几个人说的很明白了，攻方接球再吹，如果是现行规则的话，也是本届才执行的
。
就你一个人说是很久以前就有了。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 我在举例说明为什么不吹。越位但是得不到球，对功方造不成威胁，我是裁判的话肯定
: 不吹，很多情况下裁判谨慎起见还是会吹掉以免麻烦。边裁举旗不代表主裁必须要服从
: ，主裁有充分的选择权。现在裁判都戴耳机了，举旗是为了观众看清楚，或者耳机听不
: 见的时候作为一个可靠的信号，不存在主裁看见旗子有延时的问题，不吹就是因为不值
: 得吹。
: fifa如果要改判罚越位的规则需要把手册也改掉，你去查手册的版本日期，不知道你看
: 明白我的意思没。
:
: 和越
|
|
|
f*******d
发帖数: 12693 | 141 看上一楼。
你得多看看球才行。
攻的
【在 H****n 的大作中提到】
: @这话不对，裁判看的不是你越位但是得到还是得不到球，而是看的是你是不是有进攻的
: 意愿。
: 刚才有几个人说的很明白了，攻方接球再吹，如果是现行规则的话，也是本届才执行的
: 。
: 就你一个人说是很久以前就有了。
|
A*T
发帖数: 4820 | 142 早几年就有
攻的
【在 H****n 的大作中提到】
: @这话不对，裁判看的不是你越位但是得到还是得不到球，而是看的是你是不是有进攻的
: 意愿。
: 刚才有几个人说的很明白了，攻方接球再吹，如果是现行规则的话，也是本届才执行的
: 。
: 就你一个人说是很久以前就有了。
|
H****n
发帖数: 20 | 143 你们两个辩辩清楚，天下又不会乱。反而给我这样的一个学习提高的机会。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 你好像唯恐天下不乱。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 144 你看看楼上几个人的帖子，我一个人这么说法你永远有理由说我在扯蛋。
事实上这不是针对越位的规则，而是自从90世界杯以后国际足联为了增加比赛观赏性提
高连续性采取的一系列新规则。越位按照有利球来判断比较难一些，所以很多情况下主
裁都是直接吹掉了，但是规则的该变还是因为有利球这条。
【在 H****n 的大作中提到】
: 你们两个辩辩清楚，天下又不会乱。反而给我这样的一个学习提高的机会。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 145 知道自己比较新手就得看贴以后动脑筋用common sense想一想才发言，跟你解释半天还
在那里没完没了。
【在 H****n 的大作中提到】
: 你们两个辩辩清楚，天下又不会乱。反而给我这样的一个学习提高的机会。
|
r****t
发帖数: 10904 | 146
出判
他唯一能做的就是回跑到不越位位置，但是范德法特帮了他忙。
这些话就没意义了。搞懂什么叫得利什么叫不得利。
【在 H****n 的大作中提到】
: @这个球难道6号还没有接球意愿，就是传给他的嘛。边裁完全可以在他接球之前就做出判
: 断。
: 还有，你说他能停下一点都不跑，那我倒想问问，他如果不跑，他能干什么？
: 这个时候，他只要控球了，即使带球往后跑，也算参与进攻。如果传球，也算参与进攻
: 。而且像你说的，只要有意愿，就算越位，不管他是否真的争到了球。
: 难不成是要他放弃控球，直接让给荷兰的拿球？
: 那倒是不会算越位，但是问题是你看到过这样踢球的吗？在这种情况下，前面只有他一
: 个人，而且是越位与不越位的边缘，不论是谁都会去争一争，就是赌一下没有越位，或
: 者是越位了边裁没管。我从来没有见过在这个时候缩掉的人。如果这样，队友以后还怎
: 么肯给他传球。
|
r****t
发帖数: 10904 | 147 边裁在两人争抢，防守方没取得球权的时候判定越位得利并举旗。
来的
【在 H****n 的大作中提到】
: @那么你说，如果后场一个长传，前面的人明显越位，球在空中飞行很长时间，落下来的
: 时候防守的人已经抢到位置把球顶出去。这种情况下，边裁是一直不举旗，还是球还在
: 空中的时候就已经举旗？
: 我怎么觉得很多的越位吹罚都是这种情况。
|
r****t
发帖数: 10904 | 148 纯偶像！
【在 e**o 的大作中提到】
: 难道不是人在球前面就是越位吗？
:
: 你最好再好好复习一下我截的那两个图。
|
r****t
发帖数: 10904 | 149 他们说的没错。你错了
【在 e**o 的大作中提到】
: 他们的意思是说，只要传球的时候不越位。
: 可以跑得快，到前面的越位位置等球。
|
r****t
发帖数: 10904 | 150 意愿不能吹，拿到球才能吹。
【在 z***i 的大作中提到】
: 这球小白接球意愿也太明显了吧。其实关键是至少我看了第一下传球是平行位置，如果
: 第一下是越位位置我更倾向于应该吹越位
:
: 位的
|
|
|
k*******8
发帖数: 2320 | 151 很多时候跑去接球 拿到之前就会吹
不跑就不会吹
球还没传到就更不会
【在 r****t 的大作中提到】
: 意愿不能吹，拿到球才能吹。
|
r****t
发帖数: 10904 | 152 按规则，6 号先越位不能判，然后 6 号回到不越位位置，之后完全没越位。
面，
也是
【在 H****n 的大作中提到】
: @@今天这个球，传出来没多久就给荷兰队的人破坏了。边裁也是人，这么短的时间里面，
: 还没有来得及举旗，或者是说没有来得及做出举旗的决定，是正常的。然后形势发展，
: 就再没有举旗的机会了。所以如果6号那个时候真是越位了，荷兰确实比较冤，但是也是
: 没有办法的事情。在这个特定的情况下，没有判是正常的，虽然如果要深究的话，边裁
: 有一点失误。
: 当然，看截屏，好像6号并不是在越位的位置上。
: 所以我的意思不是要给这个球翻案，而是纯规则讨论。
:
: 举旗
|
r****t
发帖数: 10904 | 153 不知道是谁垃圾。
【在 e**o 的大作中提到】
: 没想到，规则居然改成人在球前等球都可以了。真垃圾。
|
r****t
发帖数: 10904 | 154 都说了，干啥想不通要看 ccav 呢，做人要有做人的尊严啊!
【在 N*******d 的大作中提到】
: 这个我是看CCAV的转播解说说的
|
r****t
发帖数: 10904 | 155 那种情况是在拿到球成为必然的时候，为了省时间省球员体力吹的。就像我说的防守方
没抢到球的情况
要吹一样，防守方失去球权==进攻方越位得利，这个时候就要吹了。范德法特抢到了球
，自然不吹，她
要是踢漏了让小白减了便宜，边裁就吹了。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 很多时候跑去接球 拿到之前就会吹
: 不跑就不会吹
: 球还没传到就更不会
|
e***t
发帖数: 14386 | 156 你说啥呢？？？后卫本来就得转身，有什么公平不公平的
传球的瞬间，人在球前，如果再接到球，本来就是越位，没有什么实际执行不执行的问题
球运行过程中，怎么跑都不越位
【在 e**o 的大作中提到】
: 这个对后卫太不公平了，还得转身呢。
: 而且通常这个时候通常裁判在传球点和越位位置中间。it脑袋或者眼睛照顾不过来。
: 实际执行的时候就是人在球前，就吹越位。
|
e***t
发帖数: 14386 | 157 那是为了比赛流畅，和接球意愿无关
如果守门员出来解围没踢着，还是会吹越位
【在 k*******8 的大作中提到】
: 接球意愿不是你我说的啊 我看这几年多数裁判都是等球传过去才考虑吹与不吹的
: 很多时候明显越位的 接球队员就不跑了 裁判也不吹 等守门员出来拿球或者提球门
: 球 这种情况挺多的。
:
: 出判
|
e***t
发帖数: 14386 | 158 事实上他踢给了对方，你说这是不是攻方占了便宜？
【在 r****t 的大作中提到】
: 那种情况是在拿到球成为必然的时候，为了省时间省球员体力吹的。就像我说的防守方
: 没抢到球的情况
: 要吹一样，防守方失去球权==进攻方越位得利，这个时候就要吹了。范德法特抢到了球
: ，自然不吹，她
: 要是踢漏了让小白减了便宜，边裁就吹了。
|
