y*******d
发帖数: 1765 | 1 第一个比利亚的那个点球是不存在的
理由是比利亚没有控制住球
在身体接触以前丫已经把球扣飞了
第二个点球很明显 不管是手球那下还是放倒那下都可以判
8过红卡小sb 也不算太离谱
第三个点球 居然没有黄卡
太离谱鸟
就算阿尔维斯铲到球了
但是球依然在马萨罗控制之下
最后钩那么一下放倒一个直接面对门将的进攻居然连个牌都么有也算是个奇迹了 |
D****o
发帖数: 12808 | 2 很小心地问一下
在禁区里没有控制住球但被铲飞扑到是不判点球的，对么？
【在 y*******d 的大作中提到】
: 第一个比利亚的那个点球是不存在的
: 理由是比利亚没有控制住球
: 在身体接触以前丫已经把球扣飞了
: 第二个点球很明显 不管是手球那下还是放倒那下都可以判
: 8过红卡小sb 也不算太离谱
: 第三个点球 居然没有黄卡
: 太离谱鸟
: 就算阿尔维斯铲到球了
: 但是球依然在马萨罗控制之下
: 最后钩那么一下放倒一个直接面对门将的进攻居然连个牌都么有也算是个奇迹了
|
y*******d
发帖数: 1765 | 3 不受干扰有机会控制球就点
否则就不点
比利亚那个球就是没有卡西碰那下
他也没希望控制球
【在 D****o 的大作中提到】
: 很小心地问一下
: 在禁区里没有控制住球但被铲飞扑到是不判点球的，对么？
|
D***e
发帖数: 48486 | 4 您介理解好像不对
【在 y*******d 的大作中提到】
: 不受干扰有机会控制球就点
: 否则就不点
: 比利亚那个球就是没有卡西碰那下
: 他也没希望控制球
|
e*******u
发帖数: 794 | 5 他的理解是，皇马是对的，巴萨是错的，挺简单的
【在 D***e 的大作中提到】
: 您介理解好像不对
|
D***e
发帖数: 48486 | 6 那直接宣布皇马赢就成了
【在 e*******u 的大作中提到】
: 他的理解是，皇马是对的，巴萨是错的，挺简单的
|
l***d
发帖数: 5568 | 7 犯规和有没有机会控球是没有直接联系的。
【在 y*******d 的大作中提到】
: 不受干扰有机会控制球就点
: 否则就不点
: 比利亚那个球就是没有卡西碰那下
: 他也没希望控制球
|
c******a
发帖数: 10623 | 8 lol
【在 e*******u 的大作中提到】
: 他的理解是，皇马是对的，巴萨是错的，挺简单的
|
b****d
发帖数: 847 | 9 我为我团有这种脑残球迷深感羞耻~~~禁区里面只要别人不控球，可以随便下铲，拉人
，压人？比利亚第一个球应该是个点球不过拉影最大的问题是表演手段过于单一，每个
人倒下以后都喜欢捂脸
【在 D****o 的大作中提到】
: 很小心地问一下
: 在禁区里没有控制住球但被铲飞扑到是不判点球的，对么？
|
y*******d
发帖数: 1765 | 10 如果比利亚扣的那下
变成射门 然后打高了
没人会认为还是点球了吧
当然你要认为那样还是点球那请参考上半场puyol禁区线前的那次滑铲
那个球就是马戏团的射门打飞 然后被puyol放倒
咋没见红牌加禁区前任意球啊
还是那个观点
裁判判不判点球
和裁判对球的控制权归属判定很有关系
比利亚那个球 判的球门球
感觉裁判承认卡西么有碰球
但是在那个动作以前比利亚已经失去对球的控制
所以就没吹点 |
|
|
y*******d
发帖数: 1765 | 11 无球状态和争抢球的控制权状态不同呀
【在 b****d 的大作中提到】
: 我为我团有这种脑残球迷深感羞耻~~~禁区里面只要别人不控球，可以随便下铲，拉人
: ，压人？比利亚第一个球应该是个点球不过拉影最大的问题是表演手段过于单一，每个
: 人倒下以后都喜欢捂脸
|
L*******r
发帖数: 5448 | 12 点球判罚规则里面哪里有一个字提到 控制权 了？w
【在 y*******d 的大作中提到】
: 无球状态和争抢球的控制权状态不同呀
|
y*******d
发帖数: 1765 | 13 Denying a goal or a goal-scoring opportunity 里面明确提到了
• the likelihood of keeping or gaining control of the ball
• the direction of the play
这两条对比利亚那个球来说都是很不利的
【在 L*******r 的大作中提到】
: 点球判罚规则里面哪里有一个字提到 控制权 了？w
|
D****o
发帖数: 12808 | 14 变成射门打高了，被扑倒还是点球啊。。。
但如果进了，应该就没事了
【在 y*******d 的大作中提到】
: 如果比利亚扣的那下
: 变成射门 然后打高了
: 没人会认为还是点球了吧
: 当然你要认为那样还是点球那请参考上半场puyol禁区线前的那次滑铲
: 那个球就是马戏团的射门打飞 然后被puyol放倒
: 咋没见红牌加禁区前任意球啊
: 还是那个观点
: 裁判判不判点球
: 和裁判对球的控制权归属判定很有关系
: 比利亚那个球 判的球门球
|
e***t
发帖数: 14386 | 15 你说的这个是给不给红牌的问题
【在 y*******d 的大作中提到】
: Denying a goal or a goal-scoring opportunity 里面明确提到了
: • the likelihood of keeping or gaining control of the ball
: • the direction of the play
: 这两条对比利亚那个球来说都是很不利的
|
e*a
发帖数: 2301 | 16 那场球平局还是合理的。。。
银河在士气上算是赢了，长时间10vs11能打平提升了球队士气和信心。。。
宇宙从联赛角度算是赢了，联赛冠军已是其囊中物了。。。
【在 y*******d 的大作中提到】
: 第一个比利亚的那个点球是不存在的
: 理由是比利亚没有控制住球
: 在身体接触以前丫已经把球扣飞了
: 第二个点球很明显 不管是手球那下还是放倒那下都可以判
: 8过红卡小sb 也不算太离谱
: 第三个点球 居然没有黄卡
: 太离谱鸟
: 就算阿尔维斯铲到球了
: 但是球依然在马萨罗控制之下
: 最后钩那么一下放倒一个直接面对门将的进攻居然连个牌都么有也算是个奇迹了
|
e***t
发帖数: 14386 | 17 我觉得第三个球离给牌还远点
【在 y*******d 的大作中提到】
: 第一个比利亚的那个点球是不存在的
: 理由是比利亚没有控制住球
: 在身体接触以前丫已经把球扣飞了
: 第二个点球很明显 不管是手球那下还是放倒那下都可以判
: 8过红卡小sb 也不算太离谱
: 第三个点球 居然没有黄卡
: 太离谱鸟
: 就算阿尔维斯铲到球了
: 但是球依然在马萨罗控制之下
: 最后钩那么一下放倒一个直接面对门将的进攻居然连个牌都么有也算是个奇迹了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 18 你给说说一个阻止直接面对门将的犯规离给牌有多远
【在 e***t 的大作中提到】
: 我觉得第三个球离给牌还远点
|
e***t
发帖数: 14386 | 19 得看角度和位置啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你给说说一个阻止直接面对门将的犯规离给牌有多远
|
b*****e
发帖数: 53215 | 20 那你说这个在禁区里正面面对球门的离给牌有多远
【在 e***t 的大作中提到】
: 得看角度和位置啊
|
m**l
发帖数: 11854 | 21 你俩好好辩一辩
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那你说这个在禁区里正面面对球门的离给牌有多远
|
e*******u
发帖数: 794 | 22 他可能是这样想的
【在 D***e 的大作中提到】
: 那直接宣布皇马赢就成了
|
