由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 这支巴萨要成为欧洲历史上超一流俱乐部队还需看齐:
相关主题
本来球王历史第一毫无疑问是克露衣服的欧冠第三、四档 vs 世界杯第三、四档,基本被秒杀啊!
梅西目前地位已定:新世纪的死敌法诺换首相真是管用
魔力鸟深圳晚报:巴萨总与“干爹”同行
看了nba决赛,为什么总是西班牙球队从裁判获益?
能不能像欧冠那样打个国家队超级联赛现在来说相对钓丝些的球队要拿欧冠太难了
世界足球贫富差距越来越小了巴萨在斯托伊奇科夫到外星人的时候就是绝对超一流了吧
为啥黄马不能像巴萨那样控球还真别说,有些巴西人对足球的了解真是井底之蛙
鼓噪欧冠水平高的可以歇了比梅西和大罗,不就是比欧冠和世界杯吗
相关话题的讨论汇总
话题: 欧冠话题: 巴萨话题: 连冠话题: 欧洲话题: 皇马
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
x**w
发帖数: 7947
1
历史上真正第一档的三支欧洲超超一流球队:
50年代欧冠5连冠的皇马,
70年代欧冠3连冠的阿夹克斯,
之后欧冠3连冠的拜仁。
之下是超一流球队(也是开创一个时代的/连续数年整个欧洲最怕的队):
70末~80年代初利物浦,80末~90年代初的AC米兰等。
现在巴萨应该已能和这两个持平。下一步要看是否能赶超那三支连续横扫本国/欧洲的
球队。
那支阿夹克斯要不是鼎盛的克鲁衣服离开去了巴萨,还有潜力继续横扫。那支皇马和那
支白人都已经持续发挥到主力老去,到了极限。这支巴萨,看球员也不会有大主力离开
。所以就要看主力巅峰期能保持多久。(关键是哈维/iniesta,messi不受伤不是问题
)。还有瓜愿意带几年。
客观说,今天确实赢得漂亮+轻松。只要不跳水,还是很值得观赏。这样的球队,长期
配合默契+主教练嫡系出身+有一个从这里起家而且估计会从一而终的超级巨星,在历
史上也属于可于不可求。
回想下3支超级球队的特点:
50年代皇马:几大球王(或者接近球王)数年鼎盛期同队。
70年代初阿夹克斯:一代奇才教练米鞋尔斯开创全攻全守打法,手下自己培养出来的超
级球星克鲁衣服加上一群荷兰国家队主力等。当时荷兰国家队拿这帮人出去也是几乎横
扫世界杯。
之后的拜仁持续有被肯保而/穆勒等超级巨星而且同期德国国家队也是巅峰期,世界杯
无论怎样也是干掉了荷兰。
相比之下,这三支里面拜仁历史地位最弱。目前这支巴萨如果能再拿个欧冠,应该能和
那支阿夹克斯的历史地位接近。
对比这支巴萨:
一个超级巨星+一群西班牙主力;同期西班牙国家队是巅峰期,世界杯冠军。
A*****e
发帖数: 29772
2
本帖把我国去年那场3:1的历史意义提升到一个新的高度啊
不过欧冠改制以来难度比以前大多了

【在 x**w 的大作中提到】
: 历史上真正第一档的三支欧洲超超一流球队:
: 50年代欧冠5连冠的皇马,
: 70年代欧冠3连冠的阿夹克斯,
: 之后欧冠3连冠的拜仁。
: 之下是超一流球队(也是开创一个时代的/连续数年整个欧洲最怕的队):
: 70末~80年代初利物浦,80末~90年代初的AC米兰等。
: 现在巴萨应该已能和这两个持平。下一步要看是否能赶超那三支连续横扫本国/欧洲的
: 球队。
: 那支阿夹克斯要不是鼎盛的克鲁衣服离开去了巴萨,还有潜力继续横扫。那支皇马和那
: 支白人都已经持续发挥到主力老去,到了极限。这支巴萨,看球员也不会有大主力离开

x**w
发帖数: 7947
3
所以牡蛎鸟不容易阿。他今年半决赛也知道要赢巴萨很难所以有点变态了。话说回来巴
萨半决赛时候也被茉莉鸟逼的有点变态了。下赛季两队还要死磕。

【在 A*****e 的大作中提到】
: 本帖把我国去年那场3:1的历史意义提升到一个新的高度啊
: 不过欧冠改制以来难度比以前大多了

s******n
发帖数: 2279
4
没可比性,G14时代的竞争激烈以前没法比的
x**w
发帖数: 7947
5
同时代内比,没什么不可比的,就是要求比同时代所以其他对手都高一个档次+不停的
拿冠军。
欧冠改制来没有卫冕的就是因为没有王朝球队。

【在 s******n 的大作中提到】
: 没可比性,G14时代的竞争激烈以前没法比的
z********i
发帖数: 2222
6
远古时代木见过不做评论,从我看球开始,球场上统治力能和这只巴萨相提并论的只有
卡佩罗的AC。当然巴萨是用进攻和控球统治对手,卡佩罗的米兰是靠一条让对手绝望的
防线。所以可能巴萨得到的赞誉更多些。而且瓜瓜比卡多一个欧冠。
受时代的限制,萨基的AC国内能看到的整场比赛并不多。萨基有两个欧冠,但在我印象
里,那只米兰并不具备统治对手的能力。和国际那不勒斯基本55开,可能略占一点上风
吧。
剩下的就是95年范加尔的阿贾克斯,确实是用乌托邦足球横扫了欧洲。可惜被博斯曼法
案毁了。里皮的大油门无论在意甲还是欧洲都保持了一定的统治力,可惜运气太差,两
次决赛被下狗翻盘。银一也很有意思,总能在欧冠搞定豪门,在西甲反而经常掉到3,4
名开外,当然3个欧冠还是很扎眼。
a********e
发帖数: 669
7
尤其是皇马的5连贯,基本上没啥可比性
数王朝,其实90年代初我米的含金量要比冠军数要高
压制马球王+德国师姐杯主力队数年

【在 s******n 的大作中提到】
: 没可比性,G14时代的竞争激烈以前没法比的
x**w
发帖数: 7947
8
不明白,为啥皇马5连冠没有可比性?
比的就是能不能连续横扫。他就是同时代比所有其他人都强了(不止)一个档次。60年连冠
时候欧冠决赛赢法兰克服7:3。灌亚军七个。
不要忘记以前冠军杯只有联赛冠军能上。那时侯欧洲连冠的球队都是国内至少同样连冠
。现在不少欧冠夺冠队同时期国内联赛根本不行。
这支巴萨确实有连续横扫潜力。如果能把小布等跳水的换掉就好 。哈哈

【在 a********e 的大作中提到】
: 尤其是皇马的5连贯,基本上没啥可比性
: 数王朝,其实90年代初我米的含金量要比冠军数要高
: 压制马球王+德国师姐杯主力队数年

R*******a
发帖数: 2463
9
桑斯时代的欧冠不该算在银一头上吧

,4

【在 z********i 的大作中提到】
: 远古时代木见过不做评论,从我看球开始,球场上统治力能和这只巴萨相提并论的只有
: 卡佩罗的AC。当然巴萨是用进攻和控球统治对手,卡佩罗的米兰是靠一条让对手绝望的
: 防线。所以可能巴萨得到的赞誉更多些。而且瓜瓜比卡多一个欧冠。
: 受时代的限制,萨基的AC国内能看到的整场比赛并不多。萨基有两个欧冠,但在我印象
: 里,那只米兰并不具备统治对手的能力。和国际那不勒斯基本55开,可能略占一点上风
: 吧。
: 剩下的就是95年范加尔的阿贾克斯,确实是用乌托邦足球横扫了欧洲。可惜被博斯曼法
: 案毁了。里皮的大油门无论在意甲还是欧洲都保持了一定的统治力,可惜运气太差,两
: 次决赛被下狗翻盘。银一也很有意思,总能在欧冠搞定豪门,在西甲反而经常掉到3,4
: 名开外,当然3个欧冠还是很扎眼。

x**w
发帖数: 7947
10
说句非常cynical的实话,王朝的含金量就是冠军数决定。比如老马要是没有世界杯,
也不会有球王称号。比如每西要是有世界杯,肯定就是新球王。都是一个道理。

【在 a********e 的大作中提到】
: 尤其是皇马的5连贯,基本上没啥可比性
: 数王朝,其实90年代初我米的含金量要比冠军数要高
: 压制马球王+德国师姐杯主力队数年

相关主题
世界足球贫富差距越来越小了欧冠第三、四档 vs 世界杯第三、四档,基本被秒杀啊!
为啥黄马不能像巴萨那样控球换首相真是管用
鼓噪欧冠水平高的可以歇了深圳晚报:巴萨总与“干爹”同行
进入Soccer版参与讨论
s****y
发帖数: 401
11
50-70年代的冠军杯杯现在差很远。
1.转会制度还没有大行其道,不仅南美绝大多数优秀球员没有参加欧冠,
连非本国的外援都少,所有球队都以本国球员为主
2.只有每个联赛的冠军才参加,每个赛季也就3-4支强队,其它都是打酱油的,有时候
取胜1-2场关键比赛就是冠军了。

【在 x**w 的大作中提到】
: 历史上真正第一档的三支欧洲超超一流球队:
: 50年代欧冠5连冠的皇马,
: 70年代欧冠3连冠的阿夹克斯,
: 之后欧冠3连冠的拜仁。
: 之下是超一流球队(也是开创一个时代的/连续数年整个欧洲最怕的队):
: 70末~80年代初利物浦,80末~90年代初的AC米兰等。
: 现在巴萨应该已能和这两个持平。下一步要看是否能赶超那三支连续横扫本国/欧洲的
: 球队。
: 那支阿夹克斯要不是鼎盛的克鲁衣服离开去了巴萨,还有潜力继续横扫。那支皇马和那
: 支白人都已经持续发挥到主力老去,到了极限。这支巴萨,看球员也不会有大主力离开

b*********e
发帖数: 2642
12
1其实无所谓,大家都一样没有外援。
2是最重要的。没改制前拿个冠军比现在容易多了,基本上水平高的对手
就一两场。

【在 s****y 的大作中提到】
: 50-70年代的冠军杯杯现在差很远。
: 1.转会制度还没有大行其道,不仅南美绝大多数优秀球员没有参加欧冠,
: 连非本国的外援都少,所有球队都以本国球员为主
: 2.只有每个联赛的冠军才参加,每个赛季也就3-4支强队,其它都是打酱油的,有时候
: 取胜1-2场关键比赛就是冠军了。

x**w
发帖数: 7947
13
搞不懂想说明什么?反复说了,同时代能否连续横扫欧洲夺冠就是衡量标准。你要坚持
说以前连续横扫容易,现在连续扫难,那只是因为现在10多年没有连续横扫的。等到出
现了就觉得容易。
估计乔丹的时代再过去10年变成新球迷眼中的远古时代,又要说他两个三连冠是因为竞
争不激烈云云。
现在每个赛季也就是5~6支球队有夺冠能力,最后夺冠队也就是干掉中间一两个就能夺
冠。
去年巴萨要不是被国米干掉,决赛赢拜仁没有悬念。巴萨没有三连冠,就是实力还差一
口气,和赛制没有关系。

【在 s****y 的大作中提到】
: 50-70年代的冠军杯杯现在差很远。
: 1.转会制度还没有大行其道,不仅南美绝大多数优秀球员没有参加欧冠,
: 连非本国的外援都少,所有球队都以本国球员为主
: 2.只有每个联赛的冠军才参加,每个赛季也就3-4支强队,其它都是打酱油的,有时候
: 取胜1-2场关键比赛就是冠军了。

s******3
发帖数: 1087
14
谁牛逼我反谁,但我必须说;
本次决赛是有史以来差距最大的决赛
现在的巴萨是历史上最强大的球队,对,是球队,不是俱乐部。
x**w
发帖数: 7947
15
建议改成:““本次决赛是我看球有史以来差距最大的决赛”。。。”’‘
“巴萨是我看球历史上最强大的球队”...

【在 s******3 的大作中提到】
: 谁牛逼我反谁,但我必须说;
: 本次决赛是有史以来差距最大的决赛
: 现在的巴萨是历史上最强大的球队,对,是球队,不是俱乐部。

q******g
发帖数: 3858
16
还有个问题就是伤病,巴萨的替补实力还是比较弱。主力比赛越来越多,伤病是不可避
免的,没有好的替补,建立王朝还是困难。
d*****0
发帖数: 68029
17
50年代的欧冠就是个joke
x**w
发帖数: 7947
18
其实要判断很容易,首先看瓜暑假决定愿不愿意留巴萨。巴萨离超一流只差再多一年联
赛+欧冠。如果不愿意留,说明瓜自己已经不看好/顶不住压力。如果愿意,下赛季的
敌人就是伤病+茉莉鸟。其他队说实话实力上根本没威胁。

【在 q******g 的大作中提到】
: 还有个问题就是伤病,巴萨的替补实力还是比较弱。主力比赛越来越多,伤病是不可避
: 免的,没有好的替补,建立王朝还是困难。

s**e
发帖数: 1498
19
有史以来差距最大的决赛也是属于巴萨的,你可能没看到,罗马里奥和斯托伊奇科夫被
郁闷的吐血。

【在 s******3 的大作中提到】
: 谁牛逼我反谁,但我必须说;
: 本次决赛是有史以来差距最大的决赛
: 现在的巴萨是历史上最强大的球队,对,是球队,不是俱乐部。

w******g
发帖数: 10018
20
绝对不是。萨基米兰打布加勒斯特星队那场差距更大。

【在 s**e 的大作中提到】
: 有史以来差距最大的决赛也是属于巴萨的,你可能没看到,罗马里奥和斯托伊奇科夫被
: 郁闷的吐血。

相关主题
为什么总是西班牙球队从裁判获益?还真别说,有些巴西人对足球的了解真是井底之蛙
现在来说相对钓丝些的球队要拿欧冠太难了比梅西和大罗,不就是比欧冠和世界杯吗
巴萨在斯托伊奇科夫到外星人的时候就是绝对超一流了吧塞浦路斯的球队都进欧冠了
进入Soccer版参与讨论
s****y
发帖数: 401
21
基本同意。
补充一点,那个年代的欧冠只有联赛冠军参加,强队很少,竞争比现在差很远。

,4

【在 z********i 的大作中提到】
: 远古时代木见过不做评论,从我看球开始,球场上统治力能和这只巴萨相提并论的只有
: 卡佩罗的AC。当然巴萨是用进攻和控球统治对手,卡佩罗的米兰是靠一条让对手绝望的
: 防线。所以可能巴萨得到的赞誉更多些。而且瓜瓜比卡多一个欧冠。
: 受时代的限制,萨基的AC国内能看到的整场比赛并不多。萨基有两个欧冠,但在我印象
: 里,那只米兰并不具备统治对手的能力。和国际那不勒斯基本55开,可能略占一点上风
: 吧。
: 剩下的就是95年范加尔的阿贾克斯,确实是用乌托邦足球横扫了欧洲。可惜被博斯曼法
: 案毁了。里皮的大油门无论在意甲还是欧洲都保持了一定的统治力,可惜运气太差,两
: 次决赛被下狗翻盘。银一也很有意思,总能在欧冠搞定豪门,在西甲反而经常掉到3,4
: 名开外,当然3个欧冠还是很扎眼。

s****y
发帖数: 401
22
萨基时代,米兰国米那不勒斯在意甲基本平分秋色,米兰多了两个欧冠。
卡佩罗时代,已经不是你说的马球王+德国师姐杯主力队了。

【在 a********e 的大作中提到】
: 尤其是皇马的5连贯,基本上没啥可比性
: 数王朝,其实90年代初我米的含金量要比冠军数要高
: 压制马球王+德国师姐杯主力队数年

s****y
发帖数: 401
23
正因为只有联赛冠军参赛,几大联赛各出一支队,强队少了,竞争不如现在。
另外那时候很少南美球员在欧洲踢球,被誉为史上最强的70巴西队中,有人踢过欧冠?
这些人如果像现在这样到欧洲踢球,70年代的欧冠可能就不是阿贾克斯拜仁轮流统治了。
60年代有两次欧冠冠军被贝利的桑托斯打得满地找牙。
5连冠的皇马对上当时的巴西冠军,也不见得能赢。
事实上,贝利的桑托斯在历史上的评价比5连冠皇马高。
我只是想说明,欧冠现在是世界上水平最高的赛事,但以前不是。

年连冠

【在 x**w 的大作中提到】
: 不明白,为啥皇马5连冠没有可比性?
: 比的就是能不能连续横扫。他就是同时代比所有其他人都强了(不止)一个档次。60年连冠
: 时候欧冠决赛赢法兰克服7:3。灌亚军七个。
: 不要忘记以前冠军杯只有联赛冠军能上。那时侯欧洲连冠的球队都是国内至少同样连冠
: 。现在不少欧冠夺冠队同时期国内联赛根本不行。
: 这支巴萨确实有连续横扫潜力。如果能把小布等跳水的换掉就好 。哈哈

s****y
发帖数: 401
24
1.说明了当时的欧冠冠军并不代表世界最高水平。

【在 b*********e 的大作中提到】
: 1其实无所谓,大家都一样没有外援。
: 2是最重要的。没改制前拿个冠军比现在容易多了,基本上水平高的对手
: 就一两场。

s****y
发帖数: 401
25
估计你没看过改制前的欧冠,那时候每个赛季的强强对话基本就是1-2场。

【在 x**w 的大作中提到】
: 搞不懂想说明什么?反复说了,同时代能否连续横扫欧洲夺冠就是衡量标准。你要坚持
: 说以前连续横扫容易,现在连续扫难,那只是因为现在10多年没有连续横扫的。等到出
: 现了就觉得容易。
: 估计乔丹的时代再过去10年变成新球迷眼中的远古时代,又要说他两个三连冠是因为竞
: 争不激烈云云。
: 现在每个赛季也就是5~6支球队有夺冠能力,最后夺冠队也就是干掉中间一两个就能夺
: 冠。
: 去年巴萨要不是被国米干掉,决赛赢拜仁没有悬念。巴萨没有三连冠,就是实力还差一
: 口气,和赛制没有关系。

x**w
发帖数: 7947
26
哥们,看下那个帖子。
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32545629.html
我恰好是那个意思,现在豪门拿欧冠更容易。现在赛制不要表面上 看豪门对话每年一
队,每年有夺冠竞争力的队同样不超过4~5支。现在垄断加剧,每年真正强强对话也就
1~2回合。
更重要,现在整天动不动几冠王,99年满脸3冠之前数10年,三冠王只有ajax,
celtics等2 到3支。99年至今3冠王 6冠王一堆。仔细想想谁都知道现在更垄断还是以
前。
不用估计我没看过以前比赛。90年之前大陆的看过完整欧冠的都没有。你看过?90年之
后没几年马上改制了。

【在 s****y 的大作中提到】
: 估计你没看过改制前的欧冠,那时候每个赛季的强强对话基本就是1-2场。
b*****e
发帖数: 53215
27
以前是资本主义初级阶段,属于自由市场,比较混乱
现在进入帝国主义了,高度垄断,小虾米没得玩乐

【在 x**w 的大作中提到】
: 哥们,看下那个帖子。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32545629.html
: 我恰好是那个意思,现在豪门拿欧冠更容易。现在赛制不要表面上 看豪门对话每年一
: 队,每年有夺冠竞争力的队同样不超过4~5支。现在垄断加剧,每年真正强强对话也就
: 1~2回合。
: 更重要,现在整天动不动几冠王,99年满脸3冠之前数10年,三冠王只有ajax,
: celtics等2 到3支。99年至今3冠王 6冠王一堆。仔细想想谁都知道现在更垄断还是以
: 前。
: 不用估计我没看过以前比赛。90年之前大陆的看过完整欧冠的都没有。你看过?90年之
: 后没几年马上改制了。

x**w
发帖数: 7947
28
还真以为现在欧冠冠军就是世界最高水平?早说了,看世界杯的话南美随便无名小分队
巴拉圭乌拉圭智力等拿出来都够欧洲顶极队喝一胡,俱乐部的话无论以前还是现在每年
toyota cup/食具杯欧冠冠军对砍南美冠军都是胜负难定。
何况本贴只讨论欧洲一时代内最强俱乐部队。

【在 s****y 的大作中提到】
: 1.说明了当时的欧冠冠军并不代表世界最高水平。
I*******t
发帖数: 7652
29
这个值得考虑,应该把南美的几个国家的第一名拿来踢欧冠

【在 x**w 的大作中提到】
: 还真以为现在欧冠冠军就是世界最高水平?早说了,看世界杯的话南美随便无名小分队
: 巴拉圭乌拉圭智力等拿出来都够欧洲顶极队喝一胡,俱乐部的话无论以前还是现在每年
: toyota cup/食具杯欧冠冠军对砍南美冠军都是胜负难定。
: 何况本贴只讨论欧洲一时代内最强俱乐部队。

I*******t
发帖数: 7652
30
这个初中政治没学好阿

【在 b*****e 的大作中提到】
: 以前是资本主义初级阶段,属于自由市场,比较混乱
: 现在进入帝国主义了,高度垄断,小虾米没得玩乐

相关主题
中国球迷这都是啥想法梅西目前地位已定:新世纪的死敌法诺
恒大跟日本队的逻辑魔力鸟
本来球王历史第一毫无疑问是克露衣服的看了nba决赛,
进入Soccer版参与讨论
x**w
发帖数: 7947
31
hehe,明白了,兄弟你主题就是说以前5连冠皇马和3连冠ajax统治力都没有现在巴萨强
,虽然现在巴萨还没有拿过欧冠连冠。那支皇马和ajax未必踢的过当时南美最强队是把?
皇马那支不记得有什么和南美踢的经历。但是当时南美最顶极的两三人之一死敌发诺在
皇马。
那支ajax??? 74年世界杯ajax为班底的荷兰,正好碰到南美双雄巴西阿根廷,连续
屠杀总比分6:0你不是不知道把????历史上无论巴西阿根廷怎么衰,哪届世界杯两
家合一起能被人灌6个不进一个?兄弟觉得现在西班牙可以?

了。

【在 s****y 的大作中提到】
: 正因为只有联赛冠军参赛,几大联赛各出一支队,强队少了,竞争不如现在。
: 另外那时候很少南美球员在欧洲踢球,被誉为史上最强的70巴西队中,有人踢过欧冠?
: 这些人如果像现在这样到欧洲踢球,70年代的欧冠可能就不是阿贾克斯拜仁轮流统治了。
: 60年代有两次欧冠冠军被贝利的桑托斯打得满地找牙。
: 5连冠的皇马对上当时的巴西冠军,也不见得能赢。
: 事实上,贝利的桑托斯在历史上的评价比5连冠皇马高。
: 我只是想说明,欧冠现在是世界上水平最高的赛事,但以前不是。
:
: 年连冠

s****y
发帖数: 401
32
我不是比较垄断程度。
我是说改制后,欧冠高水平的比赛比以前多了很多。
90年代初,欧洲三大杯的被关注度差别不是很大,欧冠略占上风而已。
现在的欧冠,相当于把原来三大杯中的强队集中在一起,较弱的分配到欧联杯。

【在 x**w 的大作中提到】
: 哥们,看下那个帖子。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32545629.html
: 我恰好是那个意思,现在豪门拿欧冠更容易。现在赛制不要表面上 看豪门对话每年一
: 队,每年有夺冠竞争力的队同样不超过4~5支。现在垄断加剧,每年真正强强对话也就
: 1~2回合。
: 更重要,现在整天动不动几冠王,99年满脸3冠之前数10年,三冠王只有ajax,
: celtics等2 到3支。99年至今3冠王 6冠王一堆。仔细想想谁都知道现在更垄断还是以
: 前。
: 不用估计我没看过以前比赛。90年之前大陆的看过完整欧冠的都没有。你看过?90年之
: 后没几年马上改制了。

s****y
发帖数: 401
33
我只是说那时欧冠没有现在强。
5连冠皇马、3连冠ajax、现在巴萨这几个差不多,不好说谁强。
74荷兰2:0巴西,巴西那时候是贝利退役之后的低谷。
阿贾克斯当然强。
我的所有观点只是说,缺少南美球员加入,当时欧冠水平不如现在。

把?

【在 x**w 的大作中提到】
: hehe,明白了,兄弟你主题就是说以前5连冠皇马和3连冠ajax统治力都没有现在巴萨强
: ,虽然现在巴萨还没有拿过欧冠连冠。那支皇马和ajax未必踢的过当时南美最强队是把?
: 皇马那支不记得有什么和南美踢的经历。但是当时南美最顶极的两三人之一死敌发诺在
: 皇马。
: 那支ajax??? 74年世界杯ajax为班底的荷兰,正好碰到南美双雄巴西阿根廷,连续
: 屠杀总比分6:0你不是不知道把????历史上无论巴西阿根廷怎么衰,哪届世界杯两
: 家合一起能被人灌6个不进一个?兄弟觉得现在西班牙可以?
:
: 了。

s****y
发帖数: 401
34
至少现在大多数南美牛人都在欧洲踢球了,以前不是。

【在 x**w 的大作中提到】
: 还真以为现在欧冠冠军就是世界最高水平?早说了,看世界杯的话南美随便无名小分队
: 巴拉圭乌拉圭智力等拿出来都够欧洲顶极队喝一胡,俱乐部的话无论以前还是现在每年
: toyota cup/食具杯欧冠冠军对砍南美冠军都是胜负难定。
: 何况本贴只讨论欧洲一时代内最强俱乐部队。

I*******t
发帖数: 7652
35
钱多好

【在 s****y 的大作中提到】
: 至少现在大多数南美牛人都在欧洲踢球了,以前不是。
z****t
发帖数: 1090
36
历史最强应该是齐达内和大罗当年的皇马。
B********s
发帖数: 3610
37
强么?拿了几个欧冠?

【在 z****t 的大作中提到】
: 历史最强应该是齐达内和大罗当年的皇马。
s****y
发帖数: 401
38
这两人在一起的时候一个欧冠都没有。
齐达内和菲戈一起拿了一个欧冠。

【在 B********s 的大作中提到】
: 强么?拿了几个欧冠?
z****t
发帖数: 1090
39

我不是专指欧冠上的成绩。 我是说综合实力,联赛和国际比赛的控制力。 欧冠是淘
汰赛,有时候稍有闪失就不
行了。 巴萨去年不也没有夺冠吗。

【在 B********s 的大作中提到】
: 强么?拿了几个欧冠?
s****r
发帖数: 5546
40

了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
How the fuck did you make up this crap? Did you even know how many times
other South American teams beat the shit off that Santos?

【在 s****y 的大作中提到】
: 正因为只有联赛冠军参赛,几大联赛各出一支队,强队少了,竞争不如现在。
: 另外那时候很少南美球员在欧洲踢球,被誉为史上最强的70巴西队中,有人踢过欧冠?
: 这些人如果像现在这样到欧洲踢球,70年代的欧冠可能就不是阿贾克斯拜仁轮流统治了。
: 60年代有两次欧冠冠军被贝利的桑托斯打得满地找牙。
: 5连冠的皇马对上当时的巴西冠军,也不见得能赢。
: 事实上,贝利的桑托斯在历史上的评价比5连冠皇马高。
: 我只是想说明,欧冠现在是世界上水平最高的赛事,但以前不是。
:
: 年连冠

相关主题
看了nba决赛,为啥黄马不能像巴萨那样控球
能不能像欧冠那样打个国家队超级联赛鼓噪欧冠水平高的可以歇了
世界足球贫富差距越来越小了欧冠第三、四档 vs 世界杯第三、四档,基本被秒杀啊!
进入Soccer版参与讨论
B********s
发帖数: 3610
41
那联赛又拿了几个?

【在 z****t 的大作中提到】
:
: 我不是专指欧冠上的成绩。 我是说综合实力,联赛和国际比赛的控制力。 欧冠是淘
: 汰赛,有时候稍有闪失就不
: 行了。 巴萨去年不也没有夺冠吗。

x**w
发帖数: 7947
42
所以吗,看统治力就要看连续多长时间 没有任何闪失。阿夹克斯那三年欧冠打了接近
25场一共输三场貌似,其中两场还是第一腿3:0/4:0(比如切拜仁等)必出线之后第
二腿小负。唯一一场紧张的是第一腿0:1输给马德里竞技好像,然后第二腿打垮对手。
对比这几年巴萨,09年和切尔斯靠两场平手进决赛(ajax没有靠过总分平手出线 ),
去年1:3输给inter不进决赛,(阿夹克斯那三年好像一场丢2个的都没有,别说3个了),中间输给枪手等不提(也丢了2个球),统治
力还是差了点。不过现在宣传机器猛。
总之去年不进决赛没拿到连冠是致命的。巴萨恨茉莉鸟是应该的。

【在 z****t 的大作中提到】
:
: 我不是专指欧冠上的成绩。 我是说综合实力,联赛和国际比赛的控制力。 欧冠是淘
: 汰赛,有时候稍有闪失就不
: 行了。 巴萨去年不也没有夺冠吗。

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
比梅西和大罗,不就是比欧冠和世界杯吗能不能像欧冠那样打个国家队超级联赛
塞浦路斯的球队都进欧冠了世界足球贫富差距越来越小了
中国球迷这都是啥想法为啥黄马不能像巴萨那样控球
恒大跟日本队的逻辑鼓噪欧冠水平高的可以歇了
本来球王历史第一毫无疑问是克露衣服的欧冠第三、四档 vs 世界杯第三、四档,基本被秒杀啊!
梅西目前地位已定:新世纪的死敌法诺换首相真是管用
魔力鸟深圳晚报:巴萨总与“干爹”同行
看了nba决赛,为什么总是西班牙球队从裁判获益?
相关话题的讨论汇总
话题: 欧冠话题: 巴萨话题: 连冠话题: 欧洲话题: 皇马