I*D
发帖数: 40035 | |
e*a
发帖数: 2301 | 2 英格兰终于又出了个门神级别的门将了
【在 I*D 的大作中提到】
: 对liverpool这场简直可以打10+分
|
l***d
发帖数: 5568 | |
y****t
发帖数: 9189 | 4 以前有谁？
【在 e*a 的大作中提到】
: 英格兰终于又出了个门神级别的门将了
|
A*****o
发帖数: 2894 | 5 银行
【在 y****t 的大作中提到】
: 以前有谁？
|
k*********e
发帖数: 2039 | 6 失球他有责任
最后扑出那个头球勉强算是顶级扑救
功过相抵，也就8.5分吧，哪来的10+
【在 I*D 的大作中提到】
: 对liverpool这场简直可以打10+分
|
A*****o
发帖数: 2894 | 7 折射也有责任?
【在 k*********e 的大作中提到】
: 失球他有责任
: 最后扑出那个头球勉强算是顶级扑救
: 功过相抵，也就8.5分吧，哪来的10+
|
k*********e
发帖数: 2039 | 8 仔细看回放
adam的射门偏出球门至少5米
稳健点的门将就是目送出底线，当时曼城领先，难道到他要冲过去当球童，捡回来快发
么?
哈特就是毛躁，虽然他反应速度什么的非常好。这球换个靠谱点的门将，能进才怪呢。
还有他所谓的第一次神级扑救，用腿挡出的那个，也是自己毛糙冒进的错误，幸亏没失
球。
当时库伊特拿球，一没角度，二有后卫贴身盯防，被挤的面朝外线。作为门将他要做的
就是守住近门柱，防止库伊特冷射，这个难度很大，有后卫贴着基本不太可能有威胁，
主要要防库伊特回敲中路做准备。而哈特做了什么？毛糙的跟后卫一样冲出去，把自己
当后卫补防么？都快冲出小禁区了，结果人家库伊特回敲，丫狼狈至极的往回赶，也就
是运气好，另外对手射门差，没造成失球。
看门将不能只看他惊艳的扑救那一下，还要看他在扑救之前都做了什么，怎么选位，对
球路发展怎么判断的。
何况，即便是最后的头球那个扑救，的确漂亮，但是我觉得这个球，换成任何top5的门
将，都有可能扑出来
【在 A*****o 的大作中提到】
: 折射也有责任?
|
A*****o
发帖数: 2894 | 9 卡洛斯的球霸特斯就是目送的
【在 k*********e 的大作中提到】
: 仔细看回放
: adam的射门偏出球门至少5米
: 稳健点的门将就是目送出底线，当时曼城领先，难道到他要冲过去当球童，捡回来快发
: 么?
: 哈特就是毛躁，虽然他反应速度什么的非常好。这球换个靠谱点的门将，能进才怪呢。
: 还有他所谓的第一次神级扑救，用腿挡出的那个，也是自己毛糙冒进的错误，幸亏没失
: 球。
: 当时库伊特拿球，一没角度，二有后卫贴身盯防，被挤的面朝外线。作为门将他要做的
: 就是守住近门柱，防止库伊特冷射，这个难度很大，有后卫贴着基本不太可能有威胁，
: 主要要防库伊特回敲中路做准备。而哈特做了什么？毛糙的跟后卫一样冲出去，把自己
|
k*********e
发帖数: 2039 | 10 卡洛斯那个是任意球，何况还是个顶级外脚背
adam那叫射门平平的直直的还基本贴地，半点弧线都木有啊，完全没有可比性
【在 A*****o 的大作中提到】
: 卡洛斯的球霸特斯就是目送的
|
|
|
I*D
发帖数: 40035 | 11 洋洋说了一大堆，你守过球门吗？
【在 k*********e 的大作中提到】
: 仔细看回放
: adam的射门偏出球门至少5米
: 稳健点的门将就是目送出底线，当时曼城领先，难道到他要冲过去当球童，捡回来快发
: 么?
: 哈特就是毛躁，虽然他反应速度什么的非常好。这球换个靠谱点的门将，能进才怪呢。
: 还有他所谓的第一次神级扑救，用腿挡出的那个，也是自己毛糙冒进的错误，幸亏没失
: 球。
: 当时库伊特拿球，一没角度，二有后卫贴身盯防，被挤的面朝外线。作为门将他要做的
: 就是守住近门柱，防止库伊特冷射，这个难度很大，有后卫贴着基本不太可能有威胁，
: 主要要防库伊特回敲中路做准备。而哈特做了什么？毛糙的跟后卫一样冲出去，把自己
|
k*********e
发帖数: 2039 | 12 从小学起，就一直是校队门将，初中高中大学
请问你守过大门么？
【在 I*D 的大作中提到】
: 洋洋说了一大堆，你守过球门吗？
|
I*D
发帖数: 40035 | 13 我不用和你说， 在美国踢过15年以上GT的人认识我的不少。
【在 k*********e 的大作中提到】
: 从小学起，就一直是校队门将，初中高中大学
: 请问你守过大门么？
|
I*D
发帖数: 40035 | 14 请问你现在在那守门呢？
【在 k*********e 的大作中提到】
: 从小学起，就一直是校队门将，初中高中大学
: 请问你守过大门么？
|
k*********e
发帖数: 2039 | 15 按你的意思，不去曼联真马守个门，都不能指出你心目总10+表现门将毛躁的地方了？
而且我说了兰兰未来最靠谱的还是哈特，但是现在的他，要改进的地方还太多了
【在 I*D 的大作中提到】
: 请问你现在在那守门呢？
|
I*D
发帖数: 40035 | 16 我只针对那一场比赛发表看法。他那场比赛的表现对我来说那就是10+。如果你认为那
个折射入球他都有责任，那你就是神了，你至少应该给中国队守门。看录像他的第一反
映和移动方向完全每问题，问题在于那个后卫的一挡。如果那个后卫不挡的话，那有成
就了他一次成功的扑救。如果你真的有你自己说的经历，参加个球队吧，这样大家还有
机会在球场上聚聚，比在网上打嘴炮有意思多了。
【在 k*********e 的大作中提到】
: 按你的意思，不去曼联真马守个门，都不能指出你心目总10+表现门将毛躁的地方了？
: 而且我说了兰兰未来最靠谱的还是哈特，但是现在的他，要改进的地方还太多了
|
k*********e
发帖数: 2039 | 17 他移动跟选位的问题我已经指出来了，你要是认为他那些移动完全没问题只能说你对门
将这个位置还不熟悉。在美国无论是华人的业余联赛还是鬼子办的我都没少踢，包括版
上热议的两个地区型杯赛。指出点哈特的不足就被说是嘴上之勇了，我相信但凡对门将
位置有点研究的都不会觉得我是错怪了哈特。
看热闹，看门道的角度不同而已
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 I*D 的大作中提到】
: 我只针对那一场比赛发表看法。他那场比赛的表现对我来说那就是10+。如果你认为那
: 个折射入球他都有责任，那你就是神了，你至少应该给中国队守门。看录像他的第一反
: 映和移动方向完全每问题，问题在于那个后卫的一挡。如果那个后卫不挡的话，那有成
: 就了他一次成功的扑救。如果你真的有你自己说的经历，参加个球队吧，这样大家还有
: 机会在球场上聚聚，比在网上打嘴炮有意思多了。
|
I*D
发帖数: 40035 | 18 你的意思换了你，就会选择折射入网的位置等那个来球了？看来你比他都强都不止一点
半点，更别说俺这种看热闹的啦，先敬仰一下。最好有机会现场观摩一下您的风采
【在 k*********e 的大作中提到】
: 他移动跟选位的问题我已经指出来了，你要是认为他那些移动完全没问题只能说你对门
: 将这个位置还不熟悉。在美国无论是华人的业余联赛还是鬼子办的我都没少踢，包括版
: 上热议的两个地区型杯赛。指出点哈特的不足就被说是嘴上之勇了，我相信但凡对门将
: 位置有点研究的都不会觉得我是错怪了哈特。
: 看热闹，看门道的角度不同而已
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
k*********e
发帖数: 2039 | 19 哈哈，那球第一下我也是觉得不妥，看了慢动作回放才发现adam的射门偏的够可以的，
用不着那么大的动静。
门将往球路方向移动是本能，哈特的问题在于冲的太猛了，你看回放，他发现折射，再
回身的时候，都快走到门柱的地方了，其实那个球折射回来，还仅仅是球门正中的位置
，要是哈特不那么冲，即便跟这球往左移动了，也有最后的余地回身拦住。我也只是说
哈特对这个失球多少是有点责任的，不能说完全无解不是他的错。
他的毛躁更多体现在我说的库伊特那个球上，幸亏拿球没丢，也就是他倚仗自己年轻回
追速度快，那个球他要是不冲出去那么多，就不会那么狼狈了。
德国传奇门将舒马赫说的一句话很经典，当你看到我飞身鱼跃扑救的时候，那就证明我
的站位出了问题，我在用鱼跃来补救我站位的失误。这话当然极端了一点，毕竟对于一
些角度刁钻的射门不可能不扑救，但是也反映了站位对门将的重要性。
【在 I*D 的大作中提到】
: 你的意思换了你，就会选择折射入网的位置等那个来球了？看来你比他都强都不止一点
: 半点，更别说俺这种看热闹的啦，先敬仰一下。最好有机会现场观摩一下您的风采
|
