由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 都什么糨糊逻辑?
相关主题
行医博导,乌鸡冠军对赌已经开了如果
奖励足球比赛分析文章(题目中请注明分析贴)这个点球是运气, 应该给的, 不过下回合见分晓
博导怎么还没转战篮球版了啊今天这么邪,让糙德来罚点球不知道能进几个
你们这些老讨论裁判的应该跟博导学学不得不说这个裁判毁了比赛
博导的行医水平就很高吗某些萨黑智商一证
投诉soccer版主sioc人身攻击呼唤干爹啊。。。给个点球吧
东亚中日比赛印象如果让wsn上去踢点球
点球能进吗论坛上某些人的观点,足球比赛要改规则了
相关话题的讨论汇总
话题: 逻辑话题: 点球话题: 糨糊话题: variable话题: 判了
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
d********f
发帖数: 43471
1
判了一个点球后面蒙进一个就叫这个点球没影响,都是二愣子吃烧饼呢?要不宇宙队下
次比赛让我们先踢进3个,回头要是你们能进3个我们算你平,能进4个我们算你1:0如
何?
l*****z
发帖数: 6024
2
人家比的是实力,你悲愤也没用博导。。。
w*j
发帖数: 6104
3
别悲愤了,洗洗睡吧
F****o
发帖数: 1622
4
脑残的逻辑你永远不懂
h****c
发帖数: 10494
5
博导行医不够专业啊,怎么开始摆事实讲道理了
C**T
发帖数: 5379
6
博导你行医就行医,偏离了老本行谈逻辑你业务不熟练啊。判了个点球后面蒙进一个就
叫这个点球没影响,这确实是个糨糊逻辑,道理很明显因为这个点球作为一个variable
,后面的故事发展不能独立于这个variable。那么同理啊,当年车子和巴萨第一回合的
比赛漏掉的点球如果判了同样会对第二回合的故事产生影响,或是巴拉克的手球先被判
罚了,后面也有不同的故事。或是米兰第一回合被判了个点球,第二回合也会朝不同方
向发展。以上的话您同意么?

【在 d********f 的大作中提到】
: 判了一个点球后面蒙进一个就叫这个点球没影响,都是二愣子吃烧饼呢?要不宇宙队下
: 次比赛让我们先踢进3个,回头要是你们能进3个我们算你平,能进4个我们算你1:0如
: 何?

x****o
发帖数: 21566
7
博导,你觉得sams club 的玩意儿好吗?

variable

【在 C**T 的大作中提到】
: 博导你行医就行医,偏离了老本行谈逻辑你业务不熟练啊。判了个点球后面蒙进一个就
: 叫这个点球没影响,这确实是个糨糊逻辑,道理很明显因为这个点球作为一个variable
: ,后面的故事发展不能独立于这个variable。那么同理啊,当年车子和巴萨第一回合的
: 比赛漏掉的点球如果判了同样会对第二回合的故事产生影响,或是巴拉克的手球先被判
: 罚了,后面也有不同的故事。或是米兰第一回合被判了个点球,第二回合也会朝不同方
: 向发展。以上的话您同意么?

c*******0
发帖数: 5247
8

variable
您这不是一堆废话么,当然后面故事不同了,至于是对哪方更好就另说
楼主说的有什么问题?

【在 C**T 的大作中提到】
: 博导你行医就行医,偏离了老本行谈逻辑你业务不熟练啊。判了个点球后面蒙进一个就
: 叫这个点球没影响,这确实是个糨糊逻辑,道理很明显因为这个点球作为一个variable
: ,后面的故事发展不能独立于这个variable。那么同理啊,当年车子和巴萨第一回合的
: 比赛漏掉的点球如果判了同样会对第二回合的故事产生影响,或是巴拉克的手球先被判
: 罚了,后面也有不同的故事。或是米兰第一回合被判了个点球,第二回合也会朝不同方
: 向发展。以上的话您同意么?

C**T
发帖数: 5379
9
楼主说的没问题啊,就是一不小心打了诸多萨黑的脸。

【在 c*******0 的大作中提到】
:
: variable
: 您这不是一堆废话么,当然后面故事不同了,至于是对哪方更好就另说
: 楼主说的有什么问题?

c*******0
发帖数: 5247
10

你还不如直接说裁判打了诸多萨迷的脸

【在 C**T 的大作中提到】
: 楼主说的没问题啊,就是一不小心打了诸多萨黑的脸。
相关主题
投诉soccer版主sioc人身攻击如果
东亚中日比赛印象这个点球是运气, 应该给的, 不过下回合见分晓
点球能进吗今天这么邪,让糙德来罚点球不知道能进几个
进入Soccer版参与讨论
l*****z
发帖数: 6024
11

variable
可判可不判的是一定要判的。。。一定要判的都是意外偶然可以不判的。。。

【在 C**T 的大作中提到】
: 博导你行医就行医,偏离了老本行谈逻辑你业务不熟练啊。判了个点球后面蒙进一个就
: 叫这个点球没影响,这确实是个糨糊逻辑,道理很明显因为这个点球作为一个variable
: ,后面的故事发展不能独立于这个variable。那么同理啊,当年车子和巴萨第一回合的
: 比赛漏掉的点球如果判了同样会对第二回合的故事产生影响,或是巴拉克的手球先被判
: 罚了,后面也有不同的故事。或是米兰第一回合被判了个点球,第二回合也会朝不同方
: 向发展。以上的话您同意么?

C**T
发帖数: 5379
12
我只对这种自己说了一番所谓逻辑然后把自己坑进去打自己脸的弱智行为感兴趣,顾左
右而言他也不能改变什么。

【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 你还不如直接说裁判打了诸多萨迷的脸

c*******0
发帖数: 5247
13

您是在说这个帖子么?
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32863405.html
恩,我也挺感兴趣的

【在 C**T 的大作中提到】
: 我只对这种自己说了一番所谓逻辑然后把自己坑进去打自己脸的弱智行为感兴趣,顾左
: 右而言他也不能改变什么。

C**T
发帖数: 5379
14
一棍经常骂人智商低还真是有道理。这帖子有逻辑么?博导的可笑之处在于把论点建立
在一个逻辑的基础上,可惜按照这个逻辑多少萨黑的脸都被打肿了。

【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 您是在说这个帖子么?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32863405.html
: 恩,我也挺感兴趣的

s*****g
发帖数: 3693
15
如果巴萨第一回合拿几张黄牌,第二回合也会有非主力上场

variable

【在 C**T 的大作中提到】
: 博导你行医就行医,偏离了老本行谈逻辑你业务不熟练啊。判了个点球后面蒙进一个就
: 叫这个点球没影响,这确实是个糨糊逻辑,道理很明显因为这个点球作为一个variable
: ,后面的故事发展不能独立于这个variable。那么同理啊,当年车子和巴萨第一回合的
: 比赛漏掉的点球如果判了同样会对第二回合的故事产生影响,或是巴拉克的手球先被判
: 罚了,后面也有不同的故事。或是米兰第一回合被判了个点球,第二回合也会朝不同方
: 向发展。以上的话您同意么?

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
论坛上某些人的观点,足球比赛要改规则了博导的行医水平就很高吗
双方守门员都很猛啊!投诉soccer版主sioc人身攻击
看了一下昨天宇宙点球的高光东亚中日比赛印象
整天认为别人不懂规则的宇宙迷们点球能进吗
行医博导,乌鸡冠军对赌已经开了如果
奖励足球比赛分析文章(题目中请注明分析贴)这个点球是运气, 应该给的, 不过下回合见分晓
博导怎么还没转战篮球版了啊今天这么邪,让糙德来罚点球不知道能进几个
你们这些老讨论裁判的应该跟博导学学不得不说这个裁判毁了比赛
相关话题的讨论汇总
话题: 逻辑话题: 点球话题: 糨糊话题: variable话题: 判了