p**********d
发帖数: 7918 | |
l*****z
发帖数: 6024 | |
r*********e
发帖数: 29495 | 3 萨米的角度
【在 l*****z 的大作中提到】
: 原来有脑子正常的后卫也是错。。。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 4 龜縮防守需要多少腦子？不可否認，切爾西防得很好，後衛比今天兩隻隊強。但是不可
否認他們打得也很醜陋。
【在 l*****z 的大作中提到】
: 原来有脑子正常的后卫也是错。。。
|
y****r
发帖数: 2318 | 5 这个我个人认为这才是足球的魅力
不是你强就一定能赢的
好比当年的希腊
把一种战术发挥到极致要求球员在场上有着极高的
协同作战能力，球员本身也要求有极高的球商
切尔西最终2比2和我萨打平，已经证明了他们的出色
只是我萨运气太差，心态失衡，发挥的不好罢了
没啥可抱怨的，不过决赛看好拜仁夺冠，全攻全守踢得很精彩
【在 p**********d 的大作中提到】
: 龜縮防守需要多少腦子？不可否認，切爾西防得很好，後衛比今天兩隻隊強。但是不可
: 否認他們打得也很醜陋。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 6
龟缩防守也是有站位和补位的。。。还是那句话，看不懂防守就别说防反不需要技术。
为啥皇马摆大巴的时候pepe还是犯二。。。按你这理论，只要摆大巴，啥队都能守得住
巴萨了。
嗯，只有纯洁的tiki才是足球的最高艺术，其他遇到tiki不拉出来对攻的
都是丑陋的。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 龜縮防守需要多少腦子？不可否認，切爾西防得很好，後衛比今天兩隻隊強。但是不可
: 否認他們打得也很醜陋。
|
u*********e
发帖数: 9616 | 7 人神共愤的，应该是当初09年踢得好的时候，被干爹干掉。现在踢得一坨，结果咸鱼翻
身晋级。 |
b*****t
发帖数: 1930 | 8 切尔西是最配的上进决赛的队伍， 第二是米兰／拜仁并列。 |
l*****z
发帖数: 6024 | 9
只有纯洁高雅的艺术才配得上决赛的。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 切尔西是最配的上进决赛的队伍， 第二是米兰／拜仁并列。
|
y****r
发帖数: 2318 | 10 这个配得上如何说起啊？
队伍老化严重，实力大减
不过对巴萨的两场比赛踢得还是相当出色的
【在 b*****t 的大作中提到】
: 切尔西是最配的上进决赛的队伍， 第二是米兰／拜仁并列。
|
|
|
y****r
发帖数: 2318 | 11 你要体谅不喜欢龟缩防守的球迷
偶当初也很讨厌，但后来觉得这就是足球
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 只有纯洁高雅的艺术才配得上决赛的。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 12
攒了多少年的人品。。。
【在 y****r 的大作中提到】
: 这个配得上如何说起啊？
: 队伍老化严重，实力大减
: 不过对巴萨的两场比赛踢得还是相当出色的
|
l*****z
发帖数: 6024 | 13
可以讨厌，可以不喜欢看，
但不要觉得只有自家的战术高人一等，
觉得有几个后卫就可以摆大巴守得住。
【在 y****r 的大作中提到】
: 你要体谅不喜欢龟缩防守的球迷
: 偶当初也很讨厌，但后来觉得这就是足球
|
a********7
发帖数: 5325 | 14 我不知道需要多少脑子，但我知道让巴萨龟缩防守他也守不住。
需不需要脑子不清楚，反正需要某些巴萨没有的东西。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 龜縮防守需要多少腦子？不可否認，切爾西防得很好，後衛比今天兩隻隊強。但是不可
: 否認他們打得也很醜陋。
|
M******n
发帖数: 1506 | 15
防反不需要脑子？切尔西主客场一共进了3个球，都是撞大运？
切尔西的后卫并不比今天两支队强，昨天两个主力中卫都下去了。战术对头而已。
埃里克松，卡佩罗在英格兰一共折腾了多少年，英格兰打得出真正的防反么？
不要自己看不懂就说丑陋。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 龜縮防守需要多少腦子？不可否認，切爾西防得很好，後衛比今天兩隻隊強。但是不可
: 否認他們打得也很醜陋。
|
y******u
发帖数: 1460 | 16 卧底啊。。。悲哀。。。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 龜縮防守需要多少腦子？不可否認，切爾西防得很好，後衛比今天兩隻隊強。但是不可
: 否認他們打得也很醜陋。
|
j***g
发帖数: 93 | 17
【在 y******u 的大作中提到】
: 卧底啊。。。悲哀。。。
|
