n*****y
发帖数: 237 | 1 虽然我是萨黑，但是论高速带球时脚和球的结合能力和球离脚的距离，我觉得煤球明显
比老马要好一些。 |
C**o
发帖数: 10373 | 2 属实
【在 n*****y 的大作中提到】
: 虽然我是萨黑，但是论高速带球时脚和球的结合能力和球离脚的距离，我觉得煤球明显
: 比老马要好一些。
|
D****o
发帖数: 12808 | 3 因为你还不够黑
【在 n*****y 的大作中提到】
: 虽然我是萨黑，但是论高速带球时脚和球的结合能力和球离脚的距离，我觉得煤球明显
: 比老马要好一些。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 能不能在世界杯淘汰赛表演两个一挑四再说这话
【在 n*****y 的大作中提到】
: 虽然我是萨黑，但是论高速带球时脚和球的结合能力和球离脚的距离，我觉得煤球明显
: 比老马要好一些。
|
D****o
发帖数: 12808 | 5 让谁说？
让谁表演？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 能不能在世界杯淘汰赛表演两个一挑四再说这话
|
s**l
发帖数: 11983 | 6 因为现在犯规判的太严了，如果把梅西放在1982，1986年，他早就断腿了。
参见我发的另外一个帖子：
http://www.mitbbs.com/article/Soccer/32925373_3.html
以及后续贴
梅西的带球方式是后卫最讨厌的，把球放在两腿之间护着跑动，早在1980年代，一个飞
铲费了你，都没有红牌的。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 虽然我是萨黑，但是论高速带球时脚和球的结合能力和球离脚的距离，我觉得煤球明显
: 比老马要好一些。
|
s********s
发帖数: 3945 | 7 当时的西班牙专出这种屠夫。
【在 s**l 的大作中提到】
: 因为现在犯规判的太严了，如果把梅西放在1982，1986年，他早就断腿了。
: 参见我发的另外一个帖子：
: http://www.mitbbs.com/article/Soccer/32925373_3.html
: 以及后续贴
: 梅西的带球方式是后卫最讨厌的，把球放在两腿之间护着跑动，早在1980年代，一个飞
: 铲费了你，都没有红牌的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s**********r
发帖数: 8153 | 9 很明显，你也是梅黑，所以才这个时候发这个帖子。。。 |
t******v
发帖数: 6650 | 10 最近重看了老马那个世纪进球和梅西复制的那个，
个人觉得还是老马那个技术更好一些，梅西进大禁区之后扣球那一下有些大了，而且整
天协调性还是老马好点，当然梅西更快
另外老马节奏多变，梅西一味求快，境界还是有所不如
【在 n*****y 的大作中提到】
: 虽然我是萨黑，但是论高速带球时脚和球的结合能力和球离脚的距离，我觉得煤球明显
: 比老马要好一些。
|
G*****y
发帖数: 2768 | 11 要比触球周期的话，梅西可以每0.8s触一次球，这个时间显然小于大部分后卫伸出脚到
碰到球的时间，所以梅西单凭触球变向就可以过人。 |
G*****y
发帖数: 2768 | 12 不过现代后防线基本都是协防，世界杯德国4:0轻取阿根廷那场，梅西根本没有任何一
对一的条件，全场无一次过人 |
e********3
发帖数: 18578 | 13 同意，梅西和老马根本不是一种类型的，梅西是小范围腾挪跳转的顶尖高手，这点老马
都要差点，但是大局观和领袖气质不行，类似于顶尖的先锋官；老马是场上组织者，天
生的领袖，大开大阖，王霸之气，类似于顶尖的总司令。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 虽然我是萨黑，但是论高速带球时脚和球的结合能力和球离脚的距离，我觉得煤球明显
: 比老马要好一些。
|
