e*******u
发帖数: 794 | 1 http://bbs.hupu.com/3721413.html
貌似里面的意思说，其实西超欠债没有媒体说的那么严重，貌似曼联还要严重很多。
很长，貌似有点意思，请专业人士点评。 |
s***i
发帖数: 10182 | 2 文中第一个回帖亮了
【在 e*******u 的大作中提到】
: http://bbs.hupu.com/3721413.html
: 貌似里面的意思说，其实西超欠债没有媒体说的那么严重，貌似曼联还要严重很多。
: 很长，貌似有点意思，请专业人士点评。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 3 国企欠个鸡毛债
【在 e*******u 的大作中提到】
: http://bbs.hupu.com/3721413.html
: 貌似里面的意思说，其实西超欠债没有媒体说的那么严重，貌似曼联还要严重很多。
: 很长，貌似有点意思，请专业人士点评。
|
s***i
发帖数: 10182 | 4 你悲愤都五年了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 国企欠个鸡毛债
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 足协就是板鸭的维稳办.
相比之下浪费的经费少多了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 国企欠个鸡毛债
|
A***d
发帖数: 4037 | 6 LOL
【在 s***i 的大作中提到】
: 文中第一个回帖亮了
|
B******e
发帖数: 16928 | 7 这么说吧，西超双熊工资支出很高，因为工资不能拖欠，所以current period expense
相当的高，可能会在某些时候出现liquidity problem，需要raise short-term debt来
allieviate,但是西超双熊本身的revenue generation ability，声望(intangible
asset)以及政府的implicit guarantee保证不会有solvency problem
曼联的问题在于high leverage,于是每年的interest expense放在那里很高，如果
generated cash不足以cover interest expense就有technical default的risk，那么
debtholder可以take control，为了还债可以首先卖队里的明星球员来raise money，
所以曼联的问题更严重，因为是solvency problem.
【在 e*******u 的大作中提到】
: http://bbs.hupu.com/3721413.html
: 貌似里面的意思说，其实西超欠债没有媒体说的那么严重，貌似曼联还要严重很多。
: 很长，貌似有点意思，请专业人士点评。
|
B*****l
发帖数: 261 | |
e*******u
发帖数: 794 | 9 虽然还是没看懂，就看懂了“国企好”
expense
【在 B******e 的大作中提到】
: 这么说吧，西超双熊工资支出很高，因为工资不能拖欠，所以current period expense
: 相当的高，可能会在某些时候出现liquidity problem，需要raise short-term debt来
: allieviate,但是西超双熊本身的revenue generation ability，声望(intangible
: asset)以及政府的implicit guarantee保证不会有solvency problem
: 曼联的问题在于high leverage,于是每年的interest expense放在那里很高，如果
: generated cash不足以cover interest expense就有technical default的risk，那么
: debtholder可以take control，为了还债可以首先卖队里的明星球员来raise money，
: 所以曼联的问题更严重，因为是solvency problem.
|
