|
|
|
|
|
|
b******t 发帖数: 595 | 1 21世纪前十年足球战术的演变之九:进攻多面手
(写于2010年1月21日)
原文链接:
http://www.zonalmarking.net/2010/01/21/how-the-2000s-changed-ta
20世纪九十年代末的进攻球员可以很容易地写下他们的确定位置。巴蒂斯图塔,维阿和罗纳尔多是中锋,齐丹和路易科斯塔是中场的拖后组织者,菲戈,吉格斯和奥维马斯是边锋。现如今,即使是成名的伟大球员也会面临他们最好的位置是什么的争论。C罗是个传统意义上的边锋但现在越来越多地打突前前锋,梅西开始打的是一个经典的阿根廷10号中场拖后组织者的位置然后打边锋成名,现在偶尔也打打突前。没人能确定鲁尼的最佳位置----前锋后的“空位”,自己打突前前锋,还是帮助防守的边翼球员?当然也有些例外----伊布或托雷斯仍然毫无疑问是前锋,但是这也不能否定现在很多的顶级球员压根就没有一个“更喜欢的位置”。
这个事实的形成有五个原因:
第一,欧洲大陆流行的阵型已经从4-4-2转换成了4-2-3-1或4-5-1/4-3-3。这也意味着象贝克汉姆这样的旧风格边前卫的没落和突前边翼球员的兴起----因此,这样的边翼球员也就更快速,更直接,和更是一个像样的射手。同时,对中锋既要快速又要有技术的要求不可避免地导致了套边球员和中锋球员的相似性。(因此亨利或阿尔沙文可以很舒服地打中锋或边锋的位置,但他们都不能在4-4-2阵型中胜任边翼的角色)当然还有更简单的论断是说,当球场更多地被分成四个区域(4-2-3-1)而不是三个区域(4-4-2)是, 4-2-3-1阵型中一个前锋的理想区域和套边只是一个比4-4-2阵型中更短的距离。
第二,队内竞争的兴起。这个话题会在这个小系列的后面再做更详细的阐述,但是几乎没有争议的一个事实是近十年来顶尖球队球员的深度和质量有了巨大的提高。队内轮换不再是个可以质疑的概念,而是一个球队必须做的。因此,简单的数学就可以告诉你,如果你有四个前锋来竞争三个前锋的位置,你就至少需要一个(也许更多)球员能有效地胜任多种角色,否则你将不得不每次都把一个球员排除在轮换系统之外而让他每场比赛都上,这也就损害了他每场比赛打好的能力。于是一个象C罗这样的可以胜任多个位置的球员就成了必需而不是锦上添花。
第三,现代足球中跑动的重要性。这个也会在以后再深入地讲,但是好的聪明的跑动已经成为了打开对方防守的钥匙。这就意味着不仅(a)球员将经常在一次进攻之后处于一个和他们上场时不同的位置并滞留在那儿,而且(b)当这个持续发生上一段时间后,这个球员就会适应了这个不同的角色而对这个位置感觉更舒服。
第四,有一个观点认为进攻球员能有效地打不同位置就是现代足球的战术。几乎每个顶尖的欧洲球队的首发都有四个后卫和(至少)两名中间的中场球员。例如三后卫的防守就很少出现。于是阵型就成了教练们每周安排进攻球员于不同位置和对手的斗智。
最后,一个球员战术角色在青年时期的发展已经变得更先进,特别是更广泛。正是来自西班牙,葡萄牙和荷兰的球员是最适应4-3-3或4-2-3-1阵型的。当英格兰足球把球员训练成适应4-4-2而且只能是4-4-2的时候,其他国家的俱乐部已经更精于发展多面手的球员。就象穆里尼奥所说的,“我不敢相信在英格兰他们不教年轻球员们发展多种功能。对他们来说踢球只知道一个位置和怎样打那一个位置。对我来说,一个前锋不仅是一个前锋。他必需要跑动,必需要传中,而且必需在完全不同的4-4-2或3-5-2阵型中做到这些。”
进攻球员是多面手的概念当然不是一个新的发明----比方说查尔顿在他的足球生涯中就打过很多不同的位置。但是今天成为一个多面手变得至关重要。在20世纪九十年代把能胜任多个位置的球员看成是个小小负担的观点并不不让人觉得不同寻常,尤其是在国家队的层面上:象莫森(Paul Merson)和齐萨(Enrico Chiesa)这样的球员可能早生了十年。 |
|
|
|
|
|