Soccer版 - （翻译）21世纪前十年足球战术的演变之七：队内轮换 |
|---|
|
|
|
|
|
|
b******t
发帖数: 595 | 1 21世纪前十年足球战术的演变之七：队内轮换
（写于2010年1月28日）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010/01/28/how-the-2000s-changed-ta
虽然这个论题并不是直接地关于球场上的战术，队内轮换的概念几乎已经成为欧洲顶尖
球队的必需，而且对于教练选择球员有很大的影响。
在1980-81赛季，阿斯顿维拉赢得联赛，也是他们七十一年来的第一个冠军。他们最牛
逼的统计数据不是他们的总积分，也不是他们的“总进球”或“总失球”，而是他们用
过的球员数。在四十二场联赛比赛中，他们只用了十四名球员----这在今天会是大多数
英超球队一场比赛用的球员。布雷姆纳（Des Bremner），考文斯（Gordon Cowans），
迪西（Eamon Deacy），埃文斯（Allan Evans），哥迪斯（David Geddis），吉布森（
Colin Gibson），麦克罗特（Ken McNaught），莫雷（Tony Morley），莫迪默（
Dennis Mortimer），里默（Jimmy Rimmer），绍（Gary Shaw），斯文斯（Kenny
Swains），威廉姆斯（Gary Williams），威斯（Peter Withe）。数一数----十四个球
员。他们中的七个首发了所有的四十二场比赛。
上赛季（2008-09）曼联夺冠弗格森用了多少队员？猜一猜----答案在下面。
事实上，弗格森有两次革命化队内比赛的例子，在曼联赢得欧冠的两个赛季。在1998-
99赛季，曼联是第一支事实上有四个可以首发前锋的俱乐部----约克和科尔搭档得很好
，但谢林汉姆和索尔斯克亚毫无疑问是更好的球员，这意味着弗格森可以让他的首选球
员休息的同时保持上场球员的质量。即使是在足总杯半决赛再次在维拉公园体育场对阵
阿森纳的时候，弗格森也有足够的自信不让他的球星们上场----科尔没有在大名单中，
而斯科尔斯，约克，和吉格斯（会替换上场并进那个球）都在板凳上。
这个理念实际上给他们的下一个十年定了调，但是然后，在他们2007-2008同时夺得联
赛和欧冠冠军的时候，曼联让这个理念变得更加重要。令人惊奇的是，他们整个赛季没
有一次是不变的阵容---他们事实上没有一个固定的首发11人，可是他们还是能在最大
的两项比赛中取得胜利。
瓜迪奥拉的巴塞罗那队也证明了一个类似的理念。这个赛季，他们在整个赛季中没有不
换过阵容----瓜迪奥拉在联赛中只有两次用过同样的阵容。本尼特斯在利物浦总是因为
他轮换球员而备受指责，但是问题其实不是出在轮换上----而是在于他们的板凳深度不
够，当杰拉德和托雷斯不上的时候他们的首发就没有质量，这就意味着轮换行不通了。
那么为什么轮换变成了至关重要的一个特色呢？
首先，欧冠联赛的扩军意味着大俱乐部要打更多的比赛，这就不可避免地会使球员疲劳
，于是你就不能每场比赛都首发同样的队员。（事实上，在维拉用14名球员夺得联赛冠
军的后一个赛季，他们在欧冠中一路顺风夺得了冠军----但这些额外的欧冠比赛损伤了
他们在国内比赛的阵容，他们联赛只获得第11位）如果你想在多个赛场竞争的话，你一
个赛季要打多达60场的比赛，这对于除了极少数最顶尖球员之外的球员来说要如此频繁
地保持他们的最佳状态几乎是不可能的。
这个最主要的原因当然是现代足球提高了的速度和强度对球员提出了巨大的要求。也许
一个错觉是球员们休息的唯一原因是他们不变得“疲劳”。疲劳实际是个不当之词----
暗示球员某种意义上身体不适，或者不能持续90分钟。它更是指球员们不能每场球都能
在100%强度下比赛。有两名可以轮换的球员可以让球员们每次都能100%地参赛，这绝对
比只用一名球员打每一场的每分钟但只能发挥能力的70%要强很多。
就象穆里尼奥信任的体能教练鲁伊法里亚（Rui Faria，下图）解释的：“要轮换的话
就意味着你同时要思考两或三场比赛。正常地你可以换三名球员，最多四名，而不失去
球队的构成和平衡。一个左后卫换另一个左后卫，一个右边锋换另一个右边锋。问题是
要非常熟悉你的球队和该球员在那时的状态。”
另一个改变队伍的原因是今天的球员更容易受伤，因为他们比以往任何时候都更健康。
这看上去好像自相矛盾----但是用一个F1赛车的类比，每次大奖赛都有四分之一的赛车
出故障，每次比赛的路程大约是200英里。但是，如果你驾驶福特福克斯往返于伯明翰
和伦敦二十次它出故障五次的话，你无疑就会不高兴。然而就象缺少可靠性是制造一辆
可以开得象F1赛车这样快的车的代价一样，更易受伤就是使得球员不可思议地健康的代
价。麦卡锡（Mick McCarthy）由于在十二月对曼联的客场比赛中上的是一套完全的替
补阵容而被强烈指责，但他的想法实际是对的：“我读过一篇文章里安切洛蒂说过一场
比赛中球员受伤的风险是10%。如果三四天里会有另一场激烈的比赛的话这个风险会增
加到30%或40%。不管他怎么说我们实际上也是这么认为的，更何况这是AC米兰设置的米
兰实验室研究中心的结果。”
轮换仍然没有完全被足球爱好者接受，更不用说主流媒体了。每次一个俱乐部在一个他
们已经囤积了很多球员的位置签下一名大牌球员，都会有人提起“他们如何融入球队”
的问题。这些人忽视的一个事实是，就象曼联和巴塞罗那证明的那样，现在已经没有以
前严格意义上的“一队”了。类似地，球赛记者们经常这样介绍球队“曼联的阵容换了
四个人。。。”，然后也不说换了谁就转入介绍另一支球队，就好像我们知道上场比赛
上的是哪些球员一样。
不管怎样，一个队内轮换的系统是任何一个现代的顶级俱乐部的一个基本组成部分。
现在回答关于曼联的问题：是不可置信的33名球员，比维拉80-81赛季用的人数的两倍
还多不少。安德森，贝巴托夫，布朗，坎贝尔，卡里克，达席尔瓦，德莱特（Ritchie
De Laet），埃克斯利（Richard Eckersley），埃文斯（Johnny Evans），埃弗拉，费
迪南德，弗莱切，福斯特（Ben Foster），吉布森（Darron Gibson），吉格斯，哈格
里夫斯，朴智星，库什察克（Tomasz Kuszczak），马凯达（Federico Macheda），曼
努乔（Manucho），马丁（Lee Robert Martin），纳尼，内维尔，奥谢，波塞邦（
Rodrigo Possebon），C罗，鲁尼，斯科尔斯，特维斯，托西奇（Zoran Tosic），范德
萨，维迪奇和维尔贝克（Danny Welbeck）全都出场过。维拉自豪地拥有七名全勤球员
，而曼联一个都没有。曼联打了38场联赛，只有C罗和维迪奇首发了超过30场的比赛。 |
|
|
|
|
|
|
