Soccer版 - （翻译）21世纪前十年足球战术的演变之三：三后卫的没落 |
|---|
|
|
|
|
|
|
b******t
发帖数: 595 | 1 21世纪前十年足球战术的演变之三：三后卫的没落
（写于2010年3月24日）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010/03/24/three-man-defence-in-foo
三后卫这些年变得这么不受欢迎是件令人难为情事情，因为从战术上讲它比四后卫绝对
更有趣和富有变化。它本质上做的是同一件事：少一个后卫，让本方用这个多出的球员
来控制中场。
通常三后卫对阵4-4-2阵型很有效。从盯人方面讲，一个三人防守可以用两个人盯人然
后留一个后腰成为多余的人手。从区域防守讲，三人防守可以可以根据球在哪个半场来
在球场上移动。在右边，中后卫必须要习惯补右后位置的缺，自己的区域由两个拖后中
场补，一个拖后中场看着近门柱，另一个左边的拖后中场看住远门柱。在左边的防守也
是如此。打三后卫的球队确实怕打能很快把球从球场一边转移到另一边的球队，但是只
要他们能够有可以看住对方边前卫的边前卫球员的话，三后卫都能运作得很好----同时
可以有一名多余的中场球员。
三后卫的问题是它很少能在对方不是两前锋的情况下运转得好。对阵单前锋，你后面是
3对1的局面，防守是没有问题，但球队的其他地方肯定就有短板了。对阵三前锋（一个
中锋加两个边锋），盯人就很成问题了。如果你的边前卫（在3-4-1-2阵型中）看住对
方的边锋（在4-3-3阵型中）的话，你就存在同样的问题，后场的人手太多。如果你的
拖后中场来看对方的边锋的话，或者他们被很危险地拉得太开，或者他们给予了对方边
锋所需要的时间和空间。
另外，现代足球比赛中更多地强调（a）转移（b）速度（c）全面的攻击手意味着三人
防线太容易被牵扯得失去阵型。3-5-2或3-4-1-2阵型还会解放对方的边后卫----在这个
攻击性边后卫盛行的年代不是很有用，虽然这个问题对3-4-3阵型要小一些。
英超在九十年代中后期有一段时间莫名其妙地热衷于三后卫的防守，那时大部分的球队
都是这样踢的。即使是著名的阿森纳防线也在温纳接手后打起了三后卫----虽然他在自
己夺冠的第一个整赛季后就换回了四后卫。这个狂热也许部分上是因为96欧洲杯夺冠的
德国队打的就是很精妙的3-4-1-2阵型：萨默尔打富有攻击性的后腰加上能量无穷的防
守型边前卫。还有一个原因是几乎所有的英超球队都只打两前锋，这使得三后卫变成了
默认的防守系统。
今天，没有一只英超球队这个赛季在后面常用三后卫。太多的球队打的是三前锋或单前
锋的攻击阵型。虽然三后卫仍然是对付4-4-2阵型的最佳阵容，在比赛中经常在四后卫
和三后卫之间换来换去是件很不方便的事。在意甲三后卫令人耳目一新地成了热那亚，
那不勒斯和（有时）帕勒莫等球队的首选体系，但他们都有可以根据需要在3-4-1-2和4
-3-1-2阵型之间切换的球员和教练。而英超球队则很少有这个能力。
有趣的是，在ZM评的“21世纪前十年中战术最有特色的20支球队”中唯一的两支用三后
卫的球队是两只榜上最老的球队：2000-01赛季的罗马和2002年的巴西。
国际赛场上，四后卫依然是所有欧洲国家队中强队的首选，事实上也是每个今年世界杯
主要争冠球队们的首选。智利是唯一一个值得注意的例外。贝尔萨打的是令人激动的3-
3-1-3阵型，会很有趣的是看看他们的对手会怎样面对一个很少见的三后卫防守的挑战。
埃及在谢哈他（Hassan Shehata）执教下达的是3-4-1-2阵型，靠着这个连拿了三届非
洲杯冠军。他们在非洲大陆的对手都还是打4-4-2阵型，但是他们也在面对其他阵型时
有同样的问题。他们今年不能进世界杯因为他们在淘汰赛中输给了（纸面上看）弱很多
的打的也是3-4-1-2阵型的阿尔及利亚队。考虑到英格兰在最近主场对埃及队大部分时
间的糟糕表现，会很有趣的是看看他们在南非遇到阵型差不多的阿尔及利亚队时是否会
有同样的问题，或者他们会已经结受了埃及队的教训。
三后卫在布置得好的时候是很漂亮的。这个赛季的意甲令人着迷的原因之一也是前面提
到的三支队伍的三后卫防守。不分国界的战术迷们应该在今年夏天支持智利队，希望贝
尔萨的成功能诱发世界范围内的模仿效应。 | b******t
发帖数: 595 | 2 只怪我翻译得太慢，据说三后卫在本赛季的意甲又是风生水起。 |
|
|
|
|
|
|
