e****y
发帖数: 482 | 1 国足比赛上半场踢得不错，中场时都在说什么沙特要跪，下半场输了，就开始从教练骂
到球员。上半场我看了，确实踢得不错，比以前有了很大起色，球队短传和一脚传递多
了不错，准确度也很高，这些都是很好的啊。上半场那个丢球，确实秦升处理球随意了
，是他的问题，但是除了这个球之外其他表现其实相当不错。整体从上半场来看，中国
队进步十分明显阿。下半场去上课了，就没有看了。像有些ID说的，可能上半场太兴奋
，下半场体力不支什么的，这些都不是很正常的事情嘛，需要这么彻底的否定中国足球
嘛？中国足球本来实力确实没有那么强劲，技术和心理都有原因，客场输球不是挺正常
的事情。看到了进步，客观分析问题就好，何必这么攻击呢。最可气的是那什么于洪成
“填堵”论，你妈球员教练都是人，你凭什么说人家。说到底球员就是个职业。有人说
人挣得高，挣得高这个事情得这么看。这个行业本来淘汰率也高，而且生涯相对较短，
挣得高也是补偿啊。逻辑上是这样，当然有些人确实拿钱不干人事，这就另当别论了。
有些ID也转载说道，国足球员拿球求稳，赢球是大家功劳，输球就是自己被骂就是自己
责任了。这不就是问题所在吗？那些不懂球的骂骂也罢了，班上很多人都是踢球看球这
么多年了，为什么也这个样子。
很多ID都明白，国足很大程度上是心理问题。实事求是地讲，不只是国足，大部分中国
人都有这个问题，就是心理素质不是特别强，这不是什么缺点，但在竞技体育中确实是
软肋，说大了跟民族自信心是有关系的。你想姚明，李娜，非常优秀的运动员，可是大
部分时候关键时候顶不住。我们如果要改变这个情况，板上诸公都有责任啊。 |
t*****g
发帖数: 5141 | 2 对秦升表现不认可, 上半场回防还行, 进攻基本无贡献, 几次带球传球都矢誤 |
C********o
发帖数: 5368 | |
c*****g
发帖数: 716 | 4 秦生 前20年都踢得一般，快30的时候怎么可能会有一个飞跃。当顶梁柱不现实
【在 t*****g 的大作中提到】
: 对秦升表现不认可, 上半场回防还行, 进攻基本无贡献, 几次带球传球都矢誤
|
n******0
发帖数: 532 | 5 主要几点不明白 上回高洪波带队带的好好的 为啥要换他 而且是世界杯预选赛中间时
候换的， 像政制 于海 锆林 孙翔这样的 为啥每次都能进国家队而且都是主力 卡马乔
到底认真研究过中国队战术没 |
w********9
发帖数: 8613 | |
HQ
发帖数: 19201 | 7 呵呵，我也纳闷
不说别人，就这家伙，真的给我们刘健当替补都不合格
这绝对是没错的
【在 c*****g 的大作中提到】
: 秦生 前20年都踢得一般，快30的时候怎么可能会有一个飞跃。当顶梁柱不现实
|
s***h
发帖数: 662 | 8 有人说中国队踢的不错，可能需要看了全场才能得出结论。我只看了有限的几分钟视频
有几个球都是对方边前卫把球从边路传地滚球到禁区角一带，然后中路有人跑位接球，
顺势下底，在小角度完成射门。几个球都没有人紧跟对方跑位接应的人。我真的不能
理解。在平时我们踢league都不会出现这种情况。国家队的纪律体现在什么地方？
紧跟对方的runner应该是goes without saying, 这都多少年了，还这个样子。
丢的那个球，秦升的失误连业余二字都不能形容。谁能告诉我，他那一下是想把球
传给谁？没有任何一个人在他正面的线路上。那么他为什么会这么踢呢？这已经不能
用随意来简单描述了。随意是说他的想法是正确的，脚法可能有点loose，球没有去
想去的地方。我很想知道他在接球那一瞬间的想法。按照最简单的， 停球，然后回传，
不是很安全吗？这些也都是职业球员，真不知道平时是怎么训练的，脑筋都属于不开窍
状态。
回到开头，为什么要换高洪波。我其实非常支持他，并且觉得那个时候的中国队
还是非常有希望的。在我看来，如果不换教练，高洪波肯定能打进十强赛。之后的我
不敢说，但是要赢约旦和新加坡，应该不难。高洪波很实际，会为了比赛专门设计战术，
哪怕难看，也要取得好的结果。卡马乔本来就不是什么好教练（已经落后于时代很久），
而且他没有任何责任感，我看不出中国队输球不出线，他心里会觉得难过。中国的足球
协会都是由一群尸位素餐的官员在管理。按照普通人的想法，你就算要贪污，好歹得
把成绩弄好吧，这样你的钱也至少是可持续性发展的。。。他们倒好，就要的是一下子
买卖。至于中国队的成绩，希望，未来，没有人在意。弄中超的人也是如此，都是假球，
最后观众都不看了，还能赚钱吗？这种饮鸩止渴的事情，为什么会有人做呢？
做了这么多年科学工作，对很多事情你会不由自主的问，难道它不该是这样的吗？但是
现实中，往往不是按照最科学的最有效率的方法在执行。但是你能怎么办？如果说，足球
弄不上去，就诛了足协官员的九族，我估计很快就能弄好了。可是这些只能想想而已。 |
c*****l
发帖数: 806 | 9 输了就是输了.前半场好,后半场好,结果都一样.
中国足球20年都是一个样,就是输. |
H********o
发帖数: 3625 | 10 国足有人“做了这么多年科学工作”么？
现实中，往往不是按照最科学的最有效率的方法在执行。但是你能怎么办？如果说，足球
弄不上去，就诛了足协官员的九族，我估计很快就能弄好了。可是这些只能想想而已。
【在 s***h 的大作中提到】
: 有人说中国队踢的不错，可能需要看了全场才能得出结论。我只看了有限的几分钟视频
: 有几个球都是对方边前卫把球从边路传地滚球到禁区角一带，然后中路有人跑位接球，
: 顺势下底，在小角度完成射门。几个球都没有人紧跟对方跑位接应的人。我真的不能
: 理解。在平时我们踢league都不会出现这种情况。国家队的纪律体现在什么地方？
: 紧跟对方的runner应该是goes without saying, 这都多少年了，还这个样子。
: 丢的那个球，秦升的失误连业余二字都不能形容。谁能告诉我，他那一下是想把球
: 传给谁？没有任何一个人在他正面的线路上。那么他为什么会这么踢呢？这已经不能
: 用随意来简单描述了。随意是说他的想法是正确的，脚法可能有点loose，球没有去
: 想去的地方。我很想知道他在接球那一瞬间的想法。按照最简单的， 停球，然后回传，
: 不是很安全吗？这些也都是职业球员，真不知道平时是怎么训练的，脑筋都属于不开窍
|
