u****h
发帖数: 2193 | 1 FIFA，以及世界所有的立法机构，无论是天朝还是美帝，就是这么搞你的。实际立法非
常严，具体执行非常松，让你觉得没啥大不了的。但是非要搞你一把，永远都找得到规
定。
就象看黄片，用个盗版软件，没啥吧，一般不会被抓吧？如果警察真的想搞你，不但能
抓，还能大大地抓。不仅是违反copyright，intellectual property，偷了东西，有时
候还能说你illegal transportation across state border，运气不好就说你看了
child porn。
前几天那个Aaron Swartz，用MIT网络下载了一堆收费学术论文，放在网络上给人免费
下载，纯学术论文，自己完全没有获利，居然就要被prosecute到底，要坐几十年牢，
最后忍不住悲愤自杀了。
你看天朝那么多异议人士，都是因为“偷税漏税”被抓。为啥，天朝税法严厉，实际执
行宽松。你要完全合法，没办法活下去。你要不乖，永远可以找条税来抓你。
有时候美国prosecutor就是想找几个easy case，提高他们的conviction rate。你倒霉
了，就是轮到你。不一定是racial discrimination，不一定是因为prosecutor水平低。
纳尼这红牌这是比较诧异，我觉得没人想到是红牌。要不穆里尼奥当时也不会准备把本
泽马换上来，跟本泽马讲了半天，然后一看到出了红牌就马上把本泽马赶回去了。但是
这不是我的point。
我的point是这就好像警察办案的事后当街把某个路人崩了，可能所有警察都很惊讶，
觉得“过严”，但是这不代表事后他们不能找出一大堆法规说我们这警察任务执行是符
合规定的。在美国这事情见得还不够多吗？
有时候裁判哪天心情不好，就是想给张红牌，或者就是想出个风头，发张红牌，你一点
办法都没有。君不见，世界杯比赛红牌率总是高很多？因为世界杯舞台大很多，裁判出
风头欲望更强。 这跟干爹亲爹也没关系。
所以你们还在仔细读条文的，Move on吧。老大不小了，见见市面。 |
z********i
发帖数: 2222 | 2 smug..smug..agree with your point though.. |
w********9
发帖数: 8613 | 3 太复杂了。还是应该尽量按规则，否则足球就更黑了，会被毁了。 |
t*****m
发帖数: 2597 | |
m********e
发帖数: 5088 | 5 橄榄球改了多少年了，规则厚厚一大本，还可以review录像，黑哨还是满天飞
有人的地方，就有江湖
有裁判的地方，就有黑哨
【在 w********9 的大作中提到】
: 太复杂了。还是应该尽量按规则，否则足球就更黑了，会被毁了。
|
c******2
发帖数: 3170 | 6 判纳尼犯规是合理的，是否出牌值得商榷（不同角度得出的结论有不同），出红牌就是
属于严重误判了。
其实即便没有红牌，皇马也还是扳平，从而到加时赛一分胜负。而这红牌属于直接改变
比赛进程的拐点，出红牌的时候皇马队员也都十分诧异，这种就是绝对的无谓判罚。
单单扣规则的字面意思，足球是属于几乎没有身体接触的运动，唯一例外是限定严格的
合理冲撞。所以，正如楼主说的，关键看的是裁判的主观意愿，怎么讲都有可能讲得通
。 |
v******k
发帖数: 808 | 7 it's funny that everyone is trying to be a judge
"出红牌就是属于严重误判了"
the uefa referee committee will review and make a note abt it soon
【在 c******2 的大作中提到】
: 判纳尼犯规是合理的，是否出牌值得商榷（不同角度得出的结论有不同），出红牌就是
: 属于严重误判了。
: 其实即便没有红牌，皇马也还是扳平，从而到加时赛一分胜负。而这红牌属于直接改变
: 比赛进程的拐点，出红牌的时候皇马队员也都十分诧异，这种就是绝对的无谓判罚。
: 单单扣规则的字面意思，足球是属于几乎没有身体接触的运动，唯一例外是限定严格的
: 合理冲撞。所以，正如楼主说的，关键看的是裁判的主观意愿，怎么讲都有可能讲得通
: 。
|
c******2
发帖数: 3170 | 8 像斯坦福桥惨案，裁判没看到吗？一两次还勉强说得通，那么多次只能表明裁判就是要
搞死你；巴萨主场对国际，裁判是偏向巴萨，但是最后把一个好球吹掉（那球算进其实
是没有啥争议的，争议还是集中在红牌和第一个进球），表明裁判也并不是非要搞死国
际。
所以裁判的态度决定一切，当然，裁判的态度往往取决于上头指示或者其他什么因素，
有时候中场也会有新的指示下达，呵呵。 |
c******2
发帖数: 3170 | 9 你可以看看照片里皇马队员诧异的表情。
【在 v******k 的大作中提到】
: it's funny that everyone is trying to be a judge
: "出红牌就是属于严重误判了"
: the uefa referee committee will review and make a note abt it soon
|
c******2
发帖数: 3170 | 10 这种判罚本身凌驾于比赛之上的决定就是严重误判。 |
|
|
u****h
发帖数: 2193 | 11 嗯，我根据你这个回帖编辑了一下主题，加了这一段：
纳尼这红牌这是比较诧异，我觉得没人想到是红牌。要不穆里尼奥当时也不会准备把本
泽马换上来，跟本泽马讲了半天，然后一看到出了红牌就马上把本泽马赶回去了。但是
这不是我的point。我的point是这就好像警察当街把某个行人崩了，可能所有警察都很
惊讶，但是这不代表事后他们不能找出一大堆法规说我们这警察任务执行是符合规定的
。在美国这事情见得还不够多吗？
【在 c******2 的大作中提到】
: 判纳尼犯规是合理的，是否出牌值得商榷（不同角度得出的结论有不同），出红牌就是
: 属于严重误判了。
: 其实即便没有红牌，皇马也还是扳平，从而到加时赛一分胜负。而这红牌属于直接改变
: 比赛进程的拐点，出红牌的时候皇马队员也都十分诧异，这种就是绝对的无谓判罚。
: 单单扣规则的字面意思，足球是属于几乎没有身体接触的运动，唯一例外是限定严格的
: 合理冲撞。所以，正如楼主说的，关键看的是裁判的主观意愿，怎么讲都有可能讲得通
: 。
|
w********9
发帖数: 8613 | 12 That was a dangerous play, and could hurt the opponent really badly.
By the laws, it is a deserving sent-off, the end of any argument. If one
argues that the real world is and can never be perfect and the laws haven't
been
and
won't be
always followed, then we, all day long, can argue for or against if
anything has to be done. |
w********9
发帖数: 8613 | 13 Even a UK's survey shows that most people agree with the referee over the
call.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-unit |
w********9
发帖数: 8613 | |
e***t
发帖数: 14386 | 15 你贴的两个基本都是对半开啊
【在 w********9 的大作中提到】
: Another UK Survey：
: http://www.guardian.co.uk/football/poll/2013/mar/06/nani-red-ca
: 我很想知道专业裁判们如何看。
|
h******e
发帖数: 354 | 16 友情提醒一下，穆里尼奥换本泽马那个情节不是发生在红牌阶段，而是皇马进球的时候。
【在 u****h 的大作中提到】
: FIFA，以及世界所有的立法机构，无论是天朝还是美帝，就是这么搞你的。实际立法非
: 常严，具体执行非常松，让你觉得没啥大不了的。但是非要搞你一把，永远都找得到规
: 定。
: 就象看黄片，用个盗版软件，没啥吧，一般不会被抓吧？如果警察真的想搞你，不但能
: 抓，还能大大地抓。不仅是违反copyright，intellectual property，偷了东西，有时
: 候还能说你illegal transportation across state border，运气不好就说你看了
: child porn。
: 前几天那个Aaron Swartz，用MIT网络下载了一堆收费学术论文，放在网络上给人免费
: 下载，纯学术论文，自己完全没有获利，居然就要被prosecute到底，要坐几十年牢，
: 最后忍不住悲愤自杀了。
|
u****h
发帖数: 2193 | 17 FIFA，以及世界所有的立法机构，无论是天朝还是美帝，就是这么搞你的。实际立法非
常严，具体执行非常松，让你觉得没啥大不了的。但是非要搞你一把，永远都找得到规
定。
就象看黄片，用个盗版软件，没啥吧，一般不会被抓吧？如果警察真的想搞你，不但能
抓，还能大大地抓。不仅是违反copyright，intellectual property，偷了东西，有时
候还能说你illegal transportation across state border，运气不好就说你看了
child porn。
前几天那个Aaron Swartz，用MIT网络下载了一堆收费学术论文，放在网络上给人免费
下载，纯学术论文，自己完全没有获利，居然就要被prosecute到底，要坐几十年牢，
最后忍不住悲愤自杀了。
你看天朝那么多异议人士，都是因为“偷税漏税”被抓。为啥，天朝税法严厉，实际执
行宽松。你要完全合法，没办法活下去。你要不乖，永远可以找条税来抓你。
有时候美国prosecutor就是想找几个easy case，提高他们的conviction rate。你倒霉
了，就是轮到你。不一定是racial discrimination，不一定是因为prosecutor水平低。
纳尼这红牌这是比较诧异，我觉得没人想到是红牌。要不穆里尼奥当时也不会准备把本
泽马换上来，跟本泽马讲了半天，然后一看到出了红牌就马上把本泽马赶回去了。但是
这不是我的point。
我的point是这就好像警察办案的事后当街把某个路人崩了，可能所有警察都很惊讶，
觉得“过严”，但是这不代表事后他们不能找出一大堆法规说我们这警察任务执行是符
合规定的。在美国这事情见得还不够多吗？
有时候裁判哪天心情不好，就是想给张红牌，或者就是想出个风头，发张红牌，你一点
办法都没有。君不见，世界杯比赛红牌率总是高很多？因为世界杯舞台大很多，裁判出
风头欲望更强。 这跟干爹亲爹也没关系。
所以你们还在仔细读条文的，Move on吧。老大不小了，见见市面。 |
z********i
发帖数: 2222 | 18 smug..smug..agree with your point though.. |
w********9
发帖数: 8613 | 19 太复杂了。还是应该尽量按规则，否则足球就更黑了，会被毁了。 |
t*****m
发帖数: 2597 | |
|
|
m********e
发帖数: 5088 | 21 橄榄球改了多少年了，规则厚厚一大本，还可以review录像，黑哨还是满天飞
有人的地方，就有江湖
有裁判的地方，就有黑哨
【在 w********9 的大作中提到】
: 太复杂了。还是应该尽量按规则，否则足球就更黑了，会被毁了。
|
c******2
发帖数: 3170 | 22 判纳尼犯规是合理的，是否出牌值得商榷（不同角度得出的结论有不同），出红牌就是
属于严重误判了。
其实即便没有红牌，皇马也还是扳平，从而到加时赛一分胜负。而这红牌属于直接改变
比赛进程的拐点，出红牌的时候皇马队员也都十分诧异，这种就是绝对的无谓判罚。
单单扣规则的字面意思，足球是属于几乎没有身体接触的运动，唯一例外是限定严格的
合理冲撞。所以，正如楼主说的，关键看的是裁判的主观意愿，怎么讲都有可能讲得通
。 |
v******k
发帖数: 808 | 23 it's funny that everyone is trying to be a judge
"出红牌就是属于严重误判了"
the uefa referee committee will review and make a note abt it soon
【在 c******2 的大作中提到】
: 判纳尼犯规是合理的，是否出牌值得商榷（不同角度得出的结论有不同），出红牌就是
: 属于严重误判了。
: 其实即便没有红牌，皇马也还是扳平，从而到加时赛一分胜负。而这红牌属于直接改变
: 比赛进程的拐点，出红牌的时候皇马队员也都十分诧异，这种就是绝对的无谓判罚。
: 单单扣规则的字面意思，足球是属于几乎没有身体接触的运动，唯一例外是限定严格的
: 合理冲撞。所以，正如楼主说的，关键看的是裁判的主观意愿，怎么讲都有可能讲得通
: 。
|
c******2
发帖数: 3170 | 24 像斯坦福桥惨案，裁判没看到吗？一两次还勉强说得通，那么多次只能表明裁判就是要
搞死你；巴萨主场对国际，裁判是偏向巴萨，但是最后把一个好球吹掉（那球算进其实
是没有啥争议的，争议还是集中在红牌和第一个进球），表明裁判也并不是非要搞死国
际。
所以裁判的态度决定一切，当然，裁判的态度往往取决于上头指示或者其他什么因素，
有时候中场也会有新的指示下达，呵呵。 |
c******2
发帖数: 3170 | 25 你可以看看照片里皇马队员诧异的表情。
【在 v******k 的大作中提到】
: it's funny that everyone is trying to be a judge
: "出红牌就是属于严重误判了"
: the uefa referee committee will review and make a note abt it soon
|
c******2
发帖数: 3170 | 26 这种判罚本身凌驾于比赛之上的决定就是严重误判。 |
u****h
发帖数: 2193 | 27 嗯，我根据你这个回帖编辑了一下主题，加了这一段：
纳尼这红牌这是比较诧异，我觉得没人想到是红牌。要不穆里尼奥当时也不会准备把本
泽马换上来，跟本泽马讲了半天，然后一看到出了红牌就马上把本泽马赶回去了。但是
这不是我的point。我的point是这就好像警察当街把某个行人崩了，可能所有警察都很
惊讶，但是这不代表事后他们不能找出一大堆法规说我们这警察任务执行是符合规定的
。在美国这事情见得还不够多吗？
【在 c******2 的大作中提到】
: 判纳尼犯规是合理的，是否出牌值得商榷（不同角度得出的结论有不同），出红牌就是
: 属于严重误判了。
: 其实即便没有红牌，皇马也还是扳平，从而到加时赛一分胜负。而这红牌属于直接改变
: 比赛进程的拐点，出红牌的时候皇马队员也都十分诧异，这种就是绝对的无谓判罚。
: 单单扣规则的字面意思，足球是属于几乎没有身体接触的运动，唯一例外是限定严格的
: 合理冲撞。所以，正如楼主说的，关键看的是裁判的主观意愿，怎么讲都有可能讲得通
: 。
|
w********9
发帖数: 8613 | 28 That was a dangerous play, and could hurt the opponent really badly.
By the laws, it is a deserving sent-off, the end of any argument. If one
argues that the real world is and can never be perfect and the laws haven't
been
and
won't be
always followed, then we, all day long, can argue for or against if
anything has to be done. |
w********9
发帖数: 8613 | 29 Even a UK's survey shows that most people agree with the referee over the
call.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-unit |
w********9
发帖数: 8613 | |
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 31 你贴的两个基本都是对半开啊
【在 w********9 的大作中提到】
: Another UK Survey：
: http://www.guardian.co.uk/football/poll/2013/mar/06/nani-red-ca
: 我很想知道专业裁判们如何看。
|
h******e
发帖数: 354 | 32 友情提醒一下，穆里尼奥换本泽马那个情节不是发生在红牌阶段，而是皇马进球的时候。
【在 u****h 的大作中提到】
: FIFA，以及世界所有的立法机构，无论是天朝还是美帝，就是这么搞你的。实际立法非
: 常严，具体执行非常松，让你觉得没啥大不了的。但是非要搞你一把，永远都找得到规
: 定。
: 就象看黄片，用个盗版软件，没啥吧，一般不会被抓吧？如果警察真的想搞你，不但能
: 抓，还能大大地抓。不仅是违反copyright，intellectual property，偷了东西，有时
: 候还能说你illegal transportation across state border，运气不好就说你看了
: child porn。
: 前几天那个Aaron Swartz，用MIT网络下载了一堆收费学术论文，放在网络上给人免费
: 下载，纯学术论文，自己完全没有获利，居然就要被prosecute到底，要坐几十年牢，
: 最后忍不住悲愤自杀了。
|
f********a
发帖数: 2655 | 33 Man U is the most hated club in uk, so...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w********9 的大作中提到】
: Another UK Survey：
: http://www.guardian.co.uk/football/poll/2013/mar/06/nani-red-ca
: 我很想知道专业裁判们如何看。
|
A*****e
发帖数: 29772 | 34
孙葆洁说应该红牌
【在 w********9 的大作中提到】
: Even a UK's survey shows that most people agree with the referee over the
: call.
: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-unit
|
C**o
发帖数: 10373 | 35 为什么陆俊进去了，他没进去？
the
【在 A*****e 的大作中提到】
:
: 孙葆洁说应该红牌
|
