由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 球王第二球确实越位了
相关主题
第二球却是越位了这么关键的比赛
日,这球越位了范佩西那个球判越位不仅仅看师奶出球那一瞬间
这越位么?你们找一个没有传球或射门就被判越位的视频来?
巴萨第一球传球瞬间图进球的越位不是最后的传球,而是先一传
阿根廷没有越位吧???还是关于越位的问题
奇怪啊如果朝传球方向跑去接球不算越位
这几天的越位和错判里哥伦比亚被吹掉的球怎么回事
以后禁区里就不该有越位求助:球王今天的梅开二度是不是雪中送炭?
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 视频话题: 传球话题: 球王话题: bla
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
m********e
发帖数: 5088
1
巴萨踢得是很好的,不过这个真的是越位了
e***n
发帖数: 3441
2
这个时候还没有传球啊。要视频,,现在是没有完整视频能看啊。。。球王一直在回退
。。ac一直退防。。。看视频真的很难看出来。反正找不到一帧能完全说明问题的。。
就是要么就是防守球员不再镜头内。。要么就是球已经出来了。但是梅西已经又往前冲
出去了。。
m********e
发帖数: 5088
3
我比较过其他角度的转播画面,确定为传球一瞬间。
我们网上能看到的是1帧画面,你可以去找那个电视台要完整视频。
但我知道拿到视频,你还是会说,视频分辨率太低了,传球的一瞬间不能确定球已经从
传球者脚上出来,bla,bla,bla。要么可以说,其实诺坎普的草坪不是完美的长方形,
球王没有越位,因为那条线本来就画歪了,bla,bla,bla
要不要我还帮你找些理论?

【在 e***n 的大作中提到】
: 这个时候还没有传球啊。要视频,,现在是没有完整视频能看啊。。。球王一直在回退
: 。。ac一直退防。。。看视频真的很难看出来。反正找不到一帧能完全说明问题的。。
: 就是要么就是防守球员不再镜头内。。要么就是球已经出来了。但是梅西已经又往前冲
: 出去了。。

z****b
发帖数: 2959
4
你有空再研究研究阿巴特禁区内背后撞倒佩德罗的事,是不是标准的点球+红牌

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 m********e 的大作中提到】
: 我比较过其他角度的转播画面,确定为传球一瞬间。
: 我们网上能看到的是1帧画面,你可以去找那个电视台要完整视频。
: 但我知道拿到视频,你还是会说,视频分辨率太低了,传球的一瞬间不能确定球已经从
: 传球者脚上出来,bla,bla,bla。要么可以说,其实诺坎普的草坪不是完美的长方形,
: 球王没有越位,因为那条线本来就画歪了,bla,bla,bla
: 要不要我还帮你找些理论?

m********e
发帖数: 5088
5
现在只是说球王第二球越位的事。

【在 z****b 的大作中提到】
: 你有空再研究研究阿巴特禁区内背后撞倒佩德罗的事,是不是标准的点球+红牌
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

h****c
发帖数: 10494
6
我也比较过其他角度的转播画面,这个时候小白还没传球。
不信你也你可以去找随便哪个电视台要完整视频。

【在 m********e 的大作中提到】
: 我比较过其他角度的转播画面,确定为传球一瞬间。
: 我们网上能看到的是1帧画面,你可以去找那个电视台要完整视频。
: 但我知道拿到视频,你还是会说,视频分辨率太低了,传球的一瞬间不能确定球已经从
: 传球者脚上出来,bla,bla,bla。要么可以说,其实诺坎普的草坪不是完美的长方形,
: 球王没有越位,因为那条线本来就画歪了,bla,bla,bla
: 要不要我还帮你找些理论?

h****c
发帖数: 10494
7
我有不同意见,应该是点球+黄牌。红牌有点量刑过重

【在 z****b 的大作中提到】
: 你有空再研究研究阿巴特禁区内背后撞倒佩德罗的事,是不是标准的点球+红牌
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

m********e
发帖数: 5088
8
你要么发一个小白传球时球王没越位的画面看看?
I am talking based on evidence. What are you talking based on?

【在 h****c 的大作中提到】
: 我也比较过其他角度的转播画面,这个时候小白还没传球。
: 不信你也你可以去找随便哪个电视台要完整视频。

h****c
发帖数: 10494
9
你自己搜吧,多了去了,版上好像也有人发过

【在 m********e 的大作中提到】
: 你要么发一个小白传球时球王没越位的画面看看?
: I am talking based on evidence. What are you talking based on?

e***n
发帖数: 3441
10
我没有看过你的视频啊.我就是看的网上重播.我对是否越位表示是不清楚啊.没有完全
证据,你拿出来我当然不会说..我看问题一向还是比较客观的.毕竟就是是个足球么....

【在 m********e 的大作中提到】
: 我比较过其他角度的转播画面,确定为传球一瞬间。
: 我们网上能看到的是1帧画面,你可以去找那个电视台要完整视频。
: 但我知道拿到视频,你还是会说,视频分辨率太低了,传球的一瞬间不能确定球已经从
: 传球者脚上出来,bla,bla,bla。要么可以说,其实诺坎普的草坪不是完美的长方形,
: 球王没有越位,因为那条线本来就画歪了,bla,bla,bla
: 要不要我还帮你找些理论?

相关主题
奇怪啊这么关键的比赛
这几天的越位和错判里范佩西那个球判越位不仅仅看师奶出球那一瞬间
以后禁区里就不该有越位你们找一个没有传球或射门就被判越位的视频来?
进入Soccer版参与讨论
m********e
发帖数: 5088
11
你不是要视频么,
http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/messi-fuera
我就不继续打你脸了
里面是完整的视频,自己看去

【在 h****c 的大作中提到】
: 你自己搜吧,多了去了,版上好像也有人发过
m********e
发帖数: 5088
12
视频发了,你们看吧

..

【在 e***n 的大作中提到】
: 我没有看过你的视频啊.我就是看的网上重播.我对是否越位表示是不清楚啊.没有完全
: 证据,你拿出来我当然不会说..我看问题一向还是比较客观的.毕竟就是是个足球么....

z****b
发帖数: 2959
13
点球是必须的,黄牌是艺术的,红牌是规则的,但裁判啥也没给,所以后来边裁看不下
去了,就酱,lz讨回说法了么?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 h****c 的大作中提到】
: 我有不同意见,应该是点球+黄牌。红牌有点量刑过重
m********e
发帖数: 5088
14
当然讨回了,视频都发出来了,
当然还要说一句,越位是hard evidence,由不得裁判主观。禁区内犯规是soft
evidence,很多时候裁判当时的心情有关系。

【在 z****b 的大作中提到】
: 点球是必须的,黄牌是艺术的,红牌是规则的,但裁判啥也没给,所以后来边裁看不下
: 去了,就酱,lz讨回说法了么?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

h****c
发帖数: 10494
15
这里有个帅哥的视频,但是关于足球只有图片啊

【在 m********e 的大作中提到】
: 你不是要视频么,
: http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/messi-fuera
: 我就不继续打你脸了
: 里面是完整的视频,自己看去

m********e
发帖数: 5088
16
哈哈,你只顾看帅哥啊,不好意思,不知道你是女的。
你要把视频完整看完,后面有传球进球整个视频过程和分析

【在 h****c 的大作中提到】
: 这里有个帅哥的视频,但是关于足球只有图片啊
z****b
发帖数: 2959
17
Lol,米兰又一次死于干爹,巴萨太无耻了……

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 m********e 的大作中提到】
: 当然讨回了,视频都发出来了,
: 当然还要说一句,越位是hard evidence,由不得裁判主观。禁区内犯规是soft
: evidence,很多时候裁判当时的心情有关系。

h****c
发帖数: 10494
18
应该是他米虐巴萨4比0的精彩比赛就这么让裁判毁了,可恶啊

【在 z****b 的大作中提到】
: Lol,米兰又一次死于干爹,巴萨太无耻了……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

e***t
发帖数: 14386
19
也就是一帧越,一帧不越的事儿
世界杯决赛小白进球前越位现在都没人记得了
这个更不算回事了

【在 m********e 的大作中提到】
: 巴萨踢得是很好的,不过这个真的是越位了
m********e
发帖数: 5088
20
应该是巴萨1:0小胜我村的精彩比赛变成了2:0.
同学,后两个是加时进的。

【在 h****c 的大作中提到】
: 应该是他米虐巴萨4比0的精彩比赛就这么让裁判毁了,可恶啊
相关主题
进球的越位不是最后的传球,而是先一传哥伦比亚被吹掉的球怎么回事
还是关于越位的问题求助:球王今天的梅开二度是不是雪中送炭?
如果朝传球方向跑去接球不算越位个人看法:荷兰第二进球有效 的判罚是对的
进入Soccer版参与讨论
m********e
发帖数: 5088
21
本来就不算回事,
关键萨密承认越位就好了,也不改变比赛结果,巴萨确实是踢得最好应该晋级的球队。
我发个evidence,他们非说是传球前的画面
我把整个视频发出来了,然后就开始各种歪,呵呵

【在 e***t 的大作中提到】
: 也就是一帧越,一帧不越的事儿
: 世界杯决赛小白进球前越位现在都没人记得了
: 这个更不算回事了

m********e
发帖数: 5088
22
no no no,我可没说干爹啊
边裁没看到,可以理解嘛,但越位确实越位了
就好像去年内斯塔的点球
主裁都吹了点球,作为场上拥有最终仲裁权的,球迷也改变不了啥
不过考虑到当时角球都还没开出来,吹得有点脑残也是不争的事实。
fact is fact

【在 z****b 的大作中提到】
: Lol,米兰又一次死于干爹,巴萨太无耻了……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

e***t
发帖数: 14386
23
hard evidence那得是有传球离脚同时越位的那一帧

【在 m********e 的大作中提到】
: 本来就不算回事,
: 关键萨密承认越位就好了,也不改变比赛结果,巴萨确实是踢得最好应该晋级的球队。
: 我发个evidence,他们非说是传球前的画面
: 我把整个视频发出来了,然后就开始各种歪,呵呵

m********e
发帖数: 5088
24
不对,还得有传球离脚一瞬间(球离开鞋尖)的证明
最好还要有场地线完全直线的证明,要有越位线最好从防守球员脚后跟的最后一点出来
的证明,记住,得是完美的切线。
啊,对了,还都有certificate

【在 e***t 的大作中提到】
: hard evidence那得是有传球离脚同时越位的那一帧
e***t
发帖数: 14386
25
你这种严于律己的精神值得鼓励

【在 m********e 的大作中提到】
: 不对,还得有传球离脚一瞬间(球离开鞋尖)的证明
: 最好还要有场地线完全直线的证明,要有越位线最好从防守球员脚后跟的最后一点出来
: 的证明,记住,得是完美的切线。
: 啊,对了,还都有certificate

m********e
发帖数: 5088
26
呵呵,你应该写信给fifa把写进rule book。

【在 e***t 的大作中提到】
: 你这种严于律己的精神值得鼓励
M**********e
发帖数: 4237
27
如果是找出一帧那就是没有越位了,1/24=0.04秒,裁判不是神仙,如果是能找出10帧
那就是真越位了。

【在 m********e 的大作中提到】
: 巴萨踢得是很好的,不过这个真的是越位了
m********e
发帖数: 5088
28
我前面贴了视频,里面有分析的,帧的选择也是standard procedure,分析也是靠谱,
裁判不是神仙倒是真的。

【在 M**********e 的大作中提到】
: 如果是找出一帧那就是没有越位了,1/24=0.04秒,裁判不是神仙,如果是能找出10帧
: 那就是真越位了。

e***t
发帖数: 14386
29
应该是您老写信给FIFA先引入video review再说啊

【在 m********e 的大作中提到】
: 呵呵,你应该写信给fifa把写进rule book。
g******t
发帖数: 18158
30
也许真是英扎吉附体了,米兰球员们想了想自己的老前辈英扎吉,决定不抗议了
谢谢了

【在 m********e 的大作中提到】
: 我前面贴了视频,里面有分析的,帧的选择也是standard procedure,分析也是靠谱,
: 裁判不是神仙倒是真的。

相关主题
球王第二球越位了好像日,这球越位了
原来阿尔维斯被删掉了一帧这越位么?
第二球却是越位了巴萨第一球传球瞬间图
进入Soccer版参与讨论
E*****T
发帖数: 1193
31
LZ你的视频我看了,里面的主持人我瞬间认出了,就是下面这个鉴定佩佩与阿尔维斯有
无接触的节目中的主持人。
该视频是剪辑过的,已被证明为假视频。
当然itv是大电视台,上面那个视频好像也不是它原作,但是它自己做的视频我反正不
会全信。
补充一句,iTV 总部马德里。
M**********e
发帖数: 4237
32
原来是对手媒体的说辞

【在 E*****T 的大作中提到】
: LZ你的视频我看了,里面的主持人我瞬间认出了,就是下面这个鉴定佩佩与阿尔维斯有
: 无接触的节目中的主持人。
: 该视频是剪辑过的,已被证明为假视频。
: 当然itv是大电视台,上面那个视频好像也不是它原作,但是它自己做的视频我反正不
: 会全信。
: 补充一句,iTV 总部马德里。

g******t
发帖数: 18158
33
重复一千遍就成真的了,现在都说佩佩那一下没有踢到阿尔维斯,连鸟前两天在与曼联
赛后都当众提这个事,睁着眼睛说没踢到。到底踢到没有呢?如果没有踢到,阿尔维斯
原地反方向高速转动起来直接转翻过去也很难得阿,貌似违法了角动量守恒定律。谁能
做到上个视频让大家观摩一下,开开眼

【在 E*****T 的大作中提到】
: LZ你的视频我看了,里面的主持人我瞬间认出了,就是下面这个鉴定佩佩与阿尔维斯有
: 无接触的节目中的主持人。
: 该视频是剪辑过的,已被证明为假视频。
: 当然itv是大电视台,上面那个视频好像也不是它原作,但是它自己做的视频我反正不
: 会全信。
: 补充一句,iTV 总部马德里。

c******a
发帖数: 10623
34
为啥这个就马克,偶昨天就发过的却木有

【在 m********e 的大作中提到】
: 巴萨踢得是很好的,不过这个真的是越位了
1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
求助:球王今天的梅开二度是不是雪中送炭?阿根廷没有越位吧???
个人看法:荷兰第二进球有效 的判罚是对的奇怪啊
球王第二球越位了好像这几天的越位和错判里
原来阿尔维斯被删掉了一帧以后禁区里就不该有越位
第二球却是越位了这么关键的比赛
日,这球越位了范佩西那个球判越位不仅仅看师奶出球那一瞬间
这越位么?你们找一个没有传球或射门就被判越位的视频来?
巴萨第一球传球瞬间图进球的越位不是最后的传球,而是先一传
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: 视频话题: 传球话题: 球王话题: bla