e*******e
发帖数: 9616 | 1 就我这业余的来说说职业和业余的朴素区别
接球：曾经职业的接球相当的稳，脚一下去实实在在地碰一下，停住了。脚型／上身的
调整都恰到好处。业余的则触球比较随意，不稳定。容易失误。
踢球：曾经职业的触球的一莎那相当的solid,不管是短传还是长传，触球都相当的扎实
。有些时候听到踢球的声音很大，但是球送出去很短，恰到好处。业余的短传基本没声
的，而且不稳定，人一累了就乱套了，脚型／上身的调整都极其不稳定。曾经职业的即
使人累了出的球还是很solid的。
这就是我亲自比赛／训练中感受到的区别。 |
K*****t
发帖数: 368 | |
c*****g
发帖数: 716 | 3 业余也不是靠这个吃饭，没必要认真。
职业要靠这个吃饭，还不行就是态度问题。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 就我这业余的来说说职业和业余的朴素区别
: 接球：曾经职业的接球相当的稳，脚一下去实实在在地碰一下，停住了。脚型／上身的
: 调整都恰到好处。业余的则触球比较随意，不稳定。容易失误。
: 踢球：曾经职业的触球的一莎那相当的solid,不管是短传还是长传，触球都相当的扎实
: 。有些时候听到踢球的声音很大，但是球送出去很短，恰到好处。业余的短传基本没声
: 的，而且不稳定，人一累了就乱套了，脚型／上身的调整都极其不稳定。曾经职业的即
: 使人累了出的球还是很solid的。
: 这就是我亲自比赛／训练中感受到的区别。
|
u****d
发帖数: 1278 | 4 美国校队的一般都很solid，别说职业的了
【在 e*******e 的大作中提到】
: 就我这业余的来说说职业和业余的朴素区别
: 接球：曾经职业的接球相当的稳，脚一下去实实在在地碰一下，停住了。脚型／上身的
: 调整都恰到好处。业余的则触球比较随意，不稳定。容易失误。
: 踢球：曾经职业的触球的一莎那相当的solid,不管是短传还是长传，触球都相当的扎实
: 。有些时候听到踢球的声音很大，但是球送出去很短，恰到好处。业余的短传基本没声
: 的，而且不稳定，人一累了就乱套了，脚型／上身的调整都极其不稳定。曾经职业的即
: 使人累了出的球还是很solid的。
: 这就是我亲自比赛／训练中感受到的区别。
|
I*D
发帖数: 40035 | 5 业余选手脚上不行没人怪， 但不能总用嘴来弥补脚上的差距呵。。。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 业余也不是靠这个吃饭，没必要认真。
: 职业要靠这个吃饭，还不行就是态度问题。
|
c*****g
发帖数: 716 | 6 脚不行就嘴过瘾啦，没必要认真，就一娱乐。
【在 I*D 的大作中提到】
: 业余选手脚上不行没人怪， 但不能总用嘴来弥补脚上的差距呵。。。
|
p**f
发帖数: 2610 | 7 这是因为触球面大造成的。
触球面大就越容易控制，比如大家传球都用脚内侧。因为那个地方平，接触面大。正脚
背也是如此。
踢得越好的人，这个触球面积大而稳定。踢得不好的人，这个接触面就控制不好。
接触面大也容易声音大，比如拍巴掌容易响，拿两个手指对戳就不太响。
射门也是如此，上次有个同学说射门要有脚包着球的感觉，说得很对，其实就是一个意
思。
这个大家踢球的时候注意一下就明白了。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 就我这业余的来说说职业和业余的朴素区别
: 接球：曾经职业的接球相当的稳，脚一下去实实在在地碰一下，停住了。脚型／上身的
: 调整都恰到好处。业余的则触球比较随意，不稳定。容易失误。
: 踢球：曾经职业的触球的一莎那相当的solid,不管是短传还是长传，触球都相当的扎实
: 。有些时候听到踢球的声音很大，但是球送出去很短，恰到好处。业余的短传基本没声
: 的，而且不稳定，人一累了就乱套了，脚型／上身的调整都极其不稳定。曾经职业的即
: 使人累了出的球还是很solid的。
: 这就是我亲自比赛／训练中感受到的区别。
|
e********3
发帖数: 18578 | 8 这个解释的很好。
【在 p**f 的大作中提到】
: 这是因为触球面大造成的。
: 触球面大就越容易控制，比如大家传球都用脚内侧。因为那个地方平，接触面大。正脚
: 背也是如此。
: 踢得越好的人，这个触球面积大而稳定。踢得不好的人，这个接触面就控制不好。
: 接触面大也容易声音大，比如拍巴掌容易响，拿两个手指对戳就不太响。
: 射门也是如此，上次有个同学说射门要有脚包着球的感觉，说得很对，其实就是一个意
: 思。
: 这个大家踢球的时候注意一下就明白了。
|
p**f
发帖数: 2610 | 9 我怎么也是个教练，经常要教小朋友的，hehe...
【在 e********3 的大作中提到】
: 这个解释的很好。
|
M**********e
发帖数: 4237 | 10 说得很对。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 就我这业余的来说说职业和业余的朴素区别
: 接球：曾经职业的接球相当的稳，脚一下去实实在在地碰一下，停住了。脚型／上身的
: 调整都恰到好处。业余的则触球比较随意，不稳定。容易失误。
: 踢球：曾经职业的触球的一莎那相当的solid,不管是短传还是长传，触球都相当的扎实
: 。有些时候听到踢球的声音很大，但是球送出去很短，恰到好处。业余的短传基本没声
: 的，而且不稳定，人一累了就乱套了，脚型／上身的调整都极其不稳定。曾经职业的即
: 使人累了出的球还是很solid的。
: 这就是我亲自比赛／训练中感受到的区别。
|
