Z*****e
发帖数: 369 | 1 不少BARCA球迷都以BARCA的超高控球率自毫。我发现每场比赛下来，只要BARCA的控球
大于等于７０％基本肯定是掌控了比赛。但如果低于７０％，大多是６０几％那这场比
赛基本上是被对手控制的，大多数情况下赢不了球。为什么那不到１０％的控球那么决
定性呢。我觉得那不到１０％的控球应该叫有效控球应该是在对方半场的控球。那剩下
的大部分是在自己半场的控球算无效控球。现在的BARCA变弱的最大的一个变化就是对
方半场的有效控球大大减少了。而那是决定性的。其中原因说到底就是BARCA技术下降
了。技术这东西是个相对量而不是绝对量，是相对对手水平来衡量的。足球场上最最重
要的技术就是传接能力，要快要准。现在BARCA的传接明显变慢，应该是２方面的原因
，自身球员动作变慢和对手能力变强了。没有那么快速的传接就很难在对方的半场控球
。什么时候BARCA的控球稳定在６０％左右基本就是这个王朝结束的标志。所以我觉得
数据统计应该把单纯的控球率再细分，分前场控球率和后场控球率。这里就要提一提RM
的银河一代时期，那个队的球员单个单应该远比现在这个BARCA强很多，但为什么他们
那时没有BARCA这样恐怖的控球率，看过他们很多比赛的人应该能看出来虽然总和控球
率没有压倒优势，但前场控球率占的应该比例要大的多，换句话说有效前场控球率高。 |
r********d
发帖数: 7742 | 2 利益新颖
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 不少BARCA球迷都以BARCA的超高控球率自毫。我发现每场比赛下来，只要BARCA的控球
: 大于等于７０％基本肯定是掌控了比赛。但如果低于７０％，大多是６０几％那这场比
: 赛基本上是被对手控制的，大多数情况下赢不了球。为什么那不到１０％的控球那么决
: 定性呢。我觉得那不到１０％的控球应该叫有效控球应该是在对方半场的控球。那剩下
: 的大部分是在自己半场的控球算无效控球。现在的BARCA变弱的最大的一个变化就是对
: 方半场的有效控球大大减少了。而那是决定性的。其中原因说到底就是BARCA技术下降
: 了。技术这东西是个相对量而不是绝对量，是相对对手水平来衡量的。足球场上最最重
: 要的技术就是传接能力，要快要准。现在BARCA的传接明显变慢，应该是２方面的原因
: ，自身球员动作变慢和对手能力变强了。没有那么快速的传接就很难在对方的半场控球
: 。什么时候BARCA的控球稳定在６０％左右基本就是这个王朝结束的标志。所以我觉得
|
M******n
发帖数: 1506 | 3 按你的想法,直接统计足球在双方半场停留时间比就可以了 |
Z*****e
发帖数: 369 | 4 那得看球在谁脚下啊，比如BARCA的比赛好多时间球在BARCA的半场，但球在BARCA的脚
下啊。球在哪个半场重要，在哪方的脚下更重要。
【在 M******n 的大作中提到】
: 按你的想法,直接统计足球在双方半场停留时间比就可以了
|
M******n
发帖数: 1506 | 5 你的意思不是后场倒脚的数据不重要么
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 那得看球在谁脚下啊，比如BARCA的比赛好多时间球在BARCA的半场，但球在BARCA的脚
: 下啊。球在哪个半场重要，在哪方的脚下更重要。
|
Z*****e
发帖数: 369 | 6 相对不重要，举个不合适的例子就是篮球里谁把球在自家半场里传来传去，到了前场才
有威胁才有效。
【在 M******n 的大作中提到】
: 你的意思不是后场倒脚的数据不重要么
|
Z*****e
发帖数: 369 | 7 那就是为什么好多比赛BARCA的控球能达到６０几％高对手快２０多个点，看比赛看起
来却被对手控制了的原因。 |
x********g
发帖数: 3717 | 8 银河是因为队伍太老，丢了球枪不会来，只能退回来。当然没有高空球率，所以银一追
求的是有球时的效率。不信你问老剑客。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 楼主说的有道理。其实看球在谁脚下，不如看在谁半场。在自家半场，控球100% 也不
能威胁对方。Fifa规定自家半场不存在越位，也是这个道理。 |
t*****m
发帖数: 2597 | 10 看过巴萨打法的球迷都知道巴萨的控球是在对方半场进行的，这也就是巴萨为什么以其
孱弱的防守仍然很少失球的原因。巴萨后场的倒脚都是为了摆脱对方疯狗流的前场逼抢
，而巴萨的控球技艺之高很快使得对手纷纷放弃前场逼抢，集中精力在本方的后场禁区
前沿。你在这里恶意的脑补成巴萨的控球率高是在本方半场控球导致，这真是滑稽。
版主不知道看没看过巴萨比赛，只要貌似技术分析就加个精。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 不少BARCA球迷都以BARCA的超高控球率自毫。我发现每场比赛下来，只要BARCA的控球
: 大于等于７０％基本肯定是掌控了比赛。但如果低于７０％，大多是６０几％那这场比
: 赛基本上是被对手控制的，大多数情况下赢不了球。为什么那不到１０％的控球那么决
: 定性呢。我觉得那不到１０％的控球应该叫有效控球应该是在对方半场的控球。那剩下
: 的大部分是在自己半场的控球算无效控球。现在的BARCA变弱的最大的一个变化就是对
: 方半场的有效控球大大减少了。而那是决定性的。其中原因说到底就是BARCA技术下降
: 了。技术这东西是个相对量而不是绝对量，是相对对手水平来衡量的。足球场上最最重
: 要的技术就是传接能力，要快要准。现在BARCA的传接明显变慢，应该是２方面的原因
: ，自身球员动作变慢和对手能力变强了。没有那么快速的传接就很难在对方的半场控球
: 。什么时候BARCA的控球稳定在６０％左右基本就是这个王朝结束的标志。所以我觉得
|
|
|
c**n
发帖数: 5275 | |
e*******u
发帖数: 794 | 12 有道理，是一个方面吧。前场压迫变差也是很重要的原因，主要是巴萨后防回追能力变
差，不敢太过投入前场。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 不少BARCA球迷都以BARCA的超高控球率自毫。我发现每场比赛下来，只要BARCA的控球
: 大于等于７０％基本肯定是掌控了比赛。但如果低于７０％，大多是６０几％那这场比
: 赛基本上是被对手控制的，大多数情况下赢不了球。为什么那不到１０％的控球那么决
: 定性呢。我觉得那不到１０％的控球应该叫有效控球应该是在对方半场的控球。那剩下
: 的大部分是在自己半场的控球算无效控球。现在的BARCA变弱的最大的一个变化就是对
: 方半场的有效控球大大减少了。而那是决定性的。其中原因说到底就是BARCA技术下降
: 了。技术这东西是个相对量而不是绝对量，是相对对手水平来衡量的。足球场上最最重
: 要的技术就是传接能力，要快要准。现在BARCA的传接明显变慢，应该是２方面的原因
: ，自身球员动作变慢和对手能力变强了。没有那么快速的传接就很难在对方的半场控球
: 。什么时候BARCA的控球稳定在６０％左右基本就是这个王朝结束的标志。所以我觉得
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 前场也是倒角时间居多，只有看准了99%概率才进攻。这样等于只有30%的场地是对方半
场，70%的其实都算自己的
【在 t*****m 的大作中提到】
: 看过巴萨打法的球迷都知道巴萨的控球是在对方半场进行的，这也就是巴萨为什么以其
: 孱弱的防守仍然很少失球的原因。巴萨后场的倒脚都是为了摆脱对方疯狗流的前场逼抢
: ，而巴萨的控球技艺之高很快使得对手纷纷放弃前场逼抢，集中精力在本方的后场禁区
: 前沿。你在这里恶意的脑补成巴萨的控球率高是在本方半场控球导致，这真是滑稽。
: 版主不知道看没看过巴萨比赛，只要貌似技术分析就加个精。
|
Z*****e
发帖数: 369 | 14 你说的情况是BARCA在最颠峰的时候的情况吧，那时好多比赛的控球率都达到８０几了
％，当然你会看到前场压迫式的控球。但是你看看现在的BARCA的６０几％的控球的比
赛，有没有那种前场压迫的控球了？看看是不是比赛被对手控制了？差了那１０几％的
前场控球就是关键所在。现在的能力和对手实力的变强是导致BARCA没法在对方半场那
么从容压迫的控球了，这才是关键所在。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 看过巴萨打法的球迷都知道巴萨的控球是在对方半场进行的，这也就是巴萨为什么以其
: 孱弱的防守仍然很少失球的原因。巴萨后场的倒脚都是为了摆脱对方疯狗流的前场逼抢
: ，而巴萨的控球技艺之高很快使得对手纷纷放弃前场逼抢，集中精力在本方的后场禁区
: 前沿。你在这里恶意的脑补成巴萨的控球率高是在本方半场控球导致，这真是滑稽。
: 版主不知道看没看过巴萨比赛，只要貌似技术分析就加个精。
|
Z*****e
发帖数: 369 | 15 就看现在的进行的这场，６２％的控球，有没有前场那么从容的稳定的控球？
【在 t*****m 的大作中提到】
: 看过巴萨打法的球迷都知道巴萨的控球是在对方半场进行的，这也就是巴萨为什么以其
: 孱弱的防守仍然很少失球的原因。巴萨后场的倒脚都是为了摆脱对方疯狗流的前场逼抢
: ，而巴萨的控球技艺之高很快使得对手纷纷放弃前场逼抢，集中精力在本方的后场禁区
: 前沿。你在这里恶意的脑补成巴萨的控球率高是在本方半场控球导致，这真是滑稽。
: 版主不知道看没看过巴萨比赛，只要貌似技术分析就加个精。
|
