l**********3
发帖数: 10970 | 1 one touch这个技术吧，我觉得不是一个人能练出来的。得有和你配合的，跑动的。队
友不跑动，你10touch也传不出去。
我记得小时想找人玩one touch都找不到，或者玩一会就没意思了，老中断。然后教练
就怒了还是练折返跑吧。
颠球是自己就能练的。
可能这就是区别。踢球毒的人喜欢颠球。讲究配合的人喜欢one touch。中国球员殿球
不比国外的差，但就是赢不了。可能又有这个原因吧。你觉得呢 |
M****t
发帖数: 1053 | 2 不管是one touch，first touch还是itouch，总归还是技战术范畴，
如果中国足球上不去是因为技战术范畴的问题，中国足球早就提高了。
核心问题就是身体素质，体能/力量/柔韧性这些差着世界一流太多。
在这个前提条件下，只有靠日本韩国一样一条路走到黑地选材和执行一套体系，
才有可能成功。
【在 l**********3 的大作中提到】
: one touch这个技术吧，我觉得不是一个人能练出来的。得有和你配合的，跑动的。队
: 友不跑动，你10touch也传不出去。
: 我记得小时想找人玩one touch都找不到，或者玩一会就没意思了，老中断。然后教练
: 就怒了还是练折返跑吧。
: 颠球是自己就能练的。
: 可能这就是区别。踢球毒的人喜欢颠球。讲究配合的人喜欢one touch。中国球员殿球
: 不比国外的差，但就是赢不了。可能又有这个原因吧。你觉得呢
|
y**b
发帖数: 10166 | |
c********0
发帖数: 320 | 4 我觉得你的帖子比那些颠球的帖子到位多了
【在 l**********3 的大作中提到】
: one touch这个技术吧，我觉得不是一个人能练出来的。得有和你配合的，跑动的。队
: 友不跑动，你10touch也传不出去。
: 我记得小时想找人玩one touch都找不到，或者玩一会就没意思了，老中断。然后教练
: 就怒了还是练折返跑吧。
: 颠球是自己就能练的。
: 可能这就是区别。踢球毒的人喜欢颠球。讲究配合的人喜欢one touch。中国球员殿球
: 不比国外的差，但就是赢不了。可能又有这个原因吧。你觉得呢
|
l**********3
发帖数: 10970 | 5 谢谢。我实践和思考都比较多。不象某些人是想象力丰富。呵呵。
我觉得你的帖子比那些颠球的帖子到位多了
【在 c********0 的大作中提到】
: 我觉得你的帖子比那些颠球的帖子到位多了
|
