m******4
发帖数: 2810 | 1 十多年前的事儿了，当时我刚来美国不久，和几只外国野球队一起踢过，一直觉得风格
不是很搭，踢的不太爽。后来某一天一个朋友带我去他的中国人球队踢，就是距离有点
远，一到就有些失望，初次见面他们的队长对我十分冷淡，也没有什么寒暄和客套，感
觉这个队没什么凝聚力。
那一天不知为什么他们又换了场地，结果到了以后一帮小孩儿已经在场里训练，打听了
一下，小孩是13岁年龄组，当时也没问这是什么性质的球队。因为场地有冲突，两个队
就一拍即合，一起打一场友谊赛。小孩队人不够，那个队长就把我和另一个中国人送给
小孩儿队了；更不爽的是小孩队只缺一个人，就让那个中国人先上，我给小孩当替补了
。在场下看球，这些小孩个头相差很大，矮的很多还非常矮，无论是身高，速度还是身
体都和成人队差距太大了。年头长记不清了，可能是开场不久成人队就进了一个球，也
可能没进，反正我印象里是觉得小孩儿队会被狂虐了。难怪那个他们熟悉的中国人会被
分给小孩队，超级粘球，也不怎么和小孩配合，老是在中场自己带。没多会儿教练看不
下去了，把他换下来，把我换上去，但是让我踢中后卫。我从没踢过中后卫，但是在小
孩队也就不能挑了，而且我还是兢兢业业地很负责任，好像就助攻到前场一两次，基本
上在后场老老实实防守。
这个华人野球队的配合也确实不算好，那个队长技术好一些，打前锋，单打很多。我主
要的精力就是防他，尤其是卡住他的得球路线，那时我还年轻体力也好，全场把他防得
死死的，基本解除了成人队对球门的威胁。这只小孩队应该说在13岁组也不是一支实力
很强的队，因为我最近看过八岁组的All-Star Game，无论是技术，配合还是跑位，都
已经有一些队员有让我吃惊的表现。当年那个13岁组的队，全队我对一个人和任何一个
play都没有印象，场上每一个人都像小机器人，就是接，传，跑，基本上没记得有什么
控球过人或者任何花哨的拿球动作，也不记得有什么很有灵性的传跑配合，当然更没什
么靠身体的1对1对抗。可是就是这么平淡的倒来倒去，也不记得怎么就进了两个球，让
我十分看不懂。
也不能说成人队不认真，他们踢的还是很努力的，后来在中场抢一个球，成人队员高抬
腿倒钩解围，但是一个小孩从身后跳出来用胸部把球抢走，结果被一脚踢在胸口，倒在
地上起不来了，这个倒完全是意外，场边还有很多小孩家长在看，也没有表示不满。但
是因为小孩被踢得不轻，比赛就终止了，当时的比分是U-13以2：1或者2：0领先.
这场比赛给我印象非常深，是我经历的头一场看不懂的比赛。多年以后，我看过十分类
似的一场比赛，也给我留下了十分深刻的印象。就是2011女足世界杯决赛日本对美国，
一开场只看了一会儿我就以为日本会被狂虐，美国队开场就几次几乎进球，结果日本两
次落后两次扳平，最后点球击败美国队捧杯了。 日本队的个人技术其实也不算好，传
跑也没有什么精妙的配合，就是不停的接传转而已。可是一只身高速度力量甚至个人技
术都全面落后的球队，就靠不断的传跑，甚至不需要多么精妙的传跑配合，就可以取得
比赛的胜利甚至取得冠军。那只日本女足队虽是冠军，竟然没有一个后卫和前锋入选多
达21人的世界杯最佳阵容，可见这只队的身体和个人能力之弱，3个日本中场队员入选
最佳阵容，但是她们的一对一对抗能力都很弱，就是不停的传跑。我对美国队多个队员
都有很深的印象，但是日本队即使是那个解说反复提的10号我也没看出有什么特别突出
的地方。
这两只获胜的队，即使是配合能力也都有很大的提升空间，有谁能知道他们的控球和配
合能力的上限在哪里呢？ 任何一种风格做到极致都可以很强，这就是我对身体条件和
人种决定球队高度的观点的态度。 |
Z******e
发帖数: 167 | 2 我认为技术不好身体补，身体不好技术补。相对来说加权系数的话，身体的系数要大于
技术的系数，身体差的要技术比对方好很多才能弥补。你说的那个老中队输给U１３，
那只能说那个老中队技术太差了。 |
x******9
发帖数: 1866 | 3 U13长年训练的话跑动能力强于老中，速度方面13的小孩已经不逊成人，个子小对抗差
点，综合看起来全队身体素质不出意外应该强于老中野球队。。。
【在 Z******e 的大作中提到】
: 我认为技术不好身体补，身体不好技术补。相对来说加权系数的话，身体的系数要大于
: 技术的系数，身体差的要技术比对方好很多才能弥补。你说的那个老中队输给U１３，
: 那只能说那个老中队技术太差了。
|
Z******e
发帖数: 167 | 4 你搞笑吧。U１３就是小学生队，成人老中速度，启动，身高占太大优势了，如果技术
不是特别差，U１３基本很难１对１突破，老中只要大趟就能过人，然后往禁区里起球
头球，要进多少进多少。对U１３也能输，估计大多数都不怎么会踢球。
【在 x******9 的大作中提到】
: U13长年训练的话跑动能力强于老中，速度方面13的小孩已经不逊成人，个子小对抗差
: 点，综合看起来全队身体素质不出意外应该强于老中野球队。。。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
z*****4
发帖数: 835 | 6 野球队可能不会底线传中？话说我一直认为这是野球里面最容易破门的
你搞笑吧。U１３就是小学生队，成人老中速度，启动，身高占太大优势了，如果技术
不是特别差，U１３基本很难１对１突破，老中只要大趟就能过人，然后往禁区里起球
头球，要进多少进多少。对........
【在 Z******e 的大作中提到】
: 你搞笑吧。U１３就是小学生队，成人老中速度，启动，身高占太大优势了，如果技术
: 不是特别差，U１３基本很难１对１突破，老中只要大趟就能过人，然后往禁区里起球
: 头球，要进多少进多少。对U１３也能输，估计大多数都不怎么会踢球。
|
B***t
发帖数: 115 | 7 我13岁的时候和小伙伴一起组队参加市里足球杯赛。遇到过训练有素的钢铁厂队，和身
体爆好的大学生队，即使我当时技术已经不比他们差太多，他们就大步趟球传中头球或
者中路爆射。基本上很容易被打出两位数比分。身体差距太大了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z*****4 的大作中提到】
: 野球队可能不会底线传中？话说我一直认为这是野球里面最容易破门的
:
: 你搞笑吧。U１３就是小学生队，成人老中速度，启动，身高占太大优势了，如果技术
: 不是特别差，U１３基本很难１对１突破，老中只要大趟就能过人，然后往禁区里起球
: 头球，要进多少进多少。对........
|
s*****g
发帖数: 2666 | 8 身体当然很重要了，身体，技术和意识都是相辅相成的。不能简单的说光提高一项就行
的，中国队其实是在这三项都有差距。另外你举得例子里面球队水平太低说不了任何问
题。
我这有两个例子，日本队我个人感觉在技术和进攻层面意识上面都已经接近一流水准了
，但就是身体太差，和一流球队身体差太远，综合起来能混个二流也就不错了。美国队
有点相反，身体基本上是一流，但是技术上面差距太大，综合也基本和日本一个等级。
你看这次联合会杯四强这些一流球队除了技战术代表当今顶级，球员的身体，比赛的物
理程度都是相当高的。你任何一项有短板，都会限制球队高度的上限。
【在 m******4 的大作中提到】
: 十多年前的事儿了，当时我刚来美国不久，和几只外国野球队一起踢过，一直觉得风格
: 不是很搭，踢的不太爽。后来某一天一个朋友带我去他的中国人球队踢，就是距离有点
: 远，一到就有些失望，初次见面他们的队长对我十分冷淡，也没有什么寒暄和客套，感
: 觉这个队没什么凝聚力。
: 那一天不知为什么他们又换了场地，结果到了以后一帮小孩儿已经在场里训练，打听了
: 一下，小孩是13岁年龄组，当时也没问这是什么性质的球队。因为场地有冲突，两个队
: 就一拍即合，一起打一场友谊赛。小孩队人不够，那个队长就把我和另一个中国人送给
: 小孩儿队了；更不爽的是小孩队只缺一个人，就让那个中国人先上，我给小孩当替补了
: 。在场下看球，这些小孩个头相差很大，矮的很多还非常矮，无论是身高，速度还是身
: 体都和成人队差距太大了。年头长记不清了，可能是开场不久成人队就进了一个球，也
|
b*****s
发帖数: 3390 | 9 你应该说老莫而不是日本
老莫的技术和进攻层面一流，身体二流
日本相比技术和进攻层面二流，身体三流，综合二流半
挺适合
【在 s*****g 的大作中提到】
: 身体当然很重要了，身体，技术和意识都是相辅相成的。不能简单的说光提高一项就行
: 的，中国队其实是在这三项都有差距。另外你举得例子里面球队水平太低说不了任何问
: 题。
: 我这有两个例子，日本队我个人感觉在技术和进攻层面意识上面都已经接近一流水准了
: ，但就是身体太差，和一流球队身体差太远，综合起来能混个二流也就不错了。美国队
: 有点相反，身体基本上是一流，但是技术上面差距太大，综合也基本和日本一个等级。
: 你看这次联合会杯四强这些一流球队除了技战术代表当今顶级，球员的身体，比赛的物
: 理程度都是相当高的。你任何一项有短板，都会限制球队高度的上限。
|
m******4
发帖数: 2810 | 10 太多人把身体条件和利用身体的能力混为一谈。巴雷西的身高体重，也就是一般野球男
的水平。中国队找不出这样的吗？有人说过巴雷西的身体条件太差了吗？一支队能有中
国队的身体，韩国人的体能，日本人的技术和配合，意大利后卫的意识，大概可以达到
什么高度？前场多个一碰就倒的内马尔后场多个巴雷西又如何？ |
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 11 13岁才初一，二的样子，跟成年人差太多了。要不然就是你记错年龄了，
要不然就是老中队太差了
【在 m******4 的大作中提到】
: 十多年前的事儿了，当时我刚来美国不久，和几只外国野球队一起踢过，一直觉得风格
: 不是很搭，踢的不太爽。后来某一天一个朋友带我去他的中国人球队踢，就是距离有点
: 远，一到就有些失望，初次见面他们的队长对我十分冷淡，也没有什么寒暄和客套，感
: 觉这个队没什么凝聚力。
: 那一天不知为什么他们又换了场地，结果到了以后一帮小孩儿已经在场里训练，打听了
: 一下，小孩是13岁年龄组，当时也没问这是什么性质的球队。因为场地有冲突，两个队
: 就一拍即合，一起打一场友谊赛。小孩队人不够，那个队长就把我和另一个中国人送给
: 小孩儿队了；更不爽的是小孩队只缺一个人，就让那个中国人先上，我给小孩当替补了
: 。在场下看球，这些小孩个头相差很大，矮的很多还非常矮，无论是身高，速度还是身
: 体都和成人队差距太大了。年头长记不清了，可能是开场不久成人队就进了一个球，也
|
e********3
发帖数: 18578 | 12 "速度方面13的小孩已经不逊成人"，你这是说单口相声吗？13岁就是初一的小屁孩。
【在 x******9 的大作中提到】
: U13长年训练的话跑动能力强于老中，速度方面13的小孩已经不逊成人，个子小对抗差
: 点，综合看起来全队身体素质不出意外应该强于老中野球队。。。
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 你们现在还看不出来楼主在隐性BSO，对方主要威胁来自于前锋队长，他把对方的主要
威胁防熄火了，等于13岁少儿队不用考虑后防失守，专心打传切配合进攻，以一般老中
野球队的防守能力，一场漏进去2个还是很有可能的。
【在 c******a 的大作中提到】
: 13岁才初一，二的样子，跟成年人差太多了。要不然就是你记错年龄了，
: 要不然就是老中队太差了
|
m******4
发帖数: 2810 | 14 年龄是肯定不会记错的，身体条件的差距很大，老中队的水平也确实不高。
但是还有一点我本不愿意说，大家可能都没见过高水平的U-13能到什么程度，大家想的
是中国13岁踢野球的水平。我也没见过，但我最近看了4场U-8的几个County在一起的
All-star game，见识了高水平的U-8，我觉得这帮小孩到了U-13，灭美国绝大多数老中
队应该可以了，身高速度力量肯定还是不行，但是技术/跑位/配合/体力绝对应该可以
了，U-8的一些技术动作和跑位配合已经很不错了，高个的13岁的打中卫也已经够防野
球队的轰炸了。我说的高水平还不是国家队什么的，就是county的俱乐部队。
【在 c******a 的大作中提到】
: 13岁才初一，二的样子，跟成年人差太多了。要不然就是你记错年龄了，
: 要不然就是老中队太差了
|
M********t
发帖数: 355 | 15 我怎么觉得日本女足的技术比美国女足高出一大截呢？ 能够在比自己快， 壮， 高的
对手面前自如的传接球， 这个没有绝对的技术优势是做不到的。 |
m******4
发帖数: 2810 | 16 这边小孩儿5岁就有足球league了，一个county就有很多league，我不知道几岁开始有
俱乐部的travel team，但我知道8岁肯定已经有了，也许是6，7岁开始，travel team
就已经每周两三次训练和周末travel到周围的county和其他高水平的同年龄球队比赛了
。年龄越大travel的范围越大来保证比赛对手的质量，这样真刀真枪的踢上6，7年，教
练是专业的教练，13岁的水平应该已经很高了。
我见到的几只U-8 All Star team，风格各不相同，其中一只踢的physical一点儿的，
好几个犯规动作职业比赛都可以吃牌了。
别忘了，贝利15岁就已经打职业联赛了，还是因为让他妈给耽误了一年。
【在 m******4 的大作中提到】
: 年龄是肯定不会记错的，身体条件的差距很大，老中队的水平也确实不高。
: 但是还有一点我本不愿意说，大家可能都没见过高水平的U-13能到什么程度，大家想的
: 是中国13岁踢野球的水平。我也没见过，但我最近看了4场U-8的几个County在一起的
: All-star game，见识了高水平的U-8，我觉得这帮小孩到了U-13，灭美国绝大多数老中
: 队应该可以了，身高速度力量肯定还是不行，但是技术/跑位/配合/体力绝对应该可以
: 了，U-8的一些技术动作和跑位配合已经很不错了，高个的13岁的打中卫也已经够防野
: 球队的轰炸了。我说的高水平还不是国家队什么的，就是county的俱乐部队。
|
m******4
发帖数: 2810 | 17 我的印象是对方不贴身时才能自如的传接球，一被贴身就不行了。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我怎么觉得日本女足的技术比美国女足高出一大截呢？ 能够在比自己快， 壮， 高的
: 对手面前自如的传接球， 这个没有绝对的技术优势是做不到的。
|
m******4
发帖数: 2810 | 18 刚开场一段时间根本不能传接球，美国队体力还好时日本一到中场就没了。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我的印象是对方不贴身时才能自如的传接球，一被贴身就不行了。
|
M********t
发帖数: 355 | 19 这很正常啊。
身体不壮的Pirlo， 被贴身一样不行。 改打后腰， 就是为了给他更大的空间， 远离
对方球员。
莫德里奇， 香川 都是这个类型的球员。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我的印象是对方不贴身时才能自如的传接球，一被贴身就不行了。
|
m******4
发帖数: 2810 | 20 我录的视频不多，这里有两个U-8的进球镜头
观察一下红队边路向外线一拨后直接传中，中路直接一脚推射的动作和意识；白队队员
一拨后挑射的动作和意识。
注：没有守门员，后卫不能先于球进禁区，是U-8的特殊规则，没有合适的带固定球门
的U-8场地给那么多比赛同时进行，用的简易球门很小。 |
|
|
s*****g
发帖数: 2666 | 21 所以说受到身体限制了，身体和技术是相辅相成的。
身体不行，高节奏和高对抗中技术会大大折扣。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我的印象是对方不贴身时才能自如的传接球，一被贴身就不行了。
|
s*****g
发帖数: 2666 | 22 我怎么觉得劳模技战术和身体都是二流。小日本身体差太多，所以综合2流半水准
美国应该也算2流半，不过好像经常能菜劳模
【在 b*****s 的大作中提到】
: 你应该说老莫而不是日本
: 老莫的技术和进攻层面一流，身体二流
: 日本相比技术和进攻层面二流，身体三流，综合二流半
: 挺适合
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 你说的意思我懂，我以前吹过U-10 Travel Team的比赛，除了身高体重不如业余老中，
其他完灭，10岁的小孩就会满场飞铲，还有小孩禁区外铲射破门的，我还见到过守门员
出击故意不收脚踢痛对方前锋，然后小屁孩一脸的得意。
我们这里周末踢野球的一个16岁的小孩，基本上中场大杀四方，完灭其他老中，我觉得
13岁的高水平球队如果组织的好，灭绝大部分老中野球队难度不会太大。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我录的视频不多，这里有两个U-8的进球镜头
: 观察一下红队边路向外线一拨后直接传中，中路直接一脚推射的动作和意识；白队队员
: 一拨后挑射的动作和意识。
: 注：没有守门员，后卫不能先于球进禁区，是U-8的特殊规则，没有合适的带固定球门
: 的U-8场地给那么多比赛同时进行，用的简易球门很小。
|
C******d
发帖数: 1022 | 24 没看懂你到底是强调身体条件的重要性还是配合技术的重要性。。。
巴萨不就是个例子，他们的身体条件放到英超能排第几？ |
m******4
发帖数: 2810 | 25 身体技术配合都是顶级当然好。我要说的就是身体不行也可以用技术和配合弥补，人种
和身体条件不是成为球队成绩上限的理由。
【在 C******d 的大作中提到】
: 没看懂你到底是强调身体条件的重要性还是配合技术的重要性。。。
: 巴萨不就是个例子，他们的身体条件放到英超能排第几？
|
x******9
发帖数: 1866 | 26 足球运动所需要的身体条件/素质都是些啥？能不能按重要性排个一二三四
【在 m******4 的大作中提到】
: 身体技术配合都是顶级当然好。我要说的就是身体不行也可以用技术和配合弥补，人种
: 和身体条件不是成为球队成绩上限的理由。
|
s*****g
发帖数: 2666 | 27 可以弥补，但是你要想成为一流，必须各项都要牛逼。任何一项短板都会成为球队成绩
上限的理由
【在 m******4 的大作中提到】
: 身体技术配合都是顶级当然好。我要说的就是身体不行也可以用技术和配合弥补，人种
: 和身体条件不是成为球队成绩上限的理由。
|
C******d
发帖数: 1022 | 28 我同意。
如果你影射国足的话，身体条件确实不是借口。
如果是打野球，技术和配合很难很难提高，特别是碰到不常一起踢的，或者没有系统训
练的话。
我认为这个时候个人能力（包括身体条件和意识）就起决定性作用。
【在 m******4 的大作中提到】
: 身体技术配合都是顶级当然好。我要说的就是身体不行也可以用技术和配合弥补，人种
: 和身体条件不是成为球队成绩上限的理由。
|
s*****g
发帖数: 2666 | 29 不知道哪个更重要，而且不同位置的要求也不是很相同。
协调性肯定很重要；
绝对速度，30米，40米冲刺之类的；变向能力；短距离的爆发力（有的人绝对速度不快
，但是头几步的爆发力很牛）；脚步训练；平衡能力(保证在对抗中还能高质量完成技
术动作）；
身体力量；体重（在不影响爆发力和速度的情况下适当增肌，可以增加对抗能力）；还
有等等。。。
【在 x******9 的大作中提到】
: 足球运动所需要的身体条件/素质都是些啥？能不能按重要性排个一二三四
|
m******4
发帖数: 2810 | 30 日本女队拿世界冠军了。 马拉多纳，巴雷西，罗马里奥，梅西，哈维，伊涅斯塔，内
马尔哪一个不是有明显的身体短板，影响他们成为一流了吗？ 他们任何一个的身体指
标在亚洲国家找不出来吗？
【在 s*****g 的大作中提到】
: 可以弥补，但是你要想成为一流，必须各项都要牛逼。任何一项短板都会成为球队成绩
: 上限的理由
|
|
|
m******4
发帖数: 2810 | 31 他们一方面的短板成为他们另一方面的长处，矮/瘦可以是灵活的理由，不是每个球星
都有古力特/巴斯滕/罗纳尔多的身体条件，身体条件好的这些球星身体也是伤病的理由
之一。
【在 m******4 的大作中提到】
: 日本女队拿世界冠军了。 马拉多纳，巴雷西，罗马里奥，梅西，哈维，伊涅斯塔，内
: 马尔哪一个不是有明显的身体短板，影响他们成为一流了吗？ 他们任何一个的身体指
: 标在亚洲国家找不出来吗？
|
s*****g
发帖数: 2666 | 32 女足就不要提了，全世界真正玩女足的国家就没有几个。男足的发展趋势确实是整体都
在提高。
你说的这几个人大多数在我看来身体都很强，我又不是z大师，身体好就是高大猛。日
本队还不是有1米8几的大个，但是表现出来的身体综合素质就是不一样。他们那个国米
的小个子反倒是我觉得速度对抗能力比较出众。马拉多纳，梅西的速度，爆发力还加上
平衡能力整个综合素质在整个足坛都是屈指可数。我还真没见过哪个亚洲球员有这样的
身体素质。
另外你讲的是个人，我讲得是球队，对于球队整体来说，你不可能一队全是内马尔，香
川这样类型的，基本都在追求平衡。
【在 m******4 的大作中提到】
: 日本女队拿世界冠军了。 马拉多纳，巴雷西，罗马里奥，梅西，哈维，伊涅斯塔，内
: 马尔哪一个不是有明显的身体短板，影响他们成为一流了吗？ 他们任何一个的身体指
: 标在亚洲国家找不出来吗？
|
m******4
发帖数: 2810 | 33 美国有一本畅销书Outliers，其中有一章专门分析了先天条件在多个行业对成功的影响
，比如NBA和诺贝尔奖获得者等，人们也许认为NBA对身高和诺贝尔奖对智商的要求是最
重要的领域了，而其统计的结论是在任何一个领域里要非常成功都需要过一个
threshold，不到这个线基本不可能成功，一旦过了这个线再高对成功就没有任何统计
上的优势了，这个线在诺贝尔奖获得者对智商的要求可能也就是上重点大学的水平（有
诺贝尔奖获得者毕业院校的统计），对NBA成为一流球星可能要求高一些，比如是6'4"(
具体数字我不记得了)。
从足球来说，统计上看，中前场165cm的线就够了，对身体条件要求最高的中后卫位置
175cm也够了。（巴雷西176cm，68-70kg，贝肯鲍尔181cm）
身高体重速度这种硬条件，亚洲球员并不逊色。 谈其他的，先看两句克鲁伊夫的名言。
"Speed is often confused with insight. When I start running earlier than the
others, I appear faster."
"Every disadvantage has its advantage." |
C******d
发帖数: 1022 | 34 人家讲的是整体，跟你说的不矛盾呀。
身体有短板不妨碍成为一流球员，
但把一流球员作为一个整体来看的话，身体条件好的更容易出人头地，比如C罗，贝尔。
作为一个球队也需要一定的身体素质作保证，比如速度和后卫的高度。
"(
言。
【在 m******4 的大作中提到】
: 美国有一本畅销书Outliers，其中有一章专门分析了先天条件在多个行业对成功的影响
: ，比如NBA和诺贝尔奖获得者等，人们也许认为NBA对身高和诺贝尔奖对智商的要求是最
: 重要的领域了，而其统计的结论是在任何一个领域里要非常成功都需要过一个
: threshold，不到这个线基本不可能成功，一旦过了这个线再高对成功就没有任何统计
: 上的优势了，这个线在诺贝尔奖获得者对智商的要求可能也就是上重点大学的水平（有
: 诺贝尔奖获得者毕业院校的统计），对NBA成为一流球星可能要求高一些，比如是6'4"(
: 具体数字我不记得了)。
: 从足球来说，统计上看，中前场165cm的线就够了，对身体条件要求最高的中后卫位置
: 175cm也够了。（巴雷西176cm，68-70kg，贝肯鲍尔181cm）
: 身高体重速度这种硬条件，亚洲球员并不逊色。 谈其他的，先看两句克鲁伊夫的名言。
|
m******4
发帖数: 2810 | 35 你举的例子只是个例，没有统计意义，上世纪最优秀的足球运动员前8名除去踢后卫的
贝肯鲍尔身高最高的只有178cm，最矮的165cm，平均大概也就是173～174cm的样子，正
如克鲁伊夫说的，"Every disadvantage has its advantage."
排名 球员 得分 出生年份与国籍
1 贝利 5499 巴西(1940)
2 马拉多纳 3949 阿根廷(1960)
3 克鲁伊夫 3388 荷兰(1947)
4 贝肯鲍尔 2780 德国(1945)
5 普拉蒂尼 1854 法国(1955)
6 迪斯蒂法诺 1541 阿根廷(1926)
7 普斯卡什 1537 匈牙利(1927)
8 贝斯特 1190 北爱尔兰(1946)
尔。
【在 C******d 的大作中提到】
: 人家讲的是整体，跟你说的不矛盾呀。
: 身体有短板不妨碍成为一流球员，
: 但把一流球员作为一个整体来看的话，身体条件好的更容易出人头地，比如C罗，贝尔。
: 作为一个球队也需要一定的身体素质作保证，比如速度和后卫的高度。
:
: "(
: 言。
|
C******d
发帖数: 1022 | 36 要谈统计就得把那么多足球职业运动员都放一起看，而不是只提凤毛麟角的老马巴雷西
梅西。
先不提普通球员普通球队，巴萨和阿根廷防线高度不够而吃亏大家都知道。
对足球来说特别是中前场 175-178 已经够高了，再高了灵活性和速度都不一定会更强。
还是那句话，大家谈得本就不矛盾，呵呵。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你举的例子只是个例，没有统计意义，上世纪最优秀的足球运动员前8名除去踢后卫的
: 贝肯鲍尔身高最高的只有178cm，最矮的165cm，平均大概也就是173～174cm的样子，正
: 如克鲁伊夫说的，"Every disadvantage has its advantage."
: 排名 球员 得分 出生年份与国籍
: 1 贝利 5499 巴西(1940)
: 2 马拉多纳 3949 阿根廷(1960)
: 3 克鲁伊夫 3388 荷兰(1947)
: 4 贝肯鲍尔 2780 德国(1945)
: 5 普拉蒂尼 1854 法国(1955)
: 6 迪斯蒂法诺 1541 阿根廷(1926)
|
m******4
发帖数: 2810 | 37 http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Cup_All-Time_Team
1994年评的世界杯历史最佳阵容四个后卫的身高不过是173，176，181，183cm。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你举的例子只是个例，没有统计意义，上世纪最优秀的足球运动员前8名除去踢后卫的
: 贝肯鲍尔身高最高的只有178cm，最矮的165cm，平均大概也就是173～174cm的样子，正
: 如克鲁伊夫说的，"Every disadvantage has its advantage."
: 排名 球员 得分 出生年份与国籍
: 1 贝利 5499 巴西(1940)
: 2 马拉多纳 3949 阿根廷(1960)
: 3 克鲁伊夫 3388 荷兰(1947)
: 4 贝肯鲍尔 2780 德国(1945)
: 5 普拉蒂尼 1854 法国(1955)
: 6 迪斯蒂法诺 1541 阿根廷(1926)
|
s*****g
发帖数: 2666 | 38 为什么现在一谈身体素质，就是简单的身高体重呢？都是受到z大师影响？我前面已经
有个帖子讲过我对身体素质的理解。
以前意大利的中卫卡纳瓦罗，我都不知道有没有1米7，但是人家的身体素质就是刚刚的
，绝对力量，爆发力还有转向都是一流的。中国能找到的大个子多了去了，身体素质就
是另外一回事。上海有个中后卫李建兵，1米8几的大个，跟个软面条一样。人家里皮世
界级教练让他好好练练身体，人家很拽的顶回去说自己是技术型的。后来转到申花后的
今年表现大家也知道，好几场都是被人家前锋身体硬吃进球。再强调一下，身体素质不
是卖西瓜，光个大就行了。
另外前面讲的是对于一个球队整体来说，现在世界足坛的发展都是在均衡，各方面都要
提高。德国在保留身体优势的情况下，技术现在也有很大提高。南美这些技术流也越来
越重视身体，看看这次巴西和乌拉圭。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你举的例子只是个例，没有统计意义，上世纪最优秀的足球运动员前8名除去踢后卫的
: 贝肯鲍尔身高最高的只有178cm，最矮的165cm，平均大概也就是173～174cm的样子，正
: 如克鲁伊夫说的，"Every disadvantage has its advantage."
: 排名 球员 得分 出生年份与国籍
: 1 贝利 5499 巴西(1940)
: 2 马拉多纳 3949 阿根廷(1960)
: 3 克鲁伊夫 3388 荷兰(1947)
: 4 贝肯鲍尔 2780 德国(1945)
: 5 普拉蒂尼 1854 法国(1955)
: 6 迪斯蒂法诺 1541 阿根廷(1926)
|
m******4
发帖数: 2810 | 39 是，侧重点不同。我也承认身体好些当然好，反过来你也是。我要反对的是说亚洲人的
身体不能有顶级的球队。
场上如果是10个马拉多纳身高够矮了吧(165cm)，有哪个队能利用这个弱点头球轰炸吗
？我看能有传中机会都难，我认为有10个马拉多纳上场哪一届都能得冠军，虽然身体弱
点明显；当然10个贝利更好，贝利173cm；如果配上两个巴雷西就更稳妥了。这也就是
你说的平衡的意思。
【在 C******d 的大作中提到】
: 要谈统计就得把那么多足球职业运动员都放一起看，而不是只提凤毛麟角的老马巴雷西
: 梅西。
: 先不提普通球员普通球队，巴萨和阿根廷防线高度不够而吃亏大家都知道。
: 对足球来说特别是中前场 175-178 已经够高了，再高了灵活性和速度都不一定会更强。
: 还是那句话，大家谈得本就不矛盾，呵呵。
|
m******4
发帖数: 2810 | 40 我前边讲了，身高体重是硬指标可以直接比。其他的不是不重要，但没法直接比，就像
我说的很多人把身体和利用身体的意识和能力混淆，另一方面就是克鲁伊夫说的"Speed
is often confused with insight. When I start running earlier than the
others, I appear faster."
我对这两点都很有体会。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 为什么现在一谈身体素质，就是简单的身高体重呢？都是受到z大师影响？我前面已经
: 有个帖子讲过我对身体素质的理解。
: 以前意大利的中卫卡纳瓦罗，我都不知道有没有1米7，但是人家的身体素质就是刚刚的
: ，绝对力量，爆发力还有转向都是一流的。中国能找到的大个子多了去了，身体素质就
: 是另外一回事。上海有个中后卫李建兵，1米8几的大个，跟个软面条一样。人家里皮世
: 界级教练让他好好练练身体，人家很拽的顶回去说自己是技术型的。后来转到申花后的
: 今年表现大家也知道，好几场都是被人家前锋身体硬吃进球。再强调一下，身体素质不
: 是卖西瓜，光个大就行了。
: 另外前面讲的是对于一个球队整体来说，现在世界足坛的发展都是在均衡，各方面都要
: 提高。德国在保留身体优势的情况下，技术现在也有很大提高。南美这些技术流也越来
|
|
|
t*****m
发帖数: 2597 | 41 我最近带我儿子踢野球遇到很多小孩，有13岁左右的。13岁小孩的启动真不比成人慢了
，绝对速度差些，但是小场没大影响。身高，黑人小孩的身高我看和我这一代营养不良
的中国人比不差（你要是一米八以上的高帅富当我没说），力量确实是差很多。但是小
孩的动作频率，柔韧性都完爆成年人。而且你要考虑到小孩组队已久，相互的配合都应
该在业余的华人野球队之上。
【在 Z******e 的大作中提到】
: 你搞笑吧。U１３就是小学生队，成人老中速度，启动，身高占太大优势了，如果技术
: 不是特别差，U１３基本很难１对１突破，老中只要大趟就能过人，然后往禁区里起球
: 头球，要进多少进多少。对U１３也能输，估计大多数都不怎么会踢球。
|
C******d
发帖数: 1022 | 42 嗯，看篮球就知道了，篮球对身高体重对抗性的要求更高，中国队也能打得不错，
反观乌拉圭只有几百万人的国家，足球成绩有目共睹；
日本的身体条件也很一般，但在亚洲不是第一就是第二。
比身体的话跟阿根廷也差不太多，限制亚洲球队水平的我也认为主要不是身体。
黑人身体素质其实也很适合足球，速度和灵活都有优势，虽然跟白人比横向力量不那么
强，
但足球对横向力量不如篮球要求高。看非洲球队踢球却是一盘散沙，传球配合的意识纪
律都
差很多。
【在 m******4 的大作中提到】
: 是，侧重点不同。我也承认身体好些当然好，反过来你也是。我要反对的是说亚洲人的
: 身体不能有顶级的球队。
: 场上如果是10个马拉多纳身高够矮了吧(165cm)，有哪个队能利用这个弱点头球轰炸吗
: ？我看能有传中机会都难，我认为有10个马拉多纳上场哪一届都能得冠军，虽然身体弱
: 点明显；当然10个贝利更好，贝利173cm；如果配上两个巴雷西就更稳妥了。这也就是
: 你说的平衡的意思。
|
e********3
发帖数: 18578 | 43 然，很多老中的误区就是和老中姑娘找老公一样：身高=身体素质，很多一米八几的大
个，又软又慢，对抗根本不行。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 为什么现在一谈身体素质，就是简单的身高体重呢？都是受到z大师影响？我前面已经
: 有个帖子讲过我对身体素质的理解。
: 以前意大利的中卫卡纳瓦罗，我都不知道有没有1米7，但是人家的身体素质就是刚刚的
: ，绝对力量，爆发力还有转向都是一流的。中国能找到的大个子多了去了，身体素质就
: 是另外一回事。上海有个中后卫李建兵，1米8几的大个，跟个软面条一样。人家里皮世
: 界级教练让他好好练练身体，人家很拽的顶回去说自己是技术型的。后来转到申花后的
: 今年表现大家也知道，好几场都是被人家前锋身体硬吃进球。再强调一下，身体素质不
: 是卖西瓜，光个大就行了。
: 另外前面讲的是对于一个球队整体来说，现在世界足坛的发展都是在均衡，各方面都要
: 提高。德国在保留身体优势的情况下，技术现在也有很大提高。南美这些技术流也越来
|
m******4
发帖数: 2810 | 44 你举的李建兵的例子就是典型的把身体条件和利用身体的能力和意识混淆；而卡纳瓦罗
的例子来说明身体条件就是类似克鲁伊夫说的混淆speed和insight，我自己在30岁以前
所有技术中最突出的就是1对1或者1对2的防守能力，这个能力表面上看是柔韧性/爆发
力，其实根本不是那么回事儿，最重要的是预判和经验，就像克鲁伊夫说的，是‘run
earlier’，而根本不是faster， 这方面典型的例子是巴雷西。
老马和梅西的速度也是如此，就是业余球员一旦跑起来面对静止的防守队员也一过一个
准儿，但是需要空间才能持续发挥速度优势，老马和梅西是靠技术/意识和变向使
小空间显得大从而持续利用速度优势，老马真要是单比跑，不管跑100米还是10米都没
什么优势。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 为什么现在一谈身体素质，就是简单的身高体重呢？都是受到z大师影响？我前面已经
: 有个帖子讲过我对身体素质的理解。
: 以前意大利的中卫卡纳瓦罗，我都不知道有没有1米7，但是人家的身体素质就是刚刚的
: ，绝对力量，爆发力还有转向都是一流的。中国能找到的大个子多了去了，身体素质就
: 是另外一回事。上海有个中后卫李建兵，1米8几的大个，跟个软面条一样。人家里皮世
: 界级教练让他好好练练身体，人家很拽的顶回去说自己是技术型的。后来转到申花后的
: 今年表现大家也知道，好几场都是被人家前锋身体硬吃进球。再强调一下，身体素质不
: 是卖西瓜，光个大就行了。
: 另外前面讲的是对于一个球队整体来说，现在世界足坛的发展都是在均衡，各方面都要
: 提高。德国在保留身体优势的情况下，技术现在也有很大提高。南美这些技术流也越来
|
s*****g
发帖数: 2666 | 45 你这才是混淆身体条件和利用身体的能力和意识。看来在足坛最高水准指教多年的里皮
和他团队也是错误的。
意识和经验确实重要，但是最终都要身体素质来支持，任何国家的足球训练身体都是很
重要一部分。你看李和埃杜对位时，他其实预判还不错，可惜就是身体不行被人家硬吃
。看过老马比赛的就算不查数据也看得出速度很快，至少是30-40完爆大多数人，10米
以内估计更是无人出其右。我试图查了一下老马百米，可惜m没找到记载，但是偶然看
到梅西百米能达到10秒89.另外你提到变向能力，这本身就是身体素质一部分。另外这
两个人还有一点共同，就是超强的平衡能力。
run
【在 m******4 的大作中提到】
: 你举的李建兵的例子就是典型的把身体条件和利用身体的能力和意识混淆；而卡纳瓦罗
: 的例子来说明身体条件就是类似克鲁伊夫说的混淆speed和insight，我自己在30岁以前
: 所有技术中最突出的就是1对1或者1对2的防守能力，这个能力表面上看是柔韧性/爆发
: 力，其实根本不是那么回事儿，最重要的是预判和经验，就像克鲁伊夫说的，是‘run
: earlier’，而根本不是faster， 这方面典型的例子是巴雷西。
: 老马和梅西的速度也是如此，就是业余球员一旦跑起来面对静止的防守队员也一过一个
: 准儿，但是需要空间才能持续发挥速度优势，老马和梅西是靠技术/意识和变向使
: 小空间显得大从而持续利用速度优势，老马真要是单比跑，不管跑100米还是10米都没
: 什么优势。
|
m******4
发帖数: 2810 | 46 除了身高体重绝对速度这种硬指标，再比也就是比蹬重/脂肪含量等纯数据，其他的比
较都是关公战秦琼，比不出结果。 比如所谓变向能力，差别主要是技术能力和预判能
力造成的，你自己踢球如果能达到一定水平不可能连这个都体会不到。巴雷西也就68-
70公斤，一般野球男水平，是什么身体条件让他对抗中不吃亏的？
马拉多纳和梅西的纯百米速度，20米和10米速度，我相信在职业球员当中都不会是顶尖
儿的。所谓10秒89的数据，能找到任何权威的出处吗？ 梅西无球追大半场都被带球变
向的卡卡越甩越远。
而且你讨论这些完全是跑题，你是说亚洲球员找不出跑10秒89的，还是亚洲球员跑不出
10秒89所以球队不能成功？ 或者更干脆点儿，你就说亚洲队没拿过世界杯是不是因为
身体不行，是不是因为亚洲人的身体条件就决定了永远不可能拿世界冠军了？
【在 s*****g 的大作中提到】
: 你这才是混淆身体条件和利用身体的能力和意识。看来在足坛最高水准指教多年的里皮
: 和他团队也是错误的。
: 意识和经验确实重要，但是最终都要身体素质来支持，任何国家的足球训练身体都是很
: 重要一部分。你看李和埃杜对位时，他其实预判还不错，可惜就是身体不行被人家硬吃
: 。看过老马比赛的就算不查数据也看得出速度很快，至少是30-40完爆大多数人，10米
: 以内估计更是无人出其右。我试图查了一下老马百米，可惜m没找到记载，但是偶然看
: 到梅西百米能达到10秒89.另外你提到变向能力，这本身就是身体素质一部分。另外这
: 两个人还有一点共同，就是超强的平衡能力。
:
: run
|
s*****g
发帖数: 2666 | 47 看来我们完全是在两个频道。这个同学太片面了，一谈身体就是身高体重，你这套卖西
瓜卖水果没问题，反正就是看个头。你这和当年足协12分钟跑有一拼，体能不好咱就练
长跑。问题从来不看全面。
所有体育项目都是技术意识战术心理还有身体等有机结合。顶级球员和球队都是要完美
的结合这些，而不是片面追求某一样。但是不管什么体育项目，最基础都是身体素质。
欧美足球强国还有顶级俱乐部的体能师和营养师同样也是顶级的。他们的作用可不是用
来帮助球员长个子的，而是综合的提高球员身体水准。如果光靠技术和意识,要这些人
还有什么用？这些球员照样还是要练冲刺，weight lifting，脚步等等。当年皮埃罗甚
至还要靠服药来增肌，马拉多纳还请过前百米世界冠军本约翰逊帮助训练。这些例子都
证明了这些顶级俱乐部和顶级球员对身体素质的重视。
你同样的技术动作，协调性，柔韧性，爆发力，速度等不一样，做出来的质量完全不是
一回事。看过马拉多纳和梅西比赛的球迷包括专家都会认为他们的短距离爆发力和速度
是顶级的，老马当年从静止的启动速度更是让对手防不甚防，包括他们超强的变向能力
和平衡抗压能力，都能看出他们腿部和身体力量，当然还有他们的协调性和柔韧性。
看来你还是踢球太少，或者水平不够，10年前一个偶然例子就能拿出说事。不单我们这
些踢野球的，孙继海这样的老球痞到了英超都开始感慨身体论了。
另外我强调一下，我也不是z大师糙快猛的粉丝。当今足坛不管南美，或者欧洲都是强
调身体和技战术的全面结合和提高。我的观点也是一样，这些东西缺一不可，技术和战
术可以决定球队高度上限，同样作为基础的身体条件更能决定球队高度上限（再次强调
一下这个条件不是你说的身高体重那么片面）。
【在 m******4 的大作中提到】
: 除了身高体重绝对速度这种硬指标，再比也就是比蹬重/脂肪含量等纯数据，其他的比
: 较都是关公战秦琼，比不出结果。 比如所谓变向能力，差别主要是技术能力和预判能
: 力造成的，你自己踢球如果能达到一定水平不可能连这个都体会不到。巴雷西也就68-
: 70公斤，一般野球男水平，是什么身体条件让他对抗中不吃亏的？
: 马拉多纳和梅西的纯百米速度，20米和10米速度，我相信在职业球员当中都不会是顶尖
: 儿的。所谓10秒89的数据，能找到任何权威的出处吗？ 梅西无球追大半场都被带球变
: 向的卡卡越甩越远。
: 而且你讨论这些完全是跑题，你是说亚洲球员找不出跑10秒89的，还是亚洲球员跑不出
: 10秒89所以球队不能成功？ 或者更干脆点儿，你就说亚洲队没拿过世界杯是不是因为
: 身体不行，是不是因为亚洲人的身体条件就决定了永远不可能拿世界冠军了？
|
c******a
发帖数: 10623 | 48 你这个以后可以整一个新主题发在版上
要不然有时候看不到就不会MARK了
【在 s*****g 的大作中提到】
: 看来我们完全是在两个频道。这个同学太片面了，一谈身体就是身高体重，你这套卖西
: 瓜卖水果没问题，反正就是看个头。你这和当年足协12分钟跑有一拼，体能不好咱就练
: 长跑。问题从来不看全面。
: 所有体育项目都是技术意识战术心理还有身体等有机结合。顶级球员和球队都是要完美
: 的结合这些，而不是片面追求某一样。但是不管什么体育项目，最基础都是身体素质。
: 欧美足球强国还有顶级俱乐部的体能师和营养师同样也是顶级的。他们的作用可不是用
: 来帮助球员长个子的，而是综合的提高球员身体水准。如果光靠技术和意识,要这些人
: 还有什么用？这些球员照样还是要练冲刺，weight lifting，脚步等等。当年皮埃罗甚
: 至还要靠服药来增肌，马拉多纳还请过前百米世界冠军本约翰逊帮助训练。这些例子都
: 证明了这些顶级俱乐部和顶级球员对身体素质的重视。
|
s*****g
发帖数: 2666 | 49 呵呵，多谢版主给我码上。
【在 c******a 的大作中提到】
: 你这个以后可以整一个新主题发在版上
: 要不然有时候看不到就不会MARK了
|
m******4
发帖数: 2810 | 50 你说的这些也可以用数据表达，比如体脂含量/肌肉比重等，这个在医学上和生物学上
肯定有衡量的标准，所谓身体条件，最终是体现在一个身体指标上的；爆发力等也可以
用蹬重等某些数据衡量，启动速度更可以用数据衡量，没有数据，空谈比较这些完全就
没有意义。你说梅西快，我说肯定没曲波快，这个根本说不出结果来。何况亚洲球员也
不是不练身体素质。而且你举个例也没有意义，就算大家都同意马拉多纳，那我现在问
你伊涅斯塔你怎么说。
我现在说的是即使身体条件有欠缺，也可以用其他优势弥补，如果在其他方面超出对手
还是可以登顶，就像我说的10个165cm的马拉多纳上场还是会拿冠军，你不承认马拉多
纳身体有明显短板吗？我不是否认身体的作用，就像我说10个173cm的贝利上场肯定更
保险一样。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 看来我们完全是在两个频道。这个同学太片面了，一谈身体就是身高体重，你这套卖西
: 瓜卖水果没问题，反正就是看个头。你这和当年足协12分钟跑有一拼，体能不好咱就练
: 长跑。问题从来不看全面。
: 所有体育项目都是技术意识战术心理还有身体等有机结合。顶级球员和球队都是要完美
: 的结合这些，而不是片面追求某一样。但是不管什么体育项目，最基础都是身体素质。
: 欧美足球强国还有顶级俱乐部的体能师和营养师同样也是顶级的。他们的作用可不是用
: 来帮助球员长个子的，而是综合的提高球员身体水准。如果光靠技术和意识,要这些人
: 还有什么用？这些球员照样还是要练冲刺，weight lifting，脚步等等。当年皮埃罗甚
: 至还要靠服药来增肌，马拉多纳还请过前百米世界冠军本约翰逊帮助训练。这些例子都
: 证明了这些顶级俱乐部和顶级球员对身体素质的重视。
|
|
|
C******d
发帖数: 1022 | 51 你们还是扯太远了，讨论如果不限定一些范围，会越来越乱，最后都是自说自话。
1. 球员和球队不同；有时候你们讲球队，有时候讲球员。。。
2. 你们定义的上限似乎不太一样。所谓的上限，出于种种原因很多球队都还没达到，
比如宇宙队，在我看来离上限还有不少空间。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你说的这些也可以用数据表达，比如体脂含量/肌肉比重等，这个在医学上和生物学上
: 肯定有衡量的标准，所谓身体条件，最终是体现在一个身体指标上的；爆发力等也可以
: 用蹬重等某些数据衡量，启动速度更可以用数据衡量，没有数据，空谈比较这些完全就
: 没有意义。你说梅西快，我说肯定没曲波快，这个根本说不出结果来。何况亚洲球员也
: 不是不练身体素质。而且你举个例也没有意义，就算大家都同意马拉多纳，那我现在问
: 你伊涅斯塔你怎么说。
: 我现在说的是即使身体条件有欠缺，也可以用其他优势弥补，如果在其他方面超出对手
: 还是可以登顶，就像我说的10个165cm的马拉多纳上场还是会拿冠军，你不承认马拉多
: 纳身体有明显短板吗？我不是否认身体的作用，就像我说10个173cm的贝利上场肯定更
: 保险一样。
|
m******4
发帖数: 2810 | 52 我们讨论的根本就不是一个事情，你的理论可以另开一贴。 西班牙队的总体身体条件
再好也好不过德国队和英格兰队，意大利当年技术再好也好不过有四大中场的巴西，没
有一个世界冠军队是身体/技术/配合/防守/进攻都是最好的，都是扬长避短。我要反对
的是说因为身体比别人差就成不了顶级球队。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 看来我们完全是在两个频道。这个同学太片面了，一谈身体就是身高体重，你这套卖西
: 瓜卖水果没问题，反正就是看个头。你这和当年足协12分钟跑有一拼，体能不好咱就练
: 长跑。问题从来不看全面。
: 所有体育项目都是技术意识战术心理还有身体等有机结合。顶级球员和球队都是要完美
: 的结合这些，而不是片面追求某一样。但是不管什么体育项目，最基础都是身体素质。
: 欧美足球强国还有顶级俱乐部的体能师和营养师同样也是顶级的。他们的作用可不是用
: 来帮助球员长个子的，而是综合的提高球员身体水准。如果光靠技术和意识,要这些人
: 还有什么用？这些球员照样还是要练冲刺，weight lifting，脚步等等。当年皮埃罗甚
: 至还要靠服药来增肌，马拉多纳还请过前百米世界冠军本约翰逊帮助训练。这些例子都
: 证明了这些顶级俱乐部和顶级球员对身体素质的重视。
|
m******4
发帖数: 2810 | 53 本来我说的就是球队，具体的说，我的观点就是亚洲人种的身体条件完全不成为不能成
世界冠军的理由；类似的，10个马拉多纳可以得世界冠军；配10个巴雷西/梅西/内马尔
还是可以成世界冠军。这些无法证实，但是是我的观点。
他老是说马拉多纳/巴雷西/梅西等等这方面那方面身体条件好，回避他们有明显身体短
板的事实。比如说中国队的身体短板有，但还没有内马尔/马拉多纳的短板那么明显。
【在 C******d 的大作中提到】
: 你们还是扯太远了，讨论如果不限定一些范围，会越来越乱，最后都是自说自话。
: 1. 球员和球队不同；有时候你们讲球队，有时候讲球员。。。
: 2. 你们定义的上限似乎不太一样。所谓的上限，出于种种原因很多球队都还没达到，
: 比如宇宙队，在我看来离上限还有不少空间。
|
M********t
发帖数: 355 | 54 我觉得你们俩说的都对。
职业球员都是金字塔尖的精英， 身体， 技术， 头脑， 哪个太差早就被淘汰了。他们
之间比较， 有的技术更强， 有的身体更快。 但即使是其中技术最差的， 身体最弱的
， 一样狂暴业余球员没问题。 只强调“高快猛”或者不强调身体的重要性， 都很滑
稽。
另一方面， 我不相信中国或者日本的人种不适合足球。 日本去年奥运会男子100米接
力前8， 男子马拉松前8 ， 不知道还要什么样的身体才能踢球。 |
m******4
发帖数: 2810 | 55 这段话有水平，完全同意。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得你们俩说的都对。
: 职业球员都是金字塔尖的精英， 身体， 技术， 头脑， 哪个太差早就被淘汰了。他们
: 之间比较， 有的技术更强， 有的身体更快。 但即使是其中技术最差的， 身体最弱的
: ， 一样狂暴业余球员没问题。 只强调“高快猛”或者不强调身体的重要性， 都很滑
: 稽。
: 另一方面， 我不相信中国或者日本的人种不适合足球。 日本去年奥运会男子100米接
: 力前8， 男子马拉松前8 ， 不知道还要什么样的身体才能踢球。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 56 毛主席早就有指示，“运动中消灭敌人”，如果能够不停地传球转球，敌人的防守就会
出现凌乱 （顾此失彼），产生漏洞。
【在 m******4 的大作中提到】
: 十多年前的事儿了，当时我刚来美国不久，和几只外国野球队一起踢过，一直觉得风格
: 不是很搭，踢的不太爽。后来某一天一个朋友带我去他的中国人球队踢，就是距离有点
: 远，一到就有些失望，初次见面他们的队长对我十分冷淡，也没有什么寒暄和客套，感
: 觉这个队没什么凝聚力。
: 那一天不知为什么他们又换了场地，结果到了以后一帮小孩儿已经在场里训练，打听了
: 一下，小孩是13岁年龄组，当时也没问这是什么性质的球队。因为场地有冲突，两个队
: 就一拍即合，一起打一场友谊赛。小孩队人不够，那个队长就把我和另一个中国人送给
: 小孩儿队了；更不爽的是小孩队只缺一个人，就让那个中国人先上，我给小孩当替补了
: 。在场下看球，这些小孩个头相差很大，矮的很多还非常矮，无论是身高，速度还是身
: 体都和成人队差距太大了。年头长记不清了，可能是开场不久成人队就进了一个球，也
|
