HQ
发帖数: 19201 | |
HQ
发帖数: 19201 | 2 刚刚看了看冯潇霆 杜威对比刘健
全面一边倒
【在 HQ 的大作中提到】
: http://csldata.sports.qq.com/csl2013/playerContrast.jsp
: 不服气的，随便选哪个中后卫
: 跟刘健比
|
s******7
发帖数: 446 | |
HQ
发帖数: 19201 | 4 有出场时间在里面，做个估计不难罢
最出色的，一般都全勤。刘健出长时间还不如他们呢。
刘健本赛季多次带病，带伤出场了
比如说有过高烧出场的
张外龙，郑龙等人多次比赛后都强烈表示，感谢队长。
【在 s******7 的大作中提到】
: 还是比场均比较公平吧
: 那里比的是总数
|
f********g
发帖数: 706 | |
s**l
发帖数: 11983 | 6 孙继海好猛
【在 f********g 的大作中提到】
: 怎么孙继海数据很亮眼？
|
T*******f
发帖数: 566 | 7 我先把数据放这。
刘健打后腰场数：6场。4胜，2平。
打中后卫场数：9场。1胜，6平，2负。宏运（平，被罚下），打鲁能（输），上海申鑫
（平），上海上港（胜），武汉卓尔（平），恒大（输），北京国安（平），贵州（平
），大连（平）
缺席2场。对杭州绿城，江苏，均告负。
戴林：边后卫10场
中后卫6场（胜申鑫，平大连，平贵州，平青岛，平杭州，平辽宁）
缺席长春，告负。
刘健 统计项对比 戴琳
20 拦截成功 30
28 抢断 47
15 造成对手犯规次数 18
22 犯规 36
59 头球解围 56
1 球员红牌 0
509 传球(不包括传中) 515
1 得到第二张黄牌 0
2 球员黄牌 5
72 一对一成功 92
3 头球射门次数 1
67 一对一失败 90
1 任意球射门次数 0
1 手球犯规 0
1 球门线上解围 0
6 赢得一对一 8
9 射门 8
1 直塞球 3
1341 出场时间 1440
1 赢得角球 2
2 射正球门 1
65 反抢 61
112 解围 94
13 带球过人 13
4 射门偏出 4
16 失球 17
12 被判罚角球 19
737 触球 844
21 抢断成功 39
1 传中 14
3 越位 0
0 助攻 1
0 界外球 59
0 准确的传中 4
0 护球 1
0 准确的界外球 44
0 被判罚点球 1 |
s**l
发帖数: 11983 | |
HQ
发帖数: 19201 | 9 说明继海还是很牛的
虽然出长时间多一点点，但是很多数据都有不小的优势
好像比不过刘健的也就是解围和头球解围
但是如果是禁区内头球抢点能力不行的话，国足中后卫还是有点问题的。
我记得这个赛季的防守端一些统计数据，孙继海是在前列的。
【在 f********g 的大作中提到】
: 怎么孙继海数据很亮眼？
|
s**l
发帖数: 11983 | 10 刘健对比肇俊哲，出场时间几乎一样。数据项目太多，也不知道看那些关键。如果只看
拦截，抢断，传球，解围，刘健比肇俊哲强点。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
肇俊哲 统计项对比 刘健
12 拦截成功 20
28 抢断 28
13 造成对手犯规次数 15
18 犯规 22
18 头球解围 59
2 助攻 0
564 传球(不包括传中) 509
3 球员黄牌 2
59 一对一成功 72
1 头球射门次数 3
45 一对一失败 67
8 界外球 0
2 任意球射门次数 1
1 手球犯规 1
9 准确的传中 0
14 任意球传中 0
3 赢得一对一 6
6 射门 9
1 直塞球 1
1346 出场时间 1341
7 准确的界外球 0
3 赢得角球 1
1 射正球门 2
57 反抢 65
25 解围 112
6 带球过人 13
3 射门偏出 4
26 失球 16
7 被判罚角球 12
731 触球 737
19 抢断成功 21
40 传中 1
24 获得角球 0
0 球员红牌 1
0 得到第二张黄牌 1
0 球门线上解围 1
0 越位 3 |
|
|
s**l
发帖数: 11983 | |
HQ
发帖数: 19201 | 12 其实一比数据就知道为什么申花输球场次为什么不多了
刘健最适合的肯定是中场。因为他有非常强的组织能力。
你的统计数据我还是有点纳闷。
刘健是从赛季第四场对富力开始打中后卫的。上半场中能被富力的反击折磨得不行了，
还丢
球落后。下半场刘健开始打中后卫。
从那以后刘健一直都是中后卫阿。
刘健本赛季的数据中，多场比赛是带病上场取得的。包括赛季初全队的流感，赛季中的
发烧
等。
【在 T*******f 的大作中提到】
: 我先把数据放这。
: 刘健打后腰场数：6场。4胜，2平。
: 打中后卫场数：9场。1胜，6平，2负。宏运（平，被罚下），打鲁能（输），上海申鑫
: （平），上海上港（胜），武汉卓尔（平），恒大（输），北京国安（平），贵州（平
: ），大连（平）
: 缺席2场。对杭州绿城，江苏，均告负。
: 戴林：边后卫10场
: 中后卫6场（胜申鑫，平大连，平贵州，平青岛，平杭州，平辽宁）
: 缺席长春，告负。
: 刘健 统计项对比 戴琳
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 这个对比不太好比
因为刘健一大半比赛都是中后卫
刚才对比发现，刘健的解围和头球解围两个数据非常突出。
刘健的头球很不错，至少曾经是。刘健曾经被当作高中锋用过，效果很好。另外他当中
后卫是青岛赛季第四轮主场对富力开始的，被富力的反击折磨的。刘健转身，回追能力
都在青岛队是最强的。那场球要不是后来他当中后卫，青岛至少要再丢两个。
可能回追能力也体现在解围部分了。都是破坏掉对方的反击。
【在 s**l 的大作中提到】
: 刘健对比肇俊哲，出场时间几乎一样。数据项目太多，也不知道看那些关键。如果只看
: 拦截，抢断，传球，解围，刘健比肇俊哲强点。
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 肇俊哲 统计项对比 刘健
: 12 拦截成功 20
: 28 抢断 28
: 13 造成对手犯规次数 15
: 18 犯规 22
: 18 头球解围 59
: 2 助攻 0
|
T*******f
发帖数: 566 | 14 本来不想回你，但是你确实舔得可怕。我随便说两句。
刘健踢了6场后腰，1/3的比赛是后腰并不是中后卫。他踢后腰的作用明显大于中后卫，
这个也可以在站绩里看出来。
这里拿戴林的例子作个比较，他本身也不是中后卫，打边后卫居多。他打了6场中后卫
，刘健是9场，并不是完全一样。但是从数据本身，我没有发现戴林的数据差于刘健，
不知道你是否同意。你可以说戴林踢得边后卫多，数据会好看。
同时，球员的数据和他所在的队伍的打法能力要有很大关系。比如，举个极端的例子，
长春的成绩并不理想，但是中后卫，并不出彩的伊斯梅洛夫，各项数据完胜刘健，你可
以自己查。
这就好像弱队出门将一样，弱队的门将总是扑救要比强队的多，你难道说弱队的门将要
好？恒大的后场球员数据并不出彩，是因为他们每场都控制了比赛，曾城和后防线的后
卫，大部分时间都是不需要防守的，数据也难免不好看，因为根本没有什么防守任务。
你拿一个踢了6场后腰比赛的纯防守后腰和一个纯中后卫比较并不公平，后腰应有的数
据和中后卫的根本不一样，就像边后卫和中后卫的区别。
至于谁的数据更好？你自己去比较孙继海，麦高文，长春的伊斯梅洛夫，武汉的马蒂诺
维奇，江苏的塔季耶夫，埃雷尔森。其他的我也不找了，这些人比刘健强我不敢说，但
是数据没说明刘健比他们高一个档次。
最后，千万不要怀疑历届国家队主教练团队的智商，刘健只能说是个国家队边缘球员，
并不是缺了不行的。马上29的他，似乎没多少时间证明自己了。 |
HQ
发帖数: 19201 | 15 你大多数人内容最终还是那外援跟刘健比说明刘健在国家队不能登场，是这个意思吗？
你说说哪六场罢
【在 T*******f 的大作中提到】
: 本来不想回你，但是你确实舔得可怕。我随便说两句。
: 刘健踢了6场后腰，1/3的比赛是后腰并不是中后卫。他踢后腰的作用明显大于中后卫，
: 这个也可以在站绩里看出来。
: 这里拿戴林的例子作个比较，他本身也不是中后卫，打边后卫居多。他打了6场中后卫
: ，刘健是9场，并不是完全一样。但是从数据本身，我没有发现戴林的数据差于刘健，
: 不知道你是否同意。你可以说戴林踢得边后卫多，数据会好看。
: 同时，球员的数据和他所在的队伍的打法能力要有很大关系。比如，举个极端的例子，
: 长春的成绩并不理想，但是中后卫，并不出彩的伊斯梅洛夫，各项数据完胜刘健，你可
: 以自己查。
: 这就好像弱队出门将一样，弱队的门将总是扑救要比强队的多，你难道说弱队的门将要
|
A*****a
发帖数: 52743 | 16 总算有明白人出来了
【在 T*******f 的大作中提到】
: 本来不想回你，但是你确实舔得可怕。我随便说两句。
: 刘健踢了6场后腰，1/3的比赛是后腰并不是中后卫。他踢后腰的作用明显大于中后卫，
: 这个也可以在站绩里看出来。
: 这里拿戴林的例子作个比较，他本身也不是中后卫，打边后卫居多。他打了6场中后卫
: ，刘健是9场，并不是完全一样。但是从数据本身，我没有发现戴林的数据差于刘健，
: 不知道你是否同意。你可以说戴林踢得边后卫多，数据会好看。
: 同时，球员的数据和他所在的队伍的打法能力要有很大关系。比如，举个极端的例子，
: 长春的成绩并不理想，但是中后卫，并不出彩的伊斯梅洛夫，各项数据完胜刘健，你可
: 以自己查。
: 这就好像弱队出门将一样，弱队的门将总是扑救要比强队的多，你难道说弱队的门将要
|
T*******f
发帖数: 566 | 17 你自个看自己说的什么：
发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Soccer
标 题: Re: 我来评个国内最佳18人阵容
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 21 20:47:33 2013, 美东)
为啥不是最顶尖阿
他最擅长打的位置是后腰和前腰
这个赛季他主要是中后卫。-----认真的人-----可以拿他的数据跟任何一个中后卫包括
----------------------------外援-----------对比一
下吧。
他打前锋的时候，当过高中锋用，比中超以来青岛锋线上任何一个外援中锋都好得多。
个。 |
HQ
发帖数: 19201 | 18 我说的是可以跟外援比
然后呢？跟外援比差不多或者差距不大，所以就不配进中国国家队吗？就不是中国球员
里面最顶尖的吗？
你就是这个逻辑？
【在 T*******f 的大作中提到】
: 你自个看自己说的什么：
: 发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 我来评个国内最佳18人阵容
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 21 20:47:33 2013, 美东)
: 为啥不是最顶尖阿
: 他最擅长打的位置是后腰和前腰
: 这个赛季他主要是中后卫。-----认真的人-----可以拿他的数据跟任何一个中后卫包括
: ----------------------------外援-----------对比一
: 下吧。
: 他打前锋的时候，当过高中锋用，比中超以来青岛锋线上任何一个外援中锋都好得多。
|
HQ
发帖数: 19201 | 19 还有，我都是对事不对人
你统计的刘健踢后腰和后卫的场次肯定有问题
【在 T*******f 的大作中提到】
: 你自个看自己说的什么：
: 发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 我来评个国内最佳18人阵容
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 21 20:47:33 2013, 美东)
: 为啥不是最顶尖阿
: 他最擅长打的位置是后腰和前腰
: 这个赛季他主要是中后卫。-----认真的人-----可以拿他的数据跟任何一个中后卫包括
: ----------------------------外援-----------对比一
: 下吧。
: 他打前锋的时候，当过高中锋用，比中超以来青岛锋线上任何一个外援中锋都好得多。
|
HQ
发帖数: 19201 | 20 连统计数据都是错误的，也有人捧场，
呵呵，这可能就是中国足球。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 总算有明白人出来了
|
|
|
T*******f
发帖数: 566 | 21 感情你的帖子我都得拜读了才能回复？
一码归一码，在这个帖子你只谈到比较，根本没说进国家队，我干嘛驳你那个。
撒泼打滚有意思么，只是觉得你有点过，所以我就认真比较了一下。
刘健并不是所有比赛都踢得中后卫，和只踢 中后卫的没有可比性。即使比较，也要考
虑队伍的情况。关键还是刘健是否适合国家队。
还有别瞧不起那些足球工作者，谁该进 谁不该进，自有主张。弄得你和万事通似的，
那你竞选国家队主教练，我第一个支持你。
http://csldata.sports.qq.com/csl2013/playerContrast.jsp
不服气的，随便选哪个中后卫
跟刘健比
发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Soccer
标 题: Re: 我来评个国内最佳18人阵容
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 21 20:47:33 2013, 美东)
为啥不是最顶尖阿
他最擅长打的位置是后腰和前腰
这个赛季他主要是中后卫。-----认真的人-----可以拿他的数据跟任何一个中后卫包括
----------------------------外援-----------对比一
下吧。
他打前锋的时候，当过高中锋用，比中超以来青岛锋线上任何一个外援中锋都好得多。
【在 HQ 的大作中提到】
: 我说的是可以跟外援比
: 然后呢？跟外援比差不多或者差距不大，所以就不配进中国国家队吗？就不是中国球员
: 里面最顶尖的吗？
: 你就是这个逻辑？
|
T*******f
发帖数: 566 | 22 我是说我的数据？还是你提供的QQ足球的？
我是根据新浪每场比赛的首发，一场一场数出来的，你也可以自己数一遍。其他没有自
己的数据。
你要是非说，刘健本人，首发打后腰，后来比赛后期（60分钟后）又去踢后卫了，那就
纯粹撒泼打滚了。我也没辙。
如果你说QQ的数据有问题，那就更搞笑了。起初，就是你说刘健的数据很牛叉的，网址
也是你公布的；现在你居然又说数据有问题，请问你自己的逻辑在哪？
那你的命题，根据错误的数据产生的，是否也值得你自己怀疑了？！？！
【在 HQ 的大作中提到】
: 连统计数据都是错误的，也有人捧场，
: 呵呵，这可能就是中国足球。
|
HQ
发帖数: 19201 | 23 好吧
既然你喜欢断章取义,随你好了
这个帖子源自前面有人说刘健在国内球员里面不是顶级的
其实,客观地说吧,没几个人真的认真看过刘健踢球.
你的统计肯定是有错误的.你主观的把青岛战绩最好的赛季初定为刘健踢后腰,后面的比
赛定为刘健踢后卫.这是你希望的结果.
是啊,这些足球工作者们让于海霸占了多少年国家队首发主力了.简直是视联赛数据无物
的程度了.
【在 T*******f 的大作中提到】
: 感情你的帖子我都得拜读了才能回复？
: 一码归一码，在这个帖子你只谈到比较，根本没说进国家队，我干嘛驳你那个。
: 撒泼打滚有意思么，只是觉得你有点过，所以我就认真比较了一下。
: 刘健并不是所有比赛都踢得中后卫，和只踢 中后卫的没有可比性。即使比较，也要考
: 虑队伍的情况。关键还是刘健是否适合国家队。
: 还有别瞧不起那些足球工作者，谁该进 谁不该进，自有主张。弄得你和万事通似的，
: 那你竞选国家队主教练，我第一个支持你。
:
: http://csldata.sports.qq.com/csl2013/playerContrast.jsp
: 不服气的，随便选哪个中后卫
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 青岛客场对天津
刘健是中后卫
请问你的统计数据是什么? 请你正面回答.
现在你说我撒泼打滚,
是不是你应该道歉?????!!!!!!!!!!!!!!!!!
呵呵,无语了.看来在你那里"数据"两个字,意思就是一样的.
【在 T*******f 的大作中提到】
: 我是说我的数据？还是你提供的QQ足球的？
: 我是根据新浪每场比赛的首发，一场一场数出来的，你也可以自己数一遍。其他没有自
: 己的数据。
: 你要是非说，刘健本人，首发打后腰，后来比赛后期（60分钟后）又去踢后卫了，那就
: 纯粹撒泼打滚了。我也没辙。
: 如果你说QQ的数据有问题，那就更搞笑了。起初，就是你说刘健的数据很牛叉的，网址
: 也是你公布的；现在你居然又说数据有问题，请问你自己的逻辑在哪？
: 那你的命题，根据错误的数据产生的，是否也值得你自己怀疑了？！？！
|
HQ
发帖数: 19201 | 25 又读了两遍你的话
我明白了
我从头到尾都在说你的数据有问题,反反复复多个帖子说你的踢后卫和后腰的统计次数
有问题
真的是反反复复好几个帖子了
到你这里成了人家数据库的数据有问题,然后立刻转进成我的逻辑问题
我服了你的逻辑水平了.太高了
我说什么都不重要,重要的是你需要希望我说什么,然后就是我说什么了.
所以,我说的话肯定都是错的.
你这个逻辑高,无敌天下.
【在 T*******f 的大作中提到】
: 我是说我的数据？还是你提供的QQ足球的？
: 我是根据新浪每场比赛的首发，一场一场数出来的，你也可以自己数一遍。其他没有自
: 己的数据。
: 你要是非说，刘健本人，首发打后腰，后来比赛后期（60分钟后）又去踢后卫了，那就
: 纯粹撒泼打滚了。我也没辙。
: 如果你说QQ的数据有问题，那就更搞笑了。起初，就是你说刘健的数据很牛叉的，网址
: 也是你公布的；现在你居然又说数据有问题，请问你自己的逻辑在哪？
: 那你的命题，根据错误的数据产生的，是否也值得你自己怀疑了？！？！
|
M****t
发帖数: 1053 | 26 HQ，虽然QQ的数据号称是opta的权威数据，但是这套opta的本土化做得很差，这个数据
不能信。
举个例子，有三项数据，分别叫“一对一成功”，“一对一失败”，“赢得一对一”分
别啥意思？你要是能给我解释清楚了这三项，我就服你。
【在 HQ 的大作中提到】
: http://csldata.sports.qq.com/csl2013/playerContrast.jsp
: 不服气的，随便选哪个中后卫
: 跟刘健比
|
T*******f
发帖数: 566 | 27 我在这只是和你讨论嘛。
我是查新浪 的数据
青岛对天津的客场：163 和新浪都说是刘健打后卫。
http://match.sports.sina.com.cn/football/result.php?id=488607
http://cs.sports.163.com/match/live/2388.html
我并没有打算对你不敬。如果对你造成了伤害，我愿意道歉。
如果网上数据有问题，我也表示抱歉。
但也希望你尊重你所说的话，不要胡搅蛮缠。
【在 HQ 的大作中提到】
: 又读了两遍你的话
: 我明白了
: 我从头到尾都在说你的数据有问题,反反复复多个帖子说你的踢后卫和后腰的统计次数
: 有问题
: 真的是反反复复好几个帖子了
: 到你这里成了人家数据库的数据有问题,然后立刻转进成我的逻辑问题
: 我服了你的逻辑水平了.太高了
: 我说什么都不重要,重要的是你需要希望我说什么,然后就是我说什么了.
: 所以,我说的话肯定都是错的.
: 你这个逻辑高,无敌天下.
|
A*****a
发帖数: 52743 | 28 他不就是个胡搅蛮缠的主么
【在 T*******f 的大作中提到】
: 我在这只是和你讨论嘛。
: 我是查新浪 的数据
: 青岛对天津的客场：163 和新浪都说是刘健打后卫。
: http://match.sports.sina.com.cn/football/result.php?id=488607
: http://cs.sports.163.com/match/live/2388.html
: 我并没有打算对你不敬。如果对你造成了伤害，我愿意道歉。
: 如果网上数据有问题，我也表示抱歉。
: 但也希望你尊重你所说的话，不要胡搅蛮缠。
|
HQ
发帖数: 19201 | 29 这就要看他们RUN程序的时候怎么定义了
也没说要全信.这东西只是一个侧面地反映.
大约从06年左右开始到现在罢,差不多7个赛季了
刘健的数据都是稳定的出色的.其实赛场的表现也是,只不过这里的人估计都不怎么会去
看的.福拉多当了国足主帅,立刻让几乎没有过国足经历的刘健当核心,其实已经就是很
好地证明了.那年外围赛天津主场的比赛,貌似是有人要中国队输球.下半场让刘健踢边
后卫绝对是最"出彩"的.中国队从那个时候开始,中场就崩盘了.
我是不知道为什么高洪波国家队刘健逐渐淡出了.事实上对法国的比赛刘健打满全场,而
且表现也很出色.
【在 M****t 的大作中提到】
: HQ，虽然QQ的数据号称是opta的权威数据，但是这套opta的本土化做得很差，这个数据
: 不能信。
: 举个例子，有三项数据，分别叫“一对一成功”，“一对一失败”，“赢得一对一”分
: 别啥意思？你要是能给我解释清楚了这三项，我就服你。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 30 如果刘建退役了，最伤心的就是HQ了
【在 HQ 的大作中提到】
: 这就要看他们RUN程序的时候怎么定义了
: 也没说要全信.这东西只是一个侧面地反映.
: 大约从06年左右开始到现在罢,差不多7个赛季了
: 刘健的数据都是稳定的出色的.其实赛场的表现也是,只不过这里的人估计都不怎么会去
: 看的.福拉多当了国足主帅,立刻让几乎没有过国足经历的刘健当核心,其实已经就是很
: 好地证明了.那年外围赛天津主场的比赛,貌似是有人要中国队输球.下半场让刘健踢边
: 后卫绝对是最"出彩"的.中国队从那个时候开始,中场就崩盘了.
: 我是不知道为什么高洪波国家队刘健逐渐淡出了.事实上对法国的比赛刘健打满全场,而
: 且表现也很出色.
|
|
|
M****t
发帖数: 1053 | 31 对HQ只能用事实打他脸，他就是喜欢胡搅蛮缠，所以你本身要抱着一种逗他玩的心态，
别反过来被他惹急了
【在 T*******f 的大作中提到】
: 我在这只是和你讨论嘛。
: 我是查新浪 的数据
: 青岛对天津的客场：163 和新浪都说是刘健打后卫。
: http://match.sports.sina.com.cn/football/result.php?id=488607
: http://cs.sports.163.com/match/live/2388.html
: 我并没有打算对你不敬。如果对你造成了伤害，我愿意道歉。
: 如果网上数据有问题，我也表示抱歉。
: 但也希望你尊重你所说的话，不要胡搅蛮缠。
|
HQ
发帖数: 19201 | 32 对阿,你统计的是什么呢?
你没有肯定地说,但是很显然,你统计的是后腰
简单的说,你就是把青岛初期的比赛都算在刘健后腰了.
【在 T*******f 的大作中提到】
: 我在这只是和你讨论嘛。
: 我是查新浪 的数据
: 青岛对天津的客场：163 和新浪都说是刘健打后卫。
: http://match.sports.sina.com.cn/football/result.php?id=488607
: http://cs.sports.163.com/match/live/2388.html
: 我并没有打算对你不敬。如果对你造成了伤害，我愿意道歉。
: 如果网上数据有问题，我也表示抱歉。
: 但也希望你尊重你所说的话，不要胡搅蛮缠。
|
HQ
发帖数: 19201 | 33 你看清是事实什么了吗?
抱歉,按照现在的版规,你们都可以去小黑屋了
我也很厌恶你们这种对人不对事的行为
他的话没有直接承认错误,但是是他错了
你这个帖子就是笑话,连谁被打脸都没看清.
【在 M****t 的大作中提到】
: 对HQ只能用事实打他脸，他就是喜欢胡搅蛮缠，所以你本身要抱着一种逗他玩的心态，
: 别反过来被他惹急了
|
M****t
发帖数: 1053 | 34 得了吧，你解释不出来，就开始顾左右而言他。
我给你看搜达足球的opta数据排行，搜达是专门做数据的，比qq专业。
http://www.sodasoccer.com/top_china.html
在11个排行榜里，刘健只有红黄牌和解围数进了球员的Top50，数据秒杀他的球员太多
了。。。
【在 HQ 的大作中提到】
: 这就要看他们RUN程序的时候怎么定义了
: 也没说要全信.这东西只是一个侧面地反映.
: 大约从06年左右开始到现在罢,差不多7个赛季了
: 刘健的数据都是稳定的出色的.其实赛场的表现也是,只不过这里的人估计都不怎么会去
: 看的.福拉多当了国足主帅,立刻让几乎没有过国足经历的刘健当核心,其实已经就是很
: 好地证明了.那年外围赛天津主场的比赛,貌似是有人要中国队输球.下半场让刘健踢边
: 后卫绝对是最"出彩"的.中国队从那个时候开始,中场就崩盘了.
: 我是不知道为什么高洪波国家队刘健逐渐淡出了.事实上对法国的比赛刘健打满全场,而
: 且表现也很出色.
|
M****t
发帖数: 1053 | 35 我有两点很欣赏你，第一从不说脏话，第二被打脸了依然自信
【在 HQ 的大作中提到】
: 你看清是事实什么了吗?
: 抱歉,按照现在的版规,你们都可以去小黑屋了
: 我也很厌恶你们这种对人不对事的行为
: 他的话没有直接承认错误,但是是他错了
: 你这个帖子就是笑话,连谁被打脸都没看清.
|
HQ
发帖数: 19201 | 36 哈哈,看来是刚才那位错误的统计数据被打脸
你没看明白,就把脸伸过来了.哈哈哈哈
【在 M****t 的大作中提到】
: 得了吧，你解释不出来，就开始顾左右而言他。
: 我给你看搜达足球的opta数据排行，搜达是专门做数据的，比qq专业。
: http://www.sodasoccer.com/top_china.html
: 在11个排行榜里，刘健只有红黄牌和解围数进了球员的Top50，数据秒杀他的球员太多
: 了。。。
|
M****t
发帖数: 1053 | 37 我承认输给你了，刘健是中国最佳中卫，哈哈，祝你今天开心
【在 HQ 的大作中提到】
: 哈哈,看来是刚才那位错误的统计数据被打脸
: 你没看明白,就把脸伸过来了.哈哈哈哈
|
HQ
发帖数: 19201 | 38 如果你还有良心
请你回头去仔细看看
他统计刘健踢中后卫就赢了一场,是对东亚
事实上,青岛客场对天津赢了,刘健也是中后卫
到底是怎么回事,很清楚了.
~~~~~~~~~~~~~~很显然,我从来都是对事不对人.
【在 M****t 的大作中提到】
: 我有两点很欣赏你，第一从不说脏话，第二被打脸了依然自信
|
HQ
发帖数: 19201 | 39 OK,终于明白怎么回事发现被打脸了,开始转进.
【在 M****t 的大作中提到】
: 我承认输给你了，刘健是中国最佳中卫，哈哈，祝你今天开心
|
M****t
发帖数: 1053 | 40 HQ我建议你去多学学怎么和人吵架，你同时和这么多人吵架，首先得搞清楚别人的观点
是啥。
我和你吵的内容，和人家和你吵的内容不同，你要是脑容量不够用，老是混淆来混淆去
的，我们这种闲着愿意去查查数据调戏你几下的网友，以后真的就不和你玩了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果你还有良心
: 请你回头去仔细看看
: 他统计刘健踢中后卫就赢了一场,是对东亚
: 事实上,青岛客场对天津赢了,刘健也是中后卫
: 到底是怎么回事,很清楚了.
:
: ~~~~~~~~~~~~~~很显然,我从来都是对事不对人.
|
|
|
M****t
发帖数: 1053 | 41 一对一成功 和 赢得一对一
这两个数据有何区别？
【在 HQ 的大作中提到】
: OK,终于明白怎么回事发现被打脸了,开始转进.
|
HQ
发帖数: 19201 | 42 至少你的观点就是我被他打脸了
你是否承认罢?
请你正面回答.
【在 M****t 的大作中提到】
: HQ我建议你去多学学怎么和人吵架，你同时和这么多人吵架，首先得搞清楚别人的观点
: 是啥。
: 我和你吵的内容，和人家和你吵的内容不同，你要是脑容量不够用，老是混淆来混淆去
: 的，我们这种闲着愿意去查查数据调戏你几下的网友，以后真的就不和你玩了。
|
M****t
发帖数: 1053 | 43 我哪里说了他用事实打你脸了？请出示证据
请你正面回答
【在 HQ 的大作中提到】
: 至少你的观点就是我被他打脸了
: 你是否承认罢?
: 请你正面回答.
|
HQ
发帖数: 19201 | 44 我前面说得很清楚了八
为什么你们总是不看别人的帖子就跳进来说,回头反咬别人说什么胡搅蛮缠呢?
很显然,关于我和他的争论到底谁被打脸了,你并没有仔细看.
这东西既然是程序统计出来的,肯定有明确的定义.写过程序的,肯定都应该明白.
具体是什么,我不知道.我记得见过有很长的说明部分的,不知道里面有没有.
【在 M****t 的大作中提到】
: 一对一成功 和 赢得一对一
: 这两个数据有何区别？
|
M****t
发帖数: 1053 | 45 你都不知道具体是啥，凭啥从那个数据里能看出刘健比别人好，凭啥相信那个数据？
我给你的链接是更专业的数据统计，你为啥就视而不见？
【在 HQ 的大作中提到】
: 我前面说得很清楚了八
: 为什么你们总是不看别人的帖子就跳进来说,回头反咬别人说什么胡搅蛮缠呢?
: 很显然,关于我和他的争论到底谁被打脸了,你并没有仔细看.
: 这东西既然是程序统计出来的,肯定有明确的定义.写过程序的,肯定都应该明白.
: 具体是什么,我不知道.我记得见过有很长的说明部分的,不知道里面有没有.
|
HQ
发帖数: 19201 | 46 你说了什么你自己心里清楚
你的话表达了你什么意思什么态度,你自己的良心应该明白,如果你有的话.
搞文字游戏就是吃饱了撑的了
【在 M****t 的大作中提到】
: 我哪里说了他用事实打你脸了？请出示证据
: 请你正面回答
|
M****t
发帖数: 1053 | 47 我告诉他怎么才是正确调戏你的方法，但我没说他战胜了你啊，你不要太敏感嘛
【在 HQ 的大作中提到】
: 你说了什么你自己心里清楚
: 你的话表达了你什么意思什么态度,你自己的良心应该明白,如果你有的话.
: 搞文字游戏就是吃饱了撑的了
|
HQ
发帖数: 19201 | 48 你那个数据里面,
1.刘健出场时间也不在前50
2.除了解围和红黄牌,中后卫啥数据能到前面?
【在 M****t 的大作中提到】
: 你都不知道具体是啥，凭啥从那个数据里能看出刘健比别人好，凭啥相信那个数据？
: 我给你的链接是更专业的数据统计，你为啥就视而不见？
|
HQ
发帖数: 19201 | 49 还是这句话
用良心说话
你到底是什么态度,已经很清楚了
你根本就没看明白他说的是什么
事实上你是在他承认错误的帖子后面回的那个帖子,怎么回事大家都心里清楚.
你们都是主观态度决定一切.我是就事论事.这就是区别.
【在 M****t 的大作中提到】
: 我告诉他怎么才是正确调戏你的方法，但我没说他战胜了你啊，你不要太敏感嘛
|
HQ
发帖数: 19201 | 50 现在已经很难找到刘健踢中场的数据了
给你看这个
http://mitbbs.com/article1/Soccer/33218191_3_0.html
这还是07年时候的刘健,才不到23岁.
【在 M****t 的大作中提到】
: 你都不知道具体是啥，凭啥从那个数据里能看出刘健比别人好，凭啥相信那个数据？
: 我给你的链接是更专业的数据统计，你为啥就视而不见？
|
|
|
M****t
发帖数: 1053 | 51 可以点进去看每个球员具体数据的
【在 HQ 的大作中提到】
: 你那个数据里面,
: 1.刘健出场时间也不在前50
: 2.除了解围和红黄牌,中后卫啥数据能到前面?
|
M****t
发帖数: 1053 | 52 对了，你看懂我一开始说刘健那篇的观点是啥么，你现在这个文章不是正好印证我的观
点么
【在 HQ 的大作中提到】
: 现在已经很难找到刘健踢中场的数据了
: 给你看这个
: http://mitbbs.com/article1/Soccer/33218191_3_0.html
: 这还是07年时候的刘健,才不到23岁.
|
T*******f
发帖数: 566 | 53 我确实在统计上出了问题，
改正后：
刘健打后腰场数 5场：贵州，大连，长春，富力，上海
打后卫场数 10场：天津（胜），宏运（平，被罚下），打鲁能（输），上海申鑫（平
），上海上港（胜），武汉卓尔（平），恒大（输），北京国安（平），贵州（平），
大连（平）
前面错把对天津的比赛算成是刘健打后腰。
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果你还有良心
: 请你回头去仔细看看
: 他统计刘健踢中后卫就赢了一场,是对东亚
: 事实上,青岛客场对天津赢了,刘健也是中后卫
: 到底是怎么回事,很清楚了.
:
: ~~~~~~~~~~~~~~很显然,我从来都是对事不对人.
|
HQ
发帖数: 19201 | 54 什么观点?
抢断在中国人里面排第二
在中国人里面成功过人次数是第五,但是成功过人率是第一.
你的观点难道是刘健只要比不过外援就没资格进国家队?
【在 M****t 的大作中提到】
: 对了，你看懂我一开始说刘健那篇的观点是啥么，你现在这个文章不是正好印证我的观
: 点么
|
M****t
发帖数: 1053 | 55 我说了刘健没资格进国家队了么？我真想狠狠打你脸，前面我发了个帖子排了个我心目
中的国家队名单，里面就有刘健，你看了么？你真的是这么胡搅蛮缠么？我原来以为你
只是逻辑不好，原来你是属于颠倒黑白的主啊？
我从始到终的观点都是，刘健是国内最全能的球员之一，但是单踢任何一个位置都有1-
2个比他更好的国内球员，所以刘健是十分合适的国家队人选，在很多位置主力缺席的
时候是万金油人物。
所以说你真是不识好歹，我使劲着夸刘健，说他每个位置都是国内Top几位的。你还非
要认为我说得不对，不承认刘健是国内第一中后卫就是对他的侮辱。
【在 HQ 的大作中提到】
: 什么观点?
: 抢断在中国人里面排第二
: 在中国人里面成功过人次数是第五,但是成功过人率是第一.
: 你的观点难道是刘健只要比不过外援就没资格进国家队?
|
HQ
发帖数: 19201 | 56 呵呵,你这个更好就比较可笑了.
什么叫做更好?
07年数据比他更好的也顶多1,2个人,不过那个时候他连国家队门都摸不到.
事实是什么呢?你回头数数这么多年了,多少年轻队员事实上联赛表现比刘健同期要差劲
的,都可以入选国足了.
刘健咋就这么难呢?如果不是福拉多,可能到现在为止,刘健都不见得能有A级比赛的机会
.当然了,国内这样出境的球员肯定还有.
反正你们都是这逻辑是罢
说到刘健,这不行那不行,基本上就没有过正经比赛首发过
典型的对比于海,左前卫不行就试验前腰,还能再去后腰试验.
国家队比赛表现不佳的球员多得去了,最终还是能再去多试试,一遍一遍的掉链子,还是
好样的.
结果到了刘健这里,就是一拍子拍死.就没有过机会.
其实,当年这里有人评价过,世界杯对伊拉克,中国队唯一能跟得上伊拉克的对抗和节奏
的就是刘健,可惜半场就受伤下场了.
1-
【在 M****t 的大作中提到】
: 我说了刘健没资格进国家队了么？我真想狠狠打你脸，前面我发了个帖子排了个我心目
: 中的国家队名单，里面就有刘健，你看了么？你真的是这么胡搅蛮缠么？我原来以为你
: 只是逻辑不好，原来你是属于颠倒黑白的主啊？
: 我从始到终的观点都是，刘健是国内最全能的球员之一，但是单踢任何一个位置都有1-
: 2个比他更好的国内球员，所以刘健是十分合适的国家队人选，在很多位置主力缺席的
: 时候是万金油人物。
: 所以说你真是不识好歹，我使劲着夸刘健，说他每个位置都是国内Top几位的。你还非
: 要认为我说得不对，不承认刘健是国内第一中后卫就是对他的侮辱。
|
T*******f
发帖数: 566 | 57 他不会感激你的。
Only if when you have the completely same opinion with him,you could be safe
. Otherwise...
1-
【在 M****t 的大作中提到】
: 我说了刘健没资格进国家队了么？我真想狠狠打你脸，前面我发了个帖子排了个我心目
: 中的国家队名单，里面就有刘健，你看了么？你真的是这么胡搅蛮缠么？我原来以为你
: 只是逻辑不好，原来你是属于颠倒黑白的主啊？
: 我从始到终的观点都是，刘健是国内最全能的球员之一，但是单踢任何一个位置都有1-
: 2个比他更好的国内球员，所以刘健是十分合适的国家队人选，在很多位置主力缺席的
: 时候是万金油人物。
: 所以说你真是不识好歹，我使劲着夸刘健，说他每个位置都是国内Top几位的。你还非
: 要认为我说得不对，不承认刘健是国内第一中后卫就是对他的侮辱。
|
M****t
发帖数: 1053 | 58 ok let's stop here，12点睡觉了，今天逗你逗得很开心。
我对你很失望，原来以为你就是爱钻牛角尖，现在发现你是真的分不清青红皂白。
我发了个夸刘健的帖子，反过来被你认为是侮辱刘健，真是脑残粉啊。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,你这个更好就比较可笑了.
: 什么叫做更好?
: 07年数据比他更好的也顶多1,2个人,不过那个时候他连国家队门都摸不到.
: 事实是什么呢?你回头数数这么多年了,多少年轻队员事实上联赛表现比刘健同期要差劲
: 的,都可以入选国足了.
: 刘健咋就这么难呢?如果不是福拉多,可能到现在为止,刘健都不见得能有A级比赛的机会
: .当然了,国内这样出境的球员肯定还有.
: 反正你们都是这逻辑是罢
: 说到刘健,这不行那不行,基本上就没有过正经比赛首发过
: 典型的对比于海,左前卫不行就试验前腰,还能再去后腰试验.
|
M****t
发帖数: 1053 | 59 感谢提醒
没事啦，HQ是什么样的人我清楚，无聊的时候调戏调戏他玩还是很有意思的。
HQ吵架的风度还是挺好的，不说脏话，不气急败坏。
safe
【在 T*******f 的大作中提到】
: 他不会感激你的。
: Only if when you have the completely same opinion with him,you could be safe
: . Otherwise...
:
: 1-
|
HQ
发帖数: 19201 | 60 呵呵,
显然,我是对事不对人,你们跟我不同
你的话很清楚了.
safe
【在 T*******f 的大作中提到】
: 他不会感激你的。
: Only if when you have the completely same opinion with him,you could be safe
: . Otherwise...
:
: 1-
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 61 我是觉得他现在踢后腰比其他所有的人都强
这不是是否侮辱问题.
如果考试,要你给答案.本来是不小于10,你给个不小于8能得全分吗?
again,你能明白什么是就事论事吗?
记得那年cocoon也评价了.应该说他对刘健之前一无所知
但是对伊拉克的比赛,只有刘健跟得上伊拉克的节奏.这就是他的评语.
【在 M****t 的大作中提到】
: ok let's stop here，12点睡觉了，今天逗你逗得很开心。
: 我对你很失望，原来以为你就是爱钻牛角尖，现在发现你是真的分不清青红皂白。
: 我发了个夸刘健的帖子，反过来被你认为是侮辱刘健，真是脑残粉啊。
|
T*******f
发帖数: 566 | 62 我也只是挑逗一下。
今晚和你交谈也很愉快。要休息了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,
: 显然,我是对事不对人,你们跟我不同
: 你的话很清楚了.
:
: safe
|
T*******f
发帖数: 566 | 63 确实，调戏一下感觉睡觉睡的更香。
【在 M****t 的大作中提到】
: 感谢提醒
: 没事啦，HQ是什么样的人我清楚，无聊的时候调戏调戏他玩还是很有意思的。
: HQ吵架的风度还是挺好的，不说脏话，不气急败坏。
:
: safe
|
D*****r
发帖数: 6791 | 64 没看出数据跟防守好的队员比有什么特殊的地方
辽宁宏运 杨善平
北京国安 徐云龙
什么的，数据也都不差。
还有你老吹郑龙，我也没看出比杭州绿城的汪嵩什么的水平高多少。
【在 HQ 的大作中提到】
: http://csldata.sports.qq.com/csl2013/playerContrast.jsp
: 不服气的，随便选哪个中后卫
: 跟刘健比
|
j*****e
发帖数: 418 | 65
速度和技术貌似郑龙都比汪嵩强吧，虽然位置不一样~
刘健应该和郑智属于一类吧，全能选手~各个位置不是最强的~但是补位，大局观，技术
都不差~，中国球员里，能打后腰也能打中卫的人并不多吧，有这种能力的踢球都是用
脑的~
对于国足这样羸弱的后防线，光用那种一个萝卜一个坑的球员，安全系数没有保证啊~
【在 D*****r 的大作中提到】
: 没看出数据跟防守好的队员比有什么特殊的地方
: 辽宁宏运 杨善平
: 北京国安 徐云龙
: 什么的，数据也都不差。
: 还有你老吹郑龙，我也没看出比杭州绿城的汪嵩什么的水平高多少。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 66 政治在中场应该是最强的吧
【在 j*****e 的大作中提到】
:
: 速度和技术貌似郑龙都比汪嵩强吧，虽然位置不一样~
: 刘健应该和郑智属于一类吧，全能选手~各个位置不是最强的~但是补位，大局观，技术
: 都不差~，中国球员里，能打后腰也能打中卫的人并不多吧，有这种能力的踢球都是用
: 脑的~
: 对于国足这样羸弱的后防线，光用那种一个萝卜一个坑的球员，安全系数没有保证啊~
|
j*****e
发帖数: 418 | 67
目前应该是最强的~毕竟人家强中后都打过，而且不是过家家那种打~够全面啊~不像赵
一脚，黄博文同志~离开了那个长40宽30的位置，基本就不会打了~
【在 N*****m 的大作中提到】
: 政治在中场应该是最强的吧
|
N*****m
发帖数: 42603 | 68 所以刘健跟政治不是一类
【在 j*****e 的大作中提到】
:
: 目前应该是最强的~毕竟人家强中后都打过，而且不是过家家那种打~够全面啊~不像赵
: 一脚，黄博文同志~离开了那个长40宽30的位置，基本就不会打了~
|
B*G
发帖数: 13438 | 69 郑智无可争议是近十年中国队场上技术最好的球员，说不定是有史以来中国竞技水平最
高的中场球员（假如不论心理因素，领军能力啥的），国内没有人跟郑智是一类的，刘
健应该跟肇俊哲比。
【在 j*****e 的大作中提到】
:
: 目前应该是最强的~毕竟人家强中后都打过，而且不是过家家那种打~够全面啊~不像赵
: 一脚，黄博文同志~离开了那个长40宽30的位置，基本就不会打了~
|
B*G
发帖数: 13438 | 70 汪嵩最近很hi，郑龙跟汪嵩比，正好。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 没看出数据跟防守好的队员比有什么特殊的地方
: 辽宁宏运 杨善平
: 北京国安 徐云龙
: 什么的，数据也都不差。
: 还有你老吹郑龙，我也没看出比杭州绿城的汪嵩什么的水平高多少。
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 71 郑龙的特点是体能、技术、身体素质在国内都算比较高的，综合来说跟他一个档次的不多
【在 B*G 的大作中提到】
: 汪嵩最近很hi，郑龙跟汪嵩比，正好。
|
B*G
发帖数: 13438 | 72 郑龙比汪嵩年轻多了，现在的国家队，绝对还是应该强调奔跑能力，亚洲除了韩国队，
能跑过我们这批人的也不多，何况郑龙还有一脚弯刀。
不多
【在 N*****m 的大作中提到】
: 郑龙的特点是体能、技术、身体素质在国内都算比较高的，综合来说跟他一个档次的不多
|
