由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 这个情况裁判该怎么判?
相关主题
点球这种规则给了裁判太大的弹性求科普个踢点球的详细规则
问一个业余的问题啊内斯塔都承认拉人犯规
我觉得点球可以取消了问个防守冲撞的问题
纯学术讨论:梅西上半场的那个点球该给吗?Olic那球视频
感觉好多人对规则不理解啊。。靠,犯规是在禁区外边阿
对点球规则的修改建议为了更精彩 建议禁区内允许犯规
来张照片,我清华大伊布PB之决赛镜头录像回放,challenge真的太有必要了
世易时移,大家与时俱进吧裸奔这个点球验证了我的点球分级的提议的必要性
相关话题的讨论汇总
话题: 裁判话题: 进攻方话题: 点球话题: 到球话题: 犯规
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
a******a
发帖数: 2747
1
进攻方传球入禁区内空档, 进攻方前锋杀到接球, 攻方从空中停球到身前,防守球员
从后面
踢到球并把进攻方撞飞。
防守方触到球和撞到人基本在0.01秒之内同时发生。
该怎么判?
w*****d
发帖数: 3109
2
要是背后,就是危险动作,阻挡犯规。纯个人意见,没有理论依据

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 a******a 的大作中提到】
: 进攻方传球入禁区内空档, 进攻方前锋杀到接球, 攻方从空中停球到身前,防守球员
: 从后面
: 踢到球并把进攻方撞飞。
: 防守方触到球和撞到人基本在0.01秒之内同时发生。
: 该怎么判?

a******a
发帖数: 2747
3
当时实际是判了点球,没有出牌
不知这样合理么? 点球应该么?
w*****d
发帖数: 3109
4
不和规则,但是合理。业余比赛,不是故意,就没必要出牌了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 a******a 的大作中提到】
: 当时实际是判了点球,没有出牌
: 不知这样合理么? 点球应该么?

U****u
发帖数: 182
5
完全看裁判的视角和距离。这种题目没有意义。再好的裁判也辨别不清0.01秒发生的事
情。如果防守队员确实是基本上球和人一起搞到,判什么都可能,也合理。
1。角球
2。点球无牌
3。点球加红牌
当是一定不会是黄。因为这个obvious scoring opportunity.

【在 a******a 的大作中提到】
: 进攻方传球入禁区内空档, 进攻方前锋杀到接球, 攻方从空中停球到身前,防守球员
: 从后面
: 踢到球并把进攻方撞飞。
: 防守方触到球和撞到人基本在0.01秒之内同时发生。
: 该怎么判?

d***j
发帖数: 593
6
看裁判屁股坐那边

【在 a******a 的大作中提到】
: 进攻方传球入禁区内空档, 进攻方前锋杀到接球, 攻方从空中停球到身前,防守球员
: 从后面
: 踢到球并把进攻方撞飞。
: 防守方触到球和撞到人基本在0.01秒之内同时发生。
: 该怎么判?

m******4
发帖数: 2810
7
没有不合规则。犯规了就是犯规了,禁区无球犯规只要不是死球也是点球。

【在 w*****d 的大作中提到】
: 不和规则,但是合理。业余比赛,不是故意,就没必要出牌了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

l******s
发帖数: 3045
8
点球。背后侵犯是大忌。

【在 a******a 的大作中提到】
: 进攻方传球入禁区内空档, 进攻方前锋杀到接球, 攻方从空中停球到身前,防守球员
: 从后面
: 踢到球并把进攻方撞飞。
: 防守方触到球和撞到人基本在0.01秒之内同时发生。
: 该怎么判?

e***t
发帖数: 14386
9
光说没用,得看视频
业余比赛从严也合理

【在 a******a 的大作中提到】
: 进攻方传球入禁区内空档, 进攻方前锋杀到接球, 攻方从空中停球到身前,防守球员
: 从后面
: 踢到球并把进攻方撞飞。
: 防守方触到球和撞到人基本在0.01秒之内同时发生。
: 该怎么判?

a******a
发帖数: 2747
10
本来攻方人高速插上,跳起来接高空球,被人从背后撞一下, 攻方人在空中飞了好几
米。
我个人觉得, 业余比赛, 应该严格控制危险动作, 特别是背后搞人。 就和league禁
止放铲一样, 不管铲没铲到球, 铲就至少黄牌
这种禁区内背后搞人,个人觉得直接红牌。 但是规则方面,还是吃的不是很透

【在 e***t 的大作中提到】
: 光说没用,得看视频
: 业余比赛从严也合理

相关主题
对点球规则的修改建议求科普个踢点球的详细规则
来张照片,我清华大伊布PB之决赛镜头内斯塔都承认拉人犯规
世易时移,大家与时俱进吧问个防守冲撞的问题
进入Soccer版参与讨论
U****u
发帖数: 182
11
8a说的太模糊,侧后也是属于后面的范畴。这种球太多了,不仅仅在禁区。还记得马尔
蒂尼的经典动作之一么。那在后面回追,一个侧后的滑铲,把球勾住留下。对方飞出去。

【在 l******s 的大作中提到】
: 点球。背后侵犯是大忌。
a******a
发帖数: 2747
12
具体确实没看清楚。 其实根本没看见人, 我就飞出去了。 绝对是身体正后方25度角
内, 视线之外。 感觉是人和球被一起端了。 最可能还是人先被撞, 防守方腿不可能
有那么长,中间隔一个人, 从正后方还能先碰球后碰人

去。

【在 U****u 的大作中提到】
: 8a说的太模糊,侧后也是属于后面的范畴。这种球太多了,不仅仅在禁区。还记得马尔
: 蒂尼的经典动作之一么。那在后面回追,一个侧后的滑铲,把球勾住留下。对方飞出去。

m******4
发帖数: 2810
13
背后的冲撞没有合理的,挤靠可以,冲撞不行。这根职业业余没关系,即使先踢走球背
后把人撞倒也是犯规,就像没球时把人推倒如果在禁区内而且没形成死球时一样是点球,

【在 a******a 的大作中提到】
: 本来攻方人高速插上,跳起来接高空球,被人从背后撞一下, 攻方人在空中飞了好几
: 米。
: 我个人觉得, 业余比赛, 应该严格控制危险动作, 特别是背后搞人。 就和league禁
: 止放铲一样, 不管铲没铲到球, 铲就至少黄牌
: 这种禁区内背后搞人,个人觉得直接红牌。 但是规则方面,还是吃的不是很透

e***t
发帖数: 14386
14
re
如果在空中能被弄得飞出去,基本就是犯规

球,

【在 m******4 的大作中提到】
: 背后的冲撞没有合理的,挤靠可以,冲撞不行。这根职业业余没关系,即使先踢走球背
: 后把人撞倒也是犯规,就像没球时把人推倒如果在禁区内而且没形成死球时一样是点球,

U****u
发帖数: 182
15
不管怎么样,少踢野球。 自己保护好自己哈。
不过你踢前锋的话,很多时候都是无法避免。怕受伤就来打后卫,基本都是面对球,面
对对方球员。受伤几率小很多。一个队有前锋有后卫,你们进球出彩,被铲被搞都算正
常。自己有心理准备就好。

【在 a******a 的大作中提到】
: 具体确实没看清楚。 其实根本没看见人, 我就飞出去了。 绝对是身体正后方25度角
: 内, 视线之外。 感觉是人和球被一起端了。 最可能还是人先被撞, 防守方腿不可能
: 有那么长,中间隔一个人, 从正后方还能先碰球后碰人
:
: 去。

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
裸奔这个点球验证了我的点球分级的提议的必要性感觉好多人对规则不理解啊。。
阿媒批决赛主裁:阿根廷再次遭遇抢劫对点球规则的修改建议
无球进攻队员禁区内被侵犯一定点球么?来张照片,我清华大伊布PB之决赛镜头
红牌和点球重罚都有争议世易时移,大家与时俱进吧
点球这种规则给了裁判太大的弹性求科普个踢点球的详细规则
问一个业余的问题啊内斯塔都承认拉人犯规
我觉得点球可以取消了问个防守冲撞的问题
纯学术讨论:梅西上半场的那个点球该给吗?Olic那球视频
相关话题的讨论汇总
话题: 裁判话题: 进攻方话题: 点球话题: 到球话题: 犯规