V******e
发帖数: 3085 | |
HQ
发帖数: 19201 | 2 前几天讨论过了
显然是巴西队
不仅是夺冠次数最多，人家巴西队基本上从来不阴沟翻船
过去这几十年，能在世界杯上赢巴西的国家队就没几个。
【在 V******e 的大作中提到】
: 就是离夺冠总是差那么一点儿点儿
|
V******e
发帖数: 3085 | 3 翻在法面 和 河南的时候还少啊？？？
【在 HQ 的大作中提到】
: 前几天讨论过了
: 显然是巴西队
: 不仅是夺冠次数最多，人家巴西队基本上从来不阴沟翻船
: 过去这几十年，能在世界杯上赢巴西的国家队就没几个。
|
HQ
发帖数: 19201 | 4 这叫阴沟翻船吗？
法国好歹是世界杯冠军得主了，荷兰也拿过几次亚军了
德国输给过的一些球队连进一次四强都是世纪成就了。
【在 V******e 的大作中提到】
: 翻在法面 和 河南的时候还少啊？？？
|
V******e
发帖数: 3085 | 5 好 你列举下德国输给哪些名不见经传的垃圾球队了？
【在 HQ 的大作中提到】
: 这叫阴沟翻船吗？
: 法国好歹是世界杯冠军得主了，荷兰也拿过几次亚军了
: 德国输给过的一些球队连进一次四强都是世纪成就了。
|
d*******g
发帖数: 3972 | 6 那输给谁才不叫阴沟翻船？
【在 V******e 的大作中提到】
: 翻在法面 和 河南的时候还少啊？？？
|
O**l
发帖数: 12923 | 7
多了去了
我德小组赛第二场习惯性 萎靡
【在 V******e 的大作中提到】
: 好 你列举下德国输给哪些名不见经传的垃圾球队了？
|
d*******g
发帖数: 3972 | 8 94年输保加利亚和98年输克罗地亚算不算
【在 V******e 的大作中提到】
: 好 你列举下德国输给哪些名不见经传的垃圾球队了？
|
HQ
发帖数: 19201 | 9 如果你认为保加利亚，克罗地亚这些球队跟法国，荷兰是一个档次的
那真没有讨论下去的必要了。
不久之前还有过黑帮争论，法国荷兰也算是备选，不会有人提保加利亚，克罗地亚的。
德国每次都进八强的成绩看着是比较亮丽
其实巴西也就是90年比较悲崔小组出来就遇见了老马的阿根廷。
统计74年以来的世界杯巴西战绩，
统计巴西最大的苦主无疑是法国，特别是7次纯粹淘汰赛世界杯居然有三次是被法国淘
汰。
另外四次是两次夺冠，两次分别被阿根廷，荷兰淘汰。
之前输荷兰，波兰，意大利各一次。
其次就是荷兰。两次胜荷兰其中一次是点球，两次输给荷兰。
对阿根廷一胜一平一负
对意大利两胜一负，一次取胜是94的决赛点球
两胜一负波兰，两胜智利，
剩下的东德，德国，秘鲁，美国，瑞典，丹麦，比利时，英格兰，土耳其，加纳都一次
相遇战而胜之。
可以看出来，巴西真的是超级稳定。几乎是对并非当时一流的国家队全部战而胜之（比
如02世界杯的德国队就不强）。
几乎可以说巴西队的比赛没有冷门。
【在 V******e 的大作中提到】
: 好 你列举下德国输给哪些名不见经传的垃圾球队了？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 德国比巴西少打1-2届世界杯，但是进四强次数比巴西还多。双方进决赛次数一样，但
是巴西决赛胜率远高于德国。
【在 V******e 的大作中提到】
: 就是离夺冠总是差那么一点儿点儿
|
|
|
N*********n
发帖数: 3584 | 11 不算。克罗地亚98年绝对大河级别
【在 d*******g 的大作中提到】
: 94年输保加利亚和98年输克罗地亚算不算
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 94保加利亚也不算垃圾。也就10输给小组都没出现的塞尔维亚算是垃圾。
【在 N*********n 的大作中提到】
: 不算。克罗地亚98年绝对大河级别
|
l****n
发帖数: 6773 | 13 德军的法宝头球对亚洲， 南美球队都非常管用， 就是东欧的队伍不灵， 如果东欧的
队伍脚法好一点不输操德
【在 r*****y 的大作中提到】
: 94保加利亚也不算垃圾。也就10输给小组都没出现的塞尔维亚算是垃圾。
|
m******n
发帖数: 15691 | 14 94年 保加利亚实力虽然不俗，但运气也极好，球王出事，否则保加利亚可能没法出线
【在 r*****y 的大作中提到】
: 94保加利亚也不算垃圾。也就10输给小组都没出现的塞尔维亚算是垃圾。
|
O**l
发帖数: 12923 | 15
那场少一个人
94 98年 尼玛都是对手运气太好
【在 r*****y 的大作中提到】
: 94保加利亚也不算垃圾。也就10输给小组都没出现的塞尔维亚算是垃圾。
|
l****n
发帖数: 6773 | 16 主要是裁判不照了， 要不然１０年兰兰也会运气好一回
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 那场少一个人
: 94 98年 尼玛都是对手运气太好
|
m******n
发帖数: 15691 | 17 94 98的祸根是马球霸
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 那场少一个人
: 94 98年 尼玛都是对手运气太好
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 把欧洲杯算上的话，还有0：3输给已经出现的捷克替补，和拿不下拉脱维亚。
【在 l****n 的大作中提到】
: 德军的法宝头球对亚洲， 南美球队都非常管用， 就是东欧的队伍不灵， 如果东欧的
: 队伍脚法好一点不输操德
|
O**l
发帖数: 12923 | 19
98年的祸根是科普柯
话说98年也少一个人
【在 m******n 的大作中提到】
: 94 98的祸根是马球霸
|
b******n
发帖数: 25 | |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 法国在98夺冠之前，其实也没多厉害。94的保加利亚显然比94的法国强。98的克罗地亚
比98法国差，但是三四名比赛可是赢了荷兰。黑帮也会有打盹的时候，小国也会有一两
届发飙。
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果你认为保加利亚，克罗地亚这些球队跟法国，荷兰是一个档次的
: 那真没有讨论下去的必要了。
: 不久之前还有过黑帮争论，法国荷兰也算是备选，不会有人提保加利亚，克罗地亚的。
: 德国每次都进八强的成绩看着是比较亮丽
: 其实巴西也就是90年比较悲崔小组出来就遇见了老马的阿根廷。
: 统计74年以来的世界杯巴西战绩，
: 统计巴西最大的苦主无疑是法国，特别是7次纯粹淘汰赛世界杯居然有三次是被法国淘
: 汰。
: 另外四次是两次夺冠，两次分别被阿根廷，荷兰淘汰。
: 之前输荷兰，波兰，意大利各一次。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 如何解释德国参赛次数比巴西少，进四强次数却比巴西多？
巴西参赛20次10次前四，德国参赛18次12次前四。
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果你认为保加利亚，克罗地亚这些球队跟法国，荷兰是一个档次的
: 那真没有讨论下去的必要了。
: 不久之前还有过黑帮争论，法国荷兰也算是备选，不会有人提保加利亚，克罗地亚的。
: 德国每次都进八强的成绩看着是比较亮丽
: 其实巴西也就是90年比较悲崔小组出来就遇见了老马的阿根廷。
: 统计74年以来的世界杯巴西战绩，
: 统计巴西最大的苦主无疑是法国，特别是7次纯粹淘汰赛世界杯居然有三次是被法国淘
: 汰。
: 另外四次是两次夺冠，两次分别被阿根廷，荷兰淘汰。
: 之前输荷兰，波兰，意大利各一次。
|
HQ
发帖数: 19201 | 23 你很极品阿
法国就算是98夺冠之前，也是世界杯两次季军，一次殿軍
15届比赛参加了9届
更何况还有欧洲杯的一次冠军
保加利亚到现在为止，世界杯94的这一次第四名以外，只有一次通过了第一圈/小组赛
，欧洲杯上从来没有通过第一圈，其实大多数时候都是预选赛就被淘汰了。
94的保加利亚首先小组里面遇见了老马被查出兴奋剂问题,轻松拿下阿根廷
出来以后，是靠点球赢的墨西哥，这是比较运气的偶然了
然后就是德国队翻船。所以保加利亚的成绩完全是德国队所赐。事实上保加利亚被瑞典
可是4:0血洗了。
整个94世界杯，保加利亚被尼日利亚干了3:0,被瑞典干了4:0.
小组出线关键是拿下了无斗志的阿根廷，后面120分钟比赛就赢下了德国一场球。这不
是德国掉链子又是什么呢？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 法国在98夺冠之前，其实也没多厉害。94的保加利亚显然比94的法国强。98的克罗地亚
: 比98法国差，但是三四名比赛可是赢了荷兰。黑帮也会有打盹的时候，小国也会有一两
: 届发飙。
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 不需要解释
按照你这个逻辑，是不是如果比较乌拉圭和葡萄牙，
结论就是乌拉圭比葡萄牙高好几个档次？
如果比较冠军次数，就是荷兰都要比乌拉圭差远了？
统计太久远的数据没什么意义。
最近30年左右来说，差别不大。巴西就是90比较倒霉，小组出来就碰见了老马的阿根廷。
好像德国队干过几次为了躲避对手没有全力比赛事情。
那你先解释一下巴西参赛20次5次冠军，德国少参赛2次只有3次冠军
难道你要说德国少参加两次都能拿冠军？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何解释德国参赛次数比巴西少，进四强次数却比巴西多？
: 巴西参赛20次10次前四，德国参赛18次12次前四。
|
B****s
发帖数: 5731 | 25 这只能说明德国分组好有干爹呗。
算积分德国可就不行了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何解释德国参赛次数比巴西少，进四强次数却比巴西多？
: 巴西参赛20次10次前四，德国参赛18次12次前四。
|
s*******7
发帖数: 399 | 26 德国要被淘汰，最可能是4进2遇到巴西。
巴西要是出事，阿戈斗胆押意大利，前提是意大利搞个小组老二，8进4碰巴西。 |
s*******7
发帖数: 399 | 27
==============================
这个就没必要较真了，巴西德国都是成绩很好的球队，没必要拿这个优点攻击那个缺点。
比如说按你的逻辑，别人也可以反问：
如何解释巴西进4强次数比德国少，冠军次数却比德国多？
巴西10次进前四拿到5次冠军，德国12次进前四只拿到3次冠军。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何解释德国参赛次数比巴西少，进四强次数却比巴西多？
: 巴西参赛20次10次前四，德国参赛18次12次前四。
|
A**4
发帖数: 2165 | 28 General, it just means Germany got a better luck than Brazil. They are known
for manipulating the group games to avoid the team they don't want to play.
Also, Brazil was virtually knocked out only by quality opponents. Even in
1990, they was really unlucky if you watched the game. Argentina was
basically defended in their own 1/3 field. My classmates and I were feeling
sorry for Argentina before Maradona's miracle pass to Canigia. At least they
were defending champions and really played with 8 defenders. Pathetic!
While Germany was crush in the second half of 98 and they were not
controlling the game in 94 either. Also in 2002 they got into final without
beating a single European team, just lucky to be in the final.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何解释德国参赛次数比巴西少，进四强次数却比巴西多？
: 巴西参赛20次10次前四，德国参赛18次12次前四。
|
d********g
发帖数: 11948 | 29 挪威你忘了
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果你认为保加利亚，克罗地亚这些球队跟法国，荷兰是一个档次的
: 那真没有讨论下去的必要了。
: 不久之前还有过黑帮争论，法国荷兰也算是备选，不会有人提保加利亚，克罗地亚的。
: 德国每次都进八强的成绩看着是比较亮丽
: 其实巴西也就是90年比较悲崔小组出来就遇见了老马的阿根廷。
: 统计74年以来的世界杯巴西战绩，
: 统计巴西最大的苦主无疑是法国，特别是7次纯粹淘汰赛世界杯居然有三次是被法国淘
: 汰。
: 另外四次是两次夺冠，两次分别被阿根廷，荷兰淘汰。
: 之前输荷兰，波兰，意大利各一次。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 法国的历史综合成绩当然是比保加利亚好。但是单看某一届世界杯时的实力，比如德国
被保加利亚淘汰的1994年世界杯，保加利亚是四强，先后战胜阿根廷德国这样的强队。
法国呢，连预选赛都没通过，预选赛更是直接被保加利亚淘汰。所以94的保加利亚实力
应该高于94法国吧。94巴西如果被保加利亚淘汰，其实要比被法国淘汰更牛比一点。至
少不能得出相反的结论。但是按你的理论，94巴西被法国淘汰
（假设如果法国进正赛的话），要比被实力更强的保加利亚淘汰更好。这难道不是你的
理论本身具有的巨大逻辑缺陷？
即使保加利亚的历史综合战绩再差，也不妨碍它在某一届杯赛的确具有很强的实力。同
理，即使法国的历史综合战绩再好，也不妨碍在某一届杯赛被法国其实比被保加利亚淘
汰更没面子。匈牙利的历史综合战绩也很差，但是54年可是公认的世界第一强队。
保加利亚被瑞典血洗是无关紧要的三四名鸡肋比赛，你说淘汰赛瑞典还能打保加利亚4
：0吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 你很极品阿
: 法国就算是98夺冠之前，也是世界杯两次季军，一次殿軍
: 15届比赛参加了9届
: 更何况还有欧洲杯的一次冠军
: 保加利亚到现在为止，世界杯94的这一次第四名以外，只有一次通过了第一圈/小组赛
: ，欧洲杯上从来没有通过第一圈，其实大多数时候都是预选赛就被淘汰了。
: 94的保加利亚首先小组里面遇见了老马被查出兴奋剂问题,轻松拿下阿根廷
: 出来以后，是靠点球赢的墨西哥，这是比较运气的偶然了
: 然后就是德国队翻船。所以保加利亚的成绩完全是德国队所赐。事实上保加利亚被瑞典
: 可是4:0血洗了。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 乌拉圭在远古时代拿过两次冠军，在远古时代成绩远好于葡萄牙。所以比较乌拉圭和葡
萄牙，算或不算远古时代会造成很大区别。
但是比较巴西德国进四强次数，双方在远古时代的成绩基本一样，算或不算远古时代根
本不会对巴西德国进四强次数产生决定性影响，所以你拿乌拉圭和葡萄牙的远古时代成
绩差异来说巴西德国的事完全没有任何意义。
巴西90小组出来碰老马的阿根廷是巴西倒霉？那么德国90小组出来碰三剑客的荷兰是谁
倒霉？
巴西德国进决赛次数都是7次，巴西5冠2亚德国3冠4亚，决赛成功率的确巴西高于德国
。这个我一直都承认。但是巴西比德国多参加2届世界杯，进4强次数却比德国少2次，
这说明德国比巴西更稳定。这也是你不得不承认的客观事实。
你要说最近30年，我统计了一下1974到2010的10届世界杯，德国进前4次数是7次，巴西
则是5次。可见这两次的差距正是最近30年造成的，而不是你所谓的太久远时代。
廷。
【在 HQ 的大作中提到】
: 不需要解释
: 按照你这个逻辑，是不是如果比较乌拉圭和葡萄牙，
: 结论就是乌拉圭比葡萄牙高好几个档次？
: 如果比较冠军次数，就是荷兰都要比乌拉圭差远了？
: 统计太久远的数据没什么意义。
: 最近30年左右来说，差别不大。巴西就是90比较倒霉，小组出来就碰见了老马的阿根廷。
: 好像德国队干过几次为了躲避对手没有全力比赛事情。
:
: 那你先解释一下巴西参赛20次5次冠军，德国少参赛2次只有3次冠军
: 难道你要说德国少参加两次都能拿冠军？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 同样是7进决赛，巴西5冠2亚德国3冠4亚，决赛胜率的确巴西远高于德国。这个我一直
承认。
点。
【在 s*******7 的大作中提到】
:
: ==============================
: 这个就没必要较真了，巴西德国都是成绩很好的球队，没必要拿这个优点攻击那个缺点。
: 比如说按你的逻辑，别人也可以反问：
: 如何解释巴西进4强次数比德国少，冠军次数却比德国多？
: 巴西10次进前四拿到5次冠军，德国12次进前四只拿到3次冠军。
|
HQ
发帖数: 19201 | 33 再一次被你的逻辑震撼了
难道巴西是被94的保加利亚淘汰的？
你在论证什么？
86的法国，98的法国，06的法国哪个不比94的保加利亚货真价实的强？
你如果还不服气，就看淘汰巴西的法国队和淘汰德国的保加利亚的成绩好了。
法国分别是冠军，亚军，季军
保加利亚呢?第四名而已.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 法国的历史综合成绩当然是比保加利亚好。但是单看某一届世界杯时的实力，比如德国
: 被保加利亚淘汰的1994年世界杯，保加利亚是四强，先后战胜阿根廷德国这样的强队。
: 法国呢，连预选赛都没通过，预选赛更是直接被保加利亚淘汰。所以94的保加利亚实力
: 应该高于94法国吧。94巴西如果被保加利亚淘汰，其实要比被法国淘汰更牛比一点。至
: 少不能得出相反的结论。但是按你的理论，94巴西被法国淘汰
: （假设如果法国进正赛的话），要比被实力更强的保加利亚淘汰更好。这难道不是你的
: 理论本身具有的巨大逻辑缺陷？
: 即使保加利亚的历史综合战绩再差，也不妨碍它在某一届杯赛的确具有很强的实力。同
: 理，即使法国的历史综合战绩再好，也不妨碍在某一届杯赛被法国其实比被保加利亚淘
: 汰更没面子。匈牙利的历史综合战绩也很差，但是54年可是公认的世界第一强队。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 但是如果94巴西是被法国淘汰，显然还不如被保加利亚淘汰。因为94法国实力明显不如
94保加利亚。
而巴西的两个苦主法国和荷兰，其克星正是德国。
【在 HQ 的大作中提到】
: 再一次被你的逻辑震撼了
: 难道巴西是被94的保加利亚淘汰的？
: 你在论证什么？
: 86的法国，98的法国，06的法国哪个不比94的保加利亚货真价实的强？
: 你如果还不服气，就看淘汰巴西的法国队和淘汰德国的保加利亚的成绩好了。
: 法国分别是冠军，亚军，季军
: 保加利亚呢?第四名而已.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 巴西也输波兰一次，你又怎么说？
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果你认为保加利亚，克罗地亚这些球队跟法国，荷兰是一个档次的
: 那真没有讨论下去的必要了。
: 不久之前还有过黑帮争论，法国荷兰也算是备选，不会有人提保加利亚，克罗地亚的。
: 德国每次都进八强的成绩看着是比较亮丽
: 其实巴西也就是90年比较悲崔小组出来就遇见了老马的阿根廷。
: 统计74年以来的世界杯巴西战绩，
: 统计巴西最大的苦主无疑是法国，特别是7次纯粹淘汰赛世界杯居然有三次是被法国淘
: 汰。
: 另外四次是两次夺冠，两次分别被阿根廷，荷兰淘汰。
: 之前输荷兰，波兰，意大利各一次。
|
HQ
发帖数: 19201 | 36 你又要论证什么?
你好像喜欢自己拍脑门想象,然后论证结论?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但是如果94巴西是被法国淘汰，显然还不如被保加利亚淘汰。因为94法国实力明显不如
: 94保加利亚。
: 而巴西的两个苦主法国和荷兰，其克星正是德国。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 拍脑门想象的是你把。你拿乌拉圭葡萄牙的远古战绩说事又能说明什么问题呢？巴西德
国进四强次数恰恰是最近30年德国比巴西多2次。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你又要论证什么?
: 你好像喜欢自己拍脑门想象,然后论证结论?
|
HQ
发帖数: 19201 | 38 我对你的人品彻底的拜服了
怪不得能名动买买提
其实我以前就觉得,你从来就是为了吵架而吵架.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 巴西也输波兰一次，你又怎么说？
|
HQ
发帖数: 19201 | 39 楼上有人问了,夺冠次数呢?
进四强可以靠运气,夺冠也可以靠运气?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 拍脑门想象的是你把。你拿乌拉圭葡萄牙的远古战绩说事又能说明什么问题呢？巴西德
: 国进四强次数恰恰是最近30年德国比巴西多2次。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 呵呵，要论为了吵架而吵架的名头，我的确比不上qq你啊。
【在 HQ 的大作中提到】
: 我对你的人品彻底的拜服了
: 怪不得能名动买买提
: 其实我以前就觉得,你从来就是为了吵架而吵架.
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 如果进四强可以靠运气，夺冠为啥不能靠运气？我早就说过多遍，巴西决赛胜率的确比
德国高。但是德国在少参赛两次前提下进四强次数反超巴西两次，难道不是德国比巴西
更稳定的体现？
90巴西碰阿根廷是倒霉，德国碰荷兰就不是倒霉？
【在 HQ 的大作中提到】
: 楼上有人问了,夺冠次数呢?
: 进四强可以靠运气,夺冠也可以靠运气?
|
HQ
发帖数: 19201 | 42 呵呵,你就别不要脸了
这里的人最多不过是觉得我偏袒青岛而已
事实上我只不过是关心的多,并不是偏袒
至于你,这些话题都很明显了.
你从来都是为了吵架而吵架
而且你从来都会没完没了,比什么都重要.满嘴胡话,转移话题,用尽各种功夫.最终只不
过是
要别人没你这么闲.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，要论为了吵架而吵架的名头，我的确比不上qq你啊。
|
HQ
发帖数: 19201 | 43 你在一方面指责参加更多的次数,进四强的次数少
另一方面明明进四强的次数多,夺冠的次数少
呵呵,我不说什么了
你得为了吵架而吵架已经昭然若揭了.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果进四强可以靠运气，夺冠为啥不能靠运气？我早就说过多遍，巴西决赛胜率的确比
: 德国高。但是德国在少参赛两次前提下进四强次数反超巴西两次，难道不是德国比巴西
: 更稳定的体现？
: 90巴西碰阿根廷是倒霉，德国碰荷兰就不是倒霉？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 呵呵，这里不只一个人说你神经病，这可是客观事实。你除了偏袒青岛，其他毛病也不
少，永远都是认为自己正确，从不肯承认自己错误。你装作你不是为了吵架而吵架有用
吗？
满嘴胡话,转移话题,用尽各种功夫，这不都是你的拿手好戏吗？请问90巴西碰阿根廷是
倒霉，德国碰荷兰就不是倒霉吗？巴西德国的进四强次数正是最近30年分出了高下，你
拿乌拉圭葡萄牙的远古战绩说事有意义吗？如此明显的错误，你还不是从不承认而是一
昧转进逃避？
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,你就别不要脸了
: 这里的人最多不过是觉得我偏袒青岛而已
: 事实上我只不过是关心的多,并不是偏袒
: 至于你,这些话题都很明显了.
: 你从来都是为了吵架而吵架
: 而且你从来都会没完没了,比什么都重要.满嘴胡话,转移话题,用尽各种功夫.最终只不
: 过是
: 要别人没你这么闲.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 巴西夺冠次数多我一直承认，你拿这个说事有什么意义呢？问题是你不承认德国进四强
次数多代表德国更稳定，而不是我不承认巴西夺冠次数多。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你在一方面指责参加更多的次数,进四强的次数少
: 另一方面明明进四强的次数多,夺冠的次数少
: 呵呵,我不说什么了
: 你得为了吵架而吵架已经昭然若揭了.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 呵呵，别人都是为了吵架而吵架，只有你qq是为了人类真理而吵架。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你在一方面指责参加更多的次数,进四强的次数少
: 另一方面明明进四强的次数多,夺冠的次数少
: 呵呵,我不说什么了
: 你得为了吵架而吵架已经昭然若揭了.
|
HQ
发帖数: 19201 | 47 神经病的当然是你了
大量的话题下只不过是大多数人对中国足球了解太少而已.
其实买买提上,几乎所有的人从来都不承认错误的.你还别说,我常去版面我都认错过.
这就是我跟你这种不要脸的人的根本不同.
你从来都是为了吵架而吵架.
90的阿根廷是亚军,86的法国是季军,淘汰赛淘汰了意大利的
98法国是冠军,06法国是亚军,上届的荷兰是亚军.
你还要如何不要脸?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，这里不只一个人说你神经病，这可是客观事实。你除了偏袒青岛，其他毛病也不
: 少，永远都是认为自己正确，从不肯承认自己错误。你装作你不是为了吵架而吵架有用
: 吗？
: 满嘴胡话,转移话题,用尽各种功夫，这不都是你的拿手好戏吗？请问90巴西碰阿根廷是
: 倒霉，德国碰荷兰就不是倒霉吗？巴西德国的进四强次数正是最近30年分出了高下，你
: 拿乌拉圭葡萄牙的远古战绩说事有意义吗？如此明显的错误，你还不是从不承认而是一
: 昧转进逃避？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 问题是这个版上说你是神经病的人很多，说我是神经病的目前为止就你一个而已。你要
装作你是金胖掌握宇宙终极真理？你装作你要脸有用吗？当场被打脸还继续转进的不正
是你吗？
90荷兰要是淘汰了西德，那也多半是亚军甚至冠军，88年荷兰还是欧洲冠军呢。90阿根
廷公认实力不济就靠神奇门将扑点球混成的最水亚军而已。
法国98.06再强，能证明94法国比保加利亚更强？按你理论，94巴西被法国淘汰是不是
比被保加利亚淘汰更有面子？
【在 HQ 的大作中提到】
: 神经病的当然是你了
: 大量的话题下只不过是大多数人对中国足球了解太少而已.
: 其实买买提上,几乎所有的人从来都不承认错误的.你还别说,我常去版面我都认错过.
: 这就是我跟你这种不要脸的人的根本不同.
: 你从来都是为了吵架而吵架.
: 90的阿根廷是亚军,86的法国是季军,淘汰赛淘汰了意大利的
: 98法国是冠军,06法国是亚军,上届的荷兰是亚军.
: 你还要如何不要脸?
|
HQ
发帖数: 19201 | 49 好罢,94巴西被法国淘汰了
你厉害
【在 r*****y 的大作中提到】
: 问题是这个版上说你是神经病的人很多，说我是神经病的目前为止就你一个而已。你要
: 装作你是金胖掌握宇宙终极真理？你装作你要脸有用吗？当场被打脸还继续转进的不正
: 是你吗？
: 90荷兰要是淘汰了西德，那也多半是亚军甚至冠军，88年荷兰还是欧洲冠军呢。90阿根
: 廷公认实力不济就靠神奇门将扑点球混成的最水亚军而已。
: 法国98.06再强，能证明94法国比保加利亚更强？按你理论，94巴西被法国淘汰是不是
: 比被保加利亚淘汰更有面子？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 按你的理论，难道不是94巴西被法国淘汰也比被保加利亚淘汰更强？
【在 HQ 的大作中提到】
: 好罢,94巴西被法国淘汰了
: 你厉害
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 51 94保加利亚包括预选赛在内先后干掉了法国阿根廷和德国，难道不是一流强队？
【在 HQ 的大作中提到】
: 好罢,94巴西被法国淘汰了
: 你厉害
|
c******a
发帖数: 10623 | 52 我觉得说表现稳定,是相对与他本身的(纸面)实力而言的.
德国就是有些时候看着球队实力不怎么突出，但是表现的很好。总体来说，
德国还是以团队为主，个人也都基本上能够服从需要，意志力也很强大
（最近几年好象意志力下降了）。所以发挥的都不错。
巴西这么多年纸面实力总是超强，但是球队有时侯团队精神不太够，过多
的讲究和依赖个人能力的发挥。球星之间有时候不能形成正能量，有把个人
利益凌驾于球队利益的传统。所以会觉得发挥的不如球迷的期望。 |
D***e
发帖数: 48486 | 53 连续三次世界杯决赛的，就俩队能做到吧
所以巴西和德国差不多
德国还先做到了
【在 c******a 的大作中提到】
: 我觉得说表现稳定,是相对与他本身的(纸面)实力而言的.
: 德国就是有些时候看着球队实力不怎么突出，但是表现的很好。总体来说，
: 德国还是以团队为主，个人也都基本上能够服从需要，意志力也很强大
: （最近几年好象意志力下降了）。所以发挥的都不错。
: 巴西这么多年纸面实力总是超强，但是球队有时侯团队精神不太够，过多
: 的讲究和依赖个人能力的发挥。球星之间有时候不能形成正能量，有把个人
: 利益凌驾于球队利益的传统。所以会觉得发挥的不如球迷的期望。
|
s*******7
发帖数: 399 | 54
============================
俺早就说了，巴西德国都是很有声望的球队，各有千秋，真的没必要拿这个优点攻击那
个缺点，
比如按照你的说法，相同的逻辑很容易就能反击：
连续二次世界杯决赛并都能拿冠军的，就一队能做到吧
迄今为止唯一能卫冕世界杯冠军的，
所以。。。。
【在 D***e 的大作中提到】
: 连续三次世界杯决赛的，就俩队能做到吧
: 所以巴西和德国差不多
: 德国还先做到了
|
c******a
发帖数: 10623 | |
D***e
发帖数: 48486 | 56 从亚洲一流到亚洲三流，稳定吗？
【在 c******a 的大作中提到】
: 其实我觉得表现最稳定的是中国队，嘿嘿
|
HQ
发帖数: 19201 | 57 从多次差一点就出现，到现在连十强赛都参加不了了
不过关心少的知道少的小球迷来说，可能是中国队一直都是参加不了十强赛的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 从亚洲一流到亚洲三流，稳定吗？
|
HQ
发帖数: 19201 | 58 当然不是
你的逻辑和拍脑门出结论的本领世界无敌了
也就是你能如果一个连预选赛都不通过的球队去淘汰冠军队，这YY功夫太了得了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 按你的理论，难道不是94巴西被法国淘汰也比被保加利亚淘汰更强？
|
D***e
发帖数: 48486 | 59 就别提以前亚洲杯还连续三次四强呢
前后加一起，多次四强，怎么也算亚洲一流了
【在 HQ 的大作中提到】
: 从多次差一点就出现，到现在连十强赛都参加不了了
: 不过关心少的知道少的小球迷来说，可能是中国队一直都是参加不了十强赛的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 60 按你的理论，巴西如果被一个连预选赛都不通过的球队淘汰，也比被四强球队淘汰强。
你还敢说你的逻辑和拍脑门出结论的本领不是世界无敌？
【在 HQ 的大作中提到】
: 当然不是
: 你的逻辑和拍脑门出结论的本领世界无敌了
: 也就是你能如果一个连预选赛都不通过的球队去淘汰冠军队，这YY功夫太了得了
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 61 巴西怎么可能被一个连预选赛都不通过的球队淘汰呢？
淘汰巴西的球队，最差是第三名，大多数都进入了决赛。
你的逻辑宇宙无敌了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 按你的理论，巴西如果被一个连预选赛都不通过的球队淘汰，也比被四强球队淘汰强。
: 你还敢说你的逻辑和拍脑门出结论的本领不是世界无敌？
|
s*****g
发帖数: 3693 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 63 按你的逻辑，难道不是巴西94被法国淘汰也比被保加利亚淘汰要强？
【在 HQ 的大作中提到】
: 巴西怎么可能被一个连预选赛都不通过的球队淘汰呢？
: 淘汰巴西的球队，最差是第三名，大多数都进入了决赛。
: 你的逻辑宇宙无敌了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 64 淘汰德国的保加利亚和克罗地亚，难道不是当年的四强？
【在 HQ 的大作中提到】
: 巴西怎么可能被一个连预选赛都不通过的球队淘汰呢？
: 淘汰巴西的球队，最差是第三名，大多数都进入了决赛。
: 你的逻辑宇宙无敌了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 65 你所谓“淘汰巴西的球队，最差是第三名，大多数都进入了决赛”，有没有时间限制呢
？。
【在 HQ 的大作中提到】
: 巴西怎么可能被一个连预选赛都不通过的球队淘汰呢？
: 淘汰巴西的球队，最差是第三名，大多数都进入了决赛。
: 你的逻辑宇宙无敌了。
|
HQ
发帖数: 19201 | 66 这是你的逻辑，不是我的
94年巴西没有被法国淘汰
94年德国被保加利亚淘汰
【在 r*****y 的大作中提到】
: 按你的逻辑，难道不是巴西94被法国淘汰也比被保加利亚淘汰要强？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 67 但是你的逻辑是淘汰巴西的法国是一流强队，所以被法国淘汰要比被保加利亚淘汰强。
请问如果巴西在94年是被法国淘汰，是否意味着比被保加利亚强？
【在 HQ 的大作中提到】
: 这是你的逻辑，不是我的
: 94年巴西没有被法国淘汰
: 94年德国被保加利亚淘汰
|
HQ
发帖数: 19201 | 68 哦
说着大都进决赛，到你这里就变成四强了
将军的逻辑果然是高，为了吵架嘛，脸皮比什么都厚了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 淘汰德国的保加利亚和克罗地亚，难道不是当年的四强？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 69 你的逻辑是“太久远的统计没有意义看最近30年的”，而恰恰是最近30年的数据，德国
进四强比巴西多2次。
【在 HQ 的大作中提到】
: 这是你的逻辑，不是我的
: 94年巴西没有被法国淘汰
: 94年德国被保加利亚淘汰
|
r*****y
发帖数: 53800 | 70 你装作你脸皮很薄有用吗？乌拉圭和葡萄牙的情形，能类比到巴西德国身上吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 哦
: 说着大都进决赛，到你这里就变成四强了
: 将军的逻辑果然是高，为了吵架嘛，脸皮比什么都厚了
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 71 淘汰德国的，也大都进决赛了。按你的逻辑。
【在 HQ 的大作中提到】
: 哦
: 说着大都进决赛，到你这里就变成四强了
: 将军的逻辑果然是高，为了吵架嘛，脸皮比什么都厚了
|
HQ
发帖数: 19201 | 72 淘汰巴西的法国就是一流强队
一次是冠军，一次是亚军，一次是第三名
怎么都比保加利亚强。
你的如果不存在。
你的脸皮阿。。。
在历史版，完全如果的事情，根本不可能有证明，你倒好别人的观点没有证明就不对，
你的不需要证明就是成立的。
现在不存在的事情，你又开始如果了。如果的结果就是反正没发生过，别人的观点都是
错的，你的不需要证明，又是对德了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但是你的逻辑是淘汰巴西的法国是一流强队，所以被法国淘汰要比被保加利亚淘汰强。
: 请问如果巴西在94年是被法国淘汰，是否意味着比被保加利亚强？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 73 但就某一届杯赛而言，历史战绩能否作数？94淘汰德国的保加利亚比94法国强的多吧？
保加利亚94连胜法国德国阿根廷，怎么不是一流强队？
【在 HQ 的大作中提到】
: 淘汰巴西的法国就是一流强队
: 一次是冠军，一次是亚军，一次是第三名
: 怎么都比保加利亚强。
: 你的如果不存在。
: 你的脸皮阿。。。
: 在历史版，完全如果的事情，根本不可能有证明，你倒好别人的观点没有证明就不对，
: 你的不需要证明就是成立的。
: 现在不存在的事情，你又开始如果了。如果的结果就是反正没发生过，别人的观点都是
: 错的，你的不需要证明，又是对德了？
|
HQ
发帖数: 19201 | 74 没进决赛的，比巴西多
【在 r*****y 的大作中提到】
: 淘汰德国的，也大都进决赛了。按你的逻辑。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 75 其他版的事，我劝你不必在这混着说，当初我可是反对别人在这里说你ebiz版的事的。
【在 HQ 的大作中提到】
: 淘汰巴西的法国就是一流强队
: 一次是冠军，一次是亚军，一次是第三名
: 怎么都比保加利亚强。
: 你的如果不存在。
: 你的脸皮阿。。。
: 在历史版，完全如果的事情，根本不可能有证明，你倒好别人的观点没有证明就不对，
: 你的不需要证明就是成立的。
: 现在不存在的事情，你又开始如果了。如果的结果就是反正没发生过，别人的观点都是
: 错的，你的不需要证明，又是对德了？
|
HQ
发帖数: 19201 | 76 精彩
连胜
你的定义真的与众不同。不知道得还以为是保加利亚至少进决赛了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但就某一届杯赛而言，历史战绩能否作数？94淘汰德国的保加利亚比94法国强的多吧？
: 保加利亚94连胜法国德国阿根廷，怎么不是一流强队？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 77 差不多
【在 HQ 的大作中提到】
: 没进决赛的，比巴西多
|
r*****y
发帖数: 53800 | 78 赫赫，至少保加利亚都是常规比赛时间内正常取胜，比靠门将扑点混进决赛的史上最水
亚军强多了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 精彩
: 连胜
: 你的定义真的与众不同。不知道得还以为是保加利亚至少进决赛了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 79 保加利亚点球赢的墨西哥
【在 r*****y 的大作中提到】
: 赫赫，至少保加利亚都是常规比赛时间内正常取胜，比靠门将扑点混进决赛的史上最水
: 亚军强多了。
|
HQ
发帖数: 19201 | 80 愿意说就说，我不在意
身正不怕影子斜，那种人渣的扭曲的语言愿意相信的人就去信好了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 其他版的事，我劝你不必在这混着说，当初我可是反对别人在这里说你ebiz版的事的。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 81 嘿嘿。。。。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 赫赫，至少保加利亚都是常规比赛时间内正常取胜，比靠门将扑点混进决赛的史上最水
: 亚军强多了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 82 还是专版专用，有版主的时代，这可是要被封的。你对我在历史版的言论有意见，欢迎
你去历史版发表而不是这里。
【在 HQ 的大作中提到】
: 愿意说就说，我不在意
: 身正不怕影子斜，那种人渣的扭曲的语言愿意相信的人就去信好了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 83 一场而已。
【在 D***e 的大作中提到】
: 保加利亚点球赢的墨西哥
|
D***e
发帖数: 48486 | 84 保加利亚一共打过三场晋级的比赛
一平一胜一负，一般吧
【在 r*****y 的大作中提到】
: 一场而已。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 85 呵呵，保加利亚94能连续战胜法国阿根廷和德国三支一流强队，直接在预选赛淘汰了法
国，直接把阿根廷挤到小组第三导致其在16强赛被淘汰，并直接在8进4面对面淘汰了德
国。之后的96欧洲杯预选赛又再一次3：2战胜德国---后来的96欧洲冠军。保加利亚的
实力可见一斑。94保加利亚和98克罗地亚，决不是什么垃圾球队。否则54的匈牙利难道
也是垃圾球队？
【在 HQ 的大作中提到】
: 嘿嘿。。。。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 86 见85楼吧。
【在 D***e 的大作中提到】
: 保加利亚一共打过三场晋级的比赛
: 一平一胜一负，一般吧
|
D***e
发帖数: 48486 | 87 算了
你们俩继续吧
【在 r*****y 的大作中提到】
: 见85楼吧。
|
HQ
发帖数: 19201 | 88 呵呵，预选赛的比赛而已，也说明了德国就是不稳定
欧洲杯小组赛一胜一平一负没有出线，保加利亚的实力可见一斑
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，保加利亚94能连续战胜法国阿根廷和德国三支一流强队，直接在预选赛淘汰了法
: 国，直接把阿根廷挤到小组第三导致其在16强赛被淘汰，并直接在8进4面对面淘汰了德
: 国。之后的96欧洲杯预选赛又再一次3：2战胜德国---后来的96欧洲冠军。保加利亚的
: 实力可见一斑。94保加利亚和98克罗地亚，决不是什么垃圾球队。否则54的匈牙利难道
: 也是垃圾球队？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 89 那是法国意大利和罗马尼亚的死亡之组，当然保加利亚也不是稳定的一流强队。但是巴
西预选赛不也有不稳定表现，几次差点去打附加赛？
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，预选赛的比赛而已，也说明了德国就是不稳定
: 欧洲杯小组赛一胜一平一负没有出线，保加利亚的实力可见一斑
|
HQ
发帖数: 19201 | 90 呵呵，说者正式大赛的小组赛，你就转弯到预算赛了
一边是没出线，一边是差点
恩，果然双重标准
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那是法国意大利和罗马尼亚的死亡之组，当然保加利亚也不是稳定的一流强队。但是巴
: 西预选赛不也有不稳定表现，几次差点去打附加赛？
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 91 74年赢巴西的荷兰，按你的逻辑，当时可比保加利亚差远了
【在 HQ 的大作中提到】
: 再一次被你的逻辑震撼了
: 难道巴西是被94的保加利亚淘汰的？
: 你在论证什么？
: 86的法国，98的法国，06的法国哪个不比94的保加利亚货真价实的强？
: 你如果还不服气，就看淘汰巴西的法国队和淘汰德国的保加利亚的成绩好了。
: 法国分别是冠军，亚军，季军
: 保加利亚呢?第四名而已.
|
j***i
发帖数: 4975 | 92 啥?
【在 m******n 的大作中提到】
: 94 98的祸根是马球霸
|
r*****y
发帖数: 53800 | 93 你难道不是拿预选赛说德国不稳定？
巴西美洲杯也有很差表现，夺冠次数至今还不如阿根廷和乌拉圭。某一年美洲杯甚至被
邀请来的洪都拉斯淘汰。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，预选赛的比赛而已，也说明了德国就是不稳定
: 欧洲杯小组赛一胜一平一负没有出线，保加利亚的实力可见一斑
|
r*****y
发帖数: 53800 | 94 差点没出现的是南美世界杯预选赛，以南美的国家数和出现名额，对巴西这样的简直是
不出现比出现难度更大。
没出现的是保加利亚欧洲杯正赛，巴西分到类似的死亡之组一样很可能不出现。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，说者正式大赛的小组赛，你就转弯到预算赛了
: 一边是没出线，一边是差点
: 恩，果然双重标准
|
B******e
发帖数: 16928 | 95 但是10年的塞尔维亚算不上强队，德国世界杯碰东欧球队战绩的确一般。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 差点没出现的是南美世界杯预选赛，以南美的国家数和出现名额，对巴西这样的简直是
: 不出现比出现难度更大。
: 没出现的是保加利亚欧洲杯正赛，巴西分到类似的死亡之组一样很可能不出现。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 96 10德国没有在淘汰赛被塞尔维亚淘汰，这个跟98巴西输给挪威一样。当然我同意德国对
东欧球队战绩的确一般这个结论本身。
【在 B******e 的大作中提到】
: 但是10年的塞尔维亚算不上强队，德国世界杯碰东欧球队战绩的确一般。
|
B******e
发帖数: 16928 | 97 说德国世界杯表现不如巴西稳定你认可否？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 10德国没有在淘汰赛被塞尔维亚淘汰，这个跟98巴西输给挪威一样。当然我同意德国对
: 东欧球队战绩的确一般这个结论本身。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 98 不认可，德国比巴西少参赛两次，却多进2次四强，稳定性好于巴西，只是决赛胜率不
如巴西，也不如意大利。德国的欧洲杯表现（3冠3亚欧洲第一）也好于巴西的美洲杯（
夺冠次数不如阿根廷乌拉圭）。
【在 B******e 的大作中提到】
: 说德国世界杯表现不如巴西稳定你认可否？
|
B******e
发帖数: 16928 | 99 标题说的是世界杯，美洲杯不计算在内，而且巴西不是每次都派一队去打美洲杯，德国
可都是派一队打欧洲杯，世界杯你不应该看四强而应该看跻身淘汰赛次数以及被谁淘汰
，我印象里巴西德国各有一次第一轮或者小组赛出局。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不认可，德国比巴西少参赛两次，却多进2次四强，稳定性好于巴西，只是决赛胜率不
: 如巴西，也不如意大利。德国的欧洲杯表现（3冠3亚欧洲第一）也好于巴西的美洲杯（
: 夺冠次数不如阿根廷乌拉圭）。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 100 巴西每次都参赛了，德国有2次没参赛。只计算德国和巴西都参赛的17次世界杯，德国
有9次成绩好于巴西，略微占点优势，这还是巴西冠军数5：3领先的前提下。巴西参赛
的19次，3次小组没出线或者未通过第一轮，最近的一次是1966年。德国参赛的17次，
只有一次未通过第一轮，还是二战前的1938年。四强次数即使不是唯一指标，也是衡量
是否稳定的重要指标之一。而比较小组是否出线次数也是德国占优。
巴西的最高点比德国高，意大利也比德国高。但是稳定性德国第一，好于巴西和意大利。
【在 B******e 的大作中提到】
: 标题说的是世界杯，美洲杯不计算在内，而且巴西不是每次都派一队去打美洲杯，德国
: 可都是派一队打欧洲杯，世界杯你不应该看四强而应该看跻身淘汰赛次数以及被谁淘汰
: ，我印象里巴西德国各有一次第一轮或者小组赛出局。
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 101 这么说吧，如果衡量稳定性是看variance,那么是否也要control for mean?因为如果一
个队每次都小组不出线或者这个队每次都进16强，那么它的成绩很稳定但是不能说好，
所以如何control for mean是个tricky issue，巴西的mean肯定强于德国那么单纯比较
variance不make sense.
此外，你不能拿2队都参加的17次比较，这样对巴西不公平，因为50的巴西未必比后面
的巴西就差，我觉得比较理想的是standard deviation/mean,这么看德国未必比巴西稳
定。
利。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 巴西每次都参赛了，德国有2次没参赛。只计算德国和巴西都参赛的17次世界杯，德国
: 有9次成绩好于巴西，略微占点优势，这还是巴西冠军数5：3领先的前提下。巴西参赛
: 的19次，3次小组没出线或者未通过第一轮，最近的一次是1966年。德国参赛的17次，
: 只有一次未通过第一轮，还是二战前的1938年。四强次数即使不是唯一指标，也是衡量
: 是否稳定的重要指标之一。而比较小组是否出线次数也是德国占优。
: 巴西的最高点比德国高，意大利也比德国高。但是稳定性德国第一，好于巴西和意大利。
|
C********g
发帖数: 3574 | 102 我没记错的话巴西98好像是输给丹麦了，虽然没影响最后出线，不知道这算不算阴沟翻
船的范畴 |
r*****y
发帖数: 53800 | 103 德国未参加的两次，巴西一次小组未出线，一次亚军。如果这两次德国也参加了，最大
可能是一次比巴西强一次差。那么总成绩比较不变。
【在 B******e 的大作中提到】
: 这么说吧，如果衡量稳定性是看variance,那么是否也要control for mean?因为如果一
: 个队每次都小组不出线或者这个队每次都进16强，那么它的成绩很稳定但是不能说好，
: 所以如何control for mean是个tricky issue，巴西的mean肯定强于德国那么单纯比较
: variance不make sense.
: 此外，你不能拿2队都参加的17次比较，这样对巴西不公平，因为50的巴西未必比后面
: 的巴西就差，我觉得比较理想的是standard deviation/mean,这么看德国未必比巴西稳
: 定。
:
: 利。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 104 98巴西小组赛输给挪威，淘汰赛赢了丹麦。
【在 C********g 的大作中提到】
: 我没记错的话巴西98好像是输给丹麦了，虽然没影响最后出线，不知道这算不算阴沟翻
: 船的范畴
|
B******e
发帖数: 16928 | 105 是输给挪威，而且德国这种输球不胜枚举。
【在 C********g 的大作中提到】
: 我没记错的话巴西98好像是输给丹麦了，虽然没影响最后出线，不知道这算不算阴沟翻
: 船的范畴
|
C********g
发帖数: 3574 | 106 我果然分不清北欧那些长得差不多的国家。德国虽然后来输得很惨但是那届的克罗地亚
真心强大，巴西碰上未必干得过。跑题了。。。
【在 B******e 的大作中提到】
: 是输给挪威，而且德国这种输球不胜枚举。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 107 输球有些是故意输的，但是故意小组不出现不可能。
【在 B******e 的大作中提到】
: 是输给挪威，而且德国这种输球不胜枚举。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 108 mean不太好算，主要是小组不出现或者八强5-8名的名次不是那么有说服力。第五和第
八其实没啥区别，但是冠军和亚军区别可大了去了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 这么说吧，如果衡量稳定性是看variance,那么是否也要control for mean?因为如果一
: 个队每次都小组不出线或者这个队每次都进16强，那么它的成绩很稳定但是不能说好，
: 所以如何control for mean是个tricky issue，巴西的mean肯定强于德国那么单纯比较
: variance不make sense.
: 此外，你不能拿2队都参加的17次比较，这样对巴西不公平，因为50的巴西未必比后面
: 的巴西就差，我觉得比较理想的是standard deviation/mean,这么看德国未必比巴西稳
: 定。
:
: 利。
|
B******e
发帖数: 16928 | 109 我觉得可以按照FIFA每次世界杯结束的各队排名，可能会比较noisy但是is the best
data we have.
【在 r*****y 的大作中提到】
: mean不太好算，主要是小组不出现或者八强5-8名的名次不是那么有说服力。第五和第
: 八其实没啥区别，但是冠军和亚军区别可大了去了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 110 那个名次是有的，但是如我之前所言，小组不出现的名次和8强5-8名的名次不怎么有说
服力。四强的1234名可能还相对比较有说服力。
还有一个就是总成绩，巴西场均得分的确高于德国。巴西总共92场比赛，64胜14平14负
，积206分，场均积分2.04分。德国也是92场比赛，55胜19平18负，积184分，场均积分
2分。场均积分巴西第一德国第二，德国高于冠军次数第二的意大利。但是也应考虑到
巴西比德国多打两届比赛，比赛场次数却一样。这是否也能说明德国比巴西更稳定呢？
越稳定的队，能打得比赛场次数越多。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我觉得可以按照FIFA每次世界杯结束的各队排名，可能会比较noisy但是is the best
: data we have.
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 111 比较巴西德国这样差距很小的巨无霸时，把欧洲杯美洲杯表现纳入考虑也是可以的。巴
西固然不是每次都派一队去打美洲杯，但是乌拉圭阿根廷难道每次都派一队去打美洲杯
？再说美洲杯原来2年一届，次数比欧洲杯多得多，且欧洲杯的强队更多竞争更激烈。
【在 B******e 的大作中提到】
: 标题说的是世界杯，美洲杯不计算在内，而且巴西不是每次都派一队去打美洲杯，德国
: 可都是派一队打欧洲杯，世界杯你不应该看四强而应该看跻身淘汰赛次数以及被谁淘汰
: ，我印象里巴西德国各有一次第一轮或者小组赛出局。
|
B******e
发帖数: 16928 | 112 进4强和夺冠打的比赛场次一样多，比进8强多打2场，如果2个队一个5次冠军2次8强，
一个6次4强1次8强但是只拿过1个冠军，后一个比赛更多，但是否后一个更稳定呢？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那个名次是有的，但是如我之前所言，小组不出现的名次和8强5-8名的名次不怎么有说
: 服力。四强的1234名可能还相对比较有说服力。
: 还有一个就是总成绩，巴西场均得分的确高于德国。巴西总共92场比赛，64胜14平14负
: ，积206分，场均积分2.04分。德国也是92场比赛，55胜19平18负，积184分，场均积分
: 2分。场均积分巴西第一德国第二，德国高于冠军次数第二的意大利。但是也应考虑到
: 巴西比德国多打两届比赛，比赛场次数却一样。这是否也能说明德国比巴西更稳定呢？
: 越稳定的队，能打得比赛场次数越多。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 113 所以我说前四名的1234权重显然应该是不一样的。但是5-8名或者小组不出现的名次可
能意义不大。
【在 B******e 的大作中提到】
: 进4强和夺冠打的比赛场次一样多，比进8强多打2场，如果2个队一个5次冠军2次8强，
: 一个6次4强1次8强但是只拿过1个冠军，后一个比赛更多，但是否后一个更稳定呢？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 114 我按照这个网页的历届名次严格计算了一下，巴西19届比赛平均每届的名次是4.47。德
国17届比赛平均每届的名次是3.65。德国在冠军数不如巴西的前提下平均名次好于巴西。
巴西在德国未参赛的两届的名次分别为6和2，已经占了一点便宜。
http://en.wikipedia.org/wiki/National_team_appearances_in_the_F
【在 B******e 的大作中提到】
: 这么说吧，如果衡量稳定性是看variance,那么是否也要control for mean?因为如果一
: 个队每次都小组不出线或者这个队每次都进16强，那么它的成绩很稳定但是不能说好，
: 所以如何control for mean是个tricky issue，巴西的mean肯定强于德国那么单纯比较
: variance不make sense.
: 此外，你不能拿2队都参加的17次比较，这样对巴西不公平，因为50的巴西未必比后面
: 的巴西就差，我觉得比较理想的是standard deviation/mean,这么看德国未必比巴西稳
: 定。
:
: 利。
|
B******e
发帖数: 16928 | 115 那看来还是德国更稳定。
西。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我按照这个网页的历届名次严格计算了一下，巴西19届比赛平均每届的名次是4.47。德
: 国17届比赛平均每届的名次是3.65。德国在冠军数不如巴西的前提下平均名次好于巴西。
: 巴西在德国未参赛的两届的名次分别为6和2，已经占了一点便宜。
: http://en.wikipedia.org/wiki/National_team_appearances_in_the_F
|
r*****y
发帖数: 53800 | 116 按照较差名次，巴西一次第14（34年），一次第11（66年），一次第9（90年）。德国
只有38年的时候一次第10，其他最差的也是第7。二战后至今巴西两次未进8强，德国每
次都进8强。
西。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我按照这个网页的历届名次严格计算了一下，巴西19届比赛平均每届的名次是4.47。德
: 国17届比赛平均每届的名次是3.65。德国在冠军数不如巴西的前提下平均名次好于巴西。
: 巴西在德国未参赛的两届的名次分别为6和2，已经占了一点便宜。
: http://en.wikipedia.org/wiki/National_team_appearances_in_the_F
|
x**********g
发帖数: 3276 | 117 德国很稳定，稳定的可怕的球队。巴西也很稳定。差不多。 |
r***r
发帖数: 417 | 118 吵什么？定义都没搞清楚。什么稳定？稳定小组出线？稳定夺冠？稳定总积分？稳定输
？不同的稳定定义结果肯定不一样。 |
s**d
发帖数: 18498 | 119 德国不是92场，世界杯抽签的时候说德国这届首场就是第100场
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那个名次是有的，但是如我之前所言，小组不出现的名次和8强5-8名的名次不怎么有说
: 服力。四强的1234名可能还相对比较有说服力。
: 还有一个就是总成绩，巴西场均得分的确高于德国。巴西总共92场比赛，64胜14平14负
: ，积206分，场均积分2.04分。德国也是92场比赛，55胜19平18负，积184分，场均积分
: 2分。场均积分巴西第一德国第二，德国高于冠军次数第二的意大利。但是也应考虑到
: 巴西比德国多打两届比赛，比赛场次数却一样。这是否也能说明德国比巴西更稳定呢？
: 越稳定的队，能打得比赛场次数越多。
|
B****s
发帖数: 5731 | 120 206除以92会是2.04？别的数据也过时了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那个名次是有的，但是如我之前所言，小组不出现的名次和8强5-8名的名次不怎么有说
: 服力。四强的1234名可能还相对比较有说服力。
: 还有一个就是总成绩，巴西场均得分的确高于德国。巴西总共92场比赛，64胜14平14负
: ，积206分，场均积分2.04分。德国也是92场比赛，55胜19平18负，积184分，场均积分
: 2分。场均积分巴西第一德国第二，德国高于冠军次数第二的意大利。但是也应考虑到
: 巴西比德国多打两届比赛，比赛场次数却一样。这是否也能说明德国比巴西更稳定呢？
: 越稳定的队，能打得比赛场次数越多。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 121 那应该是2010之前的，加上2010的7场正好99场。
【在 s**d 的大作中提到】
: 德国不是92场，世界杯抽签的时候说德国这届首场就是第100场
|
s******e
发帖数: 1751 | 122 比较一队的成绩的时候不要把二队的成绩加入。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 比较巴西德国这样差距很小的巨无霸时，把欧洲杯美洲杯表现纳入考虑也是可以的。巴
: 西固然不是每次都派一队去打美洲杯，但是乌拉圭阿根廷难道每次都派一队去打美洲杯
: ？再说美洲杯原来2年一届，次数比欧洲杯多得多，且欧洲杯的强队更多竞争更激烈。
|
s******e
发帖数: 1751 | 123 要去除34名比赛。很多球队不关心这场比赛。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那个名次是有的，但是如我之前所言，小组不出现的名次和8强5-8名的名次不怎么有说
: 服力。四强的1234名可能还相对比较有说服力。
: 还有一个就是总成绩，巴西场均得分的确高于德国。巴西总共92场比赛，64胜14平14负
: ，积206分，场均积分2.04分。德国也是92场比赛，55胜19平18负，积184分，场均积分
: 2分。场均积分巴西第一德国第二，德国高于冠军次数第二的意大利。但是也应考虑到
: 巴西比德国多打两届比赛，比赛场次数却一样。这是否也能说明德国比巴西更稳定呢？
: 越稳定的队，能打得比赛场次数越多。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 124 呵呵，在美洲参加美洲杯，巴西和其它南美球队是站在同一起跑线上，总不至于说只有
巴西每次故意派二队参加美洲杯而阿根廷乌拉圭每次都是派一队。
【在 s******e 的大作中提到】
: 比较一队的成绩的时候不要把二队的成绩加入。
|
