d********t
发帖数: 4270 | 1 两个进球都是该扑出去的
第一个球球速不快，没变向
第二个球扑到了居然还能进去… |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 第一个球很难了，角度太刁
【在 d********t 的大作中提到】
: 两个进球都是该扑出去的
: 第一个球球速不快，没变向
: 第二个球扑到了居然还能进去…
|
d********t
发帖数: 4270 | 3 第三个球没扑出去真没话说了…
巴西今天一共射正了几脚？ |
m*****l
发帖数: 1736 | 4 看来你是没踢过球，第三个球是用脚尖捅的，又平又快，而且是贴着球门立柱，加上守
门员视线受阻，扑出来才叫奇迹呢！
【在 d********t 的大作中提到】
: 两个进球都是该扑出去的
: 第一个球球速不快，没变向
: 第二个球扑到了居然还能进去…
|
p******e
发帖数: 1151 | 5 这苛责门将过了
第三个脚尖捅射（还有后卫阻挡视线，门将根本看不见出脚）。球速和角度都不错，最
后还小跳了下。门将已经很努力了，几乎狗到了球－－－要是扑出来了，就烧高香了 |
x********g
发帖数: 3717 | 6 点球就算了，剩下两个慢动作远射能进有守门员的功劳。 |
i******c
发帖数: 9350 | 7 反应还可以，就是太保守。换了布冯就看出来层次了。
【在 p******e 的大作中提到】
: 这苛责门将过了
: 第三个脚尖捅射（还有后卫阻挡视线，门将根本看不见出脚）。球速和角度都不错，最
: 后还小跳了下。门将已经很努力了，几乎狗到了球－－－要是扑出来了，就烧高香了
|
d********t
发帖数: 4270 | 8 你是女足踢多了吧，禁区外脚尖地平球再快有正脚背抽射快？别拿你那个棉花腿力和职
业的比了
看来你是没踢过球，第三个球是用脚尖捅的，又平又快，而且是贴着球门立柱，加上守
门员视线受阻，扑出来才叫奇迹呢！
【在 m*****l 的大作中提到】
: 看来你是没踢过球，第三个球是用脚尖捅的，又平又快，而且是贴着球门立柱，加上守
: 门员视线受阻，扑出来才叫奇迹呢！
|
e***t
发帖数: 14386 | 9 抽射有准备动作
【在 d********t 的大作中提到】
: 你是女足踢多了吧，禁区外脚尖地平球再快有正脚背抽射快？别拿你那个棉花腿力和职
: 业的比了
:
: 看来你是没踢过球，第三个球是用脚尖捅的，又平又快，而且是贴着球门立柱，加上守
: 门员视线受阻，扑出来才叫奇迹呢！
|
e***t
发帖数: 14386 | 10 想起98年克罗地亚打德国，科普克丢的前两个球就类似这次。 |
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 11 这个倒不一定。脚尖出球的球速虽然不如抽射快，但是也很快，而且关键是没有摆腿过
程，缩短了时间，门将也非常不好判断。
快和刁，显然门将更怕后者。
【在 d********t 的大作中提到】
: 你是女足踢多了吧，禁区外脚尖地平球再快有正脚背抽射快？别拿你那个棉花腿力和职
: 业的比了
:
: 看来你是没踢过球，第三个球是用脚尖捅的，又平又快，而且是贴着球门立柱，加上守
: 门员视线受阻，扑出来才叫奇迹呢！
|
d********t
发帖数: 4270 | 12 你说这个放禁区内，我肯定双手赞成，但禁区外脚尖捅射再快也是足够时间预判的了，
而且也不是捅射的死角，明显门将脚步虚浮，没有弹跳，1米9的个子侧扑还护不住两个
底角
这个倒不一定。脚尖出球的球速虽然不如抽射快，但是也很快，而且关键是没有摆腿过
程，缩短了时间，门将也非常不好判断。快和刁，显然门将更怕后者。
【在 y**b 的大作中提到】
: 这个倒不一定。脚尖出球的球速虽然不如抽射快，但是也很快，而且关键是没有摆腿过
: 程，缩短了时间，门将也非常不好判断。
: 快和刁，显然门将更怕后者。
|
r****c
发帖数: 1494 | 13 确实有些慢。但不是人人是Neuer啊。就是一流门将弄出一个来都不错了。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 14 应该先移动再扑救.
这个门将不错了, 控制面积挺大的. 但是只能算一流, 不能算顶级.
【在 p******e 的大作中提到】
: 这苛责门将过了
: 第三个脚尖捅射（还有后卫阻挡视线，门将根本看不见出脚）。球速和角度都不错，最
: 后还小跳了下。门将已经很努力了，几乎狗到了球－－－要是扑出来了，就烧高香了
|
d********g
发帖数: 11948 | 15
第三球有个弹地 不好判断
【在 d********t 的大作中提到】
: 你说这个放禁区内，我肯定双手赞成，但禁区外脚尖捅射再快也是足够时间预判的了，
: 而且也不是捅射的死角，明显门将脚步虚浮，没有弹跳，1米9的个子侧扑还护不住两个
: 底角
:
: 这个倒不一定。脚尖出球的球速虽然不如抽射快，但是也很快，而且关键是没有摆腿过
: 程，缩短了时间，门将也非常不好判断。快和刁，显然门将更怕后者。
|
a***y
发帖数: 852 | 16 我也想到那两个球了
【在 e***t 的大作中提到】
: 想起98年克罗地亚打德国，科普克丢的前两个球就类似这次。
|
J*******s
发帖数: 2708 | 17 第三个跟第一个差不多，稍微好一点的门将绝对扑住 |
d*********2
发帖数: 48111 | 18 这个在cm里就是anticipation数值低了吧
【在 J*******s 的大作中提到】
: 第三个跟第一个差不多，稍微好一点的门将绝对扑住
|
K*****t
发帖数: 368 | 19 反应稍微慢了点，但也做出过不少不错的扑救了，包括那个点球。总体来说，我觉得塞
萨尔更差，现在身手差太多了。。。 |
p*******o
发帖数: 3564 | 20 科普克不够高，只有1.83， 控制范围有限，先天不足
【在 a***y 的大作中提到】
: 我也想到那两个球了
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 21 业余门将，第一球站位就不对，站歪了也有救，那球距离远，球速慢，正解是横向左移
一步再下地扑。他站原地干扑，没扑到，就差一点
点球那个是手型不对，接触面积那么大还放进去了
【在 d********t 的大作中提到】
: 两个进球都是该扑出去的
: 第一个球球速不快，没变向
: 第二个球扑到了居然还能进去…
|
d*****d
发帖数: 10658 | 22 业余绝对不是，这哥们也在热刺混过，国家队出场一百多场了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 业余门将，第一球站位就不对，站歪了也有救，那球距离远，球速慢，正解是横向左移
: 一步再下地扑。他站原地干扑，没扑到，就差一点
: 点球那个是手型不对，接触面积那么大还放进去了
|
i***h
发帖数: 12655 | |
j******f
发帖数: 228 | 24 完全同意
【在 g******t 的大作中提到】
: 业余门将，第一球站位就不对，站歪了也有救，那球距离远，球速慢，正解是横向左移
: 一步再下地扑。他站原地干扑，没扑到，就差一点
: 点球那个是手型不对，接触面积那么大还放进去了
|
n*****3
发帖数: 1584 | 25 tnnd
都是事后诸葛亮
起脚时 你知道 球速 一定 慢， 让你有时间 横移 一吓 再扑？
【在 j******f 的大作中提到】
: 完全同意
|
I******I
发帖数: 14241 | 26 我操，要求都太高了，都当所有门将都是开挂的布冯？ |
o**o
发帖数: 3964 | |
p***e
发帖数: 29053 | |
y******n
发帖数: 4527 | 29 是的，比较烂。
那个点球估计是没想到蒙对方向了，手软
不过今天克罗地亚的防守真™软，不知道足球比赛允许犯规的吗？
第一个第三个球早点犯规就没这事儿了
【在 d********t 的大作中提到】
: 两个进球都是该扑出去的
: 第一个球球速不快，没变向
: 第二个球扑到了居然还能进去…
|
s*********8
发帖数: 28 | 30 侧扑时不跃起是这个克罗地亚门将的致命伤。这从内马尔的第一个进球看的很明显。
克罗地亚门将对这个球的反应很快，他双腿原地下蹲后身体向左侧扑出。但由于没有鱼
跃的动作，他的左脚在侧扑后基本上是在原来的位置，没有向左移动。也就是说他的侧
扑能保护的范围只是从脚到上臂上伸的长度。
从录像的慢动作可以看到球是在他侧扑的动作完成以后从他的手前入网的，他就是够不
到。但凡他在侧扑时跃起或侧扑前有一个向左的跨步，他都有机会扑住这个球。
【在 g******t 的大作中提到】
: 业余门将，第一球站位就不对，站歪了也有救，那球距离远，球速慢，正解是横向左移
: 一步再下地扑。他站原地干扑，没扑到，就差一点
: 点球那个是手型不对，接触面积那么大还放进去了
|
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 31 感觉这次比赛球速很快，巴西很多长传球前锋都追不上。
【在 d********t 的大作中提到】
: 两个进球都是该扑出去的
: 第一个球球速不快，没变向
: 第二个球扑到了居然还能进去…
|
V*********r
发帖数: 666 | 32 范志毅直播的时候说了，高科技新球几乎不减速的缘故 |
s**********l
发帖数: 8966 | 33 替98年还人品了，那次也是两个贴门柱。
【在 V*********r 的大作中提到】
: 范志毅直播的时候说了，高科技新球几乎不减速的缘故
|
