o*****0
发帖数: 662 | 1 是守门员碰进去的。
那么内马尔的那个点球算不算乌龙呢。
虽然两者有区别，奔马那个球，守门员不碰就进不了，内马尔那个球，守门员不碰照样
进。 |
I*D
发帖数: 40035 | 2 是否乌龙， 主要是看进球是否是防守队员最后的触球改变了球的运动方向造成的吧。
。。。 |
m******4
发帖数: 2810 | 3 正解。 所以奔马那个球是乌龙，内马尔那个不是。
【在 o*****0 的大作中提到】
: 是守门员碰进去的。
: 那么内马尔的那个点球算不算乌龙呢。
: 虽然两者有区别，奔马那个球，守门员不碰就进不了，内马尔那个球，守门员不碰照样
: 进。
|
T*U
发帖数: 22634 | 4 不好这么说吧，难道球踢到对方队员腿改变方向进了，也算乌龙。那个球，守门员不用
手去够，也会碰到脚。
【在 o*****0 的大作中提到】
: 是守门员碰进去的。
: 那么内马尔的那个点球算不算乌龙呢。
: 虽然两者有区别，奔马那个球，守门员不碰就进不了，内马尔那个球，守门员不碰照样
: 进。
|
c***s
发帖数: 4895 | 5 印象中，守门员等同门柱，最典型的是罚点球打门柱后碰到守门员，算进还是不进，早
年间是不算的，86年法国巴西点球后开始算，怎么计算乌龙就不知道，如果碰球的不是
守门员，我觉得算乌龙 |
B*****a
发帖数: 5528 | 6 一般就是这么算的
【在 m******4 的大作中提到】
: 正解。 所以奔马那个球是乌龙，内马尔那个不是。
|
m******4
发帖数: 2810 | 7 如果球明显是偏出的碰腿进了也算乌龙，但有些球碰腿时距离门远说不清楚不碰能不能
进，就算射门队员进球。奔马的球通过门线技术显示本来进不了但被守门员挡进了，所
以是官方乌龙。不过奔马有点儿亏，本来以为自己帽子了。
【在 T*U 的大作中提到】
: 不好这么说吧，难道球踢到对方队员腿改变方向进了，也算乌龙。那个球，守门员不用
: 手去够，也会碰到脚。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 改变方向也要分情况。如果原本方向不是朝门框以内去的才算乌龙。
【在 T*U 的大作中提到】
: 不好这么说吧，难道球踢到对方队员腿改变方向进了，也算乌龙。那个球，守门员不用
: 手去够，也会碰到脚。
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 最惨的是徐弢，就是徐弘他哥，世界杯预选赛一个很远的射门，打门梁上弹出，弹在飞
身跃起的徐弢背上弹进去了。就因为那个球中国队被淘汰了 |
D***e
发帖数: 48486 | 10 输也门内场对方的任意球吧
这样的球不少呢
86年巴法点球大战，巴西门将就扑对了一次方向，球打在门柱上弹身上进了，有人根据
规则说内球应该不算
92年欧洲杯，苏格兰对独联体，也是守门员扑对方向了，球打门柱碰身上进了
还有预选赛波兰对水果牙
【在 g******t 的大作中提到】
: 最惨的是徐弢，就是徐弘他哥，世界杯预选赛一个很远的射门，打门梁上弹出，弹在飞
: 身跃起的徐弢背上弹进去了。就因为那个球中国队被淘汰了
|
