d**j 发帖数: 23329 | 1 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。 |
A*****a 发帖数: 52743 | 2 艺术队主要靠偷
【在 d**j 的大作中提到】 : 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。
|
l****n 发帖数: 6773 | 3 一个字 双杀糙德
【在 d**j 的大作中提到】 : 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。
|
d**j 发帖数: 23329 | 4 同时期双杀糙德的也很多。而且糙德青黄不接,不够convincing
【在 l****n 的大作中提到】 : 一个字 双杀糙德
|
d*********2 发帖数: 48111 | 5 有一场赢漫游还行
【在 d**j 的大作中提到】 : 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。
|
l****n 发帖数: 6773 | 6 06-12 还有谁双杀过糙德
【在 d**j 的大作中提到】 : 同时期双杀糙德的也很多。而且糙德青黄不接,不够convincing
|
i***h 发帖数: 12655 | |
v*******n 发帖数: 8995 | 8 西面的球是挺难看,倒脚加干爹。
不过,12 年欧洲杯4比1搞定大力还是上档次的
【在 d**j 的大作中提到】 : 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。
|
D****i 发帖数: 243 | 9 偷的
干爹照顾
意大利梦游
。。。
【在 i***h 的大作中提到】 : 欧冠赢大利不算?
|
v*******n 发帖数: 8995 | 10 大力06世界杯
12 欧洲杯
【在 l****n 的大作中提到】 : 06-12 还有谁双杀过糙德
|
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 11 糙德有个见了西面就跪的勒娘娘。
【在 l****n 的大作中提到】 : 06-12 还有谁双杀过糙德
|
l****n 发帖数: 6773 | 12 也对, 不过大力被操了个4:1也算convincing win
【在 v*******n 的大作中提到】 : 大力06世界杯 : 12 欧洲杯
|
l******n 发帖数: 577 | 13 赢下意大利算不?双杀德国算不?另外不知道拼刺刀啥意思。
【在 d**j 的大作中提到】 : 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。
|
l****n 发帖数: 6773 | 14 糙德就是欺软怕硬, 见到三档对往死里打, 见到一档队只能跪
【在 v*****s 的大作中提到】 : 糙德有个见了西面就跪的勒娘娘。
|
p****s 发帖数: 32405 | 15 所以板鸭出局,娘德应该挺高兴,因为板鸭最近几年一直是苦主
【在 l****n 的大作中提到】 : 糙德就是欺软怕硬, 见到三档对往死里打, 见到一档队只能跪
|
l******n 发帖数: 577 | 16 你要喷拿点干货出来,就意大利对西班牙哪里是干爹照顾的?第几分钟?哪个犯规?判
了什么点球?不要印象流为了黑而黑。
【在 D****i 的大作中提到】 : 偷的 : 干爹照顾 : 意大利梦游 : 。。。
|
x********g 发帖数: 3717 | 17 不是四比零吗,怎么现在全说四比一。。我记错了?
【在 l****n 的大作中提到】 : 也对, 不过大力被操了个4:1也算convincing win
|
c*********r 发帖数: 19468 | 18 4:0
那是西面唯一打得很爽的一场球
【在 v*******n 的大作中提到】 : 西面的球是挺难看,倒脚加干爹。 : 不过,12 年欧洲杯4比1搞定大力还是上档次的
|
b*****e 发帖数: 405 | 19 意大利输0:4 难道不是没摆大巴 以为赢了德国就能灭板鸭 结果被爆出翔了 |
c*********r 发帖数: 19468 | 20 糙德是输给了勒娘娘……学荷兰那么打谁输谁赢真的还两说了……
【在 l******n 的大作中提到】 : 赢下意大利算不?双杀德国算不?另外不知道拼刺刀啥意思。
|
|
|
d**j 发帖数: 23329 | 21 如果这次把荷兰打扒,估计欧洲没人不服了,就等着在南美验验货。
【在 l****n 的大作中提到】 : 也对, 不过大力被操了个4:1也算convincing win
|
d**j 发帖数: 23329 | 22 所以这个就是放了刺刀用水枪的比赛,不够convincing
【在 b*****e 的大作中提到】 : 意大利输0:4 难道不是没摆大巴 以为赢了德国就能灭板鸭 结果被爆出翔了
|
l******n 发帖数: 577 | 23 输了就输了,找各种借口各种理由有意思吗?荷兰这次赢了就说以前学现在荷兰就能赢
,咋不说上次荷兰就没赢呢?德国输了就说因为这个那个理由。那我也会说,西班牙这
次没坚持自己的打法,如果仍然打出tiki taka,前场反抢,门将上德赫亚,肯定赢荷
兰。
照你这么说,法国98年夺冠也不能令人信服,罗纳尔多如果赛前没病肯定能赢法国。有
意义吗?
【在 c*********r 的大作中提到】 : 糙德是输给了勒娘娘……学荷兰那么打谁输谁赢真的还两说了……
|
d**j 发帖数: 23329 | 24 荷兰扒下艺术队这场球就是convincing了,没人不服。
而且是双方拼刺刀的比赛。
【在 l******n 的大作中提到】 : 赢下意大利算不?双杀德国算不?另外不知道拼刺刀啥意思。
|
l******n 发帖数: 577 | 25 这场没有人不承认西班牙踢得不好,荷兰赢了也没有不服,但是这跟以前有什么关系?
只能证明,现在的荷兰比现在的西班牙踢得好。就因为这个否定之前的西班牙的比赛?
【在 d**j 的大作中提到】 : 荷兰扒下艺术队这场球就是convincing了,没人不服。 : 而且是双方拼刺刀的比赛。
|
S*****o 发帖数: 715 | 26 意大利少打一人
【在 l******n 的大作中提到】 : 你要喷拿点干货出来,就意大利对西班牙哪里是干爹照顾的?第几分钟?哪个犯规?判 : 了什么点球?不要印象流为了黑而黑。
|
d**j 发帖数: 23329 | 27 没否定,是不够convincing。
【在 l******n 的大作中提到】 : 这场没有人不承认西班牙踢得不好,荷兰赢了也没有不服,但是这跟以前有什么关系? : 只能证明,现在的荷兰比现在的西班牙踢得好。就因为这个否定之前的西班牙的比赛?
|
l******n 发帖数: 577 | 28 意大利少打一人是因为莫塔受伤已经用完换人名额了,但是那时候大局已定了,已经0
:2落后了,这还有什么好说的呢?还有,博努奇禁区内手球没被判点球,这场比赛意
大利就是完败,说意大利少打一人就跟木鸟说10打11没输过一样荒谬
【在 S*****o 的大作中提到】 : 意大利少打一人
|
l******n 发帖数: 577 | 29 你硬要觉得不convincing也没办法,反正西班牙那几年convince了绝大多数欧洲主流媒
体,convince了大部分的欧洲球迷。甚至这届之前西班牙都是媒体笔下的最大热门,你
要说不convince,我也没啥好说的。
【在 d**j 的大作中提到】 : 没否定,是不够convincing。
|
d**j 发帖数: 23329 | 30 欧洲杯冠军历来都比较难convincing的,几年前希腊也拿了,那是很不convincing的,
西班牙拿了两次,但是勉强拿出手的就是那场意大利的,所以不够convincing。
【在 l******n 的大作中提到】 : 你硬要觉得不convincing也没办法,反正西班牙那几年convince了绝大多数欧洲主流媒 : 体,convince了大部分的欧洲球迷。甚至这届之前西班牙都是媒体笔下的最大热门,你 : 要说不convince,我也没啥好说的。
|
|
|
e****w 发帖数: 982 | 31 主要是勒娘每次看到西面就不战而降了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 d**j 的大作中提到】 : 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。
|
l******n 发帖数: 577 | 32 希腊不convincing是因为他们就拿了那一届欧洲杯,前后战绩非常垃圾而且比赛打得不
具有统治力。一届杯赛偶然性很大,西班牙前后连着拿了两个欧洲杯,中间拿了一个世
界杯,这不是偶然了吧。双杀德国,赢了意大利,赢了法国,我就看不出来你所谓的勉
强在哪里。
【在 d**j 的大作中提到】 : 欧洲杯冠军历来都比较难convincing的,几年前希腊也拿了,那是很不convincing的, : 西班牙拿了两次,但是勉强拿出手的就是那场意大利的,所以不够convincing。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 33 10决赛对荷兰,12决赛对大力,是西面屈指可数的两场convincing win。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 4:0 : 那是西面唯一打得很爽的一场球
|
d**j 发帖数: 23329 | 34 一次根本不算事,两次就要看convincing了,如果来一场巴照或者跟庭的convincing
win,就无异议了
【在 l******n 的大作中提到】 : 希腊不convincing是因为他们就拿了那一届欧洲杯,前后战绩非常垃圾而且比赛打得不 : 具有统治力。一届杯赛偶然性很大,西班牙前后连着拿了两个欧洲杯,中间拿了一个世 : 界杯,这不是偶然了吧。双杀德国,赢了意大利,赢了法国,我就看不出来你所谓的勉 : 强在哪里。
|
B******e 发帖数: 16928 | 35 convincing与否你的观点who cares,总之欧洲主流媒体都被convince了,西班牙也没有
义务让你convince才算数,because you are nobody, plain and simple.
【在 d**j 的大作中提到】 : 一次根本不算事,两次就要看convincing了,如果来一场巴照或者跟庭的convincing : win,就无异议了
|
c*********r 发帖数: 19468 | 36 10决赛看不出怎么convincing,如果罗本发挥好一点,荷兰不是没有拿下西面的可能
而且以西面的德行,如果落后很难板平了……
【在 v*****s 的大作中提到】 : 10决赛对荷兰,12决赛对大力,是西面屈指可数的两场convincing win。
|
S**C 发帖数: 2964 | 37 西面那段时间在欧洲还是很Dominant的,就是缺乏和南美流派强队的战绩。 |
z****z 发帖数: 2054 | 38 光10年就干掉两支.
【在 S**C 的大作中提到】 : 西面那段时间在欧洲还是很Dominant的,就是缺乏和南美流派强队的战绩。
|
l****n 发帖数: 6773 | 39 婷婷肯定尿, 我罩倒是有一拼
【在 S**C 的大作中提到】 : 西面那段时间在欧洲还是很Dominant的,就是缺乏和南美流派强队的战绩。
|
S**C 发帖数: 2964 | 40 没了老妈的婷婷,能算强队吗?尼玛自从90年以来,最多八强,和老西面没嘛区别。
【在 l****n 的大作中提到】 : 婷婷肯定尿, 我罩倒是有一拼
|
|
|
l****n 发帖数: 6773 | 41 06还是很强的, 应该是4强的最起码, 结果被德国给做了
【在 S**C 的大作中提到】 : 没了老妈的婷婷,能算强队吗?尼玛自从90年以来,最多八强,和老西面没嘛区别。
|
d**j 发帖数: 23329 | 42 这届有可能爆一次。
【在 S**C 的大作中提到】 : 没了老妈的婷婷,能算强队吗?尼玛自从90年以来,最多八强,和老西面没嘛区别。
|
l****n 发帖数: 6773 | 43 这届要是进了4强只能说是签好, 水平比上届还差
【在 d**j 的大作中提到】 : 这届有可能爆一次。
|
d**j 发帖数: 23329 | 44 主题就是没convincing win,今年阿根廷估计步个艺术后尘也可以啊。不是届届世界杯
都有convincing win的队伍的,运气队伍夺冠的历史也不少。
【在 l****n 的大作中提到】 : 这届要是进了4强只能说是签好, 水平比上届还差
|
d**j 发帖数: 23329 | 45 2010世界杯四场淘汰赛都是1:0结束的,确实不够convincing,小组赛也不怎么出彩。
不convincing这个是坐正的了。
【在 x********g 的大作中提到】 : 不是四比零吗,怎么现在全说四比一。。我记错了?
|
s****y 发帖数: 401 | 46 溜猴溜对手连球都碰不着,刺刀啥,屠夫才拿刺刀,艺术家拿的是画笔。
【在 d**j 的大作中提到】 : 排除有干爹嫌疑的几场球赛之后,没一场是拿得出手的拼刺刀赢下来的比赛。
|
d**j 发帖数: 23329 | 47 我就说这届有可能爆的了,看来梅球王也可能要坐正了。
【在 l****n 的大作中提到】 : 这届要是进了4强只能说是签好, 水平比上届还差
|