n*****n
发帖数: 1634 | 1 原因不想多讲了，现状就是如此。这是足球界多年总结出来的规则，大多数人认为最合
理的
以往的球王都是依照这个标准评出来的，
如果一些人非认为球王评判要看俱乐部，那你只能另创一个球王名称，比如“俱乐部球
王”，“非主流球王”，“数据球王”等等，然后依照你的标准，评出新的球王。 |
c******2
发帖数: 3170 | |
n*****n
发帖数: 1634 | 3 这个我没意见
【在 c******2 的大作中提到】
: 那这样讲，加林查才是球王，贝利不是。
|
c******2
发帖数: 3170 | 4 那世界杯球王多了去了，也就是一个月内的表现嘛。
以前大家只有到了世界杯才能一起出来遛遛，比比，所以世界杯是检验成色的就好时机
。现在早就不是这种情况了，反而很多球星到了世界杯已经疲惫不堪，没啥好状态了。
贝利被称球王其实跟世界杯几乎没有关系，58年他只是新人，之后巅峰期的两届世界杯
啥也没干，一样是球王。当时很多人根本没有条件看他踢球，但是大家都知道有这么个
球王。 |
g**********1
发帖数: 1113 | 5 妥妥的。什么叫王，带领你的球队去征服世界，才能叫王。李宗伟刷了多周世界排名第
一，至今无法称王。 |
c******2
发帖数: 3170 | 6 征服世界，不是征服世界杯。现在世界足球最高水准的比赛是欧冠。世界杯还是很好看
的，但是其重要性早就已经跟以前不同了，特别是对中国球迷而言。 |
g**********1
发帖数: 1113 | |
h******b
发帖数: 6055 | 8 世界杯运气成分太多。 每个国家本身实力天差地别。 亚洲出个能在欧冠拿下多个
MVP加欧冠的球员的机会远大于亚洲某个国家拿下世界杯，那个球员是不是永远无法当
球王？
世界杯重要无非是爱国情结，国家队水平比俱乐部差的太多。 |
